Overeni pravosti dle fotky

[Karlos]

Takhle jednoduše asi ne. Hledat, pátrat a porovnávat.

 

Ale nějaká Omega bible s přehledem jejich výroby snad i existuje.

Upraveno 11. prosince 2017 uživatelem Karlos

[tomvory]

Doporučil by někdo spolehlivý servis po Praze a okolí na výše uvedené hodinky?

Díky předem.

[Seamaster]

nebud shnilej a hledej, take dekuji

[kratas88]

dobry  den,dostal sen nahodou do ruky OMEGA Electronic chronometer F300..lezely par let v šuplíku..

ref.číslo je 524.....nemuzu o nich nic dohledat,a pri snaze je nechat vycistit a opravit (nejde datumovka) mi bylo řečeno ze bych je musel zaslat do OMEGY...ze tento strojek nikdo neopraví......dekuji za kazde info..

 

fotky jsou zde....http://kratas88.rajce.idnes.cz/omega

 

 

 

[diadass]

Ahoj, prosím o ověření pravosti hodinek z Aukro, lze je považovat za originál Omega dle čísla 10411722, že by opravdu byly z roku 1944 dle odkazu zde? Jsou s nápisem SWISS MADE, tak jestli je Švýcaři opravdu dělali.

 

Díky

S pozdravem

Tom

Podle ref. čísla z dýnka (2324) by se mělo jednat o nějakou variantu těchto: https://www.omegawatches.com/watch-omega-other-omega-mi-2324/

A hodinky ze stejné doby se stejným kalibrem a jiným číselníkem byly prodány na foru: http://forum.chronomag.cz/index.php?/topic/109549-omega-30t2-sc-1945-patina/.

 

Odesláno z mého Redmi Note 2 pomocí Tapatalk

[diadass]

dobry den,dostal sen nahodou do ruky OMEGA Electronic chronometer F300..lezely par let v šuplíku..

ref.číslo je 524.....nemuzu o nich nic dohledat,a pri snaze je nechat vycistit a opravit (nejde datumovka) mi bylo řečeno ze bych je musel zaslat do OMEGY...ze tento strojek nikdo neopraví......dekuji za kazde info..

 

fotky jsou zde....http://kratas88.rajce.idnes.cz/omega

pokud se ti podaří hodinky otevřít, tenhle odkaz by měl pomoct:

http://electric-watches.co.uk/makers/omega/omega-f300-tuning-fork/omega-f300-case-numbers-and-dates/

 

 

Odesláno z mého Redmi Note 2 pomocí Tapatalk

[kratas88]

 

 

dobry  den,dostal sen nahodou do ruky OMEGA Electronic chronometer F300..lezely par let v šuplíku..

ref.číslo je 524.....nemuzu o nich nic dohledat,a pri snaze je nechat vycistit a opravit (nejde datumovka) mi bylo řečeno ze bych je musel zaslat do OMEGY...ze tento strojek nikdo neopraví......dekuji za kazde info..

 

fotky jsou zde....http://kratas88.rajce.idnes.cz/omega

 

[kratas88]

Podle ref. čísla z dýnka (2324) by se mělo jednat o nějakou variantu těchto: https://www.omegawatches.com/watch-omega-other-omega-mi-2324/

A hodinky ze stejné doby se stejným kalibrem a jiným číselníkem byly prodány na foru: http://forum.chronomag.cz/index.php?/topic/109549-omega-30t2-sc-1945-patina/.

 

Odesláno z mého Redmi Note 2 pomocí Tapatalk

 

[Doophy]

Zdejší fórum je neuvěřitelný zdroj informací a stále se zde dovídám spoustu nového... Děkuji 

Upraveno 5. února 2018 uživatelem Doophy

[Doophy]

Díky Vašim radám, které uvádíte výše jsem zjistil, že hodinky jsou pěkný slepenec minimálně ze třech dalších hodinek. Rok výroby nesouhlasil s číslem na dýnku, a ciferník byl taký jiný... 

[Miloslav.neznamy]

Ahoj mám záujem kúpiť tieto Omegy ale chcel by som sa opýtať čo je tu duša ktorá by mi vedela povedať z foto či ide o pravý kus? Je mi cudne vraj heliak nemá signovanie a nožičky na tahu nemajú číslo .. Veľká vďaka!

[Karlos]

Za mě jsou falešný. Třeba vlnkování na víčku je přesně opačně oproti všem obrázkům na netu.

[Miloslav.neznamy]

Viac veci mi hovorí aby som do toho nešiel, tak každopádne chcem sa uistiť od ľudí ktorí sa rozumejú.. ešte raz dik

[Karlos]

Já tomu nerozumím, jen jsem porovnával fotky a hledal nějaký snadno rozpoznatelný rozdíl.

[matous]

Myslim ze se jednana o nejakou starsi verzi cca 199x podle dynka a podle fotek mi uplne fejkovy neprijdou, pozice heliaku odpovida, ale nejsem extra znalec.

Edit: i kdyz ted na to koukam a seriove cislo mi prijde nejake velke, no tak nevim

 

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Upraveno 19. února 2018 uživatelem matous

[beeman]

jsou v pohode, vsechno odpovida, nech si je otevrit a omrkni strojek, jestli tam bude Omega quartz, tak neni co resit, tedy zalezi taky na cene ;-)

 

mozna mam malilinkaty  pochybnosti o tahu, chtelo by to videt na zivo, ale spona se jevi natuty origos

 

!!! ber ale v potaz, ze hodnotim z fotek !!!

[Luigi321]

Podle mě ty vlnky na víčku jdou jinak a články u spony jsou taky jiné ...

[beeman]

ted na to cumim podrobneji (pouceni: nedelej ukvapene zavery a poradne se podivej! a hlavne ne po 17ti hodinach cumeni do monitoru), takze jeste jednou a lepe

- spona origos neni, tim padem ani neresim tah, nebude taky

- ty vlnky jsou vazne opacne, tezko rict, jestli se kdysi takto nedelali

- heliak je na spravne pozici, coz by samo o sobe melo znacit, ze zbytek bude OK, ale soudruzi mozna uz hranici posunuli

- dial, rucky a case vypadaji taky koser (tedy az na ten backcase, ale to nemusi byt jeste spatne)

 

takze se omlouvam a ukvapenou a nespravnou reakci v predchozim prispevku, kazdopadne chtel bych je videt na zivo, dobry objekt na prozkoumani 

[petr_cha]

Ty vobraceny vlnky jsou fakt docela ulet.. ze by to fakt fejkari popletli.. no asi jo.. :-)

 

Me tahaj za oci jeste ty posledni dilky tahu, vypadaj odflaknute.. např zářezy na vyndavani stezejek jsou polovicni..

 

ale treba fonty na lunete zas docela pasujou.. delky rucek taky správne..

 

Takze pracovni verze - nějaká skladacka ?

Upraveno 19. února 2018 uživatelem petr_cha

[Miloslav.neznamy]

Ďakujem z každý názor.. čiže vypada to ako skladačka .. čiže skôr by som do tej kúpy nešiel ale na druhu stranu možno po overení strojku by sa dalo prísť na nejaký rozumný návrh na kúpu... len čo je rozumná cena? Bez papierov, vyskladane seamastery ešte aj s Fake ťahom? 200-300 ? ?