martar Odesláno 7. července 2018 Nahlásit Sdílet Odesláno 7. července 2018 Teda když už se tu zmínily GMTčka - a tím nemyslím jen RLX - tak u těch by obecně potěšilo aspoň 200 WR. Řekl bych, že největší skupinou kupců hodinek s GMT komplikací nejsou dneska ani piloti, ani byznysmeni, ale lidi, co třeba několikrát za rok letí do jinýho časovýho pásma na dovolenou. A co dělá devět z deseti dovolenkářů? Plave v bazénu nebo v moři. A nejradši by měli hodinky pořád na ruce a neřešili je. Mám drahý GMT (100m) a na dovolenou jsem je nakonec z tohohle důvodu nevzal... plánoval jsem i pár ponorů. A kdybych je vyměnil za suby, zase mě bude srát, že nemaj GMT Každopádně: hodinky normální velikosti a výšky bez exotických komplikací by klidně mohly mít solidní voděodolnost. Marže je na nich jak prase, takže cenou argumentovat imho nelze. Já už promokl na kost i cestou do divadla... a to do divadla moc často nechodím. Odnesly to Primky. Hodinky s WR 30 jsou jak italský lakýrky - dojet na místo v Rollsu, pár kroků po červeným koberci (šofér kdyžtak otevře deštník) a rychle pod střechu A ke společnici se chovat dvorně, aby člověka v afektu nepolila vínem. Pro normálního člověka dost na prd... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Karussell Odesláno 7. července 2018 Nahlásit Sdílet Odesláno 7. července 2018 A jak hluboko jsi ty ponory plánoval? Mě to přijde jako zbytečná schíza, ty hodinky jsou na to stavěný a měly by to přece v poho zvládnout, tuplem když předtím uděláš tlakovku na 10ATM, tak by to mělo být OK? Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
martar Odesláno 7. července 2018 Nahlásit Sdílet Odesláno 7. července 2018 30 - 40 metrů. Kvůli problémům s uchem z toho nakonec sešlo. Měl jsem s sebou 500m potápky s heliákem a 200m amfibky, který jsem chtěl otestovat pro zdejší amfibický vlákno. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Karussell Odesláno 7. července 2018 Nahlásit Sdílet Odesláno 7. července 2018 Tak to by mohly, nebo spíš měly, dát GMT i s nějakou rezervou Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
martar Odesláno 7. července 2018 Nahlásit Sdílet Odesláno 7. července 2018 Zapomínáš ale na důležitej faktor: jsem WR strašpytel Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Karussell Odesláno 7. července 2018 Nahlásit Sdílet Odesláno 7. července 2018 takže dělíš ofiko udávanou WR 1/5, pak je to jasný Mě zase pobavilo, když se mě někdo hodinkama nepostiženej(ale líbí se mu) ptal, jak se to řeší, když při té zkoušce vodotěsnosti nateče do hodinek voda Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
decebal Odesláno 7. července 2018 Nahlásit Sdílet Odesláno 7. července 2018 No nevím, WR100 je, pokud se nepletu, doporučováno max na šnorchlování (nemyslím freediving), na potápění od WR200. Já bych si na ponor WR100 taky nevzal. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Karussell Odesláno 7. července 2018 Nahlásit Sdílet Odesláno 7. července 2018 Nemyslím si, že se to dá zobecňovat na všechny značky a hodinky, pokud je má logika špatná, tak mě opravte, ale když daj hodinky 10ATM zkoušku, tak minimálně do 50m včetně nějakýho prudkýho pohybu by to měly zvládnout? Ale zkušenost nemám, lezu s hodinkama do bazénu, max do moře na plavání a tam mi stačí i těch 100m s přehledem a trable co s nima v 30m fakt neřeším :-) Např IWC to má takto... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
McStinger Odesláno 7. července 2018 Nahlásit Sdílet Odesláno 7. července 2018 Čo to je za fámu s prudkými pohybmi pod vodou a ich účinkom na hodinky? Človek by musel mať v zadku raketu, aby dosiahol nejakú zaujímavú zmenu tlaku na hodinky. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
decebal Odesláno 7. července 2018 Nahlásit Sdílet Odesláno 7. července 2018 Nemyslím si, že se to dá zobecňovat na všechny značky a hodinky, pokud je má logika špatná, tak mě opravte, ale když daj hodinky 10ATM zkoušku, tak minimálně do 50m včetně nějakýho prudkýho pohybu by to měly zvládnout? Ale zkušenost nemám, lezu s hodinkama do bazénu, max do moře na plavání a tam mi stačí i těch 100m s přehledem a trable co s nima v 30m fakt neřeším :-) Např IWC to má takto...Já si to pro sebe zevšeobecňuju:-). Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
martar Odesláno 7. července 2018 Nahlásit Sdílet Odesláno 7. července 2018 (upraveno) Čo to je za fámu s prudkými pohybmi pod vodou a ich účinkom na hodinky? Človek by musel mať v zadku raketu, aby dosiahol nejakú zaujímavú zmenu tlaku na hodinky.To jsou ty legendární dynamický tlaky, co Manťákovi vytopily Igeny ve sprše. Upraveno 7. července 2018 uživatelem martar Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
McStinger Odesláno 7. července 2018 Nahlásit Sdílet Odesláno 7. července 2018 Sprcha, to je samozrejme o inom. Tam je aj para a ak sa v tomto prostredí dostane mydlo na hodinky, na klzkom povrchu sa pri prodkom pohybe vytvorí rozdiel tlaku, ktorý vženie paru do Igenov. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Americkej Odesláno 7. července 2018 Nahlásit Sdílet Odesláno 7. července 2018 No, řek bych, že při skoku z věže nebo skály dostane těsnění korunky větší zátěž, než při cachtání ve vaně... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Honza.manta Odesláno 7. července 2018 Nahlásit Sdílet Odesláno 7. července 2018 Přesně tak, dynamický tlak je násobek statického tlaku. A mně se ve sprše Igeny nevytopily, já sprchu používám místo tlakové zkoušky, ale studenou.Jinak s Igenama na ruce jsem skákal z paluby lodě do moře - cca 8 metrů a beze ztráty květinky. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
McStinger Odesláno 7. července 2018 Nahlásit Sdílet Odesláno 7. července 2018 Pri skoku z veže by som sa viac bál o seba a možno by som mal miernu obavu o automaty, aby som s nimi nepleskol naplocho o hladinu. Nebojíte sa náhodou vystrčiť za jazdy ruku z okienka auta, aby vám nevytrhalo z hodiniek tesnenia? Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
nooski Odesláno 7. července 2018 Nahlásit Sdílet Odesláno 7. července 2018 I levne petky s WR50 beru do vany a do sprchy. Zatim vsechny casostroje zvladly vodu s prehledem krome Gecek, ktere se dost zamlzuji pri velkem rozdilu teplot. A odolnost automatu jsem vyzkousel nedavno kdy jsem se krasne pokutalel po asfaltu s SKX0007 na ruce. Ja sotva chodim a Seika maji akorat skrablou lunetu a sklo. Na chod ten pad, kdy mi zachranily ruku, nemel vliv. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Radek124 Odesláno 7. července 2018 Nahlásit Sdílet Odesláno 7. července 2018 (upraveno) Před pár lety se tady v okurkové sezóně skvělo vlákno podobného kancelářského dobrodruha, který se bál o život svých WR100 rolexek v záchodovém ofukovači Airblade... Jeden pak tady kupuje "echt potápěčské" Rolby/Paneráje - a velevážený prodávající bez vyzvání dává čestné pionýrské že ten poklad rozhodně nikdy nebyl ve vodě, dokonce ani v umyvadle né... prostě šaškárna, záměrně podporovaná prodejci. U Swiss Made hodinek už pěkných pár let WRXXX udává statický sloupec vody které hodinky MUSÍ snést - a kolik z Vás tady bylo ve "statické" hloubce přes 30 metrů, aby Vám nestačilo WR50 s čerstvou tlakovkou? Kdo si těch 50 metrů představit nedovede a věří že totéž vyrobí "dynamicky" sprchou a nebo žbluňknutím do vody bez mydlin, ať si pustí na pazouru 5Bar z průmyslového rozvodu a nebo kompresoru se vzdušníkem. Doufám že ten výprask hadicí nebude dlouho bolet (placák z věže je proti tomu štípnutí), nicméně pro amatérskou představu je to celkem reprezentativní... Upraveno 7. července 2018 uživatelem Radek124 Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
leebauer Odesláno 8. července 2018 Nahlásit Sdílet Odesláno 8. července 2018 Jo. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
African Odesláno 8. července 2018 Nahlásit Sdílet Odesláno 8. července 2018 Zakladateli již bylo zodpovězeno, takže ještě ohledně té vodotěsnosti. Není 30m jako 30m, hodně značek uvádí reálnou hloubku možného ponoru jako např. Suunto. Takže 30wr se vyrovná běžným hodinkám, které uvádějí 300wr. Takových značek je vcelku dost, když jsem se stal hrdým majitelem Rolexek GMT a hodně pátral, došel jsem k informacím že i Rolex uvádí reálné metry, ale od nějakého roku který jsem se nedozvěděl. Ale produkce posledních pár let je velmi dobře vodotěsná. A pak už je to i štěstí, mé praleté Tissot 100wr zažili hodně plavání, potápění do 10m a v pohodě. Naopak Tag Huer 300m jsem utopil při běžném plavání, je na to prostě třeba mít koule jak se říká :-) Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Bert Odesláno 8. července 2018 Nahlásit Sdílet Odesláno 8. července 2018 Radku, v padesáti metrech není 5 Bar ... To jen tak, pro pořádek :-) Je jich tam 5 plus atmosférický tlak, takže výsledek bude spise 6.Ale příklad s hadicí dobrej! Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se