StanoBare Odesláno 28. února 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 28. února 2010 WS4 som mal moznost si vyskusat, bohuzial len nakratko, takze ziadne zasadne zavery tu robit nebudem. - u mna ma tento model plus v inom dizajne puzdra, co dovoli zobrazit viac info naraz. - cislice maju pomerne uzky font, ale to je vec zvyku. Hodinky su velke!!! Na 17.5 - 18cm zapasti ako tak, ak som si ich pripol cez vetrovku, len tak pod rukavicu, bolo to v pohode. Protreky 1500 vsak sedeli oproti tomu na ruke ovela lepsie. Na mensom zapasti 16 cm - to uz vyzera divne...vid obr. I ked vacsia velkost v tomto pripade je podriadena prave doboru citatelnostou v extremnejsich situaciach. -ovladanie bolo super. Lahke, nic netrabe hladat, lustit. Ak uz WS4, potom jedine so svetlym puzdrom, lebo cisto black verzia posobi tak monstrozne... prikladam porovnanie s Suunto Core, Casio PRG-80. zdroj: WUS, clen - queen6 Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
dxxi Odesláno 30. března 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 30. března 2010 mate niekto skusenosti s Timex T49612 Expedition Adventure ? Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
waldo Odesláno 16. května 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 16. května 2010 mate niekto skusenosti s tymito modelmi? Rugged Field Chronograph Performance Dive Style Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
sabes212 Odesláno 15. června 2013 Nahlásit Sdílet Odesláno 15. června 2013 problém s pouzdrem máte proto že máte hodinky timex s mosazným pouzdrem, proto jde povrchovka dolu, dražší modely jsou nerez. i nerez je lepší volit bez povrchové upravy, černění které je pár mikronu dříve nebo později sleze. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Radimk Odesláno 23. září 2014 Nahlásit Sdílet Odesláno 23. září 2014 Vytáhnu kostlivce s dotazem:Jak je to s WR u Timexů? udávají hodnoty 50m i u sportovních hodinek- digitálek, což mi přijde trochu málo. Utopím je při plavání? Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Frostie Odesláno 23. září 2014 Nahlásit Sdílet Odesláno 23. září 2014 ne Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Radimk Odesláno 24. září 2014 Nahlásit Sdílet Odesláno 24. září 2014 Tak to vyzkouším, no. Už dlouho mi digitálky od Timexu vrtají hlavou. Nemají sice radio a solar, ale chci to porovnat s Casiem. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
JaRooN Odesláno 24. září 2014 Nahlásit Sdílet Odesláno 24. září 2014 Je to poctivy pracant a s vodou nemaji problem. Mam pocit, ze tech 50m je poctivych 50m... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Frostie Odesláno 24. září 2014 Nahlásit Sdílet Odesláno 24. září 2014 Tak to vyzkouším, no. Už dlouho mi digitálky od Timexu vrtají hlavou. Nemají sice radio a solar, ale chci to porovnat s Casiem.ani u Casia by si s plaváním a WR 5bar neměl sebemenší problém, pokud by nebylo prasklé sklíčko či jiná závada Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Radimk Odesláno 25. září 2014 Nahlásit Sdílet Odesláno 25. září 2014 Co použitý materiál? ( plasty) vydrží to něco? při ceně cca 1000 Kč nečekám zázrak, ale zdá se mi že mají lepší displej, víc čitelný. Jestli je to kvalitou nebo použitým druhem písma, nevím Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
ggrand Odesláno 25. září 2014 Nahlásit Sdílet Odesláno 25. září 2014 Timex obecně má kvalitnější displeje než Casio. Jsou ale výjimky na obou stranách. Plasty ok, ale často jsou povrchově lakované, tak pozor na to. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
pavel1980 Odesláno 26. září 2014 Nahlásit Sdílet Odesláno 26. září 2014 Stupeň vodotěsnosti u Timexů je stejný jako u jiných, tj. WR 50M neznamená max. hloubku ponoru 50 m, ale tlak vodního sloupce, který na hodinky působí. Tento stupeň (50 M) je vhodný na déšť, popř. mytí rukou. Pro plavání se už udává potřebných nejméně WR 100 M. Jediná vyjímka je Suunto, u kterých WR 50 m znamená skutečnou možnou hloubku ponoru. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Frostie Odesláno 26. září 2014 Nahlásit Sdílet Odesláno 26. září 2014 v tom případě všechny moje hodinky popírají tabulky, plaval jsem bez následků i se Seiko 5 či Casio F91W s WR30, což by podle tebe nestačilo asi ani na umytí rukou ve vaně... Jsou-li hodinky v pořádku a mají WR50M, tak je lze s klidným srdcem na plavání doporučit Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
pavel1980 Odesláno 26. září 2014 Nahlásit Sdílet Odesláno 26. září 2014 Frostie: netvrdím, že to hodinky nevydrží, je spousta hodinek, co ani oficiálně vodotěsné nejsou a nechají se léta úspěšně koupat, jen jsem uváděl oficiální tabulky vodotěsnosti. Výrobci se tím také určitě "jistí". Hlavně to byla reakce na JarOooNa, kde psal, že u Timexů je WR 50M skutečných 50 m. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
JaRooN Odesláno 26. září 2014 Nahlásit Sdílet Odesláno 26. září 2014 Byl jsem s nima v bazenu, absolvovali se mnou Roháče, kde i bunda s vysokym sloupcem byla premocena, mel jsem je na ruce u more i na horach a nikdy nebyl problem. Az mi je obcas lito, ze od te doby, co jsem tady na foru, se na ruku temer nedostanou Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
pavel1980 Odesláno 26. září 2014 Nahlásit Sdílet Odesláno 26. září 2014 Tak beru zpět, schválně jsem se podíval na různé další dostupné tabulky vodotěsnosti, a většina 50 m připouští i pro plavání. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Radimk Odesláno 26. září 2014 Nahlásit Sdílet Odesláno 26. září 2014 Tak uvidíme. Za pár korun, vypadají solidně a schválně sem vzal inverzní displej. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Radimk Odesláno 29. září 2014 Nahlásit Sdílet Odesláno 29. září 2014 (upraveno) Tak první dojem- parádička. Hodinky za řádově 1000 Kč. Zpracování velmi dobré, plast je zpracován přesně a vše lícuje.Displej je asi největší překvapení, inverzní typ a perfektně čitelný a to i pod docela velkým náklonem.Vzhled velice vzdáleně připomíná Casio GW 5500 a to jak "hranatostí", tak třeba tvarem tlačítek.Nicméně subjektivně ( měl sem oboje) můžu říct, že Timex má lépe zpracovaný chod tlačítek. Jestli je to tím, že má malou vodotěsnost, nevím, nicméně budou to plaváčky, i s WR 50 m.Překvapivě dobře je zpracován i pásek, opět velice dobře sedí k hodinkám a i převlečný kroužek na konec pásku ( nebo jak to nazvat) je vypracovaný skvěle, a to včetně trnu proti posunu.Ovládání intuitivní, nastavení standartní jako u jiných digi, nečekal a nechtěl sem nějaké špeciózní funkce, takže si vystačím s časem a nějakým tím budíkem.Možná radio a solar mluví jako plus a přidaná hodnota k Casiu, ale uvidíme, půjde žít i bez něj.Na to, že jsem je koupil jako náhradu k podstatě nesehnatelným Casio GW 056 a GW 5500, které mě až tak nenadchly tak mají naději uspět.Ještě zmíním balení: papírová krabička je sice mínus, nicméně uvnitř se skrývá klasický stojan na hodinky což hodnotím zase kladně. Tolik první vizuální recenze. Upraveno 29. září 2014 uživatelem Radimk Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Frostie Odesláno 29. září 2014 Nahlásit Sdílet Odesláno 29. září 2014 tak užívej, vypadá to, že za ty peníze prima výběr! Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
pavel1980 Odesláno 29. září 2014 Nahlásit Sdílet Odesláno 29. září 2014 Vypadají docela zajímavě... bylo by možné živé foto, nejlíp wristshot? Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se