-
Příspěvky
1 389 -
Registrace
-
Přítomen
Profile Information
-
Pohlaví
Neuvedeno
Návštěvy profilu
Návštěvy profilu jsou zakázány a nejsou zobrazeny ostatním uživatelům.
maama's Achievements
Megazávislák (7/8)
-
Nazdar, tak mame exemplare - brezen - duben - kveten. Treba prijde nekdo s uplne jinym typem se stejnou chybou
-
Mel jsem je koupit a nemusels mit tyhle dilemata:) rucky nebastlit. Rez, rekni jim o ni. A ze by servis nemel k dispozici lumibrite? Kdyz vidim vysledek - oranzovy cisla po obvodu namalovany rukou - budou umet peclive nanest i lumi:) https://forum.chronomag.cz/topic/137476-onyx-jihlava/?do=findComment&comment=2992902 podle me se stara lumi z cifru hodinek, ktery maji dal slouzit, shodit ma, je hodne stara a vypada natlusto nanesena. Pokud se oddroli, zaleze ti do cistyho strojku. Nechat starou ma smysl jen u investicniho kousku, kterej starne nekde v supliku. Nos je, uzij si je.
-
Aha, diky za zkusenosti. Taky me mohlo napadnout, ze to je vyjimatelny a pak by to slo nejak dobastlit. Taky pomohl odkaz na ten produkt, ze to je ohebny a jetam odkaz na normu, ta ma 2 urovne. A tim je dano, ze skorepinu asi nikdo delat nebude. tohle kupovat na dalku nebudu a pojedu to omrknout.
-
Borci, neznate nahodou nekdo osobne tenhle batoh? https://www.bikepart.cz/batoh-pro-elektrokolo-evoc-fr-tour-e-ride-30--dark-olive-black/ Vymyslel jsem si, ze potrebuju bagl 25-35l s paterakem. Ale nikdy jsem to nevidel, tak nevim jak ty pateraky vypadaji. Zacal jsem kolo vyuzivat i na foto-toulky a v obyc baglu mam stativ. Nejak se pri ceste zpatky z kopce neumim kontrolovat. Mam obavu, ze kdybych na to nedejboze lehnul, ze bych se o tvrdy veci v baglu mohl slusne pochroumat. Vymyslel jsem si teda neco jako hodne pevnou stenu, skorepinu, mezi vecma v baglu a zadama, ne jen nejakou penu. tenhle ma uvnitr mit oddeleni pro baterku/stativ:) takze to zni ok. vim, ze jsou motorkarsky bagly se skorepinou na vnejsi strane, ale to ani fotobatohy zatim neuvazuju, chci tam mit tu vnejsi kapsu/sit na prilbu. a jestli mate zkusenost s jinym baglem s paterakem - je to vec ohebna, propichnutelna?
-
Kolenum zdar. Nevzdavat se kopecku a kola bez elektriky. E-kolo neni vubec spatnej napad, jako doplnek na preziti zimy v sedle, nebo roztaceni nohou po nejakych zdravotnich problemech a na zacatku sezony, a vymetani pavucin z chrupavek. Kdysi jsem e-kolo poridil mati 70+, bylo to v zime, takze jsem ji celou travil na nem. Naprosto bozi trenink jizdy zrucnosti. Poridil jsem si i jedno pro sebe. A jezdit kopce na nizky level e-dopomoci nebo roviny zcela bez elektriky umi bejt disciplina sUrova. Skvely treninkovy naradi. sice byla zima skoupa, ale neco napadalo
-
dopadlo to skvěle. lumi na ručky nanesená nová, ve stejném odstínu https://hodinar-frydl.sluzby.cz/swiss-super-luminova-sada-old-radium
-
nazdar, po těchhle i VintageLoverovejch jsem pokukoval, a navíc jsem nedávno řešil podobnou věc - viz dole, tak budu přemýšlet nahlas. ale je to subjektivní názor a přebrat si to musíš sám. pokud jsi nákup myslel na investici, tak provést údržbu, zachovat vše origo, a nic neleštit. na investici je tenhle kus asi moc jetej. ale na denní nošení je jetej hezky, a nakoupil jsi za fér cenu, takže si o to vysloveně říkají. samozřejmě to není "tool". jestli jsou na bezstarostné denní nošení, nechat pouzdro tak jak je. up/downgrade, který nebrání obnovení původního stavu ano. upgrade na safír s AR? pokud má stejný nebo velmi, !velmi! podobný tvar, a nedojde k žádné nevratné předělávce uložení sklíčka, která by bránila vrátit originál, tak je to dobrý nápad (protože u mých 6139 - viz dole - mi vadí jediná věc - spousta odlesků na minerálu). downgrade na aftermarket lunetu? - pokud tisk čísel není ošklivý a nejde o downgrade vzhledu, asi ano. proč nepošetřit origo lunetu, která je měkká a na ráně - dává mi to smysl. občasné nošení = chceš je vymazlit, chlubit se při výjimečných příležitostech, počítáš, že je budeš šanovat, možný prodej nevylučuješ, takže ti v hlavě hlodá cena při prodeji = jen pro tenhle účel bych chápal potřebu pouzdro renovovat, ale zdrženlivě! a nechat všechno origo. když se teď objevily, připomělo mi to, jak jsem je před časem sháněl ve svým datu narození. při hledání jsem narazil na 6139-8002 s datem mýho bráchy a koupil je. chvilku jsem taky přemýšlel, že bych obnovil brus pouzdra. zbytky jsou pořád vidět, ale po obnovení by prokoukly. a googlil jsem... máš 2 přístupy - vopatrnej (viz blog adventures...), vs. re-design - viz video (práce na pouzdře 4:35-18:35). long story short - opatrný přístup je správně. to video je pro mě odstrašující příklad dojebaných hodinek. používá krásný stroje a boží přípravky (viz 10:35 a 16:55) a když jsem to sledoval poprvý a viděl, jak sklon při frézování fazet (7:15) nastavuje od oka (s lupou:), moc jsem mu fandil. a pak v 8:21 mě málem jeblo, protože masa ubral strašně moc a fazeta se rozlezla nahoru i do stran. celkově zvolil moc invazivní postup, chtěl odstranit všechny známky nošení. vznikly tam hnusný vlny na přechodech a fazety nad nožkama jsou úplně jinde. výsledek je za mě dojebaný tak, že nechápu, že to publikuje. https://adventuresinamateurwatchfettling.com/2021/08/13/a-seiko-6139-8002-from-february-1972/ https://youtu.be/PQCX62hdfVg?feature=shared každej jsme jinak benevolentní ke známkám nošení - mě u vintážek nevadí tak, jako zmršený design. musíš sám sobě odpovědět - vadí ti víc záseky vzniklé nošením nebo nepůvodní design, který při doplňování a odebírání materiálu vznikne? brání ti něco nechat pouzdro pouze vyčistit, hodinky ponosit a pokud přijdeš na to, že záseky nezkousneš, tak poslat pouzdro na renovaci podruhý? je to jen ztráta času a peněz za transport a rozborku/sborku pouzdra. v prvním kroku to není ztráta designu hodinek. ten zásek vlevo dole na hraně, vypadá, že by museli zaplnit novým materiálem a pak by to byl zásah do toho vrchního brusu. pouzdro bych nechaljak je. jsem zvědavej, co s tím udělaj. ručky olezlé - tím myslíš co? flekatou lumi nebo něco na kovu? z fotky na kovu nic nepoznám. pro denní nošení řeším funkčnost a čistotu, takže bych lumi na ručky a cifr nechal mistry zvážit nanést novou. (investice - nechat být). zrovna jsem si vyzvedl Citizeny, u kterých mě srala špinavá lumi na ručičkách. dopadlo to skvěle. hodím ti fotku sem: https://forum.chronomag.cz/topic/163253-citizen-homer-second-setting/
-
Fascinujici rozhovor, tak se podelim https://www.auto.cz/na-valassku-vznika-klicova-soucast-pro-elektricka-bmw-martin-vaculik-byl-u-toho-151702
-
Dalsi partak. Ale potrebujou vycistit:)
-
-
No parada, ty jsou kvetnovy. Takze problem trval dyl. Z fotky nepoznam barvu shroudu, ale odhaduju cernej. Jsou to teda 497?
-
Nevsiml? Malo jsi pucoval A diky za klobouk.
-
maama začal sledovat Solar Tuna - rarita:)
-
Nazdar, tetelím se, protože po dlouhé anabázi s celníkama, mám kompletní sbírku...rarit. Jde o sérii Seiko SNE497P1,498,499 s chybně vyobrazeným logem X-Prospex na dýnku. Asi znáte zmetek v podobě Seiko Special Editoin, o který ale teď nejde: V roce 2018 jsem si pořídil SNE499 na plavání v moři. Jednou, když jsem hodinky pucoval, jsem si všiml, že na dýnku je Prospex logo nějak blbě. ProSpex logo má vypadat jako písmena P a S skřížená do X - teda takhle: jenže na mých to vypadá takhle, jako číslo 68: je to zrcadlově obráceně:) V odrazu označeném šipkou je všechno ok: No a protože jsem věděl, že kromě PADI 499 se dělaly ještě 2 verze a že na ně byly společné recenze, googlil jsem fotky dýnek a našel jsem chyby u všech, a chybu jsem si pojmenoval jako PS-68). Seriové číslo všech chybných dýnek, co jsem našel, vždy začínalo 83 (březen 2018). Dodnes můžete na stránkách Helveti vidět nafocené exempláře s PS-68 (kromě 497 - kde informace na dýnku rozmazali) https://www.helveti.cz/seiko-sne499p1-special-edition-padi https://www.helveti.cz/seiko-sne498p1 https://www.helveti.cz/seiko-sne497p1 Tak jsem ke svým 499 začal 497 a 498 shánět. Proč? Během dne nosím nějaké manuály nebo automaty a hodně střídám, ale soláry jsou bez potřeby hodinky nařizovat pořád ready to go. No a začal jsem 499 porůznu nosit i na kolo a tak jsou se mnou, když jsem nejaktivnější, a vznikla citová vazba. Hodinky jsou lehký, lumi svítí naprosto skvěle včetně prvních 15ti minut na lunetě a 499 mají dokonce lumi dvoubarevnou - protože tak to PADI maj. Druhý důvod k pořízení 497-498-499 PS-68 sbírky byl ten, že jsem nikde na webu nenašel žádné fórum, kde by se tahle chyba probírala, jako profláklý Editoin. Když jsem měl druhé ze série už doma a třetí v hledáčku, narazil jsem na jednu recenzi, kde jsou všechny exmpláře s chybou a dole v komentářích si toho taky nějakej borec všimnul - Bakulimaw (komentář z 25.4.2019) : https://yeomanseiko.com/2018/09/30/seiko-solar-shrouded-divers-sne497p-sne498p-sne499p/ A třetí důvod - je to laciný způsob dopřát si "raritu". No a zmetky, pardon rarity, jsou pohromadě:) Rád bych požádal zdejší Seiko maniaky o pomoc s následujícími dotazy: Primárně mě zajímá, jestli existujou ještě jiné modely s chybou PS-68 než tyhle solární tuňáky. Týká se chyba u solárů jen šarže vyrobené březen/2018? Takže jestli najdete PS-68 s jiným sériovým číslem než 83****, sem s nimi. Byla šarže březen/2018 první šarží těchto hodinek? Najde se na internetu ještě další zmínka o téhle chybě, než komentář k recenzi uvedené na yeomanseiko.com? Prosím o nasdílení, pokud o něčem dalším víte. Máte SNE497-499 s touhle chybou? BTW: jiný návrh pojmenování namísto PS-68? ********************************************************** poznámka po čarou - kromě bezmála vyprodané série 497-498-499 existuje ještě pozdější série sne555,556,557 ve stejném designu a specifikacích. Změna norem pro hodinky na potápění (nevím kdy) přinesla jiné názvosloví - původní 497-9 série měla na dýnku AIR DIVER´S 200m, pozdější má DIVER´S WATCH 200m- viz fotky dole. Se změnami na dýnku Seiko zavedlo nové typové značení (to se týkalo různých modelů, ne jen solar tuňáků). Jo, a pozdější PADI 557ky nejsou na dýnku označené jako Special Edition tak, jako dřívejší 499ky.
-