Sportovní automaty do 12 000

[huz46212]

Dá, o tom není sporu. Ale pokud je tam originál, tak je to o poznání lepší

[Harwey]

Bol si v tom avione?

[Michal93]

 

 

 

A ty Deep Blue jsou teda dobrá hrůza, ještě bych "pochopil" homage Tuňáků nebo MM ale parazitovat na SKX, to už chce kumšt...

Naprosto s tebou souhlasím! To je strašná prasárna takhle ty SKXka zkopčit. To že to ma safír už to nezachrání. SKX s vyměněným sklem jsou o proti tomu zlatý. A černý želvy se safírem a modrým AR taky nemaj chybu.

[huz46212]

Ale prdlajs, je to normální remake, kterých se dá všude najít spousta. Navíc oproti originálu s lepší výbavou a líp zpracovaným ciferníkem, slušné porovnání obou modelů zde (rovnou přeloženo Googlem): https://translate.google.cz/translate?hl=cs&sl=en&u=https://thewatchface.com/seiko-skx009-vs-deep-blue-nato-comparison/&prev=search

[petr_cha]

A povědztě mi, Kefalín, čo vy si představujete pod takým slovom remake?? .. a mozno bez translatora.. ;-)

[Anela]

je podminkou ze se ma jednat o potapky?

co neco ze serie prospex land? nebo alpinisty? hamilton khaki?

 

edit. ja si pod pojmem hodinky pro aktivni zivotni styl predstavim nejspis rolex explorer

Upraveno 31. října 2018 uživatelem Anela

[huz46212]

 

A povědztě mi, Kefalín, čo vy si představujete pod takým slovom remake?? .. a mozno bez translatora.. ;-)

Slovo "remake" zná i jazyk český, takže není co překládat. Tady by to šlo nazvat novým ztvárněním dřívějšího modelu jiného výrobce. A jenom pro úplnost, takových remake třeba na způsob Rolex Submariner je tolik, že kdyby je měl člověk všechny vyjmenovat, tak na to vyplácá celou svoji dovolenou

[VojtaB]

Schválně, jestli budeš mít stejné názory až tu budeš třeba rok

 

Jinak za mě je tohle nesmysl, když už se v hodinářském světě bavit o remaku, pak leda tak jako o znovuoživení nějakého modelu, co už se nedělá (než Seiko vydalo 62mas reedici, byla spousta modelů od jiných výrobců, kterým se dalo říkat remake a šlo to pochopit). To, čemu ty říkáš remake je jen obšlehnutí něčeho, co se jinému výrobci dobře prodává a protože nemám invenci, ukradnu to a plácnu tam svoje logo a nějaké sklo nebo hacking to nezachrání. Steinhart to aspoň dělá u modelů násobně dražších, ale ve stejné cenové kategorii, jako to dělají Deep Blue, to mi přijde jako dvojnásobná prasárna, i když je to ve výsledku samozřejmě to samé.

 

A jak jsi psal o kooperaci, už vidím, jak v Seiku bouchají šampaňské, že s jejich strojky dělá někdo konkurenta ve stejné cenové kategorii a ještě z 99% vypadá jako jejich model

[petr_cha]

Slovo "remake" zná i jazyk český, takže není co překládat. Tady by to šlo nazvat novým ztvárněním dřívějšího modelu jiného výrobce. A jenom pro úplnost, takových remake třeba na způsob Rolex Submariner je tolik, že kdyby je měl člověk všechny vyjmenovat, tak na to vyplácá celou svoji dovolenou

Takze vlastne "kradez"... ? ;-) Upraveno 31. října 2018 uživatelem petr_cha

[lucid]

Slovo "remake" zná i jazyk český, takže není co překládat. Tady by to šlo nazvat novým ztvárněním dřívějšího modelu jiného výrobce. A jenom pro úplnost, takových remake třeba na způsob Rolex Submariner je tolik, že kdyby je měl člověk všechny vyjmenovat, tak na to vyplácá celou svoji dovolenou

Pěkná hovadina! O "remake" se může jednat pouze v případě, že máš souhlas vlastníka autorských práv původní verze, jedno zda jde o hodinky, film, píseň nebo knihu.Souhlas samozřejmě mít nepotřebuješ, pokud se jedná o volné dílo u kterého autorská ochrana již vypršela.

[huz46212]

Že by SKX byly patentově chráněny? No to je skutečně pěkná hovadina, to souhlasím! Nehledě na to, že už jsem nahoře psal, že DB používá SEIKO strojky a v SEIKO tedy dobře vědí, že takový remake existuje a nijak jim to zjevně nevadí. Možná dokonce naopak, protože pokud někdo vyrábí remake, tak si tvůrce originálu může blahopřát, že udělal povedený kousek a stojí za to se jím inspirovat. Jinak celá debata začíná připomínat Večerníček jménem PRIM, takže infantilní emotikon je na místě

[Ruiz.aw]

Že by SKX byly patentově chráněny? No to je skutečně pěkná hovadina, to souhlasím! Nehledě na to, že už jsem nahoře psal, že DB používá SEIKO strojky a v SEIKO tedy dobře vědí, že takový remake existuje a nijak jim to zjevně nevadí. Možná dokonce naopak, protože pokud někdo vyrábí remake, tak si tvůrce originálu může blahopřát, že udělal povedený kousek a stojí za to se jím inspirovat. Jinak celá debata začíná připomínat Večerníček jménem PRIM, takže infantilní emotikon je na místě

Tak ještě jednou, co se ti snaží naznačit ostatní. Deep blue koupí základ od seika a udělá skorofeik. Mimochodem, seiko tyhle základní strojky prodá snad komukoliv .... i invicte :-)

[VojtaB]

Hlavně srovnávat to s pravým a levým Primem je taky totálně mimo mísu, když už tak spíš jako Rolex vs Steinhart. Očividně je ale tohle jen trolení bez argumentů, tak zbytečné cokoliv dodávat.

[lucid]

Že by SKX byly patentově chráněny? No to je skutečně pěkná hovadina, to souhlasím! Nehledě na to, že už jsem nahoře psal, že DB používá SEIKO strojky a v SEIKO tedy dobře vědí, že takový remake existuje a nijak jim to zjevně nevadí. Možná dokonce naopak, protože pokud někdo vyrábí remake, tak si tvůrce originálu může blahopřát, že udělal povedený kousek a stojí za to se jím inspirovat. Jinak celá debata začíná připomínat Večerníček jménem PRIM, takže infantilní emotikon je na místě

Vidím, že se zasvěceně vyjadřuješ k věcem, kterým nerozumíš nebo nejsi schopen porozumět. To, co ty vzletně nazýváš remake, je pouze obyčejná kopírka. Kalibr NH35 je komerční analogie kalibru 4R35, který Seiko vyrábí, ale není signován jako Seiko, koupit si jej a ve svých hodinkách použít může naprosto každý. V čem máš pravdu je, že pokud se zrovna nejedná o fejk, který je vydán za originál, pak podobné kopírky mohou i původnímu modelu prospět, protože většinou nakonec každý odejde od kováříčka a skončí u kováře.

[huz46212]

Sorry, ale podobných inspirací jsou tisíce a už jsem tady uvedl Rolex Submariner, jenž se dají najít od jiných výrobců v tolika podobách, že jenom jejich vypsání by byla slušná práce pro písaře na měsíc. A kromě pár jedinců tady na fóru to nikdo neřeší a světě div se, neřeší to ani Rolex, kterého se to týká především. Totéž SEIKO a DB, kde je to firmě SEIKO zjevně u zadnice (protože samozřejmě o modelu od DB dobře ví) a nervy mají nanejvýš někteří zdejší členové typu Ruiz.aw a lucid, kteří žijí ve svých představách, že může na světě existovat pouze jedna verze a zbytek jsou fake. Případně je ještě jedno vysvětlení a sice, že mnozí majitelé SKX nemohou unést, že varianta od DB je prostě povedenější, viz srovnání na odkazu nahoře. Asi bych se taky naštval, koupit SKX a pak zjistit, že si musím nechat sklo extra vyměnit za safír a strojek stejně nemá hacking a handwind jako DB, to je asi fakt na prášky

[lucid]

Sorry, ale podobných inspirací jsou tisíce...

Samozřejmě, podobných inspirací a kopírek jsou tisíce, o tom nikde nepolemizuje a mne to nijak nebolí, ale nejde se jen málokterý idiot, který by je nazýval remake jako ty.

[huz46212]

Jistě, výrobci remake jsou idioti, pouze tys sežral všechnu moudrost světa. Tak bacha, aby ti nezaskočila v krku, byla by škoda takového inteligenta

[VojtaB]

....blablablabla...

 

 

... asi to bude to druhý. Každopádně, fakt by ses mohl se svými názory odebrat do sekce Steinhart, adorovat kopírovače z Deep Blue v jejich vlákně a nebo se se svým přístupem rovnou uklidit na nějaké fórum fejkařů a tam opěvovat svou výhodnou koupi, nechat se poplácat po zádech, jak jsi na to vyzrál a neničit tu nováčkovi vlákno.  

[lucid]

Jistě, výrobci remake jsou idioti, pouze tys sežral všechnu moudrost světa. Tak bacha, aby ti nezaskočila v krku, byla by škoda takového inteligenta

Proč by výrobci remake měli být idioti? Zkusím Ti to vysvětlit ještě jednou, i když asi marně Remake něčeho předpokládá souhlas, který uděluje vlastník autorských práv k původní věci (pokud se tedy nejedná o volné dílo). Pokud je něco vyráběno bez toho souhlasu, pak je to v lepším případě kopírka, v horším pak fake.

Upraveno 1. listopadu 2018 uživatelem lucid

[huz46212]

Kromě toho, že SKX nejsou žádným patentově chráněným dílem, tak víš úplný kulový, jaká je dohoda mezi SEIKO a DB. A jelikož ti to zjevně hůř zapaluje, tak asi potřetí ti zopakuju, že v SEIKO nejsou hlupáci a dobře vědí, že DB takový model dělá a dokonce i s jejich strojkem. Pokud by s tím tedy měli v SEIKO problém, pak jistě mají dost právníků a mohli to řešit. Neřeší a to jediný rozhoduje. Ne názory pár jedinců z fóra, kteří si hrají na mistry světa a jakési obhájce čehosi, co jim zrovna připadne v jejich hlavičkách správný