Návštěvník Odesláno 28. ledna 2016 Nahlásit Sdílet Odesláno 28. ledna 2016 (upraveno) Jop, temer vsici presli na usporky a na LEDky, aby usetrili. Navratnost sice v radu let,ale proc ne... Mno a tak je na case to tem sporilkum spocitat :-). Este, ze jedu na klasicke zarovky a mam zasobu do konce sveho zivota...Mne uz v tomhle kocourkove neprekvapi asi nic...Ocekavam zdaneni barvy kuze, cim belejsi tim vetsi dane :-).Eko zarovky se projevi na nizsi celkove spotrebe= coz je dobre. Za prve ta elektrina se musi nekde vyrobit a to si myslite, ze temelin najede v moment kdy si ti chatari rozsviti ? Ne musi jet porad aby byl schopny obslouzit trh vcelku a elektrina byla dostupna porad. Ukladat elektrinu poradne nejde ( snazi se o to samozrejme v ramci precerpavacich elektraren - dlouhe strane etc) takze Vam tu elektrinu stejne vyrobi, poskytnou a dodaji a vy ji jenom nevyuzijete - viz muj priklad s bankou. To jsme v tehle zemi opravdu tak nesvepravni, ze se nechame ovlivnit bleskem,novou a hnutim duha ? To narizeni je naprosto logicke a reflektuje situaci na energetickem trhu. P.S: energeticky uspornejsi vybaveni bytu, Ti umozni nizsi jistic. Takze to urcite k nicemu neni. Upraveno 28. ledna 2016 uživatelem vojta1 Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
tano Odesláno 28. ledna 2016 Nahlásit Sdílet Odesláno 28. ledna 2016 (upraveno) Vojta1: takze je problem u Prazanu, jak pisal Bob? Hele a Ty lobujes za koho ?Pokud my jsme ovlivneni hnutim Duha? Nesrovnavej to s bankou, tam jsi zrejme jako silny v kramflecich . To, ze se el. neda skladovat vime. Takze je nadbytek el. a nevi co s tim? Ty platis za benzin/naftu na cerpaci stanici? Edit: s tema jisticema jsi si jisty, ono jsou urcite normy a ta flexibilita tam neni, jak se uvadi. Upraveno 28. ledna 2016 uživatelem tano Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
prischera Odesláno 28. ledna 2016 Nahlásit Sdílet Odesláno 28. ledna 2016 Eko zarovky se projevi na nizsi celkove spotrebe= coz je dobre. Za prve ta elektrina se musi nekde vyrobit a to si myslite, ze temelin najede v moment kdy si ti chatari rozsviti ? Ne musi jet porad aby byl schopny obslouzit trh vcelku a elektrina byla dostupna porad. Ukladat elektrinu poradne nejde ( snazi se o to samozrejme v ramci precerpavacich elektraren - dlouhe strane etc) takze Vam tu elektrinu stejne vyrobi, poskytnou a dodaji a vy ji jenom nevyuzijete - viz muj priklad s bankou. To jsme v tehle zemi opravdu tak nesvepravni, ze se nechame ovlivnit bleskem,novou a hnutim duha ? To narizeni je naprosto logicke a reflektuje situaci na energetickem trhu. P.S: energeticky uspornejsi vybaveni bytu, Ti umozni nizsi jistic. Takze to urcite k nicemu neni. Máš částečně pravdu, ale jen opravdu částečně. Elektřiny se rohodně nevyrábí tolik, kolik je garantovaný výnos v jističích. Rozvodná síť používá poměrně přesné modely, které vychází z reálné spotřeby v různých časech a deklarovaného příkonu. Kdyby všichni začali odebírat svůj deklarovaný příkon najednou, tak je to blackout jak vyšitej. Existují samozřejmě rezervy, částečně i kvůli "chalupářům" ale nemyslím, že by současná změna byla spravedlivější než předchozí systém. Výroba elektřiny se samozřejmě regulovat dá, Jaderné elektrárny hůř, tepelé líp (pro pokrytí prudkých nárůstů se používají plynové, které mají nástup do 30 minut), obnovitelné zdroje vůbec. Přebytky a nedostatky proudu se navíc samozřejmě neřeší jen v rámci České kotliny, ale evropská rozvodová soustava se poměrně solidně centralizuje, takže se proud převádí tam kde je potřeba. Mimochodem jedno z největších zatížení naší páteřní soustavy představují peaky německých větrných elektráren. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník Odesláno 28. ledna 2016 Nahlásit Sdílet Odesláno 28. ledna 2016 Za nikoho nelobuju, svym zpusobem je mi to fuk. Ale tohle proste neni pravda jeste jednou si to precti, kdyby nebylo nadbytrk te elektriny, tak kdyz Ti lidi prijdou domu a zacnou varit, tak nastane blackout. Proste te elektriny v rozvodne siti musi byt porad dostatek aby to uneslo max. moznou spotrebu ( zjednodusene) to uhli aby sis mohl na chate rozsvitit se stejne spali a tou siti to projde, i kdyz to neudelas..... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Frantik Odesláno 28. ledna 2016 Nahlásit Sdílet Odesláno 28. ledna 2016 Je to stejny, jako když nasilim nainstalovali do bytu meraky tepla, aby každý platil podle spotreby. Ale to uz neplati a tak se bude prumerovat prumer a zohledňovat a meraky jsou tak vlastne nahovno, protože se podle realne spotreby vlastne platit nebude. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
geometr Odesláno 28. ledna 2016 Nahlásit Sdílet Odesláno 28. ledna 2016 Správně by měli dostat odměnu ti, co kupujou (spotřebovávaj), prostě dobří zákazníci a ne šetřilové! Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník Odesláno 28. ledna 2016 Nahlásit Sdílet Odesláno 28. ledna 2016 (upraveno) Máš částečně pravdu, ale jen opravdu částečně. Elektřiny se rohodně nevyrábí tolik, kolik je garJo vsak jsem to zjednodusil, nektere obnovitelne zdroje jsou skutecne problem. Jasne, ze to neni na maximalni kapacitu. Pekne to popsal Ludek Niedermayer na svem facebooku. Jinak to, ze se spousti kogeneracni jednotky a dalsi je zname, ale zase stejne je musi udrzovat stejne jako celou rozvodnou sit atd, i kdyz ten chalupar nerozsviti. Jasne je nejaky prodpoklad obdobi a spotreby... Upraveno 28. ledna 2016 uživatelem vojta1 Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
tano Odesláno 28. ledna 2016 Nahlásit Sdílet Odesláno 28. ledna 2016 (upraveno) Za nikoho nelobuju, svym zpusobem je mi to fuk. Ale tohle proste neni pravda jeste jednou si to precti, kdyby nebylo nadbytrk te elektriny, tak kdyz Ti lidi prijdou domu a zacnou varit, tak nastane blackout. Proste te elektriny v rozvodne siti musi byt porad dostatek aby to uneslo max. moznou spotrebu ( zjednodusene) to uhli aby sis mohl na chate rozsvitit se stejne spali a tou siti to projde, i kdyz to neudelas.....Podle mne je to totalni chujovina a omezovani, nic jineho. Eko. pomineme, jaky bude vysledek. Nadbytek produkce jsem mel na mysli. Spotreba je snad konstatni+-, ne? Ty jistice jsou snad do urcite miry naddimenzovane, ne? Upraveno 28. ledna 2016 uživatelem tano Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Hugo14 Odesláno 28. ledna 2016 Nahlásit Sdílet Odesláno 28. ledna 2016 Už se těším, až na benzince budu platit palivo podle objemu nádrže auta. Co na tom, že vezmu jen 10 litrů... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník Odesláno 28. ledna 2016 Nahlásit Sdílet Odesláno 28. ledna 2016 Podle mne je to totalni chujovina a omezovani, nic jineho. Eko. pomineme, jaky bude vysledek. Nadbytek produkce jsem mel na mysli. Spotreba je snad konstatni+-, ne?Neni ani nahodou.... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
safi Odesláno 28. ledna 2016 Autor Nahlásit Sdílet Odesláno 28. ledna 2016 Tak jsem dojel. Člověk na nové pozici za starý prachy celej rok v práci lítá jak hadr na holi, po nocích píše nový queries, sám se naučí, sám si zařídí, každýmu ve firmě spočítá, o co si pískne, a pak na něj nastoupí nějaká "analytička", co neumí sečíst 1 a 2, a začne se po něm vozit, že neudělal něco, co dělat neměl. Tohle nemám zapotřebí, někdy je prostě lepší prásknout dveřmi a odejít než plýtvat energií na boj s blbcem. SZ ohledně možného zaměstnání Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
tano Odesláno 28. ledna 2016 Nahlásit Sdílet Odesláno 28. ledna 2016 (upraveno) Vojta1: Spotřeba elektřiny Predikce spotřeby elektřiny v ČR vychází především z prognóz makroekonomického a demografického vývoje a respektuje vlivy očekávaných úspor. Použitá predikce je ze září 2014 a byla zpracována ve třech variantách rozvoje (Nízká, Referenční, Vysoká). Odsouhlasena byla expertním týmem organizovaným každoročně OTE, a.s. Do roku 2020 poroste podle predikce poptávka po elektřině průměrným meziročním tempem 0,7 %. K roku 2050 se očekává TNS na úrovni 75 TWh dle Referenční varianty, tedy o 28 % více než v roce 2014. Ve srovnání s maximem z roku 2008 bude vyšší o 24 %. Spotřeba pro elektromobily je predikována samostatně mimo kategorii TNS. V roce 2050 představuje spotřeba elektromobilů v Referenční variantě 5 TWh. Spotřeba výrobní sféry Spotřeba napříč všemi sektory výrobní sféry poroste. Dominantní oblasti spotřeby, sektory průmyslu a služeb zaznamenají do roku 2050 shodný nárůst o 7 TWh, což je u průmyslu 27 % dnešní úrovně, u služeb se jedná o 47% nárůst. O 60 % se navýší spotřeba v dopravě, kde přitom nejsou zahrnuty elektromobily. Minoritní spotřební sektory stavebnictví a zemědělství nedoznají výrazných změn. Souhrnem se pro výrobní sféru očekává navýšení spotřeby o 15 TWh k roku 2050, což je o 35 % více ve srovnání s rokem 2014. Spotřeba sféry domácností Spotřeba elektřiny v sektoru maloodběru obyvatelstva se bude v dlouhodobém horizontu pozvolna přibližovat průměrné úrovni spotřeby v zemích EU28. Do roku 2050 činí nárůst 1,5 TWh, tedy 10 % spotřeby roku 2014. Stagnace v dlouhodobém horizontu reflektuje očekávaný pokles počtu obyvatel po roce 2020. V domácnostech nadále poroste množství i využití elektrických spotřebičů, a zároveň poroste jejich účinnost. Očekávány jsou další výrazné úspory energie na vytápění. Takze, se da predvidat. Upraveno 28. ledna 2016 uživatelem tano Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
safi Odesláno 28. ledna 2016 Autor Nahlásit Sdílet Odesláno 28. ledna 2016 Správně by měli dostat odměnu ti, co kupujou (spotřebovávaj), prostě dobří zákazníci a ne šetřilové! Souhlas. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
prischera Odesláno 28. ledna 2016 Nahlásit Sdílet Odesláno 28. ledna 2016 Spotřeba samozřejmě konstantní není ani omylem, mění se v závislosti na denní době, dnu v týdnu, v roce. Na vnější teplotě, ekonomice. To modelování je dost složité. Nicméně si myslím, že aktuální způsob plateb místo narovnání nespravedlností vytváří jiné. Nepovažuji ho za dobrý. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
tano Odesláno 28. ledna 2016 Nahlásit Sdílet Odesláno 28. ledna 2016 (upraveno) Spotřeba samozřejmě konstantní není ani omylem, mění se v závislosti na denní době, dnu v týdnu, v roce. Na vnější teplotě, ekonomice. To modelování je dost složité. Nicméně si myslím, že aktuální způsob plateb místo narovnání nespravedlností vytváří jiné. Nepovažuji ho za dobrý.Myslel jsem v dlouhodobem horizontu, ne vikend vs po-pa. Noc vs den zima vs leto. Pokud nejsou velke teplotni zmeny. Upraveno 28. ledna 2016 uživatelem tano Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Bob Odesláno 28. ledna 2016 Nahlásit Sdílet Odesláno 28. ledna 2016 (upraveno) Proste monopol v praxi, mame draty ty je chces pouzit tak zaplat co si rekneme, to ze nemas na vyber je tvuj problem. Ja mam elektriku na sviceni a spotrebice, kdyz jsem delal rekonstrukci tak jsem zrusil plyn a varim na elektrice, tak jsem dal 3x16 jistic, navyseni me stalo s montazi elektromeru 10 tisic. Momentalne jsme ale porad nekde v lufte, takze varime tak 1-2 dny v tydnu, proc bych mel platit vic? Uz takhle KW vychazi na 5,50 Kc po pripocitani vsech poplatku Upraveno 28. ledna 2016 uživatelem Bob Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Zlý Jabko Odesláno 28. ledna 2016 Nahlásit Sdílet Odesláno 28. ledna 2016 To zase nějakej prudce rovnostářskej někdo vymyslel sobě cestu kterak spravedlivě odrbat i inteligentnější neplejtváky. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Chocholusik Odesláno 28. ledna 2016 Nahlásit Sdílet Odesláno 28. ledna 2016 P.S: energeticky uspornejsi vybaveni bytu, Ti umozni nizsi jistic. Takze to urcite k nicemu neni. To ze mas uspornu TV/chladnicku/PC/svietenie (spotrebice ktore pouzivas dlhodobo) ti nepomoze ked centralny istic pocita s okrem el. rury/rychlovarnej kanvice aj s nejakym strojnym vybavenim kolo domu ktore zas pouzivas narazovo casto parkrat do roka. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník Odesláno 28. ledna 2016 Nahlásit Sdílet Odesláno 28. ledna 2016 To ze mas uspornu TV/chladnicku/PC/svietenie (spotrebice ktore pouzivas dlhodobo) ti nepomoze ked centralny istic pocita s okrem el. rury/rychlovarnej kanvice aj s nejakym strojnym vybavenim kolo domu ktore zas pouzivas narazovo casto parkrat do roka.Uznavam, ze napr cirkularka je problem. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
bedan Odesláno 28. ledna 2016 Nahlásit Sdílet Odesláno 28. ledna 2016 Vojta1: takze je problem u Prazanu, jak pisal Bob? Hele a Ty lobujes za koho ?Pokud my jsme ovlivneni hnutim Duha? Nesrovnavej to s bankou, tam jsi zrejme jako silny v kramflecich . To, ze se el. neda skladovat vime. Takze je nadbytek el. a nevi co s tim? Ty platis za benzin/naftu na cerpaci stanici? Edit: s tema jisticema jsi si jisty, ono jsou urcite normy a ta flexibilita tam neni, jak se uvadi.To je blbost. Domnívám se, že za vším je lobing velkých spotřebitelů a distributorů, pravděpodobně podporovaný i současným ministerstvem průmyslu. Distributorů proto, že chtějí zisky a ty budou mít podle tohoto modelu podstatně vyšší. Velkých odběratelů proto, aby se jim snížily náklady na energie a ty budou podle nového způsobu platby pro velkoodběratele nižší. Ministerstvo a vláda si při svém sociálním inženýrství myslí, že se zaměstnanci budou mít líp, když se jejich zaměstnavatelům sníží náklady.Jako majitele malé výrobní firmy se mne snížení nákladů nijak nedotkne, protože na rozdíl od řady velkých firem se dlouhodobě snažíme o minimální energetickou náročnost. Např. nedávno jsme jednomu nadnárodnímu koncernu, resp. jeho české dceřinné společnosti, dodávali jednoúčelové zařízení, jehož silová část mohla být poháněna hydraulickými válci nebo servomotory. Čistě elektrické řešení bylo investičně o cca 20% dražší, ale jen na úspoře energie by se tyto vícenáklady zaplatily do 2 let, ve výrobních prostorách by neřval (cca73 decibel) a netopil hydraulický agregát. Aktuálně se jedná o dalších dvou strojích stejného provedení. Přitom menší tuzemské firmy s konkrétním majitelem, nebo zahraniční odběratelé, kterým podobná zařízení taky dodáváme, hydrauliku již řadu let nechtějí.Jako obyvatel rodinného domku prodělám, protože si velikost jističe pod 3 x 20A v podstatě nemohu snížit. Používáme pračku, myčku nádobí, varnou desku, troubu, rychlovarnou konvici, kávovar a vysavač (co se týká spotřebičů s příkonem 2 kW a víc) a nedovedu si představit, jak organizovat provoz těchto spotřebičů v době kdy jsme doma. Jednoduše musím mít možnost zapnout současně dva výkonné spotřebiče na jednu fázi. Až budeme důchodci, tak snad si dokážeme v průběhu celého dne provoz spotřebičů rozložit v čase a snížit jistič na 3 x 16A. S ohledem na varnou desku se již níž nedostaneme.Já sice chápu, že mi ditributor musí být schopen tu energii takto koncentrovaně dodat a tudíž s tím má nějaké náklady, ale myslím si, že připravované řešení je všeobecně demotivující. Podle mne by se měla zvýšit cena za dodanou energii a z ní dotovat náklady přenosové soustavy. Myslím si, že je důležité motivovat ke snižování spotřeby (používání úsporných spotřebičů) a tím k omezování výroby elektřiny a ne nastavit to tak, aby monopolisté byli spokojeni a víc nás nezajímá. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Doporučené příspěvky