cindy Odesláno 16. listopadu 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 16. listopadu 2010 Je mi jasné, že swiss made je něco jako absolutní záruka kvality u mechanických strojků, a nechci to nijak zpochybňovat. Ale jak je to u elektronických strojků. Japonsko je zase na špici v elektronice. prosím, není to debata o tradici v hodinářství nebo o designu jednotlivých značek. Dík za příspěvky. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
gougy Odesláno 16. listopadu 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 16. listopadu 2010 Je mi jasné, že swiss made je něco jako absolutní záruka kvality u mechanických strojků, a nechci to nijak zpochybňovat. Ale jak je to u elektronických strojků. Japonsko je zase na špici v elektronice. prosím, není to debata o tradici v hodinářství nebo o designu jednotlivých značek. Dík za příspěvky. Nezáleží na lokalitě, ale na kalibru, takový The Citizen chronomaster, nebo GS ze země vycházejícího slunce jsou lahůdkové, z Evropy na opátku Oysterquartz či Omega Caliber 1665 (byly -a jeden z nich dodnes bývá jmenován, uznávány jako nejlepší quartz strojky kdy vyrobené..) .......jó a Tvá První věta se zpochybnit dá Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
instant Odesláno 17. listopadu 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 17. listopadu 2010 ja som sice no-quartz typek, ale vela ludi sa ma pyta tuto otazku a moj nazor je taky, ze ak quartz, tak made in japan. skor by som s tou otazkou zasiel za odbornikmi do Quartz sekcie Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
cody Odesláno 17. listopadu 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 17. listopadu 2010 Japan. Citizen, Seiko jsou nej. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
bohush Odesláno 17. listopadu 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 17. listopadu 2010 (upraveno) Kvalitu nedokážu posoudit, ale ze strojků co jsem viděl, tj. několik od Casia, Citizenu a Seika, tak podle nich Ronda 715 od Ety vypadá jak dětská hračka. Ale jak říkám, vnímám to pouze podle optických vjemů, možná Švýcaři vtěsnali stejný výkon do poloviční velikosti, každopádně Ronda o průměru 20 mm v hodinkách 45 mm vypadá dost legračně. Za mně tedy Japan. Stejný problém ale vidím i u mechanckých strojků, celé generace se výrobci snažili zmenšovat na minimum až nečekaně přišla móda velkých hodinek a najednou ten volný prostor nemají čím vyplnit. Upraveno 17. listopadu 2010 uživatelem bohush Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
klaucz Odesláno 18. listopadu 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 18. listopadu 2010 Je mi jasné, že swiss made je něco jako absolutní záruka kvality u mechanických strojků, a nechci to nijak zpochybňovat. Ale jak je to u elektronických strojků. Japonsko je zase na špici v elektronice. prosím, není to debata o tradici v hodinářství nebo o designu jednotlivých značek. Dík za příspěvky. Když quartz, tak Japan. A s tou tradicí to u Japonců taky není tak špatné. SEIKO a Citizen už jsou tady cca 100 let. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
v79 Odesláno 18. listopadu 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 18. listopadu 2010 Já bych také rozhodně a bez váhaní volil Seiko a to High-End quartz 8F56 s věčným kalendářem a s životností baterie na 10 let. Kvalita za rozumnou cenu. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
SaKaL Odesláno 19. listopadu 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 19. listopadu 2010 Japan rulez...!... neboli bych těm klukům šikmookejm věřil... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
badcompany78 Odesláno 9. února 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 9. února 2011 japan bez debaty anebo i s SEIKO Spring Drive Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
here Odesláno 9. února 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 9. února 2011 Kvalitu nedokážu posoudit, ale ze strojků co jsem viděl, tj. několik od Casia, Citizenu a Seika, tak podle nich Ronda 715 od Ety vypadá jak dětská hračka. Ale jak říkám, vnímám to pouze podle optických vjemů, možná Švýcaři vtěsnali stejný výkon do poloviční velikosti, každopádně Ronda o průměru 20 mm v hodinkách 45 mm vypadá dost legračně. Za mně tedy Japan. Stejný problém ale vidím i u mechanckých strojků, celé generace se výrobci snažili zmenšovat na minimum až nečekaně přišla móda velkých hodinek a najednou ten volný prostor nemají čím vyplnit. Já bych řekl že Ronda s Etou nemá nic společného, ani společného vlastníka. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
African Odesláno 9. února 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 9. února 2011 Jestli chceš hodinky, tak SWISS a jestli rejži, tak JAPAN Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
little_w Odesláno 9. února 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 9. února 2011 no tak vzhledem k tomu, ze Seiko uvedla na trh prvni komercne dostupne quartzove hodinky (viz), tak bych se japonciku nebal ani nahodou Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
zrno Odesláno 11. února 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 11. února 2011 A jak je na tom třeba casio v porovnání se seikem a citizenem? Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
little_w Odesláno 11. února 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 11. února 2011 A jak je na tom třeba casio v porovnání se seikem a citizenem? pokud chces mechanicke, tak Seiko nebo Citizen, pripadne neprohloubis s Orientem. pokud chces neco hoooodne odolneho, kup si G-Shocky od casia. vsechny uvedene znacky jsou spolehlive a v danem segmentu trhu kvalitni. ja jsem mel nebo stale mam vsechny uvedene a naprosta spokojenost. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
ramon Odesláno 11. února 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 11. února 2011 no tak vzhledem k tomu, ze Seiko uvedla na trh prvni komercne dostupne quartzove hodinky (viz), tak bych se japonciku nebal ani nahodou Nojo, ale ty původní japonské strojky vypadaly trochu jinak než ty dnešní, ošizené. Obyčejné hodinky měly celokovový strojek s tuším sedmi kameny. Dneska je to samej plast(ozubený kola) a o kamenech se jim může zdát. To Eta a Ronda dělá vyšší řady strojků(tříručkové a běžné chtonografy) v kovu a s kamenama i dnes, a jsou i vzhledově hezčí. Je pravda, že co se týče high end přesných strojků, ty umí švýcaři i japonci. Japonci dělají navíc vysoce složité quartz stroje, které švýcaři nedělají. Ale jakou mají životnost nevím. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
instant Odesláno 12. února 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 12. února 2011 porovnavajme porovnatelne toto tu je v titanovych hodinkach za 350-400 USD made in japan. Co je v quartz hodinkach swiss made za tu istu cenu? (plastove kolecko... hm, hladam hladam, nic take tam nevidim...) Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
instant Odesláno 12. února 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 12. února 2011 1974 grandquartz vs sucasne grand seiko 9F /v hodinkach za 2tis usd/ myslim ze ten rozdiel letopoctu tam je vidiet ramon - chapem ze chces povedat nieco na temu plastifikacia najlacnejsich kalibrov, ale i) nie je plast ako plast a ii) pojem "najlacnejsi" je tiez hooooodne relativny, pokial porovnavame swiss a japan zasadny rozdiel je vsak v tom, ze swiss firmy uz do rozvoja quartz technologie, az na male vynimky, vobec neinvestuju. japonci vice versa. + vynimky ako seiko, ktori investuju rovnomerne do vsetkych troch sfer, najviac do tej tretej, fusion/hybrid - snazia sa vytvorit novy trh. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
ramon Odesláno 12. února 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 12. února 2011 1974 grandquartz vs sucasne grand seiko 9F /v hodinkach za 2tis usd/ myslim ze ten rozdiel letopoctu tam je vidiet ramon - chapem ze chces povedat nieco na temu plastifikacia najlacnejsich kalibrov, ale i) nie je plast ako plast a ii) pojem "najlacnejsi" je tiez hooooodne relativny, pokial porovnavame swiss a japan zasadny rozdiel je vsak v tom, ze swiss firmy uz do rozvoja quartz technologie, az na male vynimky, vobec neinvestuju. japonci vice versa. + vynimky ako seiko, ktori investuju rovnomerne do vsetkych troch sfer, najviac do tej tretej, fusion/hybrid - snazia sa vytvorit novy trh. No já chtěl spíš říct, že dřív sis koupil úplně obyčejný levný model od Seika čas datum, a měl jsi kvalitní strojek. Dnes abys furt pátral co kde je abys náhodou nekoupil nějakou srágoru, a nebo připlácel za dnešní high end, kterej byl dřív téměř standardem. Vyfotil jsem Ti jeden vrak běžných hodinek, které tehdy frčely, v ceně nevím, do 100 USD. Zkus se podívat, co tam uvidíš u Seika za ty prachy dnes. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Chumpus Odesláno 12. února 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 12. února 2011 No já chtěl spíš říct, že dřív sis koupil úplně obyčejný levný model od Seika čas datum, a měl jsi kvalitní strojek. Dnes abys furt pátral co kde je abys náhodou nekoupil nějakou srágoru, a nebo připlácel za dnešní high end, kterej byl dřív téměř standardem. Vyfotil jsem Ti jeden vrak běžných hodinek, které tehdy frčely, v ceně nevím, do 100 USD. Zkus se podívat, co tam uvidíš u Seika za ty prachy dnes.Nevím jaký přesně myslíš rok, ale 100usd v 70. letech není 100usd dneska (konkrétně je to dost přes 400, záleží na roku). Za 300 dolarů koupíš hodinky mimojiné s věčným kalendářem a quartz strojkem 8F33 (obrázek). Takže dneska za ty prachy u Seika pořád paráda. Schválně koukni na podstatě dražší quartz u TAG Heuer. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
pikec Odesláno 12. února 2011 Nahlásit Sdílet Odesláno 12. února 2011 (upraveno) Za mě Japan. Mám asi už tři měsíce Seika se strojkem 8F56 a vlastně od té doby podle nich seřizuji všechny hodinky. Za ty tři měsíce dělají +2s. Takže jestli jde o přesnost tak ano. Ale hodinář mě upozorňoval strojek super, ale opatrně při manipulaci s hřídelkou (natahovací, což tady vlastně neplatí) korunky je tam mnoho plastu. Ale zase s korunkou budu dle všeho hýbat max. dvakrát do roka a až někdy u nás zruší letní a zimní čas, tak asi jen tak jednou za deset let při výměně baterie. Ale asi taky rozhoduje cena. Tak třeba nějaký SWISS bude taky super, ale cenově už asi jinde. Nevím neměl jsem. Prostě za mě JAPAN.Foto z netu. Než jsem to sesmolil, tak jsem to napsal už jako druhý, vlastně skoro to samé co CHUMPUS. Upraveno 12. února 2011 uživatelem pikec Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se