Přejít na obsah

Bulova Accutron Astronaut


Návštěvník Tada

Doporučené příspěvky

  • Odpovědi 89
  • Vytvořeno
  • Poslední odpověď

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Návštěvník Tada

Kdyby to byl takovej průser se spolehlivostí, tak by to přece nepoužívali jako palubní hodinky do letadel a raket... V zásadě tam není o nic víc potencionálních zdrojů problémů, než v mechanických hodinkách...

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Kdyby to byl takovej průser se spolehlivostí, tak by to přece nepoužívali jako palubní hodinky do letadel a raket... V zásadě tam není o nic víc potencionálních zdrojů problémů, než v mechanických hodinkách...

 

Tado, tys tady psal, že ladičky byly krokem vpřed, co se spolelivosti a odolnosti týče.

Já tvrdím, že byly krokem vpřed, co se týče přesnosti (než je převálcoval quartz, jak ho známe dnes). Nepsal jsem o tom, že spolehlivost byla průser, jen jsem zpochybnil tvá slova, že to byl systém nějak extra odolnej a spolehlivej. Navíc žraly baterku jak blázen.

 

Zkušnost (a to poměrně bohatou) mám s vintážníma ladičkama a jejich závadama - index wheel je často v prdeli, hodinky se velmi špatně čistí (zkus se zeptat hodináře, jak odstraní kovové částečky ze strojku, kterej je magnetickej), spotřeba baterky je děsivá a přesnost nikterak okouzlující.

 

Ty sám sis koupil ladičky a psal tu o tom, jak sis připlatil za super kousek po profi servisu. A co ti přišly, tak se ti sraly, pokud si dobře pamatuju. A to jsi měl (dle tvých slov) super kousek po servisu.

 

Ladičky mám rád, mají své kouzlo. Ale byla to slepá vývojová větev a etalonem spolehlivosti bych je fakt nenazval.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Návštěvník Tada

Myslel jsem to spíš tak, že v někdy v 60. letech je považovaly za krok vpřed, co se spolehlivosti týče... V současnosti už jen těžko posbíráš dostatek zkušeností s praktickým nošením a tím, co vydrží nebo ne.

 

Ano, moje ladičky když přišly tak nešly moc dobře, poslal jsem je specialistovi do Anglie a jeho popis byl následující:

- hodinky skutečně prodělaly nedávno velký servis

- mrtvá baterka

 

takže veškerým zdrojem problémů byla mrtvá baterka.

 

Což mi tak připomíná, že teď těm mým po 10měsících provozu už taky dochází, achjo :D

 

Původně Accutrony tolik nežraly, protože ta jejich 1.35v baterka byla docela jiná, než ta, co tam teď dáváme jako náhradu.

 

Nojo, tak ta vaterba mi fakt zdechla, potvory... A to jsem je dneska chtěl vzít na procházku...

Upraveno uživatelem Tada
Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Ano, moje ladičky když přišly tak nešly moc dobře, poslal jsem je specialistovi do Anglie a jeho popis byl následující:

- hodinky skutečně prodělaly nedávno velký servis

- mrtvá baterka

 

takže veškerým zdrojem problémů byla mrtvá baterka.

 

 

Tado, nedělej ze mě vola.

Já si to tvoje vlákno o tvých problémech s Accutrony pamatuju velice dobře - držel jsem ti tehdy palce, aby to dobře dopadlo, to brutální zpoždování.

 

Výměnu baterky jsme ti radili hned na začátku, ale tys byl chytrej jak vopice a psal jsi, že to bude problém s index wheel a že to spraví oprava za 65 EUR.

 

Hodinky jsi poslal do Anglie na začátku prosince a za měsíc jsi psal, že už jsou po servisu a že doufáš, že půjdou přesně.

 

Takže když to shrnu - koupil jsi hodinky po velkém servisu se špinavými kontakty, které jsi musel sám čistit a mrtvou baterkou.

Než abys tu baterku sám vyměnil, tak jsi je poslal do Anglie.

Po měsíčním čekání se ti vrátily a údajně byly opět servisovány (to jsi tehdy alespoň psal).

A teď píšeš, že byla jen mrtvá baterka.

 

Tado, běž za Kibim, prosím. Ty jsi fakt pohádkář.

Upraveno uživatelem NIGHTinGALE
Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Návštěvník Tada

To, že byly nejspíš servisovány mi ten anglán psal na základě toho, že je opět rozebral, protože předpokládal, že je něco špatně. Měnit baterku, což jsi mi radil, mi tehdy nepřipadalo jako dostatečné řešení a radši jsem hodinky poslal někomu, kdo tomu rozumí. Nějak nevím o co ti jde, tvoje hodinky ani tvoje peníze v tom nejsou...

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

To, že byly nejspíš servisovány mi ten anglán psal na základě toho, že je opět rozebral, protože předpokládal, že je něco špatně.

Tado, ukončeme to.

Ač nejsem hodinář, tak bych na quartzkách, které nejdou (či se zpožďují o 3 hodiny), nejdříve změřil kapacitu baterky.

Ale chápu, že je asi jednodušší hodinky rozebrat a až pak zjistit, že je baterka vybitá. Jsem rád, že to hodináři v Anglii dělají přesně takhle (ti čeští ale, naštěstí, postupují jinak).

Čau.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

tak, jo, věděl jsem to, když už ani Tada nepublikuje tady, je třeba jít. Plkejte si tu dál s Ypem :D , photowatches rulezzzz !!!

 

Hezký článek, Tado, inspirativní umístění, jen je zbytečné na něj tady upozorňovat, opusť loď, dokud plove !!! Tady se ti jen vynadá do dělání volů.

Upraveno uživatelem cigi
Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Návštěvník Tada

tak, jo, věděl jsem to, když už ani Tada nepublikuje tady, je třeba jít. Plkejte si tu dál s Ypem :D , photowatches rulezzzz !!!

 

Hezký článek, Tado, inspirativní umístění, jen je zbytečné na něj tady upozorňovat, opusť loď, dokud plove !!! Tady se ti jen vynadá do dělání volů.

 

Neboj, krysy vědí, kdy opustit loď :D Nějak to zvládnu :)

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Pane Tado,

vlastní článek a reprodukce informací, které jste dostal od někoho jiného jsou dvě různé věci. Neberte to, prosím, jako kritiku, sám bych takový článeko hodinkách asi dokupy nedal, jen si myslím, že korektní prezentace by byla takováto: zajímám se o toto téma, shromáždil jsem ty a ty materiály a jejich autor mi poskytl další zajímavé informace, tento článek je utříděnou kompilací všech těchto informací, atd. Na kvalitě a hodnotě Vaší práce by to nic nezměnilo, ani na kvalitě článku, jen by mi to přišlo fér.

A stejně mi přijde fér, že pokud díky práci a sdílení znalostí a vědomostí určité komunity, jejmž jsem členem, získám nějaké schopnosti či znalosti, používám je opět primárně ve prospěch komunity. Není to povinnost, ale je to slušnost a vyjádření určité pokory směrem k ostatním. A myslím, že tento aspekt je přesně to, co tu čeří emoce. Víte, pokud bych třeba uměl fotit, a mnoho členů místní komunity mi k focení zapůjčilo hodinky, které bych si nikdy nemohl koupit, ale na které si každý z nich musel svou prací vydělat, kdybych léta těžil ze znalostí členů komunity a jejich pomoci, považoval bych za slušné a správné svou přidanou hodnotou ve formě umění fotit vrátit komunitě to, čím mi ona pomohla, co mi umožnila a tudíž bych také považoval za slušné se snažit komunitu dále rozvíjet. Naopak považuji za extrémně neslušné přivlastnit si background jedné komunity a použít ho ku prospěchu komunity jiné, nebo k vlastnímu obohacení či osobnímu prospěchu. Myslím, že pokud chceme být dobrovolně členy tohoto fora a využíváme-li toho, co sdílí jeho členové, je jistá míra pokory a loajality nutně na místě.

Opět to prosím neberte jako kritiku, a prosím, nerozviřujme další spory, je to jen můj názor a pohled, který jsem k tomu všemu chtěl říci.

Zároveň mne mrzí, že sám přispět zatm neumím, snad pokud by byl zájem o sraz s řízenou degustací špičkových čajů, to bych si troufl zařídit a zorganizovat :-) ale mé hodinkové znalosti jsou natolik chabé, že to tu nechci plevelit jen pro psaní samotné...

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Návštěvník Tada

zdenek.prachar: V klidu :) Příště budu pečlivě citovat a odkazovat do poznámek pod čarou, tak jak se na správný věděcký text sluší a patří. Myslel jsem, že populárně naučnému článku stačí uvést zdroje poněkud volněji (ale uvedl jsem je kompletně), ale jak to tak bývá, když člověk myslí... No dopadne to blbě, že? :D

 

Jsem tady na chronomagu už nějakou dobu, poznal jsem tu spoustu lidí, s některými si rozumím (prsty jedné ruky :D ), s jinými ne. Ale necítím vůči chronomagu nějakou zvláštní loajalitu... Lidé si to mohou přečíst bez ohledu na umístění, nikdo jim nezakazuje číst i jiné stránky, než chronomag. Kde jinde by se pak braly informace i tady?

 

Myslím si, že i na degustaci špičkových čajů by se tu našlo dost zájemců :) Například nedávno proběhl sraz fanoušků japonských hodinek, co by bylo stylovější, než tento sraz propojit s degustací japonských čajů? :)

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Já to mám prostě jinak - když mi můj mistr ukáže více než sto let starý zrající čaj, naučí mne jej připravit, ocenit, rozeznat padělky, tak to přeci není má vlastní znalost, ale něco, co jsem díky práci a vědění a také velkorysosti někoho jiného dostal. Bez něj bych nevěděl nic a také bych se k tomu čaji nikdy nedostal, má přidaná hodnota bude vždy jen velmi malá. Proto cítím pokoru a vděk - a loajalitu. Použít tyto znalosti v projektu konkurenčním vůči mému mistrovi, popř. k tomu, abych si budoval vlastní ekonomický či jiný prospěch, považoval bych za projev hluboké neúcty a neslušnosti.

A toto forum vnímám v mnoha ohledech paralelně. Ale více to asi vážně neřešme, ať z toho zas nevznikne nějaký spor...

 

Já se vyznám v čínských a tchajwanských čajích, obávám se, že sraz milovníků čínských hodinek nehrozí :-D. Nicméně pokud by zájem byl, rád se toho ujmu.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Tado, jako budoucí právník bys měl vědět jak se píše článek z cizích zdrojů :) Fakt to není jedno citovat někoho bez udání zdroje. A k fotkám a článku samotnýmu, na tomhle fóru jsi nachytal vyjma urážek (za který si povětšinou svým světonázorem a chováním můžeš sám) i dost informací a mouder, který bys jinde nedostal (ani od trolla) a nakonec dáš jeden z mála vlastních příspěvku k věci jinam. To se mi zdá dost trapný. Každopádně bych to ale od tebe i čekal, takže zklamanej nejsem :D

 

A k fotkám, tys dal trollovi všechno vyfotit s tím, že má veškerá práva na fotky? To seš myslím dost hloupej právník ne? Teda nic ve zlým, jen se nad svým postupem zamysli.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Návštěvník Tada

Tado, jako budoucí právník bys měl vědět jak se píše článek z cizích zdrojů :) Fakt to není jedno citovat někoho bez udání zdroje. A k fotkám a článku samotnýmu, na tomhle fóru jsi nachytal vyjma urážek (za který si povětšinou svým světonázorem a chováním můžeš sám) i dost informací a mouder, který bys jinde nedostal (ani od trolla) a nakonec dáš jeden z mála vlastních příspěvku k věci jinam. To se mi zdá dost trapný. Každopádně bych to ale od tebe i čekal, takže zklamanej nejsem :D

 

A k fotkám, tys dal trollovi všechno vyfotit s tím, že má veškerá práva na fotky? To seš myslím dost hloupej právník ne? Teda nic ve zlým, jen se nad svým postupem zamysli.

 

Jak už jsem psal, příští článek teda napíšu odcitovanej, tak jak to má bejt, poznámky pod čarou, odkazy ... :) To, kdo a za jakých podmínek mi fotí hodinky je moje věc, jelikož troll za to nic nechtěl, tak ani já jsem neměl nějaké speciální požadavky, co s mými fotkami smí nebo ne a nemám žádný problém uznat jeho autorská práva. Ono se stačí k lidem chovat slušně a člověk, pak s nimy nemá problém vycházet, možná tohle mě forum naučilo :P

 

Najednou tady má autorskejch práv a jak na ně někdo nemá nárok každej plnou pusu, ale stačilo aby se objevila jedna fotka hodinek, které měly údajně porušovat nějaká práva jedné nejmenované firmy, tak to byl velkej poprask, kterej vlastně současnou situací vyvrcholil.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se

×
×
  • Vytvořit...