Prim Myslivecké

[JR_2010]

Jen se zeptám,nemá tam být vteřinovka v niklu? /teda lesklá a ne bílá/.

Asi ne,když vídím tu stanikovu fotku z katalagu,či z čeho je.

 

Já myslím, že tolja to napsal celkem jasně a co už může být lepším důkazem než stanikovo foto z oficiálního katalogu

[bohus76]

Já myslím, že tolja to napsal celkem jasně a co už může být lepším důkazem než stanikovo foto z oficiálního katalogu

 

Trošku mě zarazil ten jiný odstín lumi na ručkách a vteřinovce. Editoval jsem to ,když jsem viděl Stanikův příspěvek /jen pro vysvětlenou./

V pohodě nejsem nějaký netýkavka,jen mi přišla ta toljova vteřinovka nepatřičná vůči těm zašlým ručkám.

Upraveno 31. prosince 2011 uživatelem bohus76

[JR_2010]

Trošku mě zarazil ten jiný odstín lumi na ručkách a vteřinovce. Editoval jsem to ,když jsem viděl Stanikův příspěvek /jen pro vysvětlenou./

 

To tak y nebylo z mé strany myšleno jako nějaká výtka, to jsem jen shrnul skutečnosti

[Nodus]

Taky mám jedny , ale se špatnými ručkami

[stanik73]

Omlouvám se, oprava s doplněním, přidám znovu

Upraveno 31. prosince 2011 uživatelem stanik73

[JR_2010]

Jeden chytrý pán jménem Sokrates řekl "Vím, že nic nevím" a tak na silvestra rozpoutám trochu diskusi o tom, co vlastně víme......

 

Přiložím 2 zajímavé fotky - jedna je oficiální katalog primek a druhá reklamní dobová fotka primek

 

O čem lze debatovat:

1, vteřinovka u mysliveckých mohla být klidně poniklovaná s lumi stejně jako mají PS2.1 . Dobové fotky dost zkreslují a poniklování s odleskem se někdy zdá jako býlí kov. Je to hezky vidět na horních PS2.1 - vteřinovky jsou jistě stejné barvy, ale jedna se zdá jakoby niklovaná a druhá bílá

 

A TEĎ TŘEŠÍNKY NA DORTU

 

2, vteřinovka u oficiálního PS2.1 katalogu - je u obou typů 68 207 1 i 68 208 1 rovná bez lumi zakončení. A to přesto, že se takto určitě nikdy finálně nevyráběla. Reklamní foto viz obr.2 hodinek typu PS2.1 je už se správnou vteřinovkou.

 

3, řemeny u oficiálního PS2.1 u katalogu - u obou typů 68 207 1 i 68 208 1 je původní řemen z IGENů, se kterým se myslím nikdy nevyráběly. Na reklamní fotce obr.2 už je řemen správný se kterým je známe.

 

 

Co z toho tedy plyne? Vývoj šel vždy dál a mezi firemním nafocením, vyrobením katalogu, reklamních letáků a masovou výrobou nějaká čas uplynul. A občas se mohlo na vzhledu hodinek něco změnit.

Jedině čím víc toho ale člověk nakouká, tím si je jistější , co je opravdu správné nebo nejpravděpodobnější .

 

 

 

 

No Tys tomu dal, moje neotřesitelná jistota vzala za své

 

 

 

[stanik73]

Jeden chytrý pán jménem Sokrates řekl "Vím, že nic nevím" a tak na silvestra rozpoutám trochu diskusi o tom, co vlastně víme......

 

Přiložím 2 zajímavé fotky - jedna je oficiální katalog primek a druhá reklamní dobová fotka primek

 

O čem lze debatovat:

1, vteřinovka u mysliveckých mohla být klidně poniklovaná s lumi stejně jako mají PS2.1 . Dobové fotky dost zkreslují a poniklování s odleskem se někdy zdá jako býlí kov. Je to hezky vidět na horních PS2.1 - vteřinovky jsou jistě stejné barvy, ale jedna se zdá jakoby niklovaná a druhá bílá

 

A TEĎ TŘEŠÍNKY NA DORTU

 

2, vteřinovka u oficiálního PS2.1 katalogu - je u obou typů 68 207 1 i 68 208 1 rovná bez lumi zakončení. A to přesto, že se takto určitě nikdy finálně nevyráběla. Reklamní foto viz obr.2 hodinek typu PS2.1 je už se správnou vteřinovkou.

 

3, řemeny u oficiálního PS2.1 u katalogu - u obou typů 68 207 1 i 68 208 1 je původní řemen z IGENů, se kterým se myslím nikdy nevyráběly. Na reklamní fotce obr.2 už je řemen správný se kterým je známe.

 

4, u PS2.1 úplně chybí nápis SPORT !!!

 

 

Co z toho tedy plyne? Vývoj šel vždy dál a mezi firemním nafocením, vyrobením katalogu, reklamních letáků a masovou výrobou nějaká čas uplynul. A občas se mohlo na vzhledu hodinek něco změnit.

Jedině čím víc toho ale člověk nakouká, tím si je jistější , co je opravdu správné nebo nejpravděpodobnější .

[Honza.manta]

Také se mi nezdála kombinace niklovaných ruček s bílou vteřinovkou, ale nechtěl jsem se dohadovat se zkušenějšími , navíc moje parketa jsou hlavně sporty a nejsem expert na všechny typy primek. Ale právě si jsem téměř jistý, že bílá vteřinovka s luminiscencí se dělala jen pro bílou verzi Igenů a jinak vůbec.

Ale když se to takhle nakouslo, tak se vrátím k tomu svému obrázku z aukra. Nechci plevelit, chci se jen ujistit.

Je možné skutečně vyloučit, že se třeba poslední modely mysliveckých dělaly s bílými ručkami z PS2.2(s přihlédnutím k tomu, že lumi verze má ručky z PS2.1)? A druhá otázka - k jakému jinému modelu hodinek by mohl patřit tenhle hnědý armovák? Mně nic jiného nenapadá.

Tak slovutní chronokolegové raďte.

[stanik73]

Také se mi nezdála kombinace niklovaných ruček s bílou vteřinovkou, ale nechtěl jsem se dohadovat se zkušenějšími , navíc moje parketa jsou hlavně sporty a nejsem expert na všechny typy primek. Ale právě si jsem téměř jistý, že bílá vteřinovka s luminiscencí se dělala jen pro bílou verzi Igenů a jinak vůbec.

Ale když se to takhle nakouslo, tak se vrátím k tomu svému obrázku z aukra. Nechci plevelit, chci se jen ujistit.

Je možné skutečně vyloučit, že se třeba poslední modely mysliveckých dělaly s bílými ručkami z PS2.2(s přihlédnutím k tomu, že lumi verze má ručky z PS2.1)? A druhá otázka - k jakému jinému modelu hodinek by mohl patřit tenhle hnědý armovák? Mně nic jiného nenapadá.

Tak slovutní chronokolegové raďte.

 

Tady už je to opravdu o názoru a množství nakoukaných hodinek.

Za mě - bílé ručky z PS2.2 bych ke konci výroby nevylučoval, vyskytuje se jich poměrně dost (i když jejich náhrada místo lumi verze mohla být realizována i následně při opravách, barevně se to nabízí). Hnědý armovák je dle mého úlet.

Upraveno 31. prosince 2011 uživatelem stanik73

[Petr_P]

... Přiložím 2 zajímavé fotky - jedna je oficiální katalog primek a druhá reklamní dobová fotka primek....

 

2, vteřinovka u oficiálního PS2.1 katalogu - je u obou typů 68 207 1 i 68 208 1 rovná bez lumi zakončení. A to přesto, že se takto určitě nikdy finálně nevyráběla. Reklamní foto viz obr.2 hodinek typu PS2.1 je už se správnou vteřinovkou.

 

3, řemeny u oficiálního PS2.1 u katalogu - u obou typů 68 207 1 i 68 208 1 je původní řemen z IGENů, se kterým se myslím nikdy nevyráběly. Na reklamní fotce obr.2 už je řemen správný se kterým je známe.

 

4, u PS2.1 úplně chybí nápis SPORT !!!

...

 

Protože diskuse se přesunula do expertních sfér , kde se normální smrtelníci už ztrácejí, dovolím si odbočit od mysliveckých k PS2.1 a přikládám na Chronomagu (Honza.manta ) už několikráte publikovaný obrázek rodinky PS2.1 i s typovými čísly. Porovnání obrázků PS 2.1 v katalogu a tohoto snímku vyrobených hodinek PS2.1, jsou snad přehledně vidět všechny rozdíly, které popsal Stanik73. Já přidám ještě jeden postřech - barvy ciferníku!

 

[stanik73]

Protože diskuse se přesunula do expertních sfér , kde se normální smrtelníci už ztrácejí, dovolím si odbočit od mysliveckých k PS2.1 a přikládám na Chronomagu (Honza.manta ) už několikráte publikovaný obrázek rodinky PS2.1 i s typovými čísly. Porovnání obrázků PS 2.1 v katalogu a tohoto snímku vyrobených hodinek PS2.1, jsou snad přehledně vidět všechny rozdíly, které popsal Stanik73. Já přidám ještě jeden postřech - barvy ciferníku!

 

 

 

Barvy jdou bohužel na vrub hlavně použité dobové technice focení, následného tisku a popř. dnešnímu skenování. Je poměrně časté, že z temně rudé vyleze nakonec taková fialovo-vínová . Ty červené PS2.1 nejsou výjimkou .....

Upraveno 31. prosince 2011 uživatelem stanik73

[Demi]

Ahoj,

 

ten hnědý armovák je odsud

[Honza.manta]

Tady už je to opravdu o názoru a množství nakoukaných hodinek.

Za mě - bílé ručky z PS2.2 bych ke konci výroby nevylučoval, vyskytuje se jich poměrně dost (i když jejich náhrada místo lumi verze mohla být realizována i následně při opravách, barevně se to nabízí). Hnědý armovák je dle mého úlet.

 

No jo - úlet - ale dělanej není, to je přesně armovák do prachotěsných soudků a opravdu mi nenapadá žádný jiný ciferník, ke kterému by pasoval.

[JR_2010]

Také se mi nezdála kombinace niklovaných ruček s bílou vteřinovkou, ale nechtěl jsem se dohadovat se zkušenějšími , navíc moje parketa jsou hlavně sporty a nejsem expert na všechny typy primek. Ale právě si jsem téměř jistý, že bílá vteřinovka s luminiscencí se dělala jen pro bílou verzi Igenů a jinak vůbec.

Ale když se to takhle nakouslo, tak se vrátím k tomu svému obrázku z aukra. Nechci plevelit, chci se jen ujistit.

Je možné skutečně vyloučit, že se třeba poslední modely mysliveckých dělaly s bílými ručkami z PS2.2(s přihlédnutím k tomu, že lumi verze má ručky z PS2.1)? A druhá otázka - k jakému jinému modelu hodinek by mohl patřit tenhle hnědý armovák? Mně nic jiného nenapadá.

Tak slovutní chronokolegové raďte.

 

Já myslím, že to patří sem, ale musím uznat, že u myslivců to vypadá dost dobře

[Demi]

tak znovu

 

<div><br></div><div>edit velikost fotky</div>

Upraveno 31. prosince 2011 uživatelem Demi

[Honza.manta]

Ahoj,

 

ten hnědý armovák je odsud

 

Inspirativní připomínka, nechci šťourat , ale odkud, že je?

 

 

Edit: sorry, byl jsem s tím šťouráním pomalej

Upraveno 31. prosince 2011 uživatelem Honza.manta

[Honza.manta]

Hmmm... Stále je co se učit, tuhle barevnou kombinaci vidím prvně.

[Demi]

to honza: Moc jich není, ale občas se objeví.Podobná kombinace se dělala i v takovém šedomodrém odstínu - ciferník a armovák ve stejné barvě, v soudkovém vroubkovaném pouzdru. O dalších kombinacích, kde by ciferník a armovák byl ve stejné barvě, už asi nevím.

[Honza.manta]

Tohle vlákno mne docela inspirovalo. Nevíte někdo, kde by se dalo vyříznout do ciferníku datové okénko(předpokládám, že asi laserem)? A začínám tím pádem shánět myslivecké s dobrým cifrem a soudky s dobrým hnědým armovákem. Alespoň mám zase motivaci, co shánět. Kdyby někomu něco z toho doma přebývalo, tak se nebráním nemravným návrhům třeba na výměnu za něco jiného prom tikajícího.

 

 

Edit: chybka

Upraveno 31. prosince 2011 uživatelem Honza.manta

[serengeti]

Zdravim vás. Tak mi dnes čistě náhodou ukázal známý hodinky Prim které dostal kdysi jako zaměstnanec Lčr a jsou stejné jako ty z Aukra. . . Nejsou to mysliveck? viz. katalog , ale Lesy Čr. . . .Tož mudruj :-)