Burton Odesláno 21. prosince 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 21. prosince 2012 Zdravím,pánové...jak by jste seřadili hlavně podle kvality tyto tři značky? Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
tenge Odesláno 21. prosince 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 21. prosince 2012 Tak jak jsi seradil ty Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Daemonultimate Odesláno 22. prosince 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 22. prosince 2012 Náhoda či cíl ,ale srovnal jsi to dobře,do Arch. i Stein. bych šel,do Victorinox už ne,ale to neznamená,že je to s nim tak špatný,to spíš se mnou. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
rur Odesláno 22. prosince 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 22. prosince 2012 Tak jak jsi to napsal. Archimede a Steinharty mam můžu tedy z vlastní zkušenosti a je to dobrá volba. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník Kamil Odesláno 22. prosince 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 22. prosince 2012 Victorinox, Archimede, Steinhart. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Burton Odesláno 23. prosince 2012 Autor Nahlásit Sdílet Odesláno 23. prosince 2012 Díky za odpovědi...výbírám si hodiny už rok,mám už z toho nervy :-) Začal jsem u PRC 200,pak jsem koukal po Luminoxech (řada field) a ted zkoumám tyto značky.Mám hlavně problém s velikostí...můj obvod zápěstí je 16.5mm,takže když jsem si zkoušel prc 200,tak to bylo tak na hraně. Na druhou stranu jsem si zkoušel Victorinox tento model a sedly mi jak ušitý (41.5mm):http://www.hodinky-damske-panske.cz/241339/a-10625&s=1-u&all=1-m/ Victorinox se mi líbí a hlavně dělají hodinky mé velikosti :-) akorát si nejsem jistý s kvalitou (všeobecně) když dělají hlavně nože,které jsou samozřejmě kvalitní,ale i různé další věci jako bundy atd. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
panedge Odesláno 23. prosince 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 23. prosince 2012 Myslim,ze Victorinox dela nejkvalitnejsi hodinky z trojice,ktery si uvedl.S klidem bez do nich. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
mates444 Odesláno 23. prosince 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 23. prosince 2012 (upraveno) Docela se divím, že zkušenější řadí Victorinox před Archimede a Steinhart. Ale asi ví proč. Před půl rokem jsem vybíral podobně jako ty a Victorinoxy se mi taky líbily. Nakonec jsem skonči u hodinek Wenger (patří taky pod Victorinox) a byl jsem spokojenej. Ty ale na zdejším fóru moc oblíbený nejsou. Ale pravda je, že jsem měl asi trošku nižší limit než ty. Teď sem chodím každej den, čtu a čtu, a hodinky už mám doma troje Ale to už je jiná písnička... Upraveno 23. prosince 2012 uživatelem mates444 Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Burton Odesláno 24. prosince 2012 Autor Nahlásit Sdílet Odesláno 24. prosince 2012 (upraveno) Díky za odpovědi,ale koukám,že se různí,jde mi hlavně o to,aby ty hodinky něco vydržely...nemusí to byt ani přesně ty chronography co jsem na ně dal odkaz, líbí se mi od Victorinox i model bez chrono,hlavně chci aby vydržely.. plavání v bazenu v moři,šnorchlování a občas nějakej ten menší náraz..kolo atd.Na to cachtání ve vodě,by mělo stačit 100wr,ne? A je pravda,že wr je na tom lépe,když nejsou hodinky s chrono.? Upraveno 24. prosince 2012 uživatelem Burton Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
(Miloš) Odesláno 25. prosince 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 25. prosince 2012 100m WR je úplně v pohodě, za 10 let jsem neměl problém (Certina) normální koupání, šnorchlování sauna atd. není potřeba víc. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
jencekgs Odesláno 28. prosince 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 28. prosince 2012 co nějaký trasery??Pokud na sport, víc se hodí quartz. dle mě Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Dex Odesláno 28. prosince 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 28. prosince 2012 Z vyse uvedenych mam jedinou zkusenost s Victorinox, byly 50M a bazen nezvladly, dokonce se je nepodarilo ani pretesnit a podruhe dopadly stejne. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Liqid Odesláno 29. prosince 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 29. prosince 2012 A je pravda,že wr je na tom lépe,když nejsou hodinky s chrono.? Míň čudlíku, míň možností, že se ti tam dostane voda, takže teoreticky ano. Hlavně do vody to chce šroubovací, jako mám u Orient Ray Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Burton Odesláno 29. prosince 2012 Autor Nahlásit Sdílet Odesláno 29. prosince 2012 (upraveno) Z vyse uvedenych mam jedinou zkusenost s Victorinox, byly 50M a bazen nezvladly, dokonce se je nepodarilo ani pretesnit a podruhe dopadly stejne. To mi ani neřikej,wr je pro mě asi nejvíc důležity faktor(co se funkcí týká) o jaký model se jednalo? Čekal bych,že hodinky s označením wr50 od takové solidní značky by povrchové koupání měly ustát,i když těch 5atm je asi tak na hraně...nepotápěl si se,nebo neskákal si s nima nějak zběsile do vody? Třeba si měl smůlu na nepovedený kousek.... Já už mám asi vybráno http://www.hodinky-d...241344/a-10631/ Hodinky s WR 100M,by snad nějaké to cachtání měly sakra vydržet...ne?! Upraveno 29. prosince 2012 uživatelem Burton Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Honza.manta Odesláno 29. prosince 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 29. prosince 2012 No já jsem absolvoval dost dovolených u moře se starými Prim sport s WR 50m a včetně potápění (tak max do čtyřech metrů a skákání z paluby lodi (cca 6m) do moře se nikdy ani nezarosily. Takže bych vsadil spíš na chybu v konkrétním kusu a ne v WR 50m jako takové. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Dex Odesláno 29. prosince 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 29. prosince 2012 To mi ani neřikej,wr je pro mě asi nejvíc důležity faktor(co se funkcí týká) o jaký model se jednalo? Čekal bych,že hodinky s označením wr50 od takové solidní značky by povrchové koupání měly ustát,i když těch 5atm je asi tak na hraně...nepotápěl si se,nebo neskákal si s nima nějak zběsile do vody? Třeba si měl smůlu na nepovedený kousek.... Já už mám asi vybráno http://www.hodinky-d...241344/a-10631/ Hodinky s WR 100M,by snad nějaké to cachtání měly sakra vydržet...ne?! Nejsem si uplne jist, uz je to par let, ale bylo to neco takoveho jako je tohle, podle specifikace dokonce 100M, ty moje mozna taky ... https://www.netmarket.com/store/catalog/product/productdetail.jsp?skuId=sku161373&productId=prod231372&navAction=&navCount=1 Tvuj vyber ale bude, s ohledem na cenu, trochu jiny level :-). Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Burton Odesláno 31. prosince 2012 Autor Nahlásit Sdílet Odesláno 31. prosince 2012 (upraveno) To doufám :-) Nerad bych dopadl stejně,jako když jsem se jednou jedinkrát vykoupal s "hodinkama" Fosil v moři a byl s nima ámen. Jen se ještě zeptám na strojek těchto Victorek které jsem si vybral...na stránkách hodinářství Jihlava se uvádí,že mají strojek ETA 955.412,ale na ofic. stránkách Victorinox píší,že mají strojek Ronda715. Předpokládám,že je to správně na ofic.str. tedy Ronda715...je tento strojek kvalitní? Jinak díky všem za odpovědi Upraveno 31. prosince 2012 uživatelem Burton Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
mates444 Odesláno 31. prosince 2012 Nahlásit Sdílet Odesláno 31. prosince 2012 Hledej trochu http://forum.chronomag.cz/index.php?/topic/56643-porovnani-strojku-ronda/ Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se