Steinhart Nav B-Chrono II black DLC

[DenyKr]

Ahoj všem,

 

zhruba před 2 lety jsem si zakoupil první "lepší" (ač v rámci zasvěcených lidí zcela základní) Tissotky PRS 516 T044.417.27.051.00. Hned po koupi jsem se rozhodl vyměnit řemínek a nechal jsem vyjmout sklíčko, abych nechal nanést antireflex - ten vnější se hned poškrábal, tak zůstal jen vnitřní (hodinky viz. foto).

 

Hodinky fungují dobře (jak je u ETY zvykem), no tak nějak mě postupem času omrzely - podobné kousky postupem let zlevňují a má je čím dál více lidí.

Zcela otevřeně se přiznám (vím, že budu ukamenován), pro svou lásku k TAG Heuerům jsem přemýšlel i nad koupí švýcarských replik. Ono bych si je asi nakonec i v originále dovolit mohl, no vzhledem k jiným prioritnějším věcem a vzhledem k tomu, že mi pod barákem ještě Porschata a podobné značky nestojí, přijde mi nevhodné investovat tolik peněz zrovna do hodinek. Otevřeně jsem tyto černé myšlenky přiznal, protože jsem si nakonec zakázal podobnou prasárnu udělat a věřím, že vaše výtky mě v mém rozhodnutí jen utvrdí

 

Hledal jsem, co bych mohl koupit do svého maximálního finančního stropu - 30 tis. Kč (reálně bych ale šel jen nerad vysoko nad 20 tisíc) a po shlédnutí Chrono Shopu mě naprosto uchvátily hodinky Steinhart Nav B-Chrono II black DLC. Dle mého jsou výjimečné a krásné.

Jsem skoro rozhodnut, že si je koupím, no zajímá mě také váš názor. Je tato značka dobrou volbou?

 

Dle čeho vybírám:

 

1) Chci chronografy

2) Chci datumovku a ideálně i zobrazení dní

3) Samozřejmě prim hraje dojem

4) Ačkoli mám docela úzká zápěstí, velmi se mi líbí hodinky, které vyniknou (nejen) svou velikostí

5) Rozhodně nechci dělat krok zpět a chci zůstat u ETY - a tentokrát už přejít na automaty

6) Chci antireflex - trošku mě jen mrzí, že je jen zevnitř..

 

Já věřím, že hodinky zase udělají více parády, než současné Tissotky. Ačkoli jsou ty Steinhartky spíše sportovní, přijdou mi do jist míry i elegantní. Hodinky si kupuji jen jedny, nemám pro více příležitostí vícero modelů a tak by měly splnit mé každodenní potřeby = z 90% chodím pouze neformálně oblečen (značkové límečkové triko, rifle, či světlé kalhoty..), pouze asi z 10% v rámci obchodní sféry používám "poloformální" oblečení ve smyslu například riflí s košilí. Oblek využívám maximálně 1x do roka.

 

Co myslíte, neudělám koupí chybu? Vážně mě velmi zaujaly.

Předem děkuji!

Upraveno 20. června 2014 uživatelem DenyKr

[wittius]

za mna, rozhodne ano, sam vlastnim hodinky zn. Steinhart (aj keď iný model - Marine Chronometer II) a som maximalne spokojny, tebou označený model, je podľa mňa výborna voľba.

[StefanM]

Tiez ti ich odporucam. Mal som Nav B Chrono 44 a su to krasne hodinky. Aky mas obvod zapastia? Ja mam 17 cm a boli na moju ruku velke, rovnako mi vadila original motylovka. Ak mas podobny rozmer zapastia, tak ti rozhodne odporucam si radsej priplati za model od konkurencie s mensim rozmerom.

[DenyKr]

Děkuji oběma za zpětnou vazbu. Jsem rád, že má značka dobré ohlasy, vzhledem k ojedinělosti myslím, že v životě nepotkám nikoho, kdo by měl stejné a to mě láká. Navíc, jak jsem psal, mě designem uchvátily - klasický, čistý, ale přitom celkem komplikovaný design v krásném barevném pojetí. Upřímně ani nevím, jaký mám obvod zápěstí a zrovna při sobě nemám nějaký ševcovský metr, no když to porovnám s mými současnými Tissotkami, řekl bych, že velikostně vypadají tak akorát (42mm), možná by dokonce něco málo navíc i snesly. Takže myslím (doufám), že by se ty Steinharty mohly ještě vejít do maximální přijatelné velikosti. Ten řemínek se mi ale neskutečně líbí.

[zrno]

Zkusil bych pouvažovat i nad archimede pilotkama .. každopádně počítej s tím , že to dlc černění se za čas na exponovaných místech ošoupe. Mě osobně to nevadilo když jsem jě vlastnil , dodalo to hodínkám "used look" , ale jsou lidi kterým to vadit může ? Jinak rozměr 44 je nositelný díky vypouklému dýnku i na menší ruce . A s řemenama se taky do budoucna můžeš vyřádit ? 

[DenyKr]

Děkuji za zpětnou vazbu. Faktem je, že mě to podření černých ploch nenapadlo - asi je to něco za něco, ty černé hodinky mě fascinují už dlouho, no pokud by to bylo urgentní, asi bych je dal na renovaci, "used - look" asi není nic pro mě

Řemen mi přijde dokonalý, proto rozpadal-li by se jednou, vyměnil bych ho asi zase za originál.

Nad Archimede jsem také uvažoval a co se mi líbí, nabízí i venkovní antireflex, no jinak mi oproti těm Steinhartkám přijdou takové obyčejnější, tuctovější, na první pohled mě tolik nezaujaly. Rád pozoruji i ten automat a u Archimedů na mě působí jako levné repliky - bez povrchové úpravy, bez potisku, či gravírování...

Upraveno 20. června 2014 uživatelem DenyKr

[Lion]

Archimede chrona jsou v současné době za bezmála 30 tisíc.... a to dekorování je katastrofa... signovaný rotor + 180E.... to bych radši pevné dýnko za 45E a nazdar.... Steinhart to za ty peníze umí... dekorování je i u základních řad... popřemýšlel bych o klasice bez PVD, ty mdřené ručky tomu dodají taky šmrnc

[DenyKr]

Nad nimi jsem také přemýšlel a pořád mi vrtalo hlavou, proč se mi nelíbí tolik, jako ty PVD - ta černá je sice hezká, ale nevadí mi ani leštěný povrch. Pak mi ale došlo, že to má na svědomí to barevné pojetí. Ty PVD mají dokonale sladěný ciferník s řemínkem a tím působí trošku old-schoolově a přitom velmi poutavě. Ty leštěné jsou hezké, ale ta modrá tam tak nějak k ničemu nejde, jsou to pro mě prostě už "jen hodinky". Já jsem za každý návrh rád, protože nikdy nic není definitivní, no zatím pořád cítím, že jsem zamilovaný do těch PVD

 

Jinak s tím popisem Archimedů souhlasím, působí na mě přesně jak píšeš. Jediné jejich (nepraktické, ale hezké) "plus" vnímám v podobě oboustranného antireflexu. Jinak mi upřímně přijdou na pohled (aspoň dle fotek) spíše o 10 tisíc levnější, než ty Steinhartky, ne naopak..

[wizard-ov]

Ahoj, vem Steiharty - vypadají lépe. Taky zvažuji Steiny v černé, ale 47mm flígry s ručním nátahem. Kdybych chtěl automaty, tak ty tvé chrona, nebo Apollony by byly v nejužším výběru. 

[DenyKr]

Děkuji za všechny odpovědi a rady, jsem rád, že bude tato značka snad dobrou volbou. Design je přesně podle mého gusta, takže po výplatě objednávám

[DenyKr]

Omlouvám se, že opětovně otevírám toto téma, ale čím blíže je nákup hodinek, tím více začínám spekulovat.. Byl jsem na 99% rozhodnut pro koupi Steinhart Nav B-Chrono II black DLC. Jenže při páteční schůzce jsem trošku na pochybách. Zákazník měl levné chronograf Festiny buď v DLC úpravě, nebo z plastu, to nevím. Obecně barvou ručiček chronografu a gumovým řemínkem hodinky jasně ukazovaly outdoorové použití a možná i proto ve mě, v dost nevhodném spojení s košilí, vyvolaly pochyby. Ale upřímně vypadaly velmi nevhodně a lacině.

 

Jak jsem psal, ačkoli ve většině případů chodím oblečen neformálně, či poloformálně, zvláště na schůzkách povětšinou nosím košili (jak jsem psal, oblek de facto vůbec). Když si pořídím hodinky v hodnotě kolem 30 tisíc, chci je nosit a druhé pořizovat nechci. Proto se chci ještě jednou ujistit - opravdu je můj prvotní výběr správný?

 

Co se mi na nich líbí:

 

 - Hned mě dostalo to barevné spojení. Ciferník, ladící s řemínkem je famózní

 - Líbí se mi day-date, zvláště, když je pojatý ve stejných barvách, jako celý ciferník, působí nerušivě a skvěle

 - Dle všeho jde o kvalitní hodinky za rozumnou cenu

 - Strojek je krásně vypracovaný

 

Proč jsem na pochybách:

 

 - Nejsem si jistý, zda DLC úprava nebude působit lacině a třeba v kombinaci s košilí i rušivě

 - Ciferník se mi hrozně líbí, ale faktem je, že je velmi "hrubý" a příliš formálně nepůsobí

 - Jak jsem jednou zmínil, ačkoli se nejedná o příliš praktický doplněk, jsem docela zatížený na oboustranný antireflex, který zde není

 - Jak psal uživatel "zrno", DLC úprava se může časem viditelně poškrábat

 

Koukal jsem se znovu a znovu, co se nabízí. Alternativou mohou být Steinharty v běžné leštěné úpravě s modrými ručičkami, jak navrhoval dříve uživatel Lion, no černý řemen mi přijde fádní a koupit k tomu ten krásný světle hnědý, jaký mají ty DLC, zase by asi neladil s ciferníkem..

 

Pak jsem se opět zastavil u dražších Archimedů. Narazil jsem buď na:

 

Řadu Pilot Chronograph:

 

Nebo na řadu Klassik Chronograph:

 

 

Kdybych to měl vzít zase v bodech, obecně co se mi na nich líbí:

 

 - Zřejmě univerzálnější použití pro formální i neformální příležitosti (zvláště u těch Klassiků)

 - Oboustranný antireflex ( )

 - Obecně podobný design, jako u těch Steinhartů

 

Co se mi na nich nelíbí:

 

 - Větší fádnost. V případě těch pilotek nevím, jakou barvu řemene zvolit - černá je obyčejná, tmavě hnědá moc usedlá, světle hnědá taková docela rušivá vůči oblečení, je dost křiklavá, v případě Klassiků je řemen na můj vkus příliš formální, aspoň to prošívání by mohlo být kontrastní..

 - Hrozný vzhled strojku jako u čínských fejků

 - Absence Day-Date

 - Nevím, jaké jsou v reálu, ale na pohled mě tolik neupoutaly

 - Menší průměr ciferníku a menší výška

 

 

Co si tedy o tom myslíte? Mám zůstat věrný původnímu konceptu, nebo přehodnotit názor a koupit třeba ty Archimedy? Srdce říká Steinhart. Rozum pochybuje, zda jsou použitelné i pro formálnější příležitosti a zda nebudou působit lacině, když už něco stojí.. 

 

Ještě jednou předem děkuji za názory

Upraveno 29. června 2014 uživatelem DenyKr

[farkyostrava]

Za sebe bych sel do steinu aviation chronografu maji takovy chlapsky look a maji nekonecne moznosti jak je nosit..cerny decetni remen s bilym prositim ke kosili nejaky drsnejsi do oranzova remen od mistnich mistru k riflim mozna i mesh s ebay za 300 bych skusil na leto .... berou me hranace protoze nejsou moc k videni a libi se mi ze neni prekorunkovano cili to neni tak moc sportovni .... kurec ze jsem tu lez ... uz je chcu taky :-)

[DenyKr]

Děkuji za názor

Já jsem ale spíše vyznavačem klasických tvarů, ty hranaté mi moc neříkají

[USER47]

Řemeny neřeš, klidně si jich můžeš koupit víc a střídat podle oblečení. Půjde k tomu spousta barev i typů.

[DenyKr]

Já vím, ale nedokáži se tak nějak rozhodnout ani podle typu hodinek..

 

Když to tedy vezmu postupně:

 

Archimede Klassik Chronograph

 + Nejelegantnější, ale přitom ne usedlé

 + Nejsou to sice pilotky, ale jsou to chronography

 + Dle fotek výrazný oboustranný AR

 + Vnitřní tachymetr působí zajímavě

 

 - Fádní řemen - a nenapadá mě, jaký by se hodil více, černý nechci, ale hnědý by asi nevypadal dobře?

 - Menší rozměry

 - Absence fosforeskujícího ciferníku, což je pro mě velké -

 - Absence Day-Date

 ? Strojek nikde vyfocen není, ale předpokladem je stále obyčejné a lacině vyhlížející provedení

 

Archimede Pilot Chronograph

 

 

 + Zajímavé pilotky v hezkém, jednoduchém designu

 + Širší možnosti v oblasti použití barev řemenů (vědomě jsem je vložil s tím světle hnědým, který působí asi nejzajímavěji)

 + Fosforeskující ciferník

 + Široké možnosti využití - myslím, že se neztratí ani ke košili, ani k neformálnímu oblečení - jsou tak akorát sportovně-elegantní

 

 - Dle fotek oboustranný AR není vůbec vidět

 - Laciné vizuální provedení strojku

 - Chybějící Day-Date

 - Menší rozměry

 

Steinhart Nav B-Chrono II black DLC

 

 

 + Můj prvotní favorit, který mě chytil za srdce

 + Dle mého dokonalé pojatí sladění ciferníku s řemínkem v barvách, které se mi moc líbí

 + Day-Date

 + Vizuálně vypracovaný strojek

 + Akurátní rozměry

 + Fosforeskující ciferník

 

 - Bojím se méně univerzálního použití, jsou hodně sportovně pojaté

 - DLC se časem může poškrábat a na pohled může působit trošku moc "plastově"

 - Pouze vnitřní AR

 

Steinhart Nav B-Chrono II mit Lederband

 

 

 + Podoba s mým prvotním favoritem

 + Day-Date

 + Vizuálně vypracovaný strojek

 + Akurátní rozměry

 + Univerzální použití - sportovně pojatý elegantní design

 + Fosforeskující ciferník, navíc v poutavé modré barvě

 

 - Fádnější barevné provedení, nejsem si jist, zda by se k nim hodil třeba ten světle hnědý řemen z DLC modelu

 - Omezenější kombinovatelnost vinou jinak celkem originálních modrých ručiček

 - Pouze vnitřní AR

 

 

...a teď babo raď... Když to sem tak píši, vnitřně cítím, že ty první klassiky asi nebudou to, co hledám. Ty DLC se mi sice líbí, ale mám pochybnosti, které toto téma dneska zase otevřely.. Proto začínám váhat mezi Steinharty Lederband a Archimedy Pilot Chronograph..

Upraveno 29. června 2014 uživatelem DenyKr

[StefanM]

Zbytocne sa sustredis na remen. Nazivo to bude aj tak ine nez na obrazku. Mne pri tych black vadi, ze mi pride vsetko zliate, nakolko rucicky su tej istej farby ako ostatok indexov, ktorych je tam vela,. Kup klasicke ocelove Steiny, ja som ich mal a aj v konkurencii drahsich hodiniek sa mi zdali nadherne. Remene doriesis za pochodu.

[DenyKr]

Souhlasím s tebou, nedokáži oddělit ciferník od řemene - tento problém jsem měl už při výběru Tissotek, které jsem si kdysi kupoval a následně řemenu na ně.

 

Ty Steiny se mi opravdu líbí, ale i ty Archimedy mají něco do sebe. Hodiny sleduji fotky a když jsou, tak i videa a z výše uvedených se mi výběr zúžil na ty leštěné Steinharty Nav B-Chrono II mit Lederband a na Archimede Pilot Chronograph.

Obecně, už jen z toho, co píšeš, mi přijde, že tady všichni spíše než Archimedy doporučují Steinharty, nemýlím-li se..?

Zde možná platí, že cena neurčuje kvalitu. U těch Archimedů se mi líbí čistota nenuceného designu a ten AR, kterého si každý hned všimne a pomůže s čitelností. U Těch Steinhartů se mi fakt líbí ten modrý fosfor, Day-Date a samo i nižší cena, která ale v tomto případě není rozhodujícím faktorem.

[USER47]

Myslím, že ničím jiným, než návštěvou chronoshopu a osaháním, tohle dilema nevyřešíš...

[DenyKr]

Ten mám bohužel totálně z ruky (přes celou ČR) a dost málo času

Ono myslím, že obě alternativy jsou velmi porovnatelné, teď se jen rozhodnout Dokázal jsem si ze všech možných hodinek do 30 tisíc najít 2 kandidáty, tak snad toto rozhodnutí už zvládnu.

[farkyostrava]

kup oboje pak jedny posles dal :-) ochotnych se jich ujmout tu bude řada :-)