Přejít na obsah

PETROLHEAD - benzinovi sialenci


Návštěvník maxigabrielg

Doporučené příspěvky

 Většinou je to ale cely v klidu a navíc je to fakt minimálně, v průměru jednou ročně. 

 

 

Protože mi to neustálý buzerování slušnejch lidí vadí.

 

 

člověče ..... ty mi připomínáš klienty v dobách kdy sem se zabejval obchodem ...... 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

klient: "máme velkej problém "

 

já: "kolik bylo reklamací ?"

 

klient: "jedna"

 

:D

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

  • Odpovědi 10,2tis.
  • Vytvořeno
  • Poslední odpověď

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Pavelpu27

Museonicolis - dobrá zpráva, že se o tom ví.   Byl jsem tam v roce 2010. Starý pán ještě žil, zaparkovali jsme mu přímo pod okny pracovny. Čeština a nějaká chromovaná vozidla ho vytáhla z jeho pracovny na dvoranu. Usmíval se a byl rád, že také přijeli lidi z východu... Fotil se s námi venku před muzeem. U nich se tehdy v museu fotit nesmělo,  na rozdíl od Muzea 1000 Miglia v Brescii, kde jsme byli předtím. Ale i tak to byl super zážitek. Dík.  :notworthy:

**

Tu Brescii bych doporučil také, je to od Gardasee docela kousek, vstup byl levný, za 7e.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Mně to teda vychází, Dawea vylosujou cca jednou ročně, ovšem buzerujou všechny od nevidím do nevidím, tedy neustále. Se asi mylně domnívaj, že to maj v popisu práce. Že drtivá většina lidí jsou ty slušný, na tom se snad shodnem. 

Upraveno uživatelem Americkej
Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Jak psal dawe (a před ním jinými slovy já), je to o obecnějším světonázoru. A u takhle principiálních věcí se - aspoň dle mojí zkušenosti - po internetu nic nevyřeší a nikdo nikoho nepřesvědčí :-)

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

já se stejně nedokážu nějak smířit s tím, že když pojedu 140km/h(kdekoli mimo dálnici) a zastaví mě, tak se prostě nebudu vykrucovat, mi to přijde tak nějak divný

Ale my se nijak nevykrucujeme! Celá diskuse většinou probíhá takto:

"Pane řidiči, překročil jste povolenou rychlost, za což vám můžeme udělit blokovou pokutu až 5000 korun. Že jste to vy, uděláme to za 1000, co vy na to? "

Já: "Necháme to na správko, jo? "

PČR: "Ale tam vám hrozí až x navíc, uvědomujete si to? "

Já: "Já to risknu"

PČR: " tak já to jdu sepsat." ...po 5 minutach... "tady mi to podepište"

Já: "Podepisovat to nebudu, pošlete jim to takhle."

Pčr (většinou s úsměvem): "Koukám, pán ví, jak ti chodí. Tak šťastnou cestu a moc neblbněte".

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

A překročils?

Taky by mě zajímalo, co v tom správku jako hodláte dělat? Pokud teda jako je nějaká fotka z radaru. Asi chápu, že když nic nemají, tak se budeš dohadovat žes nejel. Nebo jim ve správku jako řekneš "jel jsem 140 na 50, ale nemáte důkazy tak nashle? Mi to přijde divně zvrácený, nic víc. Je to vyjádření mých pocitů, není to kritika vašeho jednání. Když vás to baví tak to tak dělejte, je mi po tom putna

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

1) jel jsem 140 na 50 je přiznání, tedy ten největší důkaz, který proti sobě může člověk poskytnout, takže takhle ne  ;)

2) ve správku se většinou něco dělat dá i při fotce z radaru (zpochybnění techniky a okolností měření), záleží na situaci...

3) "když vás to baví" - samozřejmě nebaví, vnímám to jako nutnou obranu proti přebujelému státnímu aparátu

4) mně zas přijde divně zvrácený slepě dodržovat zákony, zvlášť v oblasti jako je silniční buzerace represe, kterou vnímám jako další posilování moci už tak nesmyslně silného státu. Případně je vědomě porušit a pak se "hrdinsky" doznávat, tomu už vůbec nerozumím...

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

1) jel jsem 140 na 50 je přiznání, tedy ten největší důkaz, který proti sobě může člověk poskytnout, takže takhle ne  ;)

2) ve správku se většinou něco dělat dá i při fotce z radaru (zpochybnění techniky a okolností měření), záleží na situaci...

3) "když vás to baví" - samozřejmě nebaví, vnímám to jako nutnou obranu proti přebujelému státnímu aparátu

4) mně zas přijde divně zvrácený slepě dodržovat zákony, zvlášť v oblasti jako je silniční buzerace represe, kterou vnímám jako další posilování moci už tak nesmyslně silného státu. Případně je vědomě porušit a pak se "hrdinsky" doznávat, tomu už vůbec nerozumím...

 

nezlob se na mě, ale to je přesně to vykrucování

přijde mi to jako kdyby ses nechal chytit při krádeži rohlíku v krámě a ten rohlík snědl

a už toho nechám, evidentně se nedohodneme

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

4) mně zas přijde divně zvrácený slepě dodržovat zákony, zvlášť v oblasti jako je silniční buzerace represe, kterou vnímám jako další posilování moci už tak nesmyslně silného státu. Případně je vědomě porušit a pak se "hrdinsky" doznávat, tomu už vůbec nerozumím...

Tohle je silný stát? :D Žil jsem pár let za velkou louží a v šuplíku mám americkej řidičák, doporučuju vyzkoušet. Prej silniční represe, hahaha, u nás :D kde se každej vykuk schovává za maminku a má milión keců ke všemu, všichni jsou blbci a specialisty na zákony (fotbal, vaření, hokej, auta, pračky, etc.) lze potkat v koncentraci 1 kus v každém autě :D Díky za pobavení :)

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

pebe, opravdu jen stručně, naposled: Rohlík bych nekradl, neb to považuji za špatné, nečestné, trestuhodné, etc. Na porušení předpisu / zákona, typicky překročení povolené rychlosti, kdy reálná újma komukoliv je nulová, nic špatného prostě nevidím bez ohledu na počet lidí považujících mne za silničního piráta (abych si vypůjčil tuhle stupidní nálepku od neméně stupidních pisálků). Zákony pro mě prostě nejsou nějaké objektivní "dobro" a ti, kdo je tvoří (vč. lobistů) žádný intelektuální a morální výkvět společnosti; naopak...

 

Tome, nemáš zač, klidně se bav... Mě nezajímá srovnání s USA, ale stav - a hlavně trend! - u nás a ten je v mnoha ohledech tristní. Na silném státu trvám - míra zdanění, množství zákazů, počet policajtů a úředníků atd., vsírání se státu absolutně do všech oblastí života, mrzačení ekonomiky dotacemi, pobídkami, regulacemi apod. je pro mě osobně už dávno za rozumnou mezí.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Já to nemyslel zle. Frustraci ze "státu" do jisté míry chápu (stačí když podnikáš a zaměstnáváš třeba padesátku lidí, to pak koukáš :D ),
nicméně mohu tě ujistit, že na to nejsme zdaleka nijak špatně, u sousedů tráva zelenější není a všude je chleba o dvou kůrkách,

a někde jsou sakra tvrdé. 
Nabízí se buď jak uvádím srovnání s jinými státy (USA je moje srdcovka, ale žít bych tam trvale nechtěl), nebo možnost se stavem 
společnosti něco udělat. Nikoliv se stavem státu, ten se přizpůsobí lidem / voličům. A se stavem naší společnosti může každý udělat

co uzná za správné, nešířit blbou náladu, přispět materiálně nebo jinak k lepšímu fungování komunity kde se pohybuješ atd.,

jde udělat spoustu věcí. Drobnosti jsou nejvíce důležité. 
Když jedeš s dětmi na kole na zmrzlinu a vezmeš s sebou ještě kluka ze sousedství jehož fotřík se věnuje spíš chlastu než tomu klukovi

tak uděláš dobrou věc, třeba. 

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

pebe, opravdu jen stručně, naposled: Rohlík bych nekradl, neb to považuji za špatné, nečestné, trestuhodné, etc. Na porušení předpisu / zákona, typicky překročení povolené rychlosti, kdy reálná újma komukoliv je nulová, nic špatného prostě nevidím bez ohledu na počet lidí považujících mne za silničního piráta (abych si vypůjčil tuhle stupidní nálepku od neméně stupidních pisálků). Zákony pro mě prostě nejsou nějaké objektivní "dobro" a ti, kdo je tvoří (vč. lobistů) žádný intelektuální a morální výkvět společnosti; naopak...

 

Tome, nemáš zač, klidně se bav... Mě nezajímá srovnání s USA, ale stav - a hlavně trend! - u nás a ten je v mnoha ohledech tristní. Na silném státu trvám - míra zdanění, množství zákazů, počet policajtů a úředníků atd., vsírání se státu absolutně do všech oblastí života, mrzačení ekonomiky dotacemi, pobídkami, regulacemi apod. je pro mě osobně už dávno za rozumnou mezí.

 

že bys ty rohlík nekradl je jistě fajn, nicméně to bylo pro srovnání. Není to úplně stejné, tím rohlíkem nikoho neohrožuješ, narozdíl od jízdy za hranicí povolené rychlosti

a už opravdu končím, nálepko :)

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Myslíš si, že překročením povolené rychlosti automaticky někoho ohrožuješ? Divný že Němci na těch jejich dálnicích ještě nevychcípali..

M.K. tady předkládá své názory jako možnost se nad nimi zamyslet, nikomu to nenutí a ty jen stále opakuješ jednu jedinou věc, že ti přijde zvrácený překročit rychlost, kterou někde stanovil od stolu nějakej úředník jako všespásné dobro, bez jediného argumentu a ještě se mu vysmíváš. Tohle zjednodušený vidění světa zase přijde zvrácený mě. Ono tobě to přijde vtipný jenom do te doby, než začne systém omezovat něco, co je důležité pro tebe..

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Pánové já bych se rád vrátil k autům a hned mám konkrétní dotaz. Má zde někdo zkušenost se Subaru forester 03-05 s motorem 2.5xt 155kw. Jedná se mi jen a pouze o ?zamračeného? forestera. Případně jestli ho tu někdo má, kdo by byl ochotný mě svést a na chvilku i pustit za volant? Jeden co se mi libi stojí ve Frýdku, mám to tam z Varů co by kamenem dohodil, tak bych se rád svezl někde blíž pokud možno.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Myslíš si, že překročením povolené rychlosti automaticky někoho ohrožuješ? Divný že Němci na těch jejich dálnicích ještě nevychcípali..

M.K. tady předkládá své názory jako možnost se nad nimi zamyslet, nikomu to nenutí a ty jen stále opakuješ jednu jedinou věc, že ti přijde zvrácený překročit rychlost, kterou někde stanovil od stolu nějakej úředník jako všespásné dobro, bez jediného argumentu a ještě se mu vysmíváš. Tohle zjednodušený vidění světa zase přijde zvrácený mě. Ono tobě to přijde vtipný jenom do te doby, než začne systém omezovat něco, co je důležité pro tebe..

 

prosím, ukaž mi, kde píšu to co říkáš. Nenapsal jsem, že mi přijde zvrácený překročit rychlost. Píšu to o těch obštrukcích po přistižení. To mi přijde divný.

A neposmívám se mu, jen jsem chtěl poukázat na to, jak sám nesnáší nálepku, ale neváhá ohodnotit všechny, kteří mu jí prý dali ;)

A k tomu omezování, systém je na omezování založený, jinak bychom měli anarchii, právo silnějšího nebo tak něco. Zatím mě pořád ve větší míře omezuje můj "zjednodušený" pohled na svět, jak jsi mi nenápadně vnutil. Nebo vychování. Možná i stádní chování. Ale ať se na to koukám z jakékoli strany, když něco udělám mimo zákon(a neomezí to někoho) a zrovna mě u toho někdo načapá, nedělám cavyky. 

Třeba poslední přestupek, TADY přibyla před přejezdem STOPka. Přijíždím, vím že po té koleji jede tak jednou za týden vlečka do teplárny s uhlím, přibrzdim si, rozhlédnu se, nic nejede a tak 20-30km/h jedu. Na křižovatce odbočím doleva a po cca 200metrech na mě houkají. Stáli schovaní pod mostem. Za 300Kč na místě. Zaplatil jsem, protože jsem nezastavil. Vím o tom a nebudu se dohadovat a zkoušet správní řízení.

Nepřijdu si chlapácky, nevytahuju se s tím, prostě se to stalo. Teď se aspoň víc rozhlédnu, jestli zase nečíhají.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

A vida ho, piráta :) Teď je otázka, jestli ti přišili nedovolené vjetí na železniční přejezd - to by tě pěkně odrbali, protože tento přestupek nelze vyřešit na místě a jde vždy do správního řízení. Nebo nerespektování Stopky - pak se připrav, že ti k těm třem stovkám ještě sebrali 5 bodů. Ještě jednou to s nimi takhle férově chlapsky sfoukneš na místě a jdeš na psychotesty. Podle toho, co píšeš, nejde o nebezpečný úsek a jako inteligentní člověk si asi zvážil rizika a vjel si na ten přejezd přesvědčen, že se nemůže nic stát, není to nebezpečné, a to se ti také potvrdilo. Jestli považuješ za férové, že chlapci číhali schovaní v křoví, pak si asi udělal správně. Mě by přišlo zase férový, pokud je ten úsek nebezpečný a oni tam byli kvůli chránění bezpečnosti, že by stáli přímo u toho přejezdu. Protože to, co dělali, není nic jiného než vybírání peněz, které nijak s bezpečností nesouvisí.

A ty by ses měl hlavně rozhlédnout po těch kolejích proto, abys nevjel pod vlak a ne zkoumat křoví, jestli tam nejsou policajti. To co popisuješ je totiž úplně typické křivení funkce nějakých předpisů a funkce policie a takhle to tady funguje. Lidi koukají na tachometr místo na silnici, do křoví místo na přejezd, atd. a přestávají uvažovat racionálně, ale tak, aby vyhověli systému. Tím nemyslím tebe, myslím to obecně. Proto se s nimi nebavím a chodím si o závažnosti mého jednání s nimi povídat na úřad.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...