Steinhart ocean 1 vs steinhart ocean1gmt

[Hron21]

Zdravim, chtel bych znat vas nazor, ktery jsou hezci.

 

Jestli steinhart ocean1 nebo steinhart ocean 1 gmt

[xcmaniax]

Hezčí? Jestli jen porovnáváš, který jsou hezčí, tak si myslím, že jsou úplně stejný:-) Spíš jestli má pro Tebe větší význam GMT nebo 60 min luneta na měření kratších časových intervalů. Že to jsou kopie SUBů už sis předpokládám vnitřně vyřešil. 

[yohoho]

Me se vic libi Ocean 1 bez GMT. Objednal jsem si 44mm verzi, zitra ji mam doma, tak uvidime kazdopadne rad dodam foto, kdyby byl zajem.

[Hron21]

Ok budu rad kdyz posles foto

[LovecK]

Ani jedny, voboje jsou vobtahly RLX, jen jedny suby a druhe gmt...

[Hron21]

Neptal jsem se jestli to jsou okopirovany Rlx. Ptam na nazor jestli gmt nebo ne. Me ta rucicka navic se i docela libi, jen chci vedet nazor vicd lidi

[xcmaniax]

No a co si o tom myslíš Ty? Mě v tom nepřijde absolutně žádnej rozdíl co se vzhledu týká. Možná u GMT to ta červená barva trošku zatraktivňuje. Musíš vědět Ty jestli se Ti hodí druhé časové pásmo, nebo si chceš měřit čas pod 1 hodinu...nebo počítat piva když jich vypiješ víc jak 24:-)

[Hron21]

nebudu s tim merit ani jedno. Gmt mi budou zbytecny, ale ta cervena rucicka , jak pises ty, je zatraktivnuje

[rooosta]

ak by som sa mal zapojiť do Tvojej "štatistiky" tak sa prikláňam k GMT  :-)

[Roman-ZA]

Urcite GMT, su zivsie

 

Osobne mam tieto: http://forum.chronomag.cz/index.php?/topic/77471-steinhart-ocean-vintage-gmt/?hl=steinhart

Upraveno 9. dubna 2015 uživatelem Roman-ZA

[Radimk]

Na řeči o kopii toho nebo jiného bych nedal, jsou to pěkné hodinky velice dobře zpracované, některým jsou holt trnem v oku..

GMT jsou trochu zajímavější a živější, ale nemineš se žádnýma.

Já bych do nich šel asi o trochu víc.

[kuncák7]

Bez gmt,taky uz jsou na ceste. :-)))

[Mitak]

Fakt nechápu, jak někdo může mít radost z 99,9% okopírovaného designu, když Steinhart dělá i jiné dobré hodinky. No ale pokud na to máš žaludek, tak bych udělal úplně jiný výběr ;-)

 

 

Ale stejně si myslím, že pokud nemáš na nové Rolexky (v případě těchto barevných kombinací v cenách cca tři čtvrtě mega za jedny - nové full-goldy v bílém zlatě), tak je lepší trochu přišetřit a koupit něco legitimního příbuzného anebo z druhé ruky. Tady už se pohybuješ kolem stovky tisíc. Barevné kombinace vyjadřujou jen můj vkus, vše se dělá samozřejmě i v černé. Rozhodně lepší jeté Rolády než nové Steiny.

 

 

No a ještě levnější přitom zcela legitimní kopírka "přímo z dílen Rolexu" se stejně dlouhou historií jako u Submarineru samotného je Tudor Black Bay, která přijde pod šedesát tisíc. A pak už fakt není co řešit. Stačí trochu víc našetřit, za tu radost to stojí.

 

[Roman-ZA]

Si si isty, ze sa bavis o tej istej cenovej kategorii?

[Micey]

Jasně že jo, deset nebo kilo, to už je přeci to samý, hehe.

[xcmaniax]

Mitak: souhlasím s Tebou, že osobně mi to taky vadí a vybral bych si u nich jiné hodinky, ale taky chápu ty, kterým je to fuk. Ale už se to tu řešilo stokrát, tak asi netřeba:-) Ale ten kdo uvažuje o hodinkách za desítku bude těžko přišetřovat na 60...to je sakra rozdíl. A pravda taky je, že v týhle relaci a designu v podstatě alternativa není. 

[rooosta]

to MitaK : na začiatku bola veta : citujem

Hron21

Zdravim, chtel bych znat vas nazor, ktery jsou hezci.

Jestli steinhart ocean1 nebo steinhart ocean 1 gmt

 

jednoducho otázka znela tie alebo tie ?

a nie ponuky na Tudory a jazdené RLX myslím trochu mimo....resp porovnávať hodinky Stein vs Tudor vs RLX a rada "trochu" si prišetriť ? (460 Eur vs 2.000 - 3.000 - 4.000 Eur)

Upraveno 9. dubna 2015 uživatelem rooosta

[Mitak]

Hodinky jsou zbytečnost. Kdo má na zbytečnost za 12000 kč, tak má i na zbytečnost za 60000 kč. A ten, kdo má na zbytečnost za 60000 kč, tak stejně nakonec vypotí i 200000 kč za skutečné Submarinery. Steinhart není ničím vysněným cílem na který by roky šetřil. Sám jsem ještě před rokem vůbec neřešil, co nosím na ruce a i po vstupu na toto fórum jsem si nedovedl představit, že bych si koupil hodinky zavíc než 15000. Teď mám volných 150000 a jen čekám, až se mi narodí dítě, aby ten nákup hodinek při speciální příležitosti byla dvojnásobná radost.

 

Ale hlavně je to o radosti. Pokud někomu dělá radost kopie hodinek známější značky, tak mu do toho nebudu víc kecat, hodinky jsou to ostatně pěkné. Ale aby se ta radost neobrátila v pachuť, až mu to dojde, že kopie je jen kopie.

[Kostra]

Tady se zase sešla "inkvizice"  , kucí zkuste se už prosím smířit s tím, že si je může chtít koupit i svéprávný člověk, který má povědomí o existenci rolád a přestaňte o tom psát do každého vlákna o Šteinech.

 

Z těch tvých dvou bych šel asi do GMT, až tě přestane bavit černá keramika, uděláš z nich za pár kaček pepsiny nebo kokačky a máš zase "nové" hodinky;-)

Ještě lepší varianta, kterou sám praktukuju, je mít je oboje, jsou to hezky zpracované hodinky za velmi přátelskou cenu a s velmi dobrým zázemím v podobě Chronoshopu.

[Micey]

Hodinky jsou zbytečnost. Kdo má na zbytečnost za 12000 kč..tak stejně nakonec vypotí i 200000 kč za skutečné Submarinery. 

Tesat!