Eco-Drive SATELLITE WAVE F900 - novinka

[MarvinX]

Frostie: Máš na mysli tuhle diskusi, že? http://forum.chronomag.cz/index.php?/topic/64176-junghans-voyager-mf/

Tady si musím posypat popel na hlavu, protože to je moje chyba, celou dobu jsem měl na mysli Seiko a místo toho jsem zarputile psal Citizen. Takže abych uvedl informace na pravou míru, jednalo se o spolupráci Junghans / Seiko, která do jisté míry pokračuje dodnes. Moc se za to omlouvám.

[Frostie]

Ok Saso, nechci to tu hejtovat, nicmene si nejsem jist, proc by i ve Schrambergu tenkrat mluvili o Citizenu a meli na mysli Seiko. Kazdopadne se jedna o spolupraci Japan/Deutschland, pravdepodobne oboustrannou.

[Napoleon]

Každopádně kluci německy by bez japonských firem  systém solar  asi neměli v hodinarske produkci.

[MarvinX]

Frostie: Se Schramberkem jsi mě nahlodal No nic, jak říkáš, nebudeme tady hejtovat. Zkusím tuto diskusi přeložit do němčiny a pošlu to do Schramberku ať se mi k tomu vyjádří protože určitě byla a je spolupráce se Seikem a ten Citizen si musíme ještě ujasnit.

[JirikH]

Eco drive, solar Seiko a T. Solar casio je vše stejne vyvinuté firmou NEC. ( inf. Viz. Frostie ) :-) jediné v čem se liší je kvalita uložení energie. A tam casio je na tom hůře. Dost modelů zlobí akumulátory resp. Životnost. Jinak seiko má rezervu 9měsíců. A eco drive ,,jen,, 6. !!!!!! Titanem seiko šetří.citizen má víc titan modelů na výběr.  Na mechaniku seika, citizen podle mě nemá. A u quartzu má sice citizen vetsi výběr. Lepší není!!!!!  Má lépe oplechovane strojky víc kalibrů ale lepších ne.

Dobrá, budu citovat z manuálů. Vlastním totiž jak Citizen EcoDrive tak Casio s solar.

Nabití na jeden den chodu na slunečním světle:

Casio 8 min

Citizen 4 min

 

Z plného nabití do vybití Citizen 2 roky (!), pokud je aktivní úsporný mód. Pokud nikoliv, 6 M, to ale znamená, že se každý den bere energie na synchronizaci času.

 

Pokud jde o quartz, tam asi bude Seiko se Citizenem vyrovnané, v něčem byl/je lepší Citizen, v něčem Seiko.

 

Osobní zkušenost:

Měl jsem zadání, jaké hodinky chci, vzhled byl posledním kritériem, tedy s nejmenší prioritu. Chtěl jsem univerzální bezúdržbové hodinky (RC, bez nutnosti měnit baterku), v titanu se safírem, s velmi dobrou odolností (min WR 200M) a s co nejdelší zárukou (za rozumnou cenu :-)).

Zvítězily Citizeny. 

Upraveno 11. května 2015 uživatelem JirikH

[Napoleon]

Seiko mělo solar už v roce 1977! Jinak u seiko minuta na slunci jeden den chodu. Plně nabití 3hodiny. Úplná tma rezerva 6měsíců chodu.  Úplně vybití potřeba pak 8 minut na slunci.  Umělé osvětlení  několik minut 30w.  Takže určitě Seiko nijak nezaostává za citizen.  Jediné v množství  solar modelů a modelů z titanu. Technologicky určitě ne.  Jinak takový nigthawk v titanu jsou paradni

Upraveno 11. května 2015 uživatelem Napoleon

[JirikH]

Sice je toto vlákno o Citizenech, ale když se tady zmínily solární strojky Junghansu zkusím přispět také svojí trškou do mlýna.

 

Předně musím říct, že je dost důležité rozlišovat Junghans před rokem 2008 a po něm. V tom roce došlo ke změně vlastníka firmy Junghans, restrukturalizaci výroby a také se kompletně začala měnit filozofie výroby jak mechanických hodinek, tak i quartzových modelů a modelů s RC strojky a soláry. Do roku 2008 používal Junghans ve svých RC a solárně napájených hodinkách buď vlastní strojky staré konstrukce nebo dokonce jednu dobu i strojky Epson, ale pokud je mi známo Junghans nikdy nepoužíval ve svých hodinkách solární strojky od Citizenu. Jestli jsou nějaké zdroje kde by se tato informace našla budu rád za odkaz.

 

Další kapitolou je dlouhodobá spolupráce na vývoji solárních strojků se Seikem. I tady musím malinko poopravit uveden informace. Junghans svoje hodinky neosazoval strojkem od Seika, jen od nich používal ve svých novějších strojcích některé komponenty, stejně tak Seiko používalo určité komponenty od Junghansu. Že šlo o oboustranně užitečnou spolupráci dokazuje i licence na mechanické strojky řady GS pro hodinky Erhard Junghans (musím uvést, že Seiko Junghansu nedodává strojky GS, Junghans má licenci a strojky si sám vyrábí).

 

V současnosti používá Junghans svoje vlastní RC a solární strojky i když předpokládám, že stále jsou osazovány některými díly od Seika. Například letos je jednou z velkých novinek barevný solární panel, zatím to byly vždy panely v černé barvě, loni přibyla bílá barva a letos budou hodinky i s perleťovými solárními panely. Předpoládám, že obdobné varianty solárních panelů se zanedlouho objeví i u Seika.

Níže jsou linky, v nichž Junghans údajně má kalibry z Miyoty:

https://www.etsy.com/listing/153247298/junghans-rare-calmiyota-2035-ellegant

[Napoleon]

A se safirem seiko proti citizen hodně ,,šetří,,    

[JirikH]

Seiko mělo solar už v roce 1977! Jinak u seiko minuta na slunci jeden den chodu. Plně nabití 3hodiny. Úplná tma rezerva 6měsíců chodu.  Úplně vybití potřeba pak 8 minut na slunci.  Umělé osvětlení  několik minut 30w.  Takže určitě Seiko nijak nezaostává za citizen.  Jediné v množství  solar modelů a modelů z titanu. Technologicky určitě ne.  Jinak takový nigthawk v titanu jsou paradni

Proč to Seiko neuvádí zde?

http://www.seikowatches.com/heritage/worlds_first.html.

Citizen má rezervnu ve tmě 2 roky (ve tmě se aktivuje úsporný mód).

[JirikH]

Pro úplnost - nabíjení 4 min denního světla je pro analogové Citizeny se sekundovou ručičkou a denním příjmem časového signálu. U digitálek nebo analogů bez vteřinovky a dalších funkcí bude denní potřeba energie podstatně nižší.

[Trebus]

Trochu se v této diskusi zapomíná na Casio, které má také GPS hodinky (konkrétně myslím Caiso Oceanus OCW-G1000). Jejich přístup se mi líbí, protože obsahují klasickou rádiovou synchronizaci i GPS. Pokud vím, Seiko ani Citizen nic takového nemá.

[JirikH]

Trochu se v této diskusi zapomíná na Casio, které má také GPS hodinky (konkrétně myslím Caiso Oceanus OCW-G1000). Jejich přístup se mi líbí, protože obsahují klasickou rádiovou synchronizaci i GPS. Pokud vím, Seiko ani Citizen nic takového nemá.

Vypadají dobře. V titanu, cenově příznivější než Seika a Citizeny, asi by u mě vyhrály, pokud bych šel do GPS.

Casio sleduji dlouho. První Casia jsem měl v roce 1992, ALT 6000. Měřily výšku, tlak, teplotu, nějaké paměti. Jdou dodnes, ale do hor jsem si pořídil loni ProTrek PRG270 se solarem. Syn má analogové G-Shock, protože jeho předchozí Casia solary poněkud trpěly a při třetím utržení stežejky jsem mu je vyměnil. A manželka má do hor samozřejmě také Casia Baby-G...

Casio vidím jako docela agresivní firmu. PRG 270 s automatickým osvětlením po gestu ruky se mi líbí... Možná že Citizeny nahradím Casiem, ale zatím to má čas.

[JirikH]

A tady jsou ta Casia v provedení G-SHOCK. Slovo do pranice.

 

http://www.amazon.com/G-shock-Hybrid-Radio-Analog-Mrg-g1000d-1adr/dp/B00W1SNMZY/ref=pd_sbs_241_13?ie=UTF8&refRID=12WVBNB603TJBXZEP0ZK

[Trebus]

G-Shocky už jsou na můj vkus příliš velké, já bych volil Oceanus

Ještě mi to nedá a musím vypíchnou jednu fičuru Casia - mají interní databázi zemí, takže podle pozice dokážou nastavit přesný čas včetně posunu na zimní/letní.

[JirikH]

G-Shocky už jsou na můj vkus příliš velké, já bych volil Oceanus

Ještě mi to nedá a musím vypíchnou jednu fičuru Casia - mají interní databázi zemí, takže podle pozice dokážou nastavit přesný čas včetně posunu na zimní/letní.

Tak ono to je podle užití, Oceanus při sportu nebo v horách asi nic moc. Co by Casia dělala, kdyby se změnil přechod na letní čas? Prý už to nemá opodstatnění.

[Napoleon]

U  Casio me vadí že se brzy orve barva plastu a jejich titan je kolikrát jen luneta, nebo pouzdro a plastových řemínek k tomu. A jejích aku mám vícero negativních zkušeností. Nevydrží kapacita. 

[Napoleon]

Jinak  historie  od 1977 a technologie SEIKO solar zde.http://www.seiko-cleanenergy.com/watches/solar/

Upraveno 11. května 2015 uživatelem Napoleon

[Trebus]

U  Casio me vadí že se brzy orve barva plastu a jejich titan je kolikrát jen luneta, nebo pouzdro a plastových řemínek k tomu. A jejích aku mám vícero negativních zkušeností. Nevydrží kapacita. 

Zde bych si dovolil nesouhlasit :-) Solárně dobíjená Casia mám už asi 10 let a s kapacitou akumulátoru nemám problém, fungují stále výborně. A co se týče materiálu, tak všechny modely Casio Oceanus jsou kompletně z titanu, nejsou vidět žádné plastové díly (sám jedny Oceanusy vlastním).

[Napoleon]

Jinak nebýt náchylné kotvy systému kinetic  tak o eco drive  a solar ani nezakopnu.  Pocitově mě to znervoznuje v zimě když má člověk dlouhý rukáv ze se to vybije.  A jednou za 3 roky dat za baterku 50 kc, nebo jednou za 7 -12 let 1000 oč a hlavně víc jak pět let bych jedny hodinky v quartzu nenosil :-)

[Napoleon]

Zde bych si dovolil nesouhlasit :-) Solárně dobíjená Casia mám už asi 10 let a s kapacitou akumulátoru nemám problém, fungují stále výborně. A co se týče materiálu, tak všechny modely Casio Oceanus jsou kompletně z titanu, nejsou vidět žádné plastové díly (sám jedny Oceanusy vlastním).

 

Jo rada oceanus je jiný level to je pravda.