SINN 556 Anniversary

[Z.]

SINN 556 Anniversary - limitovaná edice 1000 kusů k 55. výročí založení značky. Velmi pěkné hodinky! Ideální pro slabší zápěstí.

 

.

[sibirnaya]

Ja, das macht Sinn

[Z.]

Ještě porovnání se standardním modelem 556I...

[Hasňa]

Kein Unsinn.

[vintage]

Sehr gut, ale líbí se mi mnohem víc na tom pětičlánkovým (příplatkovým) tahu, tomuto dvoučlánkovému furt nemůžu přijít na chuť. 

[Radimk]

2 milimetry větší  a není co řešit... ještě teda možnost úpravy pouzdra ( tvrzení) a není co řešit. Ale to už se opakuju, už sem to někde psal..

[nividic]

Díky Zdeňku za srovnávačku, samotný aniv. se mi docela líbí jako levnější OP, ale těžiště úspěchu 556i vidím v esenci pilot stylu, matový ručky, datum jako bonus.

 

Takhle to možná myslel i hasňa, snad.

[quest987]

díky lesklým ručkám a plastickým indexum jsou pro mě daleko zajímavější než původní 556

[Hasňa]

Ja to mám naopak. Klasika se mi líbí víc. Kein Unsinn jsem myslel jako že obojí dobrý, že davaj smysl. A hlavně jako zpracování přihrávky od Sibiře.

Upraveno 4. května 2016 uživatelem Hasňa

[nividic]

jasný. je fakt, že teď to vidím na kompu a zas to vypadá jinak, naživo to bude taky jiný. snad ňáký v praze vydrží než se tam dostanu

Sinn must be seen

[Z.]

Co ta spona? Prý je to slabina hodinek.

 

Spona u dvoučlánkového náramku je klasická, plechová - nijak nevybočuje z celkového zpracování. Skrytá spona u pětičlánkového náramku je samozřejmě lepší nebo alespoň pro mne pohodlnější. 

[Miloshu]

Byl jsem si je vyzkoušet a na mou ruku ideální. Obvod zápěstí mám cca 18 cm. Zpracování pouzdra perfektní, čistý design, 20 bar. Pěkné univerzálky a dost se rozmýšlím, jestli je vzít. Jen mě zklamal ten dvoučlánkový kovový náramek, hlavně spona. Máte někdo zkušenosti s tím pětičlánkovým, viz obr.

Fotka vypůjčená z chrono24.com

 

[violator]

Byl jsem si je vyzkoušet a na mou ruku ideální. Obvod zápěstí mám cca 18 cm. Zpracování pouzdra perfektní, čistý design, 20 bar. Pěkné univerzálky a dost se rozmýšlím, jestli je vzít. Jen mě zklamal ten dvoučlánkový kovový náramek, hlavně spona. Máte někdo zkušenosti s tím pětičlánkovým, viz obr.

sinn5x.jpg

Fotka vypůjčená z chrono24.com

 

aky je rozdiel medzi 2-clankovym a 5-clankovym z hladiska kvality?

[Americkej]

Mě zrovna dvoučlánkovej štymuje víc. Je prostě "jinej" a na první pohled jasně identifikovatelnej. Pětičlánek už moc připomíná tuctový Engineer.

[Darek73]

Ta limitka je skvělá, ale ty klasický jsou na celý život. Limitka se omrzí.

[Lukyn77]

Měl jsem je vyhlídnuté, v podstatě rozhodnut je vzít, ale bohužel jiskra nepřeskočila ... na fotce super, ale v reálu šedivky, co spíše omrzí. Dále zbytečně oproti klasickému modelu vynechali datum.

[Kid_A]

Musim zajet do chronoshopu. Rajcujou me fest:-))

[Ondrej71]

Mne se naživo ty limitky líbily o hodne vice, krásný cifr, a dokonce ani na me 19,5 ruce mi nepřišly nejak male

 

Tahy oba ok, dvouclanek mi přijde lepsi

[špelda66]

kluci, jsou super a absence datumu je pro mě plusem

 

[Kid_A]

Moc pekny!