Zadost znalcu o posouzeni.

[Garter]

Všechny vás pánové zdravím.

Vím, že tak trochu opovrhujete lidmi kteří si hodinky ne zakoupí ale přesto mám prosbu s určením těchto hodinek. Předem děkuji za odpovědi a shovívavost. Dekuji

[Maxel]

Dobrej úvodní post. Vítej!

Neporadim, bo neznam (asi to bude fík), ale určitě zapadneš

[eskimak]

Ahoj,

Casto pri urceni pravosti dopomoze aj informacia ako sa k Tebe hodinky dostali. Bez toho aby som sa vyjadroval k ich vyzoru... odkial teda su?

[Marhi]

Tvl na tohle nemusí bejt ani odborník.  Jakože zadní strana setřená.

To mluví za vše.

Při pozitivním rytí je prakticky nemožné to ošoupat.  Ledaže ruka na cirkuli.

Boha jeho.  to jsou srandy.

[Marhi]

A ten číselník je taky kousek.   Kbyby tohle pustili originál tak se dá většina lidí na plácání báboviček.

Je to hnus velebnosti.

Já jen nechápu kdo je tady ten osel.  Ten co to postnul anebo my, co se k tomu máme vyjádřit.  ???

[financ]

chceš určit pravost, nebo typ?

 

Jedná se o Panerai Luminor GMT Titanium 44MM PAM161 Ocean Chronometer PAM00161, pětisetkusová limitka, titanový tah

Dost jim ubližují fotky

 

to Marhi, zadní strana není setřená, ale upravená ve fotošopu, mrkni na poslední fotku

[Radek124]

2Garter: Koukám že kolegové už mě předběhli - ale taky by mě zajímalo co hezkého bys chtěl slyšet na aukro-akvarely připomínajícími ožužlané PAM 161, když už předem víš kým se tu "opovrhuje"? Lepší fotky evidentně nemáš/nedáš, zdroj/cenu si sdělit netroufáš - ale i podle toho rozmazaného mála co je vidět z ucha a spodku bych to preventivně tipoval na fíkus...  

Upraveno 10. června 2016 uživatelem Radek124

[Marhi]

chceš určit pravost, nebo typ?

 

Jedná se o Panerai Luminor GMT Titanium 44MM PAM161 Ocean Chronometer PAM00161, pětisetkusová limitka, titanový tah

Dost jim ubližují fotky

 

to Marhi, zadní strana není setřená, ale upravená ve fotošopu, mrkni na poslední fotku

máš pravdu předsedo.  Chudák ten co si myslí že má doma něco, co i má cenu.

[Marhi]

Kdyby alespoň nějakej hrubej bastl. 

Ale tomuhle se říká asijská imaginace.

[financ]

máš pravdu předsedo.  Chudák ten co si myslí že má doma něco, co i má cenu.

já ti nevím

http://forums.watchuseek.com/f29/panerai-luminor-gmt-titanium-44mm-pam161-ocean-chronometer-pam00161-2006-a-1042334.html

 

zkus si zadat PAM 161 do googlu

[Garter]

Nesetrite mě a já to chápu. Jen jsem chtěl slyšet názor jestli si to mám vzít občas na ruku,nebo to dát klukovi na hraní. Z Aura rozhodně nejsou. Jedná se o hotelový nález, který byl rok v trezoru a jelikož se majitel nepřihlásil byly odevzdaných nalezci,tedy mě. Ještě pár fotek.

[OldaA]

Pokud tím klukem myslíš vlastního syna tak se musím zeptat co ti vlastní dítě udělalo že mu chceš dát takový krám na hraní?

[gunman]

Když se dívám na ten odkaz, co sem dal financ a na fotky zde, tak se přiznám, že moc rozdílů nevidím. Indexy lícujou s číslama stejně, výplně v ručičkách taky sedí, ucho je stejné, aretace korunky taky bez kladky, umístění nápisů ze zadu taky sedí

 

Jestli tam ostatní vidíte rozdíly, popište je prosím. Většinou udělá číňan jednu nebo více chyb, ale tady nevidím.

 

Co je jiné, je číslo vzadu, ale to nevím, co znamená, asi to bude výrobní číslo a to by se taky do 500ks edice vešlo

BB1208822 proti BB1208731

[Daemonultimate]

Panerai poznat nejni prdel, kórt z blbejch fotek, ale co by to bylo za týpka, kterej by si dával do trezoru leváky si neumim představit. Ale možný je všechno.

[Murphy97]

V trezoru byly, pac se pred tim nasly v hotelu....

[Daemonultimate]

aha, chápal jsem blbě, tak to vem a stav se v Pařížský, tam Ti to řeknou hned, když to budou držet v ruce, možná už od dveří

Upraveno 11. června 2016 uživatelem Daemonultimate

[Liqid]

Kolegové už se vyjádřili dostatečně, nicméně pokud chceš mít 100% jistotu, tak s nimi zajdi k AD, tam už budou vědět.

[financ]

Podle mě jsou pravý, po otevření bych ti to řekl s jistotou.

Fotky dělas strašný, některý Panerai už z fabriky vypadají jako svuj vlastni fejk a ty tomu nepomahas. Zajdi s tim k autorizovanému prodejci a tam ti to řeknou na 100%.

[T1000]

Podle mě jsou pravý, po otevření bych ti to řekl s jistotou.

Fotky dělas strašný, některý Panerai už z fabriky vypadají jako svuj vlastni fejk a ty tomu nepomahas. Zajdi s tim k autorizovanému prodejci a tam ti to řeknou na 100%.

Vidím to stejně. Podle fotek "I" série, starší model, tedy rok 2006. Zdají se mi originální včetně tahu, ale jistotu dá až AD. Fotíš hůř, než já

[Mitak]

Snažím se porovnávat fotky s originálem už dlouho, ale zatím jsem nenašel nic. Nestyděl bych se to zanést k AD. Pokud by to měl být fake, tak je fakt dobrý :-) Pokud ne, tam máš zadarmo PAMy, které IMHO nejsou moc pěkné, ale taky lepší než drátem do oka ;-)