Cele jsem to tu procital, taky by mne zajimalo, kde se najednou neco takoveho vylouplo. Zastavam nazor, ze vyroba alternativy nahradnich dilu neni nic spatneho, ale rozhodne musi byt tato informace dostatecne uvedena na pravou miru v popisu prodeje. Ted k te citaci - zas tak jednoznacne to podle meho nazoru bohuzel neni... Pokud nekdo uvede, ze jde o "pouzdro na Prim Sport", absolutne nic neporusuje, neco jineho je samozrejme uziti "pouzdro Prim Sport". To sluvko "na" v tom udela hodne. Nemyslim se, ze treba pri vyrobe kozeneho obalu na telefon od Apple bych musel zaplatit Applu za uziti "obal na Iphone", tedy bych ho prezentoval jako "obal na nejmenovany telefon kalifornske znacky s nakousnutym jablkem v logu".