Ahoj, pro všechny diskutující a píšící. Přečetl jsem si po delší době některé příspěvky (abych byl v obraze) a musím přispět s trochou (doufám, že odbornou) do této mlýnice.
/Jinak jsem, nejenom díky speciálním přáním zákazníků, absolutně časově zaneprázdněn, to pro ty co si myslí, že vím a mlčím./
Chci se vyjádřit k UNIVERZÁLNÍMU víku pro NH Prim cal. 68 a 69/96. Myslím, že to není dobrý nápad a proberu to i s Ing. Prokopem - Prim. Víko by bylo VYSOKÉ, aby se vešel rotor u automatů 69/96 a oproti originálu ještě vyšší o minerální sklo se zámkem (běžné minerální sklo má tl. 1-1,1mm, tenčí již nemá parametry odolnosti a WR). U cal. 68 by toto víko opravdu hodně (a hlavně zbytečně) zvyšovalo výšku NH a nebyl by ani hezký pohled do stroje -- ztrácel by se v "hlubinách". Hodinky jsou přitom docela příjemné na běžné nošení a opravdu hodně lidí na ně nedá dopustit. Podle mne je dobrá varianta Sportů II se samonátahem 69/96 a s nerezovým pouzdrem. Spolehlivé NH.
Je potřeba se tedy domluvit o DVOU variantách. Prosklené víčko i tak zvýší výšku běžných Sportů II.