Na místě hodinky otevřeli, zjistili, že se v nich nepohybuje žádný binec, což je vynikající zpráva  

S největší pravděpodobností to tedy vypadá jen na promazání, což znamená kompletní servis (i části chrona). A snad se nebude muset kupovat nějaká součástka  jelikož se jedná o základní seiko chrono-kalibr, tak se cena servisu pohybuje kolem 11t. což vzhledem ke chrono-komplikaci je částka dost nízká, protože jde jen o ty seika, ha ha.

Servis bude trvat cca 3 měsíce. A tak jsem se po necelých 14ti dnech s hodinkami rozloučil a budu doufat, že víc než promazání v tom nejni...

ta hodnota 83 a 80 prej není moc dobrá...

Netušil jsem, že někdy budu vlastnit chronografy, měl jsem pocit, že jsem dosáhl naprostého vrcholu mého sběratelství. 

Jenže pak mi začalo vadit, že jsou těžké a že jsou vysoké, a že se subciferníky po okrajích blyští. A jelikož jsou to seika, nešly do deseti vteřin za den, ale asi půl minuty. Ach ta výška! Kinklaly se, když jsem je kvůli váze dal na kůži nebo hadr.

Na druhou stranu se mi moc líbilo zpracování, vynikající A/R. A pocit, že mám hodinky z jiné, vyšší kategorie, než základní seika základního strojku.
 

No, za necelé tři měsíce se vyskytla možnost vyměnit je za astrony. Astron byl další stroj, který jsem měl pocit, že je na nedosažitelném místě. 

Pro rozhodnutí vzdát se chronografů hrála ještě jedna důležitá věc, začal jsem mít obavy, že servis bude stát kolem dvaceti tisíc a tak jsem došel k závěru, že vlastnit lepší hodinky znamená taky mnohem vyšší náklady na servis. K čemu by mi bylo drahé luxusní auto, když nemám ani na výměnu pneumatik? A tak jsem šel do sebe, přiznal si, že jsem přestřelil a hodinky pustil.

Astrony jsou hodinky podobné cenové kategorie, jdou přesně a výměna baterky, je cenově zanedbatelná oproti zásahům do chrono-strojku.

Jenže šel čas, hodinky jsem různě měnil a pouštěl a získával zpět a postupně jsem byl čím dál víc smutný, že jsem ty chrona dal pryč. Až se nedávno objevil v prodejním vlákně další seiko-chronograf z podobné provenience, navíc s temetrickou lunetou, kterou bych chtěl na stopkách mít. Tachymetr neumím využít, ale měřit vzdálenost bouřky, to je lákavé

Seiko SAGK011 - nebo asi celým názvem: Seiko Brightz Phoenix SAGK011 8R28A je navíc limitka, celkem bylo vyrobeno 700kusů. Nicméně strojek je ale shodný s Seiko Brightz Ananta SDGZ003, je to základní seiko chronostrojek 8r28.
 

Nedávno jsem zjistil, že se montuje do řady hodinek - a sice pod názvem NE86A:

Kalibr Seiko 8R46 (představen 8/22) je v podstatě verzí NE86A určenou výhradně pro Seiko. NE86A vyrábí společnost Seiko Instruments a distribuuje ji společnost Time Module Inc. (TMI) pro použití jinými značkami hodinek mimo značku Seiko. Pokud byste například založili novou hodinářskou společnost s modelem bi-compax, můžete kontaktovat TMI a objednat hromadnou objednávku několika stovek strojků pro vaši značku. Strojky zakoupené tímto způsobem bývaly označeny „SII“, ale s tím, jak Seiko svou značku dále vyvíjí, se zdá, že se chce více oddělit od mikroznaček, které jejich strojky používají. To by mohl být velký důvod, proč se novější strojky jiných značek než Seiko prodávají s „TMI“ na rotoru. 

Kromě velkého rozdílu v tom, že Seiko NE86 (vyrobený v Japonsku) je automatický a Seagull ST19 (vyrobený v Číně ) je mechanický strojek s manuálním nátahem, může být z dálky obtížné tyto dva kalibry od sebe rozlišit. Na straně ciferníku vypadá NE86 velmi podobně jako populární bi-kompaktní chronograf Seagull ST-19, který používá řada nových mikroznaček. Z čistě kosmetického hlediska a z pohledu ciferníku je hlavní rozdíl mezi strojky v tom, že subciferníky jsou umístěny v obráceném pořadí.

Společnost Seiko uvádí, že přesnost kalibru NE86 je nastavena ve výrobě tak, aby udržovala čas v rozmezí -15 až +25 sekund za den . Měření se provádí ve 3 polohách : nahoru, 9:00 nahoru, 6:00 nahoru. Toto hodnocení je založeno na běžném každodenním nošení na zápěstí při teplotách mezi 5 °C a 35 °C. Při testování hodinek z hlediska měření času se ujistěte, že jsou plně natažené. 

https://calibercorner.com/seiko-caliber-ne86/

Strojek je to tedy základní, robustní, vysoký, s přesností jako základní seikostrojky - čili vlastně jakoby - nic moc. Výhodou může být pro někoho frekvence, která není snížená jako 4r35, ale tepe rychlostí 28tis kmitů za hodinu. 

Hodinky jsou tedy robustní, vysoké a přesnost není bůhvíjaká. Na druhou stranu tento strojek dává najevo, že se nejedná o vysloveně luxusní hodinky typu GS a tak člověk nemusí mít pocit, že má něco o co se hodně bojí a co je neopravitelné.
 

Proč jsem se tedy rozhodl pro opětovné získání seiko-chronografu? Velikou a možná největší roli hrají emoce. Jaro léta Páně 2024 mám spjato s velikou radostí, kterou jsem měl ze Seiko Brightz Chtěl bych si tuto radost připomínat a tak chci mít ve sbírce hodinky Seiko Brightz. Sice jsou jiné, než ty od Pavla, ale snad mi budiž útěchou, že mají navíc telemetrickou lunetu a že je to limitka, čili jsou možná jakoby hodnotnější, ale to je samozřejmě u seika irelevantní. Dělají tolik limitek a ceny stářím jdou natolik dolů, že nemá smysl uvažovat o ceně. Mám radost, že hodinky jsou - stejně jako ty prvé - opoužívané, nemusím se tedy bát nosit je. 
Taky mi už nevadí váha a blyštění, protože jsem počítal s tím, že budou těžké a budou se blyštět. Naštětstí mám i jiné hodinky, které jsou např. menší nebo neblyštivé, a tak když si zastesknu po vojácké syrové zemitosti, nasadím prostě něco jiného.
 

V koscomu sdělili, že kompletní servis tohoto strojku dělá kolem 13ti tis. kč. Hodinky se posílají do Němec. Jelikož je to ale robustní seiko, tento kus ještě servisován nebyl - tyto hodinky jsou z roku 2014 - je možné, že se servisem ještě několik let počkám. Jdou do mínusu kolem půl minuty za den. Když je na noc budu dávat cifrem dolů, lze snížit nepřesnost na pouhou mínus sekundu za den, ha ha. Ale bohužel v poloze vertikálně dolů na ruce jdou mínus 45 Každopádně průměr všech pohybů tak hrozný není, je kolem deseti vteřin mínus.

Možná s nimi zajdu do onyxu, jestli by je bylo možné trošku popohnat, aniž by se musel dělat servis.
 

Jelikož jsou to tedy hodinky emoční a je to lehce odlišná varianta od hodinek, které jsem už měl, nepředpokládám, že bych je dával pryč

Hodinky mi akorát obepínají ruku, jsou to větší hodinky, ale jelikož je na ciferníku blázinec a jsou tmavé (tmavozelenou tam nevidím, jen sytě černou), tak nepůsobí tak fatálně obrovské, jak by se mohlo zdát… A navíc - jsou mnohem menší, než většina casií g-shocků, které mají většinou hodně přes 50mm.

Je nad slunce jasnější, že moje sbírka hodinek je ponejvíce sbírkou seiko hodinek. Šťoural by mohl říci, že je to důsledek ceny. A ano, souhlasím, seiko je levná značka, pokud si vezmeme množství nabízených typů hodinek v různých segmentech, potápky, společenské, vojenské apod. Seiko v levných vrstvách nabízí obrovské množství typů a tvarů. Takže, pokud má člověk omezený rozpočet a chce sbírat hodinky, pak volí seiko. 

Pokud má seiko drahé hodinky, jsou to spíše výjimky, stačí se podívat na množství nabízených hodinek v obchodě s hodinkami, největší záběr je do 50ti tisíc kč. Seiko nabízí vynikající hodinky samozřejmě i ve vyšším sektoru. Osobně jsem došel k bodu, kdy jsem uspokojen seiko hodinkami do padesáti tisíc a pokud bych vlastnil hodinky z vyšší cenové kategorie, tak se jedná vždy o bazarové kusy. Výhoda značky seiko je, že v případě starších kusů jde cena velice strmě dolů, takže se člověk za slušné peníze dostane k původně velmi drahým hodinkám - jako jsou např. chronografy typu brightz - zdá se, že je nikdo nechce, ha ha. Nakonec i starší GS, zejm. quartzové, jdou časem cenově velmi prudce dolů. Takže staré GS rozhodně nejsou investiční hodinky Nicméně jsou to stále vrcholně krásné hodinky, které potěší mozek i oko i srdce milovníka hodinek, který chce hodinky nosit a ne je mít v trezoru.

Postupně jsem se dovyměňoval a dokoupoval do stavu, kdy mám většinu seiko hodinek starších, mechanické seiko hodinky mi jdou přesně - jednak je to o štěstí a jednak jsem si nechal u hodináře některé kusy doladit a kupodivu mi jdou stabilně. Nestabilita u seikostrojků bývá největší slabinou a skutečně mám zkušenosti s velmi nepřesnými kusy. 

Sbírku považuji za optimální vzhledem k ceně - nevlastním žádné extra drahé kusy - i vzhledem k typům hodinek. 

Již delší dobu jsem neměl potřebu zbavovat se jakéhokoli zástupce seiko-sbírky, asi jsem došel k nějakému bodu uspokojení. Všechny seiko hodinky ves bírce mám rád a vím, proč je mám a pokaždé, když je nasadím na ruku, tak mám radost.

Pokud bych chtěl vlastnit ještě nějaký relativně cenově dostupný seikostroj - tak by to byl chronograf. Vlastnil jsem před dvěma lety The Seiko Brightz Ananta SDGZ003, pak jsem se ale zalekl nákladného servisu a hodinky jsem vyměnil (tehdy za astrony, které po různých dramatických peripetiích mnoha výměn a opětovných nákupů opět vlastním) a ukázalo se, že po všech možných hodinkách, kterých jsem se zbavil, po nich dost teskním. I když jsou těžké a vysoké, přece jen by měl milovník seiko hodinek mít jeden chronograf

Takže to je zatím jediný cíl příští akvizice, sehnat opět chronograf - tedy strojek - 8r28.

Tedy sbírka v celku:

tady je rodina mechanická:

tady je rodina quartzová:

a nakonec rodina quartzových starších GS (ještě s nápisem seiko)

Z určitého pohledu je to tedy sbírka skromná, jednoduchá, ale mám v ní zastoupeny různé typy, které mi dělají velkou radost a je jich tak akorát, abych je mohl střídat a vychutnávat si krásu seika - těl, protože tvary a zpracování těl jsou nádherné, to jak se rafinovaně vlní a jak se střídají broušené a lesklé plochy je prostě pastva pro oči. A toto střídání je samozřejmě dechberoucí i na ručkách, nehledě ke kráse zpracování ciferníků. 

 

Přitom jak na potvoru jsou zrovna tyto dvoje nejmenší a nejpohodlněji nositelné g-shocky

a je řada situací, kdy po nich rád sáhnu. jenže jak už to tak bývá, od té doby, co můj mozek začal toužit po čitelnosti z boku, tak si toho pořád psychopaticky všímám a výsledkem je, že je nechci nosit.

Co jsem na foru pochytil, tak nejkontrastnější displej mají frogmany, jenže ta velikost  

takže pro mě zůstávají nejlépe nositelné G-SHOCK GW-7900-1ER.

Ač mají hodinky průměr 40.5mm, nosí se velmi pohodlně. Hodně na tom má zásluhu zužující se kovotah, velmi podobný kovotahu z prostředí GS

Bývá často kritizován, ale na těchto hodinkách je velmi pohodlný. Dokonce mi nevadí ani nepřítomnost mikroregulace, kovotah totiž obsahuje půldílek, kterým lze délku docela dobře vychytat, aspoň mě se to podařilo.

Spona díky nepřítomnosti mikroregulace je velmi subtilní a esteticky působí velmi jemně. Výborně ladí k tvaru a žánru hodinek.

Zboku jsou hodinky dokonale vyladěné, vypadají jako lastura (což se mi velmi líbí u rolexu a tak nějak podvědomě tento dokonale oblý tvar hledám i jinde), tvarování pouzdra a jeho napojení na kovotah je dokonale harmonické. Třešničkou na dortu je signovaná korunka.

Na vysoké úrovni je také antireflex, nikde se nic neodráží, občas je naprosto průhledný a člověk může pozorovat hru způsobenou vypouklostí skla. Je to naprostý opak murphů od hamiltonu, které jsem před dvěma lety vlastnil a jeden z důvodů, proč jsem je dal pryč, byla příšerná čitelnost, spíše nečitelnost

porovnávačka čitelnosti hodinek s a/r a bez:

A to byl také důvod, proč jsem si pořídil tyto seika, chtěl jsem krásně zpracované fieldy, dá-li se tomu fieldy říci - myslím teď především na arabské číslice

Kdyby murphy nebyly zatížené filmem Interstellar, tak bych klidně řekl, že v síle příběhu a kráse vyhrávají tyto seika. Protože tyto seika sahají do roku 1913…a mají strukturovaný ciferník…

Samozřejmě - hamilton má lepší strojek, jednak 70hodin výdrž a jednak přesnost drží skutečně lépe, tak jak je u těchto švýcarských strojků zvykem. 

(Hamilton H-10 postavený na ETA C07.611 postavený na ETA 2824-2, Rezerva chodu 80h, 21.600 BPH (3Hz), 25 kamenů)

Takže je nechci vyloženě porovnávat, ale v mém subjektivním světě jsem si pořídil v těchto seikách jakousi náhradu za hamiltony murphy.

Hodinky mám vyhlídnuté už velmi dlouho, na ihodinářství je nabízí nové za dvoutřetinovou cenu oproti ceně původní, tedy za necelých 15tis. kč. A nabízí je dlouho, což mě překvapuje, asi je na nich něco vadného, když je nikdo nechce

porovnání se seiko willard

Tato cena mi přijde naprosto směšná ve vztahu k tomu, co hodinky nabízejí a z čeho vycházejí, jakou mají ikonografii.

První věc, která člověka zaujme je typografie. Čísla se odvolávají k základům hodinařiny, k vynálezu mistra Bregueta. Ten přišel s jednoduchými arabskými číslicemi. Základem seiko hodinek není ale Breguet. 

(zroj: internet)

Je to historie firmy Seiko a sice model zvaný Laurel. 

Hodinky SPB063J1 jsou tedy poctou tomtu původnímu modelu. Ještě větší poctou jsou Seiko SPB041J1 příp: SPB359
(zroj: internet)

(zroj: internet)

https://www.fratellowatches.com/seiko-watches/seiko-presage-spb041j1-review/

Nechtěl jsem ale tyhle naposled zmíněné proto, že jsou o něco větší a tlustší, i tak těch 40.5mm je dost. 

Seiko Laurel je z roku 1913

https://www.seikowatches.com/us-en/products/presage/special/110th_enamel/index

Vzhledem k tomu, že se stále více společností zaměřovalo na výrobu stolních a kapesních hodinek, Kintaro Hattori, který předvídal příchod věku náramkových hodinek, pokračoval v myšlení o krok napřed před konkurencí a zahájil vývoj vlastních náramkových hodinek. V roce 1913 zahájila společnost Seikosha výrobu modelu Laurel. Po uvedení modelu Laurel na trh dosáhla společnost Seikosha obrovského pokroku ve vývoji všech technologií výroby náramkových hodinek, od návrhu přes mikrovýrobu až po výrobu obráběcích strojů. V roce 2014 Japonská společnost strojních inženýrů označila hodinky Laurel za jedno ze svých „dědictví strojírenství“ jako uznání za jejich přínos k rozvoji mechanické technologie. 

Seiko SPB063J1 Karesansui jsou asi nejchudší příbuzní z této rodiny - přesto svou jednoduchostí mne přitahují nejvíc. Navíc je pro mne velmi důležitý motiv úpravy ciferníku, který se vztahuje k zahradě Karesansui.

Ciferník má vertikální vzor s žebrováním, který odráží hloubku tradiční japonské skalky (známé jako zenová zahrada); 

Karesansui jsou japonské skalky, které existovaly již od počátku roku 794 n. l. a skládaly se z přírodních krajinných aranžmá z kamenů, vodních prvků a keřů. Jejich hlavní výhodou je speciální podloží, které používá štěrk nebo písek hrabaný tak, aby reprezentoval vlnky na vodě. 

Ručičky ve tvaru listu (feuille)

Pro člověka milujícího orchideje i dějiny hodinařiny jsou tyto hodinky jako stvořené.

Máme tu tedy hodinky vztahující se k dějinám hodinářství a hodinky s překrásným ciferníkem, to vše krásně zpracované, tak jak to seiko umí - za naprostý pakatel.

Ano, ty dražší jsou přesnější, např. longines - dají se sehnat ve velikosti 40mm.

https://www.hodinky-koscom.cz/longines-master-collection-l2-910-4-78-3-k0029970

Ale cena a datum nalepené na číslovku… 

(zroj: internet)

navíc se mi nelíbí ani tvar korunky, ten seiko působí víc vintage a prostě se mi líbí

klady:

• safírové vypouklé sklo (krom toho, že je pro mne hezčí, je i odolnější proti nárazům než sklo rovné… nemám rád rovná skla)
  ručky - jejich tvar a barva
  ukazatel data nezasahuje do čísla tři jako např. podobný model od longines
  japan verze
  cena!

zápory

• asi 6r15 - nemá valnou pověst, měl jsem několik hodinek s tímto kalibrem a žádné nešly moc přesně, ha ha - ale věřím, že se to dá vyladit! a pak zas a zas aspoň je zábava
• mohly by být 38-39mm velké
• někdo by mohl říct, že záporem je Seiko - protože Seiko přece chrlí obrovské množství typů hodinek a limitek, až je to otravné etc. Jenže já jsem prostě asi seikař a nějak mi to nevadí, naopak se mi ty jejich tvary pouzder a zpracování ciferníků prostě hodně líbí, je to až návykové. Sellita by v tom asi byla přesnější, ale je v tom seiko-kalibr, tak co už já jim to odpustím… jsou to hodinky krásně zpracované pro běžný lid a v tom jsou naprostou jedničkou… 

Hodinová ručka je zakončená docela rafinovaně. Krásně se plazí po cifru, nevisí příliš vysoko nad ním... čekal jsem, že takhle staré hodinky mě budou nudit, z vintage hodinek obecně jsem měl troškustrach, ale ukazuje se, že hodinky poskytují velký kopec kvalitní zábavy. Anebo možná mi hrabe. A ruční nátah je taky super, nemusím mít obavy, že při střídání hodinek se najednou zastaví. Přesnost je skvělá, měl jsem představu, že vintage hodinky - i po servisu (tyto servisoval Jeronimo) - dělaj třeba 3 minuty za den ale ne -  tyhle jdou přesně a zlatá je taky super, pořád to mění odlesky, kůže super. a našel jsem si fotku strojku (nerozšrouboval jsem to a nezkoušel v umyvadle, jestli plavou)... řemen (R4B4) parádně s hodinkama ladí a celek s tím československým vintage charakterem je hodně vysoko. Neustále mi to v hlavě hází nějaké reminiscence na minulost. a ta zlatá zas až k šperkům minulosti dávné. 

O kalibru jsem si našel toto:
Prim kalibr 66.3 je název mechanického strojku hodinek Prim, který se používal zhruba od roku 1969 do roku 1972. K charakteristickým znakům tohoto strojku patří použití tlumičů KIF a absence jednoho ze tří šroubů můstku pérovníku, což byl právě jeden z kroků k úspoře výroby. 

Mechanické hodinky PRIM 17 Jewels (rubínů) se začaly vyrábět v roce 1965. Měly kvalitní švýcarský kotvový krok a centrální vteřinovou ručku v přímém náhonu. Vyráběly se jak v pánské, tak dámské velikosti. Pouzdra hodinek byla zhotovena z mosazi, která se galvanicky pokovovala. 

Strojek (zdroj internet):

Esteticky mi hodinky připomínají omegy z té doby. Prostě krása  

Nyní u mne setrvávají tyto mechanické hodinky:

Chtěl jsem mít několik různých strojků, etu, sellitu, seiko, valjoux.

A zároveň nechci stroje, kde stojí servis několik desítek tisíc. Což samozřejmě u chronografu je diskutabilní, ale aspoň mám základní valjoux. Opakovaně jsem docházel k názoru, že bych ty těžší hodinky měl prodat, ale v součansosti by jejich prodejní cena byla velmi nízká a tak mi to zato nestojí. Navíc chci mít hodinky nejen kvůli nošení, ale také kvůli sbírce, příští měsíc budu něco o hodinkách vykládat mým kolegům z práce a tak je dobré mít příklady různých typů. Jsem proto rád, že mám chronografy, gmt, fieldy, kopii rlx - právě na štajnech chci ukázat, jak kvalitní kopírka rlx může být a že se to zove vznešeně homage.

Bohužel nemám na ukázku originální rlx, ha ha.

Všechny moje hodinky jsou tak do 30tis tis. max a jsem rád, že jsem zatím nepodlehl pokušení pořizovat něco dražšího

Samozřejmě by se dalo namítnout, že nemám v mechanice žádné společensé hodinky, ale ty mám v quartzu...

Co se týče nošení, tak je jasné, že moc nedávám ty velké nebo těžké hodinky, proto poslední dobou čím dál častěji nosím opět staré dobré pětky. Nakonec i proto jsem se vrátil k štajnům, protože jsou prostě příjemně malé, dobře se nosí. Willardi na natu se taky nosí dobře, limes se poněkud kinklají, ale na hadře se taky relativně nosí ještě dobře. S longines je větší problém, pokud nejsou na tahu, tak to celkem nakonec taky jde. Proto stále zůstávají ve sbírce, nechci mít hodinky, které vůbec nedám na ruku.

Poslední dobou přestávám nosit quartz, přijdou mi velice nudné a jakoby studené. Mechaniky jsou jako živí tvorečkové, hřejí u srdíčka!

Proto jsem dlouho váhal a neměl jsem je v seznamu. Postupně jsem jim přicházel na chuť, hlavně pro jejich snesitelnou velikost. Chtěl jsem mít ručkové g-shocky, jejichž ručky nebudou barevné a které budou obsahovat displej. Mtgéčka displej nemají, jejich ručky s duálním časem se mi nelíbí, nejsem cestovatel... displej využiju mnohem raději a častěji, nakonec i stopky jsou pro mě lepší v této podobě. Trošku mi někdy chybí vteřinovka, ale na druhou stranu tam zas nic neskáče, cifr je klidný. Klidnost a tichost povzbuzuje negativní displej, který většinou není vůbec vidět. Velkou otázkou je levý subčíselník, který obsahuje kolotoč. Na foru jsem narazil na odsuzující názory a vpodstatě jsem se k nim přidal taky, rotující kolotoč postrádá jakýkoli smysl. Zkrátka když se to vše sečte, tak nevýhod je celá hromada.

Jenže na bazoši se tyto hodinky vyskytly za velmi příhodnou cenu a nabídka obsahovala jak gumový tak kovový řemínek. A kvůli jejich velikosti jsem přeci jen po nich delší dobu pokukoval. Chtěl jsem něco jako malé emtégéčka. A zatím jsem rád, že jsem to zkusil, protože se nosí velice dobře. Díky tomu, že nejsou obří, tak jednotlivé prvky působí vlastně roztomile, kolotoč není rušivý. Střídání různých ploch jak na cifru, tak na vnější straně pouzdra je zábavné, hodinky rozhodně nenudí a ač to nechápu, tak tvoří esteticky sladěný celek. Vyloženě rád je pozoruji

Perfektní zpracování je zejm. na indexech, jejich vertikální členění je při běžném pohledu stejně kvalitní jako u astronů nebo mtg. Ručky jsou zpracované levně, hrany ruček jsou křivolaké a jakoby chlupaté, typický znak levných hodinek... zejm. u citizenů mě to dycky dost štvalo. Jenže tohle jsou g-shocky, jsou to hodinky na práci, tak at mají hůř zpracované hrany ruček. Stejně jsou hodinky jeté, odrbané... nevadí mi to, chtěl jsem je jako otloukánky. A kdybych chtěl vylepšit lunetu, tak ji prostě dokoupím. 

Zvlášť na gumě se hodinky velice dobře nosí, jsou lehké a perfektně sedí na ruce. I na tahu to není tak zlé, jak jsem se obával. Sice nemají odlehčené kovové dílky umělou hmotou (jako mtg), ale až tak to nevadí.

Hodinky v dané cenové kategorii dělají zkrátka spoustu parády a jsou plné užitečných funkcí a když se to člověku nechce štelovat na malém displeji, může použít mobil. 

detaily cifru jsou celkově velmi dobře zpracované, vypadá to jako nějaká architektura - podobně jako u mtg.

tady je vidět nekvalitní zpracování konce ruček - což ale při běžném pohledu bez zvětšení nijak neruší a nevadí

vertikální členění indexů se mi hodně líbí, dělá to moc pěkné světelné efekty, vertikální čárky samozřejmě nejsou pouhým okem vidět - ani na indexech , ani na cifru... člověk vidí jen zajímavou hru světel. 

Na bazoši jsem koupil casio g-shock GST-B400-1AER s kovotahem i gumou:

Koupil jsem proto, že jsem vyzkoušel  různá ručková casia g-shocky a měl jsem vždy nějaký zásadní problém. U mtg to byla velikost nebo ovládání, které mi nesedlo. Např. se mi často stávalo, že jsem u Casio MT-G MTG-B2000YR-1AER zavadil o čudlík a spustila se nějaká funkce. Navíc jsem neviděl v určitých případech na ručky. Jinak jistě esteticky krásné hodinky. Velikost byla hraniční. 

Casio MTG-S1000-1AER byly tak obrovské, že jsem se s nimi prostě nedokázal zžít. Přitom krásné hodinky, kdyby byly tak o centimetr menší, tak jsem naprosto spokojen. Všechny funkce vychytané, čudlíky přesně funkční, nikde se nic nezachytávalo. Ručky skvěle čitelné za všech okolností.

Weight:     188 g

Size (HxWxT):     58.6 x 53.5 x 15.5 mm 

S ručkami jsem začal samozřejmě v té téměř nejjednodušší variantě, GA2100-1A - CARBON, vpodstatě hodinkám není co vytknout ohledně čitelnosti. Vlastně ano, displej je prťavej. A postupně se mi nějak přestaly líbit. A po čase ani nedoslo k tomu, že bych si je chtěl pořídit znovu, nějak mi vadilo, že působí jakoby dost levně, sklíčko se někdy lesklo, jako by to bylo to nejlevnější plexisklo. Jinak genezi estetiky rozumím, jsou to nízké, malé hodinky v rámci g-shock a naprosto je respektuji. Jen nějak nepřeskočila jiskra. 

Takže jsem postupně došel k tomu, že g-shock s ručkama pro mě asi nejsou, neustále jsem nespokojený, většinou mi nejvíc vadí velikost. A vlastně jsem si uvědomil, že mám rád u g-shock ten digitální displej.

Proto jsem se rozhodl jít cestou rangemanů, mám v současnosti dvoje, jedny s negativním displejem a druhé s pozitivním, ha ha. Abych si náhodou nemyslel, že je negativní displej pro mě, až ho zas budu chtít.

Na bazoši jsem objevil velice výhodně G-Shock GST-B400-1AER s náhradním gumovým řemínkem, takže jsem neodolal. 

Velikost je hraniční, 

nepřesahuje 5cm, výška je o dost nižší, než MTG-S1000-1AER…

Digitální část sice není nic extra, ale třeba si zvyknu. Chybí luminiscence na indexech, ale třeba si zvyknu. 

Jediný výraznější problém může být točící věc v levém subčíselníku, která se mi jeví jako dost nesorzumitelná. Na druhou stranu může tato věc způsobovat jisté divadelní představení, které oživí už tak celkem členitý ciferník. Nakonec ale hodinky mohou být tímto způsobem zábavné, tak proč ne.

Hodinky, které nosím poměrně dost rád jsou Casio LCW-M100TSE-1A2ER. Jednou se mi stalo, že se mi z nějakého záhadného důvodu v nevhodné chvíli spustil timer, hodinky začaly pípat jakoby samy od sebe.

Od té doby jsem vůči nim podezřívavý

Mají jen 50m wr. Ale jsou lehoučké, na svou cenu i esteticky pěkně vypadají, celkově se dobře nosí, displej je dobře čitelný. Titanový kovotah s plíškami na koncích neuvěřitelně levně chřastí, ale nějak jsem si na to zvykl. 

Vlastně bych bral g-shocky v titanu podobné velikosti. Takové ale neexistují. 

A to je hlavní důvod , proč jsem zkusil GST-B400, protože je vnímám jako trochu g-shock variantu těchto lineage. 

Dostal jsem se poněkud do pasti. Už jsem to psal zde na foru na různých místech, GS mi dost zamotaly hlavu. Protože jsou tak dokonalé, u ostatních hodinek mi pořád jakoby něco chybí. Postupně se přidává ještě jeden aspekt, GS, které mám, jsou hodinky 36-38mm. A jejich velikost mi úplně stačí. No, a když si potom dám na ruku longines 41mm, mám pocit, jakobych měl na ruce balvan. Pak si kladu otázku, proč mám dál mít ve sbírce longines, když je moc nenosím. Protože je to longines? Protože má zdobený strojek? Ano!

Jenže! LC jsou vysoké, veliké, těžké, strojek rachtá - stejně jako limes rachtá, které jsou taky těžké a ještě vyšší. 

Sbírám hodinky proto, abych je měl nebo proto, abych je nosil? Nebylo by lepší vyměnit longines a limes za jedny GS?

To jsou otázky, které mi táhnou hlavou a druhý hlas říká: zbavíš se jich a zas je budeš za půl roku měnit / kupovat zpět. 

pouzdro je sestavené po vrstvách a ty postupně jakoby rostou velmi ladně k vrcholu, takže hodinky nepůsobí nevyváženě...pocit nevyváženosti, nepatřičné výšky jsem měl např. u steelmasterů (maj přitom tuším stejnou výšku jako tyto).  ve výsledku jsou želvy psychologicky nízké hodinky 

Toto forum se zjevilo tentokrát jako terapeut (někdy se představuje jako satanáš pokušitel, který člověka mámí k mnoha a mnoha nákupům a výměnám). Poslední dobou je však forum smířlivé a léčivé, nabízené hodinky se neprodávají, nikdo nechce výměnu a tak se člověk může pohroužit do sebe a má prostor na přemýšlení o smysluplnosti nabízení longines a limes a co by z toho získal a k čemu by to bylo, nebyly by to snad "jen další hodinky"? a nestalo by se, že za pár dní přejde chronomagora dopaminové štěstí a bude zas mít ve sbírce jen další hodinky, které zas mají nějakou vadu (protože každé hodinky v mé sbírce mají nějakou vadu, kvůli které je časem přestanu nosit jako hlavní hodinky, ale po získání to BYLY HLAVNÍ HODINKY!!!). Takže opět poníženě děkuji foru za schovívavost a terapeutické vedení a LC i Limes zůstávají doma....

Naopak se ukázalo, skoro jako pokaždé, že nervové vypětí při vystavení hodinek do prodejního vlákna, kdy hrozilo, že o ně přijdu - asi jako když člověk stojí nad propastí a svrbí ho cosi - skočit, neskočit? - tak když takhle vystavím hodinky a začnu se s nimi loučit a začne mi šrotovat hlavou, jestli jsem kurňa udělal dobře?! ano, jsou to velké puky, potřebuju o 2mm menší a nižší hodinky, ale tyhle longines už neseženu a určitě když bych je náhodou opět chtěl, tak určitě budou nabízeny za vysokou cenu a dycky na tom prodělám!!!! 

A Limes už taky neseženu, vždyť kolik lidí je má? A je spousta hodinek, které bych chtěl, ale které nosí bambilion lidí, všeci maj stejné, protože tyto hodinky jsou in (nebo jsou znakem prestiže etc.), a longines a limes jsou spíše intimní krásné hodinky - ano sice větší, ale dost jedinečné.... a navíc jdou přesně, což je bonus navíc  

Takže díky tomu, že se z hodinek začaly stávat ležáky a na to já nemám, aby tam půl roku ležely (v době prodeje je nenosím, abych nedal vzniknout případným dalším vlásečnicím apod.), tak jsem je nakonec stáhl z prodeje a dost se mi ulevilo a řek sem si, že jsem kokot.

Vždyť jaká to byla radost, když jsem je získal? Proč si tu stejnou dopaminovou radost neumím vybavit? A tak se budu pokoušet dostávat se do stavů rozkoše a radosti při každém pohledu na LC či Limes a mnoho dalších ve sbírce a tím pádem už nic dalšího pořizovat nemusím a budu se kochat jinými hodinkami na rukou kamarádů a prohlžením obrázků zde na fóru  

haha, jasné, že jsem trošku skeptik a nevydržím to a navíc mám zas jako každý rok v říjnu narozeniny, což je jako hledání důvodu proč se opít, není to důvod na novou akvizici? není! vždyť jsem si k padesátinám pořídil LC a LHC - které jsem vyměnil za GS, takže mám k posledním narozeninám LC a GS a to snad stačí ne?

Prošlo mi rukama řada velkých těžkých hodinek a postupně jsem je dal pryč. Nejbouřlivěji jsem to vnímal u LHC 43mm. Tolik se mi líbily! Krása a přesnost = + 10 bodů! Ale nositelnost -10bodů. 
Nejhůře to dopadlo s tolik vysněnými MTG. Kolik radosti jsem při jejich získání měl! Ale čím dál víc mi bylo jasné, že jsou na mé rachytické ručce jako puk. Řešil jsem to koženým řemenem, pár dní to vydrželo. Ale nakonec jsem byl nucen přiznat si, že to nejde. Bylo mi to strašně nepraktické.

megapuk na ruce:

puk na ruce:

blyštivý puk na ruce:

plastový nevzhledný puk na ruce:

vysoký těžký puk na ruce:

kinklavý puk na ruce:

těžký puk na ruce:

megatěžký a velký puk na ruce a normální hodinky na ruce:

Potřebuji na ruce co nejmenší a nejlehčí a nejnižší věc!

I kdyby byla sebekrásnější, pokud je příliš velká (víc jak 39mm), příliš vysoká (víc jak 12mm), a příliš těžká (víc jak 100g), pak s tím mám problém. Nejprve si sice nějakou dobu nalhávám, že to půjde, ale pak dochází k postupnému řídnutí frekvence nošení takové věci.  

A tak jsem dal s velkým zármutkem a smutkem a slzou v oku dva puky do prodeje:

Longines Conquest Classic L2.799.4.56.6

LIMES Endurance 1Tausend Chronograph

Jsou to krásné sbírkové hodinky s krásnými strojky, které jsem chtěl mít ve sbírce. Jenže já chci hodinky nosit! A tyhle dvoje nosím čím dál méně kvůli jejich výšce a váze. A v případě LC kvůli velikosti. 

Jak jsem nahamounil několik starších quartzových GS, došlo mi, že puk na ruce není moje cesta. Kdyby mě to bavilo, tak v tom nevidím žádný problém, velké hodinky mi nevadí principiálně - v tom smyslu, že má někdo radost z jejich velikosti, váhy a nošení. Jenže já jsem mnoha zkušenostmi došel k tomu, že to prostě není cesta pro mě.

Což je dost hrozné, protože na světě je tolik krásných hodinek, které mají víc jak 39mm, víc jak 12mm a víc jak 100g!!!!

 Je to snad také díky současné situaci, že lidi nekupujou hodinky a tak se tyto modré GS válely v prodejním vlákně docela dlouho. Nakonec stejně jako ty černé, kterých jsem se ujal snad po půl roce jejich existence na prodejním vlákně. Asi lehce obstarožní GS lidi nezajímají nebo nevím. Každopádně je to stav pro mne velice výhodný, protože se snažím získávat "levné" hodinky, žádné kolem padesáti tisíc, ale lehce omšelé, které kdysi byly drahé a teď jsou za třetinovou cenu než kdysi a tak na ně mohu dosáhnout. 

Takže nyní už po bambilionté, ale proč to nenapsat, tato sbírka je krásně sjednocená a nic bych už nepřidával, rozhodně žádné GS, protože to nestíhám nosit. Ale nosím tak nějak všechno a počet hodinek celkově stále snižuji z nějakých 29ks, kdy to bylo početně na vrcholu. Razantně snižuji velké hodinky, protože to fakt nejde, nejsem schopen je mít na ruce. Obecně mám problém s velikostí a váhou, proto poměrně málo nosím LC nebo mechanické potápky. 

Takhle to tedy vypadá na hromadě:

Sekce mechanik + běžný quartz:

sekce GS:

Sekce casio:

sekce vintage:

V mechanikách mám různé strojky, 

SEIKO SNX809K1 je zástupce nejslavnějšího kalibru: 7S26
Seiko SPB183J1 Prospex  WILLARD má 6R35
LIMES Endurance 1Tausend Chronograph  má valjoux
Longines  má ETA A07.171 

v GS mám dva různé strojky, 9F62, ±10s/rok, který jde krásně plynule a okamžitě přecvakává datum a je zdobený a starší strojek 8J56, HAQ, ±10s/rok, jump hour, baterka 5 let... není zdobený, datum překlapává pomaloučku jako u mechanik.

Oba jsou velmi přesné a každý má své výhody a nevýhody a proč mám od každého dvoje hodinky se mě neptejte, GS jsou krásné a čím víc GS, tím líp. Mám k nim silně emoční vztah a vůbec mi nevadí, že jsem za ně dal LHC a astrony a certiny a manty.

Casia mám proto, že jsem s nimi začínal a líbí se mi, jsou to vesměs levné hodinky, které mohu vzít na cokoli, co je nebezpečné  a nebude mi vadit, když je sedřu apod.

Rangemany jsem opět prodal, protože jsou prostě na mě moc velké a tlačí mě. Už žádné hodinky větší než 42mm!!!!

A už vůbec ne obři typu mt-g!!! Byla to chyba a už mi to nesmí do baráku! Mám tenkou dlouhou ručičku, která vpodstatě snese nejvíc tak 38mm, to jsou GS SBGF019. Pro mne ideální velikost, ideální čitelnost, ideální váha. 

Zbytek quartzových hodinek jsou hodinky, které se mi prostě líbily a přišly mi hodně zajímavé a nestály moc peněz... Jako např. hamiltony, seika landreky, seika potápky perpetuální, které vypadají jako maličká skx.

Tato sbírka je tedy hotová, už k ní nemusím nic přidat a nemám chuť z ní cokoli ubírat

Nic bych z toho neměl, kdybych rozprodával plasťáky za pár stovek - a přitom je mám rád.

Chtěl jsem si koupit kovotah k těm zlatým SBGF003 a tak jsem ho koupil v rámci uskupení společně s pouzdrem gs SBGF019..které tu bylo vystaveno dost dlouho a nikdo nejevil zájem, jsem taky lehčí o manty a certiny, ale gs je proste gs..

a ono to o setinu mm nepasuje 

nicméně SBGF019 se mi hodně líbí, tak aspoň tak 

vintage gs jsou relativně dostupné a krásné, nemůžu si pomoct...

Takže jsem rezignoval na snahu o kalibraci, stejně s nimi občas ťuknu. Omlátím a ošlehám všechny hodinky, co mám, proto quarztky moc nenosím, protože quartzky mám troje GS a nehcci je zlikvidovat nošením. Asi jak mám dlouhé ruce, tak se mi ty ruce komíhají a neustále do něčeho narážejí. Proto mám rád bazarové ojeté hodinky mechanické. 

A tak se mi zas rozrostla sbírka mechanických hodinek:

Na konci března jsem měl quartzové období, které zahájilo zoufalství z nepřesnosti mechanických seiko hodinek. Stanovil jsem si cíl vlastnit jen švýcarské powematic hodinky. Na foru jsem proto pořídil certiny a skutečně jdou naprosto přesně, všem seikům, které jsem kdy vlastnil by se o tom mohlo jen vzdáleně zdát. A získal jsem zpět LC, které jsem před časem vyměnil za GS. GS jsem si nechal. A tak jsem se radoval ze tří švýcarských strojků, jeden valjoux - limes, druhý powermatic - certina a třetí eta - longines.

A tak to mohlo zůstat až do rakve. Jenže jsem si prohlížel staré hodinkové fotky a znovu se zamiloval do seiko - broušených ruček, projížděl jsem všechny ty spbxxx které jsem vlstnil a tesknil po té neuvěřitelné kráse, která je sice trošku nahoře huj, dole fuj - ve smyslu srovnání s powermaticem, ale nedávno jsem se setkal s kamarádem, který má monstery a on mi sdělil, že se mu předbíhají denně o víc jak minutu a vůbec z toho nebyl špatný... Prostě ráno vstane a posune minutovku dolů. Kein stress...

No a ta jeho nálada mě nakazila a řek jsem si, že přece kvůli pár vteřinám se nenechám ve svém životě ošidit o tu  estetickou krásu. A tak jsem uprosil kolegu, co jsem mu před časem vyměnil ty moje willardy, aby mi je vrátil zpět, resp to bylo tak, že je tady na foru nikdo nechtěl, protože seika asi nikdo nechce - a to byly prosím zlevněné z 39tis na 27tis a tady na foru se prodávaly za 23 tis... téměř nové!

Takže jsem to vzal jako duchovní znamení - stejně jako u mant, které jsem nabízel hodně pod cenou a když jsem se dostal na nějakých 7500kč nebo kolik to bylo a nikdo je nechtěl, tak jsem si řek, že to snad není možný - ty hodinky se prodávají za 18tis kč. maj safír, kteramickou lunetu, normální (nepřesný 4r35) strojek a.. nikdo to nehcce... asi kvůli tomu strojku.

jenže úroveň zpracování cifru je vynikající. samozřejmě ručky nejsou tak pěkně broušené jako willardi, ale zas to nejsou hodinky za 30tis.

Takže jsem tyto věci vzal jako znamení, že ty hodinky nemá smysl prodat, ale je dobré se s nimi NAUČIT ŽÍT.

A chci se NAUČIT ŽÍT i s těma willardama.

A tak plán na věky věků je: už nekupovat žádné hodinky!!!! A učit se žít s tím co mám, protože to jsou tak krásné hodinky, že to snad ani není možný. Nikdy bych se toho nenadál, že budu mít sbírku tak krásných hodinek! Jsem šťastný s tím co mám a spokojený zůstanu až do smrti!

Díky novým (starým) emtégéčkům se ukázalo, že vlastně všechny ostatní jsou malé hodinky. Což je určitě dobře, protože do dnes se mi rangemany zdály jako velké hodinky. Když jsem emtégéčka vybalil z krabičky, tak mě trošku polila hrůza, ale co už, hodinky jsou to moc pěkné a jelikož mám ve sbírce různé velikosti hodinek, tak jedny obří snad vadit nebudou. Neměl jsem potřebu je hned poslat dál, naopak jsem si řekl, že se s nimi pokusím sžít. A taky v tom možná hraje roli fakt, že manželka na nová emtégéčka reagovala jasně: jsou hrozné, hrají si na něco tehnicistního, ale je to jen hra. A jak tě znám, tak za chvilku půjdou z domu, protože jsou moc velké. 

No, to by bylo, abych se nevzpříčil! A když řekla, že půjdou brzo z domu, tak just nepůjdou! A budu je furt nosit!

Hodinkám bych jedině vytknul zpracování ruček, což moc nejde k zpracování indexů. Ty jsou totiž kvality GS, jejich jemné vertikální členění je pastvou pro mikroskopické oko. 

Běžným pohledem člověk vidí zrcadlově lesklou plochu indexů - stejně jako u GS. A makro-pohledem jsou teprv vidět vertikální pruhy.

Bohužel na ručky už tato preciznost nezbyla, ručky jsou ze stran jakoby chlupaté - je to dobře vidět na černých částech ruček:

Tyto "chlupy" nacházím na levných citizenech, ale ne např. na astronech nebo GS. Jedná se tedy podle mě o způsob začištění, který je asi levnější. MRG verze asi tyto "chlupy" nemá. Nevím... Je to škoda, když jinak indexy a i zbytek cifru je neuvěřitelně přesný i v makru. Naštěstí "chlupy" ruček nejsou při zběžném pohledu téměř vidět, takže neruší.

Hodinky jinak mají perfektní čitelnost, subčíselníky jsou zapadlé, že nejsou skoro ani vidět, pokud nejsou hodinky moc na světle. Ale nevadí mi to. Čas jde přečíst perfektně. 

Samozřejmě velikost je ohromující, nejlépe by bylo začít ve velkém konzumovat hranolky a hambáče jako američani a ztloustnout jako američani, pak by mi hodinky byly dobře. Nicméně mám nejasné tušení, že kdybvch se tímto způsobem začal stravovat, dostal bych opět zánět jícnu a zhubl jako minule o 12kg a mohl bych nosit jen GS 36mm... takže vlastně nevím... prostě si budu připadat jako rapper, přidám pár velkých prstenů a řetěz kolem krku z tučného zlata s medajlí velikosti a tvaru víčka od zavařeniny.

A pak emtégéčka jaksi zapadnou do těchto propriet. 

Zítra máme v práci schůzi a nevim nevim, jestli si je troufnu dát na ruku a vyrazit. Asi skončím u drobných GS. Což je možná škoda, měl bych dělat, co cítím a já cítím, že manželce dokážu, že je budu nosit pořád, za každou cenu!

PS: moc se mi líbí lumi

Nelíbilo se mi však uchycení tahu - ne ve smyslu, že by to bylo nestabilní, ale chtěl jsem tam mít stěžejku  

Pak se mi nelíbilo umístění ikony naznačující vypnutý zvuk. Vypadalo to jako dotěrný hmyz nalepený na posledním čísle. Nechápu, kdo to tak vymyslel a že mu to schválili. 

Naprosto nadšený jsem byl z typu displeje, který byl čitelný ze všech stran - narozdíl od levnější verze, viz. obr. 

Napsal jsem o tom nadšený článek

Co mě ale na moderních casiích hodně nebaví, je jejich bluetooth připojení. Ne že by to nebylo život usnadňující, ale ve chvíli, kdy se aktualizuje apka v mobilu a vyžaduje to nové přihlášení, tak bych to celé švihnul z okna. Bohužel se mi to dělo stále častěji. Dále není poznat, jak je na tom baterka, člověk je tak závislý na apce. A tak šly všechny casia s možností bluetooth připojení z domu.  Stal jsem se puristou. 

Oželel jsem i skvělý STN displej. Chtěl jsem kovové digošky i verzi s ručkama. A bez bluetooth. A s ukazatelem nabití baterie. A bez hrozného umístění znaku zvuku. A se stěžejkama.
Digitálky jsem vyřešil nakonec snadno. Koupil jsem si úplně standardní v Japonsku robené casio gw 5000U (jsou kovové a maj dýnko šroubovací a maj stěžejky) a k nim časem přikoupil na frugo cz kovo-věci

A šups! Mám kovová casia, která nemají bluetooth a mají ukazatel stavu baterie a nemusí se párovat s apkou, která každou chvíli vyžaduje ověření (krom toho, že se v té apce musí člověk proklikávat místy, která nechce - jako je úvodní obrazovka s reklamou na skvělé výrobky casio apod.)

A co s ručkovými - nejlépe mtg verzí? No, nenapadlo mě nic lepšího, než se ujmout postarších mtg, které na foru nikdo nechtěl:

Žádné bluetooth, jen čistý styl :)

Jsou to opět druhé mtg. První šly po týdnu z domu, protože apka. A navíc byla to limitní barevná verze, na níž jsem nedokázal přečíst čas kvůli odleskům a nevídané překrásné hře vesměs temných barev ruček a blyštění téměř podobného jako u astronů. 

Takže se moc těším na konzervativní mtg Casio MTG-S1000-1AER - které jsou stále na cestě kdesi v Bratislavě  

Konečně budu mít pořádné ručkové g-shocky, které přečtu a které se nebudou párovat s věčně se aktualizující apkou :)))

Přesnost je stejná jako LHC, tedy mnohonásobně lepší než seika typu 6r35...a navíc bonus 80hodin rezervy. A mám pocit, že i natažení powermaticu je řádově snadnější, než u seika, stačí mnohem méně otoček či kývnutí - mám pocit, že jsem to někde četl  

Ano certiny jsou těžké hodinky, ale to jen zvyšuje pocit pevnosti a přesnosti. Tíhu vnímám ne jako vadu, ale jako vlastnost. Jsou to hodinky na práci a do terénu, ne na módní přehlídku.
Ano je to tank a traktor, ale v reálu jsou to krásné hodinky (inspirovány suby, ale dodávají vlastní kreace typu orámování lunety nebo estetika korunky, celkově delší korunka je vynikající pro manipulaci, šipka na hodinovce mi taky víc vyhovuje ve smyslu čitelnosti než mercedes - pozor - nekritizuji rlx! - jen oceňuji řešení certiny). Zjistil jsem, že se rád na certiny dívám. Přitom na fotkách, když jsem se na certiny (již několik let) díval - se mi hodinky moc nelíbily.

Seiko je často naopak krásné na fotkách - i vlastních, ha ha - ale v reálu trošku skutek utek. Např vysoký lesk je super pro estetiku butiků, ale na slunci v krajině pelhřimovska se neosvědčil. Typickým příkladem byly astrony, na jejichž fotky se dodnes zálibně dívám, ale když jsem potřeboval vědět rychle čas a svítilo slunce, tak jsem byl překvapen, jak dlouho mně to trvá  Ale hůř čitelné jsou i willardy ad. Nejedná se tedy jen o seika vycházející z estetiky GS. Samotné GS se samozřjemě taky blyští a proto je nepovažuji za vhodné hodinky do přírody. Jsou to vhodné hodinky do kanclu nebo do nákupáku  

Samozřejmě - mohu být poprávu kritizován, že hledám u GS něco jiného, než na co jsou určeny. Možná jsou GS určeny jen k předvádění, vlastně nevím... nebo jsou určeny pro krásu samotnou a to se jim na sto procent daří...
Ale u potápek kolem 30tis kč hledám praktičnost, stálost, pevnost, odolnost. V tom všem se mi certiny osvědčily lépe než seika ve stejné cenové kategorii. Naprosto nemluvím o různých SLA apod. v hodnotě kolem 90ti tis. kč. Stejně tak nemluvím o tudorech apod.
Certiny jsou levné užitkové hodinky a v tomto ohledu je jejich užitkovost pro mě lepší než seika ve stejné kategorii.

Certiny jsou jako chléb. na první pohled nuda, ale čím dýl je mám, tím víc jsem spokojen...nevochodí se a když mi jsou těžké, dám na ně gumu nebo kůži  

PS: a maj skvělých 300m wr a vynikající a/r

Prostě škoda, že jsem certiny neobjevil dříve a na druhou stranu super, že jsem je objevil   a mohu si je řádně užívat!

Spočívá i v estetice a fascinujících dějinách longines.

Ne každé hodinky od Longines se mi líbí, s klasickým modelem conquest mám problém ohledně délky minutovky, líbí se mi, když ručka zasahuje až k indexům nebo k okraji pouzdra

Tyhle conquesty jsou pro mě esteticky ideální. Trochu mi vadila výška, ale na to mám recept: vždy si vzpomenout, že je to taky gmt a že je tedy potřeba vícero koleček

Dále mi vadilo řachtání. A tak si vždy vzpomenu, že je přeci krásné, když o sobě tento krásný stroj dává vědět. 

Pak mi vadilo, že se strojek natahuje jen jedním směrem a tak se zvyšuje setrvačnost řachtání, závažíčko se roztočí v roztodivných polohách jako šílené a vrtí a řachtá až se ruka klepe. Jenže pak jsem si uvědomil, že přece tak to má i valjoux a že to není vada, ale vlastnost těchto složitějších strojků. A tak se mohu řachtáním dokonce chlubit? To je panečku machrindex!

Podívejte lidé, jakéže to mám hodinky! Jsou všude slyšet! Dávají o sobě vědět!

Čas bez LC mi umožnil jasně si uvědomit, že tyto hodinky mám moc rád - protože jsou zároveň trošku technicky vypadající i klasické i zároveň odkazují k historii. Manželka řekla, že jsou docela fádní a děkovské - což říká i o všech GS. No, asi tíhnu k dědkovství, ve středověku bych byl v padesáti letech nad hrobem, takže co.

Dělají mi radost a jestli je budu chtít někdy prodat nebo vyměnit, tak za mnou přijeďte do Pejru a dejte mi facku. Stejně jako kdybych chtěl kupovat mechanické Seika. 

Jsem rád, že mám kus kvalitní švýcarské hodinařiny se skvělou historií opět na ruce!

seiko pětky jsou mé první mechaniky, čili ty zůstanou ve sbírce natrvalo... ale nosím je výjimečně.. servisovány byly jednou před třemi lety.

Conquesty jsou přesné, certiny jsou přesné, valjoux - limes jsou přesné...

quartzové hodinky pro mne zůstávají nejdůležitější troje GS:

Pak mám několik casií, quartzové hailtony, dan henry, dvoje seika.

Mám tedy hodinky na něž je spolehnutí

Bohužel jsem nedokázal udržet si překrásné želvy willardy, nedůvěra ke strojku zvítězila, kolega se nade mnou smiloval a vyměnil mi za ně longines, které jsem mu vyměnil dříve za limes. a tak jsem se vyměňováním dostal k současnému kýženému stavu. LHC mi úplně nevyhovovaly, v určitých světelných podmínkách se špatně četly. Po čase, kdy jsem conquesty neměl u sebe - jsem k nim jaksi dozrál a uvědomil si, že i přes jejich váhu a řachtání jsou to mé vlemi oblíbené hodinky. V různých úhlech dopadu světla konají divy - a to jak ze předu, tak zezadu  

Sice miluji digitální casia, rangemany a pod. ale ukázalo se, že jsem je již delší dobu nedal na ruku. přesto bych je pryč už nedával, taky jsem s nimi učinil jedno kolečko tam a zpět.

Těchto sedm hodinek je tedy jádro mé sbírky. 

Kamarádovi z fora jsem řekl, že jestli si budu chtít ještě někdy pořídit mechanické seika, ať mi dá facku. Tak uvidíme. Nakonec mě dycky dostane jejich estetika, krása cifru, broušení ruček a pak jsem zoufalý z nepřesnosti. Chci mít ve sbírce jen přesné hodinky. Není to snad tak ničemný požadavek!

 Dělají něco málo do plusu, kolem 10vteřin.

7S26 byl před dvěma lety servisován a jde lehce do plusu, taky kolem 10vteřin. Limes to samé, lehce do plusu.

Moje skrovná až skromná sbírka mechanických hodinek činí tedy 5ks, 5 různých kalibrů, které by se daly nazvat levnými základními kalibry, s tím, že powermatic je prostě vychytávka, jsou to po LHC a murphech třetí hodinky s powermaticem80, a pokaždé je přesnost vynikající, když k tomu připočtu 80hodin rezervu, tak je to neuvěřitelné. 

SEIKO SNX809K1 je zástupce nejslavnějšího kalibru: 7S26
Seiko Prospex SRPE33K1 má současný nejpoužívanější kalibr 4R35
Seiko SPB183J1 Prospex  WILLARD má 6R35
LIMES Endurance 1Tausend Chronograph  má valjoux
Certina DS Action Diver C032.407.11.051.10,  má powermatic 80

Závěr tedy je jednoznačný: pokud chce člověk cenově dostupné, spolehlivé přesné hodinky s dlouhou výdrží a snadno servisovatelné, pak jedině powermatic...

Zásadním důvodem je ovšem vlastnit ve skromné sbírce mechanických hodinek zástupce ety, tedy powermatic, kterému lze u certiny podobně důvěřovat jako u longines. Technické detaily neznám, ovšem po rozhovoru s techniky v onyxu jsem získal dojem, že úpravy powermaticu u longines nejsou nijak zásadně odlišné od certiny. 

A tak najednou platí: pět hodinek a dost! Pět hodinek můj vrtič zatím stále udrží, protože jedny mám přece na ruce a tak zbylé 4 mohou být v natahovači :)))

Totiž - jsou to zástupcové různých kalibrů:

SEIKO SNX809K1 je zástupce nejslavnějšího kalibru: 7S26
Seiko Prospex SRPE33K1 má současný nejpoužívanější kalibr 4R35
Seiko SPB183J1 Prospex  WILLARD má 6R35
LIMES Endurance 1Tausend Chronograph  má valjoux
Certina DS Action Diver C032.407.11.051.10,  má powermatic 80

Celkem nemám k těmto kalibrům zatím chuť nic přidávat, protože různé sellity jsou klony ety a do drahých inhouse strojů typu tudor nebo oris apod. kvůli ceně i ceně servisu nechci jít.

A tak se pomalu začínám připravovat na příchod certin, které jsem si chtěl už delší dobu vyzkoušet tak jak tak a hledal jsem vhodný typ, a opět skončil u potápek, protože mám prostě potápky rád a ty co mi připomínají rolex a mají zároveň vlastní originální estetické vyznění prostě chci zkusit...

zdroj: instagram

Zde uvedu příklad hodinek, které se časem ukázaly jako nevyhovující, protože jedna z mých podmínek nebyla splněna. 
Uvádím jen mechanické hodinky, protože u quartzu je mi to tak trochu jedno. Quartz je prostě jiný typ koncepce hodinek a není v současnosti pro mě tak zajímavý. Na čundr si mohu vzít několik quartzových hodinek, určitě rangemany + seika  SBCJ007 Landrek Perpetual GMT Titanium - a je to a neřeším.

Jaké jsou moje (ryze subjektivní) podmínky pro mechanické hodinky?
(apropo k schopnosti takto specifikovat to co vlastně chci, jsem došel až po mnoha trápeních a určitém množství času a odříkání)

• co nejlepší viditelnost ruček za všech okolností (tomuto konceptu vyhovují jedině hodinky seiko s jejich specificky broušenými ručkami)
• přesný strojek
• krása
• cirf nesmí být prázdný, má mít uměřené zaplnění textem nebo údaji, nesmí to však vadit při čtelnosti času
• hodinky nemají být moc velké
• přílišná váha
• přílišná výška
• snadná opravitelnost strojku
• strojek musí něco vydržet a nenutí člověka každýh 5 let měnit nějakou součástku
• neblyštět!!!!
• zbytečně předražené
• vypouklé sklíčko
   

Postupně mi rukama prošlo asi tak 20 mechanických hodinek, všechny byly krásné, ze všech jsem měl obrovskou radost a nadšení, když jsem je získal. Po nějaké době se však ukázalo, že jedna nebo více z podmínek nevyhovovalo. A tak šly hodinky po nějaké době z domu. Ne že bych je nemohl mít v krabičce. I to jsem uvažoval. A prostě se na ně dívat jako na obrazy. Ale hodinky chci, aby byly nošeny, a tak jsem je postupně pouštěl. Zde uvedu několik příkladů krásných hodinek, které jsem pustil, protože nebyla dodržena nějaká z podmínek výše napsaných. 

Sarxy - skvělé hodinky, pustil jsem je, protože jsem pak získal pravé GS. Nicméně hodinky šly šejdrem, strojek 6R15 vyžadoval další péči, kterou jsem mu nebyl ochoten dát. Jinak překrásné hodinky. Trošku moc velké, kdybych měl stejné ve velikosti 38mm, tak si je určitě nechám  

LHC postupně mi začala vadit velikost, 41mm na mě bylo moc, možná si stejné v menší vleikosti někdy koupím, nicméně nevyhovovaly mi také v podmínce ohledně čitelnosti, kdyby měly ručky jako seiko prospex, tzn. broušené z každé strany jinak, tak by vše bylo vpořádku. Takhle ale v některých úhlech pohledu ručky zcela zanikly. Ve srovnání se seikem - mizérie. Naopak perfektní přesnost. Ovšem švýcarský strojek - vyžadující častější péči, než seiko tank. Nakonec to bylo moc kompromisů a vyměnil jsem je za quartzové GS.

Seiko   SSA355J1 -  poměrně dost velké, čitelnost strašná, jakmile se ručky pohybovaly kolem průhledu na strojek, tak jsem nevěděl, kolik je hodin... krásné hodinky, toužil jsem po průhledu na strojek, ale pak zjistil, že to nedám.. potřebuju vidět za všech okolností na ručky.

Hamiltony moc velké a bez a/r zcela nečitelné. Jinak strojek super.

Seiko chrona - krásné, překrásné hodinky, ale moc těžké a vysoké a subčíselníky se  blyštily a já postupně a i díky těmto hodinkám zjistil, že blyštění není pro mě

Orienty se mi rozbyly, měly na cifru potom prasklinu, poslal jsem je dál za pakatel. A navíc špatná čitelnost ruček

Standartní želvy - krásné hodinky, ale moc velké - 45mm je na mě fakt moc... ale díky nim jsem věděl, že želvy jsou pro mě... na fotkách se mi dřív želvy vůbec nelíbily, ale po setkání na živo s živými želvami, jsem jim téměř propadl...

Alpinisty - strojek cajk, velikost super, ale opět kombinace blyštění a nečitelnosti... skeletonované ručky nebyly v určitém světle vidět a indexy taky mizely a cifr byl podivně prázdný.

Orienty - dobrá velikost, dobrá čitelnost, celkem přesné, vpodstatě jsem neměl důvod je pouštět dál, jediný důvod byla estetika, nakonec se ukázalo, že nepřeskočila ta správná jiskra... nicméně jedny z nejlepších hodinek ve smyslu - kolik splňovaly podmínek pro ideální hodinky. Vpodstatě neměly chybu. Když k tomu člověk připočte krásnou cenu, tak téměř ideální hodinky.

Sarby jsem daroval kamarádce, jinak bych si je nechal, jsou to moc pěkné společenské hodinky, čitelnost horší než sarxy, na druhou stranu taky jsem je měl jako náhradu za GS, které jsem si pak pořídil.. no , nakonec by asi šly z domu..

Steemastery - nádherné krásně čitelné hodinky, díky nimž jsem věděl, že takto zpracované ručky jsou pro mne ideální a jiné hodinky nemají cenu, všechny jinak zpracované ručky jsou špatně čitelné. Dvojí broušení/leštění na jedné ručce! Geniální! Nakonec jsem měl problém s výškou. viz níže srovnání s želvama.

Orienty - krásné hodinky - společenské - zajímavé, JDM, ale zjistil jsem, že je moc nenosím, zas ta estetická jiskra...

Seiko SPB317j1 - nádherné hodinky, ideální velikost, ideální ručky - horší datum, bohužel přesnost, strojek nešel vyladit podle mých představ, ale díky těmto hodinkám jsem věděl, že malé želvy jsou pro mne ideální hodinky. Díky těmto hodinkám jsem si začal uvědomovat, že willardy jsou vrcholem mých snah.

hamiltony nakonec byly docela velké a těžké, i když šly přesně a jinak jim nebylo co vytknout, určitě jedny z nejlepších hodinek - samozřejmě orpoti prospexům horší čitelnost, ale je to jinej žánr, takže to není vada, nakonec jsem si ale ve sbírce nechal fieldy od seika - ty jsou menší, maj lepší čitelnost a strojek, který vydrží vše a po seřízení v onyxu šlape jak švýcarské hodinky  

LC nádherné hodinky, ale vysoké a těžké a velké tak nějak celkově. Ale byly by v krabičce a díval bych se na ně jako na obrázek.

Takže z výše vyzkoušených hodinek jsem postupně dospěl do bodu, že chci robustní strojek, absolutní čitelnost, relativně malou velikost a solidní přesnost.

Seiko SPB183J1 Prospex  - splňují všechny výše řečené podmínky.

Zatím jsem na nic nenalezl chybu. Přinesl jsem je z chronoshopu v pondělí, dělají zatím 5 vteřin za den do plusu.

Luneta má 40mm a ta určuje psychologicky velikost. Pouzdro je sestavené po vrstvách a ty postupně jakoby rostou velmi ladně k vrcholu, takže hodinky nepůsobí nevyváženě...pocit nevyváženosti, nepatřičné výšky jsem měl např. u steelmasterů (maj přitom tuším stejnou výšku jako tyto).  ve výsledku jsou želvy psychologicky nízké hodinky.

želvám perfektně sedne jak kovotah, tak nato, tak cokoli jiného. Jsou to hodinky do nepohody a cena není tak astronomická, aby je člověk musel mít v trezoru.

Jsem zvědav, jestli na hodinkách zjistím nějakou vadu, zatím se mi to nepodařilo  

přesto je to výsledek několikaletého úsilí, které má jakousi vnitřní logiku. Všechny hodinky, které mi prošly rukama hrály důležitou roli v chrono-poznávání toho, co je pro mě vhodné a co nikoli. Seznam hodinek, s nimiž jsem nebyl nakonec spokojen, je asi docela velký, většinu jsem se snažil směnit a dostat se tak ke kouskům, na něž bych neměl peníze. Nebo prostě proto, že se objevily v inzerci a já obětoval některé z těch, které jsem měl a věděl jsem, že nabytím jejich vzoru, pozbydou smysl. To je především příběh hodinek, které jsem chtěl, aby hrály roli GS. A když jsem pak získal GS, tak nemělo smysl, abych držel sarxy nebo sarby, které měly připomínat právě GS.

Některé hodinky jsem vyměnil jen proto, abych - až vydělám peníze - je získal zpět. To se týkalo třeba LHC, které jsou relativně dobře dostupné. Objevila se možnost získat za ně mnohem hůře dostupné GS a tak jsem je vyměnil.

Postupně jsem se dobral k poznání, že prostě nemůžu mít tolik mechanik, jako jsem původně chtěl a jeden čas i měl, protože prostě servisování dvaceti hodinek mě nebaví, je s tím řada starostí, jako např. sednout do auta a vydat se do onyxu. Když má člověk 4 hodinky, tak je to výlet jednou za čas a je to vynikající příležitost. Ale dělat to s dvaceti hodinkama je pro mě nesmyslné.

Taky se ukázalo, že ať dělám co dělám, dycky nakonec skončím u seika, protože jsem člověk estetický a seiko mi vyhovuje nejvíc. Zpracování materiálů, broušení, estetické vlastnosti cifru, zpracování těla hodinek, to vše je vynikající. A pak jsem si uvědomil, že mi vyhovuje i jistá robustnost a zejm. možnost relativně levné opravy, než nějaké pofiderní rondy u švýcarských zeno. Neřkuli nějaké inhouse strojky typu oris nebo tudor. Nejsou to stroje pro mě - nemám na ně finančně a ani nemám chuť se o to pořád bát a čekat, kdy se co potento. Když se něco potento u želv, tak je to relativně dobře a snadno opravitelné.

Před několika měsíci jsem si řekl, že už nebudu mít žádné mechaniky, budu se soustředit jen na starší quartzová GS. A soustředil jsem se na ně, postupně jsem získal troje. Víc jich nechci, nemám na ně myšlenkovou kapacitu. Vyměnil jsem nakonec astrony za ty poslední GS a nelituju toho. Mám tedy několik špičkových quartzů, které měnit už nehodlám, protože dražší hodinky nechci a mechaniky od GS taky nechci. Kvůli servisům. A proč chtít něco jiného, když tyhle jsou vynikající a jdou přesně.

Bažení v tomto směru tedy ustalo.

Měl jsem dvě prázdná políčka ve vrtiči a řekl si nakonec, že je tedy něčím vyplním. Kolega childe se rozhodl pustit samuraje manty, koupil jsem je od něj a mám radost, mám ty hodinky asi tak po třetí a už si je určitě nechám!
No a pak se objevily razantní slevy na willardy, už dlouho jsem je chtěl, před rokem jsem si je zkoušel v helveti a byl nadšen.  A jimi jsem vyplnil poslední, čtvrté políčko.
Měl jsem období, kdy jsem si říkal, že už nebudu nosit svoje první mechaniky, tedy fieldy pětky, ukázalo se ale, že je mám pořád hodně rád a občas s nimi strávím krásné chvíle. Navíc jdou úplně přesně, poté, co mi  před dvěma lety hodináři v onyxu udělali kompletní serivs. Od té doby zkrátka šlapou jak švýcarské hodinky.

Měl jsem šťastné období loni na podzim s LHC a LC, nicméně se nakonec ukázalo, že jsou moc těžké a velké, zejm. ty gmt LC. A ukázalo se, že místní machři měli pravdu, že LHC bych potřeboval spíše 39 než 41mm. A tak jsem je vyměnil za ty GS.

Limes jsou pro mě úžsané sběratelské hodinky se špičkovým švýcarským strojkem. Další švýcarský strojek již nepotřebuji. Zbytek je seiko, seiko mě baví a baví mě i ta  robustnost stroje.

Toto jsou tedy všechny hodinky, které jsem měl a rozloučil se s nimi:

JJe to moc či málo? Vše je relativní.