Ač mají hodinky průměr 40.5mm, nosí se velmi pohodlně. Hodně na tom má zásluhu zužující se kovotah, velmi podobný kovotahu z prostředí GS

Bývá často kritizován, ale na těchto hodinkách je velmi pohodlný. Dokonce mi nevadí ani nepřítomnost mikroregulace, kovotah totiž obsahuje půldílek, kterým lze délku docela dobře vychytat, aspoň mě se to podařilo.

Spona díky nepřítomnosti mikroregulace je velmi subtilní a esteticky působí velmi jemně. Výborně ladí k tvaru a žánru hodinek.

Zboku jsou hodinky dokonale vyladěné, vypadají jako lastura (což se mi velmi líbí u rolexu a tak nějak podvědomě tento dokonale oblý tvar hledám i jinde), tvarování pouzdra a jeho napojení na kovotah je dokonale harmonické. Třešničkou na dortu je signovaná korunka.

Na vysoké úrovni je také antireflex, nikde se nic neodráží, občas je naprosto průhledný a člověk může pozorovat hru způsobenou vypouklostí skla. Je to naprostý opak murphů od hamiltonu, které jsem před dvěma lety vlastnil a jeden z důvodů, proč jsem je dal pryč, byla příšerná čitelnost, spíše nečitelnost

porovnávačka čitelnosti hodinek s a/r a bez:

A to byl také důvod, proč jsem si pořídil tyto seika, chtěl jsem krásně zpracované fieldy, dá-li se tomu fieldy říci - myslím teď především na arabské číslice

Kdyby murphy nebyly zatížené filmem Interstellar, tak bych klidně řekl, že v síle příběhu a kráse vyhrávají tyto seika. Protože tyto seika sahají do roku 1913…a mají strukturovaný ciferník…

Samozřejmě - hamilton má lepší strojek, jednak 70hodin výdrž a jednak přesnost drží skutečně lépe, tak jak je u těchto švýcarských strojků zvykem. 

(Hamilton H-10 postavený na ETA C07.611 postavený na ETA 2824-2, Rezerva chodu 80h, 21.600 BPH (3Hz), 25 kamenů)

Takže je nechci vyloženě porovnávat, ale v mém subjektivním světě jsem si pořídil v těchto seikách jakousi náhradu za hamiltony murphy.