eskimak

Ale ak uz nove, tak jedine s PIDom. Na HX by som sa asi vyprdol, aj ked niekedy by som ti odporucil Oscar 2, co je asi top cena/vykon. Ale dobra poznamka zaznela - aky je mlyn? Ten je o dost podstatnejsi ako espresso masina.

Predpokladam ze cerpadlo tam bude obyc Ulka ktora stoji 16€, ak to dokazes rozkuchat tak samotna vymena su 3 konektory faston a 2 hadicky.

Nerozumiem Radku preco si hulvat a nedokazes len debatovat .

Dufal som ze nezareagujes ako si zareagoval, mas na viac. Edit: aby som nesklzol len do tvojho stylu vyjadrovania - je to ako som predpokladal. Porovnavas tu 8(!!!!!!!!!) generacii stary cpu (4th vs 12th) s blizsie nespecifikovanym SSD (parametre?) s modernym strojom. A z toho urobis vysledok. Je to naozaj debata na aku si zvyknuty? A myslim ze nieje fair volat RomanaP demagogom, on sa len opytal na konkretnu konfiguraciu.

Radek, nechcem sa hadat, nic z toho nemam. Ale preskocme demagodiu - aky laptop? Aka gen i7? Predpokladam ze nejaka verzia "ULV". Aka rychlost NVMe? Mas na viac, nebud demagog. Ale ak porovnas 4 generacie cpu, este desktop vs ulv, disk s 3 nasobnym rozdielom rychlosti atd, nieje to objektivne porovnanie. Proste tomu chybaju data, ak nic tak pre zaujimavost.

Uch, tak to by som naozaj veril ze to na novom stroji moze byt radikalne rychlejsie. Nacitanie je jedna vec. Zapis druha. Ked to robis ako batch, pridaj si nejaky admin cas okolo. Samotny ssd na systeme, ktory je neustale pouzivany, je tiez brzda. Ja by som naozaj veril ze zo 40s bude 2s. A ako som pisal, jednotlive generacie cpu mozu same o sebe urobit neuveritelny rozdiel, vid napr. gen 7. vs gen. 8, ked zrazu najlacnejsou i3 bola nahraditelna i5. Pre zadavatela: mam jeden i7gen10 stroj s NVMe a 32GB ram. Ak je sposob ako to odskusat (nepoznam sw co si popisoval, vzdy som fotil na Nikon), ozvi sa do SZ, pomozem s vyskusanim.

Zaujimave zrovnanie, naozaj, prinutilo na to zamysliet sa. Vidim tu ale par dovovov pre ktore moze byt ta i5 v image processingu naozaj mnohonasobne rychlejsia. Technologie - ta E3 je cca 10 rokov stary serverovy low end. Ak program na spracovanie dokaze nove technologie pouzit, dost to meni situaciu. Rychlost pamate je polovicna. Disk - ta e3 nebezi s NVMe diskom, ale radovo pomalsim seriovo pripojenym SSD. Najlepsie by bolo to pred kupou vyskusat na nejakej i5/i7 aspon 10.gen, so slusnym NVMe diskom. Ja by som bol ale optimista.

Jj, ale okrem vyvazenia bielej, ktore urobis len v RAW sa zvysok da asi plnohodnotne robit aj v bitmape.

Podla mna ako dovod staci ze su kokoti, ci?

Za malo. Btw, pri pamati nepriplacaj za rozne fancy vecicky, chladice, lepsie CL atd. Nema to v tomto pripade ziaden zmysel. Proste 16GB a frekvencia podla dosky/cpu.

Tvl. Ste pozadu ...

Jj, ten disk je strasna brzda. Jedine NVMe. A asi radsej velky NVMe ako vravi Radek. Urcite bude hrat rolu pri batch spracovani ci su fotky na beznom hdd alebo NVMe disku. So zdrojom si hlavu naozaj nelam, viac je lepsie (s rozumom), zdroj sam bude topit aj zrat "rovnako" ci ma 350w alebo 800. Ten prvy bude ale bez rezervy. Znacka zdroja co si navrhol mi noc nehovori (uz sa v tom az tak nemotam), ale vykon je naozaj OK.

Zdroj bude pochopitelne zrat len tolko aka bude zataz PC. Mam 850W zdroj a 90% casu je na nom vypnuty vetrak, takze o primotop by som sa nebal. @RomanPmas tam jeden ohromny bottleneck, a to hdd. Na takuto modernu zostavu patri NVMe disk s citanim/ zapisom tak 3000/2000MBs, nie stary sata slimak. A skusil by som to kupit s nie "F"kovym cpu (F znamena ze nama grafiku) a bez externej grafiky, na 90% nebudes externu vga potrebovat.

Predpokladam ze pani ma pravdu, ak je to rovnake ako s tabakom, tak sukromne to preclit nedokazes. Len ak ti to niekto kupi a posle ako dar, ak sukromna osoba, potom to mozes preclit. @Bob ma bohate skusenosti s tabakom, mozno bude vediet poradit aj tu.