Miloš ZIkmund

Taky pěkné Luboši :-) Ten tvůj se pak vejde i do obyčejného pouzdra B90?

Na to se dobře kouká... celovečerní film by nevadil :-)

Ten tvůj TOURBILLION byl vskutku kouzelnej :-D

No F.P. ty jedeš :-) To je uplně zas něco jinýho o) A kde to vůbec má kotvu... No Pěkný :-)

Tyyjo, chlapi, tohle mi hlava nebere o) Jaktože pomalu ve stejnou dobu vzniknou na různých místech dva stejný výrobky? To jste normálně museli spolupracovat! :-)

Zajímalo by mně, co to mají na očích chirurgové. Stojej nad pacientem kterého mají u pasu a na očích něco jako ty lupové brýle.

Já jsem si udělal dva malé Galileovy dalekohledy zaostřené na blízko a zasadil je do brýlových obrouček. Sezazené aby viděly stereo, pozorovací vzdálenost je 12cm, zvětšení 5x. Klasická nevýhoda, malé zorné pole, zde kruh 15mm. Ale kouká se s tím na detaily na půlcentimetrových věcičkách, takže pohoda :-)

Poklona a Klobouk dolů, skromnej kamaráde :-)

Jo LONGu, jasný, jen ty bys zase mohl nešetřit písmenky a psát konkrétněji. Tvá všeobecná impertinence vyznívá na všechny dotazujícíse.

Jo Vana, taky by mně zajímalo, nad jakou otázkou tu Long tak nevědoucně neví.

Díky, já byl právě zvědavej, jak je to s benzínem v ultrazvukové čističce.

Ahá, a tak díky, nemusím se zbytečně těšit :-)

Tak jak, po letech? Čistil jsi v tom v benzínu? Dej nějaké zkušenosti či poznatky :-)

Podložka byla třeba jenom když jsme měli jeden snímač na celou dílnu. Jinak pustit sklo z kraba je pak dycky riziko jestli půjde zpátky. Takže - sesadit, ale nepouštět. Pak musí jít zpátky vpohodě.

Zkoumání v PC je právě nejzábavnější, ale přiblížím ti tedy o co tu jde prakticky: V momentě, kdy posloucháš nahranej wav, máš historii chodu hodinek. Jenže my se potřebujem pohybovat ve zcela reálném čase: Nakloním hodinky, vidím odchylku, šteluju a vidím výsledek - ááá, bylo to na opačnou stranu, takže seřizuju opačně.. a vida, už dobrý :-) U poslouchání wavu bys musel mít ještě nevímjaké časové poznámky co jsi s hodinkami v které vteřině prováděl.

Doobře, pěkně zeširoka rozebraná problematika :-) Diplomku jsem si se zájmem proštudoval a jedno z mála pro nás užitěčnýho je jeho poznámka v kapitole Závěr o tom, že jako mikrofón je nejvhodnější krystalový piezo. To jak tam s akustickým mikrofonem stavěl ten protihlukovej box, to už opravdu nespadá do naší praxe, stejně jako nahrávat WAVy do Matlabu. To jen abyste se toho někdo nechytal jako konstrukčního návodu.

Schválně jsem na to s pomocí překladače mrknul, jestli tam nepíše něco užitečnýho.. Takhle vědecky ale naštěstí opravdu nic řešit nepotřebujem :-) Takže úplně vpohodě můžem čas věnovat jinam než těmhle "samý vzorce" elaborátům :-)

To 'JeromeHeretic': O kolik pootočit zavěšením vlásku? Takhle polopaticky nám to opravdu žádnej přístroj neukazuje. Kterým směrem je vždy jasné z toho, která paleta visí na zubu. A o kolik? Tím, že Biburo ukazuje v reálném čase, tak to prostě zkusíme a hned vidíme. Takže pěkně zkusmo. S nahráváním WAV a následnými analýzami - to je pro vědce(jako v "starejmlejnem" zmíněné diplomce), naprosto né pro hodináře. A ještě- kulhání vždy ladit s minimálním natažením péra. Kulhání je tak nejlépe patrné. A ta změna na žluté číslice.. taky fakt netuším o čem to je.

Jo a kulhání je v Biburu vidět ve vzdálenosti těch dvou tečkovaných stop. Jsou-li stopy nalepené na sobě tak nekulháme, čím jsou stopy dále od sebe, tím víc krok kulhá. Jedna stopa je vstupní paleta kotvy, druhá stopa je výstupní paleta. Celkově nepěkná stopa napovídá o špíně na paletě kotvy. Tam kde tečky vyskakují z roviny stopy, je v nepořádku něco se zuby krokového kola. Krokové kolo švýcarského kroku má 15 zubů a co tečka, to zub. Odskočí-li tedy např. každá patnáctá tečka, máme ohnutý či poškozený jeden zub krokového kola.

Popis prográmku BIBURO jsem sem kdysi vkládal, ale proč opět nepřidat, že :-) =============================================== Od vylepšené verze 2.0.2.6 program umí nasadit buď kmity za sekundu nebo kmity za hodinu: BPS nebo BPH. Změnu si program zapamatuje v INI souboru. Při zobrazení na BPH (a vypnutí AUTO) lze mnohem citlivěji měnit číselnou hodnotu Beat Per... a tím synchronizovat i s pendlovkami. ZMĚNU LZE PROVÉST kliknutím myší na "digitální" písmena v černém pruhu programu. Texty v tomto pruhu mají bublinovou nápovědu zobrazující se po najetí myši. Také kliknutím na čísla vlevo od MS (Beat Eror) se změní jejich barva se zelené na žlutou a nějak se změní jejich vypovídací hodnota (?). Vyzkoušel jsem si že lze zkoušet i Quartz budíčky nebo hodinky. Otáčení motorku dá dostatečný zvuk ke kontrole - jen viz níže o pomalých kmitočtech. ------------------------------------------------------------------- Máme-li připojené vyzkoušené přesně jdoucí hodinky, můžeme si podle nich zkalibrovat chod programu. Nastavuje se to v Menu: Option>Calibration>TimeSignal. Chvíli to měří, pak vyskočí potvrzující dialog a v tu chvíli se právě měřené hodinky stanou etalonem podle nějž se stopa tikotu horizontálně srovná. Takže tuto kalibraci mačkat jedině na přesně jdoucích hodinkách! Změní to hodnotu "Hosei" v souboru "WatchMaster.ini" Základní hodnota =0 (nula), zapisují se i záporné hodnoty. Při zapnutí Option>Calibration>Fine Control se na konci černého pruhu programu objeví dvě šipky DotUP a DotDOWN a klikáním se zase mění hodnota Hosei, ale taky se ukládá do .INI ! NoiseLevel (úroveň šumu) v souboru WatchMaster.ini má základní hodnotu "NoiseLevel=1000", ale zkuste ji zvýšit třeba na 8000. Program pak měří čistěji. Z Menu to zapínat jedině s vypnutým mikrofonem, jinak nám to odfiltruje veškerý poslouchaný zvuk. Případné nedopatření spravíme editací souboru .ini, anebo jednoduše smazáním souboru WatchMaster.ini, čímž se kompletně nastaví výchozí hodnoty. ------------------------------------------------ U PENDLOVEK je měření velmi řekněme necitlivé, na jemné doladění do 5s za den ani nelze použít. Při prodloužení kyvadla délky 30cm o 1cm klesne stopa teček "pouze" o 45 stupňů. Takže nějaké drobné pohnutí matičkou o zlomek otáčky stopa vůbec nezaregistruje. Při otočení matičkou o půl otáčky dolu klesne stopa na délce měření 120s pouze asi o 1cm na celé délce měřeného okna (120s). Za účelem měření POMALÝCH KMITOČTŮ tedy postupovat takto: Nastavit ve VIEW alespoň délku zmíněných 120s a opravdu přísně sledovat i drobné odchylky od vodorovné stopy. A na BPH. Tak. ------------------------------------------ Jedna z možností použití: Divil jsem se že se strojek s vestavným krokem provizorně pověšenej na hřebíku na zdi předchází, a po naštelování ruček najednou zpožďuje. O trošinku, ale přece. A s Biburem se mi povedlo odhalit velice nevyváženou setrvačku. Stačilo že strojek visel o centimetr jinak nakřivo a hned rozdíl. Bez Bibura bych to snad hledal někde v třecí spojce ruček či kde.

Teď koukám - ty jsi taky v Jablonci? No tak to by bylo, abysme to nevymysleli :-)

Ono to je všechno v PDF souborech na stránkách autora - alespoň španělsky - furt lepší než japonština, kterou nám Acrobat pomalu ani neotevře. Ale obrázky a schémata jsou excelentní. Pak může ještě trochu pomoci třeba Online překladač PDF souborů Google. Manuál: http://tokeiyade.michikusa.jp/download/manual-de-usuario-de-biburo.pdf Popis: http://tokeiyade.michikusa.jp/download/tutorial-construir-preampli.pdf Je to ale pro nelektricky vzdělané mechaniky, zde na fóru o hodinkách, přecejenom trochu odbornější. Já asi jednou vezmu ten svůj jednoduchý ale spolehlivý aparátek s jedním tranzistorem a obejdu s tím všechny možné PC a notebooky s nejrůznějšími mikrofonními vstupy abych fakt vyzkoušel, zdali to funguje jenom mně a pár šťastlivcům tady, nebo jestli je příčina proč to tu někomu nefunguje v odlišné HW konstrukci různých zvukových PC vstupů.

Ta věc vlevo je co za mikrofon? Bude to fungovat i s piezo? Zkus to tedy vyzkoušet, ano?

Klucí, proštudujte si nejdřív tu prvotní diskuzi tady: http://forum.chronomag.cz/index.php?showtopic=664&mode=linear Je tam obrázek vyzkoušeného elektrického zapojení a v příspěvcích jsou návrhy alternativního napájení buď z USB nebo třeba z nevyužitého konektoru napájení disketové mechaniky. Ale vyhněte se tam všemu co zavání těmi elektretovými kondenzátorovými mikrofony. Anebo zesilovačům konstruovaným na dynamickej mikrofon. Tam je ten zásadní rozdíl: Dynamickej mikrofon má cívku s určitým odporem, elektretovej je něco podobného ale s tranzistorem uvnitř a zbytečně to slyší zvuky z okolí, kdežto výslovně doporučené PIEZO je prakticky kondenzátorová kapacita kterou neprojde žádné stejnosměrné napětí a někteří si pak na to tady stěžují že nic neslyší. Se zapojením předzesilovače jak je v obrázku ten můj českej popis, funguje PIEZO skvěle, neslyší to žádnej sebevětší řev z okolí ale záchvěvy, kmity a vibrace to bere jak blázen. Kdo si na tu elektrickou konstrukci netroufá, ať osloví kteréhokoliv známého študenta z elektrooboru, je to otázka pro první ročníky.

Ten předzesik potřebuje nějaké napájecí napětí, pouštíš mu tam něco? Viděls aspoň orientačně ten plánek někde na začátku týhle diskuze? Ahaa teď jsem kouk a on v této není ale v nějaké té příbuzné, zkus dát vyhledat BIBURO.