Jump to content

Cabos

Member_50
  • Content Count

    67
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Cabos

  1. 100% fake na první pohled, ale cca min. o 100% lepší než originál, vzhledem ke sklíčku které je "tvrzené safírem proti promáčknutí" a " motorku vyztuženým rhodiovými pláty pro ještě lepší těsnost". Ještě se tu o ně poperem !!!!!
  2. Jojo, to jsem take nesel, jaky je ale zdroj informaci ??? U techto hodinek se o vodotesnosti opravdu neda mluvit - museli by mit "heliovy" ventil a to radne dimenzovany... :-) jinak by asi kosmonaut, astronaut, atd naut koukal jak by ho sklicko cvrnklo do cela! reminek je myslim normalni kus sucheho zipu - a vypoada to, ze se ev. zmenam prizpusobuje skafandr...
  3. Jojo, zazitky Ti ale nikde nevezme, apropo - jake hodinky vozis na cesty??? Trosku jsme asi jiz opravdu odbocili od tematu - zpropadene ostepy!!!!
  4. I tak je to na bezneho hodinare mimo jeho moznosti....
  5. Jojo, je to tak - 1,6t zase "ofous" sypu si popel na hlavu!!!!!
  6. Aha, tak to promin, nejak me nenapadlo te zarazovat mezi tento typ lidi (batuzek, nedotceni lide bez pruvodce) ty vetsinou maji jine zajmy nez nejake "blbe" hodinky... treba viz. Prsaty muz. Rad o tom ctu, zajimam se o to ale nikdy neuskutecnim!
  7. Jako vlastnika, me napadlo uplne to same !!!! :-) Je to ale hlavne tou fotkou. Da se to urcite nafotit i tak, aby to vypadalo dokonce naopak. To ten cifernik - viz diskuze proc chronograph... bohate staci jenom stara verze 007/nova verze 007. Plasticke indexy a napis, straci to ale to puvodni kouzlo jednoduchosti. Zkratka puvodni 007 jsou stejne opravdu nejparadnejsi hodinky! :-) Tyhle Brajtle byly ale kasastyk a nekoupit je tak by clovek nespal!
  8. Myslim ze ne, zda se to moc, nebo malo ???? Hodinky jsem bral 40mm...
  9. Tady mame dalsi duvod (krome atomoveho vybuchu) proc mechanicke hodinky. Kdyz je vymenime s nejakym divochem za ostep, nemusime mit vycitky svedomi kvuli tomu, jak a kde ten chudak bude schanet nahradni baterku az se mu zastavi... Jinak co se tyka "nedotcenych" narodu, tak jsem velmi, velmi skepticky ze se snima da nekde jeste setkat! Kdyz jo, tak nejsou nedotceni a kdyz ne .... (kolik ta nadhera asi vazi kilo ???)
  10. No myslim, ze tam uz to neni o vodotesnosti, ale celkove odolnosti hodinek jako takovych. Tedy je treba doplnit nedestruktivne... V 1000m je to tlak cca 16t na sklicko/dynko hodinek prumerne velikosti.
  11. Tak to se omlouvam za unahleni - urcite se to tam da jeste nejak zasoupnout. Ono to vypada, ze maji asi "civilni" obleceni a tedy i treba i ty hodinky pro bezne noseni a neco "extra" kdyz jdou ven. Myslim, ze tem plastovym Timexum by se venku moc nelibilo, hlavene kdyby na ne posvitilo pekne slunicko... To same ty nove Omegy X33, to jsou quartzky a ty urcite take nemaji radi nejake extra teploty. Tezko se o tom ale neco hleda, vsechno to jsou takove spis propagacni zalezitosti - ve skutecnosti pak clovek nachazi fotky opravdovych kosmonautu, potapecu, vojaku atd... vzdycky s plastovymi di
  12. Zakládám nové vlákno ohledně hodinek určených do vesmíru. Myslím, že je tady podobné ohledně opravdu pravých armádních hodinek. Tam jsem mimo jiné psal, že se to týkalo doby před el. hodinkama, u vesmírných to bude asi podobné. Nicméně, má někdo nějaké informace o tom, jak je to ve skutečnosti ? Všude se akorát píše že "kosmické" schválené hodinky jsou třeba Omega, nebo Fortis atd... ale jak je vidět, praxe je úplně jiná - viz. fotografie z poslední výpravy. Pochybuji, že ty Timexy (nebo co to je) prošli nějakými zvláštními testy na vystavení prudkým změnám teploty, vybracím, přetížení atp...
  13. Tak to je teda paradni kus zeleza, predstavoval jsem si to daleko subtilnejsi. Nicmene chytre vymysleno. Co je na te druhe strane??? vypada to take jako kus zeleza???
  14. Jo jo, uplne ho vidim jak ho vytahuje z futralu na housle a postupne ho laskyplne sklada s paradnim kovovym cvaknutim, skoda ze v tomto pripade odpada zaverecna scena s nasroubovanim tlumice.... Urcite je to ta reklamni verze ostepu co se da prepravovat letadlem :-))) Nic ve zlem, jen se porad nedokazu zbavit te predstavy jak je ten masaj stastnej ze vymenil svuj reklamni ostep za paradni hodinky.... :-)))
  15. Neni potreba je nafukovat, po vlozeni do vakua je v nich prave ten pretlak 1bar (100kPa)... Jinak prave zkousky tesnosti jsou zalozeny na vytvoreni rozdilnych tlaku vne/uvnitr hodinek (proto pretlak/podtlak) a mereni deformace sklicka (dynka) - pruhyb se meri mikrometrem, je-li nejaky, hodinky drzi, kdyz ne, tak nejsou vodotesne. Samozrejme se to tyka beznych typu hodinek a ne zazraku do Marianskeho prikopu s 5mm sklicky apod...
  16. V Praze jsou za 68-72K. Tak ze 54-55K, je za to, ze si je osaham, prohlednu a koupim, myslim docela dobre. Na WWW urcite levneji, ale urcitym zpusobem zajic v pytli...
  17. Myslim, ze Bratrstvo neohrozenych, nebo Stalingrad, bylo v nekterych chvilich docela autenticke a i nejvetsim vojenskym "romantikum" mohlo aspon na chvili otevrit oci...
  18. 100% souhlas, takove filmy nakonec stejne zneji jako nejaka raklama na valku, a ze to je vlastne desne fajn dobrodruzstvi.... trosku jako kdyz se zacne vzpominat jake to bylo na vojne a jaka byla prca... Z tohoto duvodu ocenuji opravdu pouze Hlavu 22 - tam je ta valecna magorina vystizena uplne presne!!!!
  19. Chtel bych videt prispevek toho masaje v jejich foru o ostepech.... :-)))
  20. Ty ale asi myslim nebyly vodotesne vubec. Ze zkusenosti muzu potvrdit, ze bohate staci 30M i na normalni koupani (plavani) bez ujmy, natoz proti "hnoji"... (samozrejme ze ale take asi vyrobce od vyrobce...) Jinak jen tak mimochodem - chvili jsem mel fotak Olmypus SW725 (vodotesny kompakt) u ktereho vyrobce garantuje WR do 3m (ne 30M...). Byl jsem s nim prokazatelne min. ve 12m, a drzel. Hejblat a vseho ma vic nez kdejake hodinky a v daleko vetsich rozmerech, rozhodne to u toho fotaku neni jen otazka jednoho, nebo dvou O krouzku jako u hodinek...
  21. A abych neodbocoval od tematu, urcite to neni o potrebe neco stopovat, ale obecne spis, ze na prvni pohled je videt ze je to neco vic, nez jen "obycejne" hodinky, no a o tom to je... na nove speedy rozhodne nemam spadeno kvuli potrebe stopovat jak dlouho se vari vajicka :-)
  22. Tak to ja se pridam k tem, kterym se libi - a moc! Urcite vybocuji z rady! Paradni jsou ty cervene rucicky ve chromem oramovanych subcifernicich. Je to takove pekne stroho, nepreplacane a pritom vyrazne. Kdybch nebyl skudlil a netrval na velke vterinivce, tak jsem do nich tenkrat taky sel, ted musim zase utracet za speedmastery... :-)
  23. No s tou lunetou a velikosti to bylo spis konstatovani, jako rakce na hlasky typu ze pro potapece moooc male a luneta se neda ani poradne otocit atd.... klasicke "recenze" bez skutecne zkusenosti, spis neustale opakovani nekde prectenych polopravd. (to neni reakce na uvedenou minirecenzi - tu naopak vitam, jak jsem psal - je na zaklade osobni zkusenosti s hodinkama a ne ze jsem nekde zahlidl, slysel, cetl....)
  24. Jinak mě se chrono líbí míň - mám raději velkou vteřinovku v pohybu a ne, když tam jen tak nečinně stojí... Mám mimojiné quartzky, kde je to vyřešeno elegantně - vteřinovka je velká a zároveň slouží i pro měření vteřin při stopování, umí sebou docela mrsknout, tak že když se pustí stopky,tak vše dohoní...
  25. A k čemu vůbec vlastně celé hodinky ???
×
×
  • Create New...