dykmore

Já když nemám mobil v pravé a klíče v levé kapse, tak přestávám žít jeden mobil na střeše auta a jedny klíče zapomenuté ve dveřích mě navždy poučily...

Kdo ji proboha tak zřídil? Byla v Clashi nebo co?

A trváš na skládací? Protože ono se to časem rozvrže všechno.. řešil jsem to samé co ty, a skládací nakonec letěla pryč.

Právě že nemám, ani nic z parametrů PEP nesplňuju... No za chvíli se dostanou i na můj sankční seznam.

Nevíte někdo, na základě čeho podezírá Raifka, že je někdo politicky exponovaná osoba? Řešil jsem to s infolinkou, prý mají nějaké mezibankovní seznamy. Je to podle mě blbost, u jiných bank nic takového opakovaně nechtěli potvrdit. Plus opět odkazy v mailu, nucení ke stahování a nahrávání souboru, za mě teda dost špaténka

Laskavě tě žádám, abys mě už nikdy nespojoval s jakýmikoliv podobnými tématy, které jsi právě zmínil. Vedl jsem slušnou diskuzi na téma dodržování rychlosti, potažmo dopravních předpisů. Jestli neumíš číst a vnímat to, co píšu, a v jakém kontextu to píšu, není můj problém.

Geometr: přesně tak jsem to myslel, když jsem se ptal, jestli řešením je jet rychleji na základě vlastního názoru. Řešením je přece změnit to, a ne porušovat. Když tady čtu některé názory, tak jsem si představil, jak třeba někdo na letišti přeskočí zábrany ve frontě, vyhne se rámům a zaběhne přes letištní plochu rovnou do letadla. Přece přemýšlí a nemusí se podřizovat nějakým nesmyslným nařízením. Není tupý a ví, že u sebe nemá nic nebezpečného, ve frontě by se nudil, rámy se ho netýkají a jen by si zbytečně sundával pásek a hodinky, na ploše se rozhlídne a vidí, že žádné letadlo zrovna nepojíždí ani nevzlétá, nikdo ho nemusí kontrolovat, protože lístek si přece koupil a pas má u sebe, protože přece přemýšlí.. ten styl argumentace já, já, já mi přijde absurdní.

Ok, třeba jsi super řidič s perfektními reakcemi, v pohodě. To je zodpovědnost za tvé jednání. Ale kde je respekt k druhým? Na jednu stranu ti přijde srandovní můj názor na typickou českou vlastnost. Na druhou stranu klidně napíšeš, že lidi tupě dodržují, co je někde napsané, a tím pádem nepřemýšlí..? Vlastně nevím, co ti na to napsat.

Ok, díky, to jsem měl na mysli. Nechápu ovšem tvoji větu: "Mít za volantem vlastní hlavu která je reálně odpovědná za následky".

Naprosto souhlasím. Úsekové měření je kontraproduktivní, přesně jak píšeš.

Ano, naprosto souhlasím. Jsou místa, kde je 50, a jízda nad 30 je nezodpovědná. Právě zde nastupuje zodpovědnost za své jednání a respekt k druhým. Nikde jsem nenapsal, že v padesátce pojedu vždy 50, přečti si to znovu - napsal jsem max 50 a bylo to vztaženo k překročení rychlosti. Co se týče nesmyslně nízkých limitů rychlosti, opět s tebou souhlasím a taková místa znám. Je řešením jet rychleji, protože máš vlastní názor? A mimochodem, ptám se, protože si nejsem jistý: po dálnici můžeš jet 60km/h?

V pohodě, já se opravdu snažím diskutovat, abych se něco dozvěděl. Nemusíš to ukončit tím, že mám nějakou svoji pravdu, na kterou nemáš sílu. Neber to jako chvástání, ale mám najezděno a nalítáno po světě myslím docela dost. A všude, kde jsem byl, jsem prostě vypozoroval nějaký typický znak v chování lidí, daný ať už jejich finančními možnostmi, náboženstvím, politickým systémem, podnebím, úrovní IT a komunikací atd., nebo kombinací těch věcí. No a u nás, po všech zkušenostech zvenku, jako typickou českou vlastnost vidím nutkání neustále překračovat vymezené mantinely. Jen o trochu, tady rychlost o pár km/h, tady alkohol o 0,01 promile, tady zas nepřiznat pár tisíc na daních. Co se týče rychlosti, vůbec nechápu jakoukoliv diskuzi. Je dáno 90, jedu max 90. Je 50, jedu max 50. Pokud jedu 53, je to jen moje chyba. Nerozumím, čemu na značce 50 není rozumět. Pokud si nejsem jistý, že můžu 90, jedu raději méně, sice tím naseru lidi za sebou, ale opět je to pravděpodobně jen moje chyba, že jsem nepozorný. Zodpovědnost za sebe, a respekt k druhým, minimálně v autě, je u nás z mého pohledu na docela nízké úrovni.

Ale za 92km/h myslím nikomu papíry nevezmou, snad se nepletu se, že je tolerance přesnosti měření 3km/h? Já zase nejsem úplně komfortní s příkladem, který jsi dal. Pokud je někdo závislý na autě ve smyslu, že ho potřebuje k obživě, má si ohlídat limit 90km/h a jezdit pro jistotu 88km/h, pak jej jakákoliv nespravedlnost ohledně následků rychlé jízdy mine. Přijde mi to už trochu jako typická česká vlastnost, kterou na silnicích vidím denně: je tady 50, pojedu 53, je tady 90, pojedu 93, a pak trpět pod tíhou napohled krutých následků a říkat, že to bylo jen o 3km/h nad limit. Když probíhaly debaty o nějaké toleranci alkoholu jako to mají v zahraničí, tak na mě šly mrákoty. To, co se dá aplikovat třeba v Německu, u nás vůbec nemusí fungovat dobře. Jestli to ovšem vidím špatně, rád se nechám poučit.

Pořád jsem z nich hotový...

No v poledne si koupím jednodenní známku, která neplatí jeden den. Správný název by tedy měl být tendenní, jednokalendářdenní nebo ještě lépe dopůlnoční známka. Opravdová jednodenní jízdenka se dá ale koupit bez problému třeba v rámci pražské MHD.

Tak můžeš si aspoň zvolit začátek platnosti. Potřebuješ třeba večer jet z Prahy do Ostravy, tak si v poledne zvolíš, že tu známku chceš mít platnou 12h před tím, než si ji koupíš.

Dneska na pohodu s dvouručkama..

Díky za odpověď Tahle podmínka mi, takto nastavena přijde dost trapná. Buď pořádnou šikanu a chtít, ať zaplatím třeba 20x, nebo třeba v 10 různých dnech, ale přidělávat mi takové starosti při kupování 6 rohlíků je šikana. Už mi sakra není 18

Mohl by mi prosím někdo objasnit, proč je častou podmínkou nějakého bonusu zaplatit třeba 3x nebo 5x kartou?

Já u kolimátoru na pistoli vnímám (subjektivně, nikomu to nevnucuju) oproti pušce tu nevýhodu, že je to kus elektroniky/optiky na lítajícím kusu železa. Chápu samozřejmě, že u pušky to taky schytává rázy, a viděl jsem pár upadlých mířidel a mušek z pistole. Přijde mi to prostě trochu jako auto Tesla, vypadá to dobře, funguje to dobře, ale když se to podělá, tak je to velmi omezující.

Tyhle prostě miluju..

Možná to patří spíš do vlákna Co mě naštvalo, ale odložím si tady drobnou příhodu, která mě maličko zvedla ze židle. Před týdnem jsem si založil běžný účet u jedné banky. Žádná pofiderní kampelička, normální zavedený ústav. Zdůraznil jsem při zařizování účtu, že si nepřeju jakýkoliv spam na mail ani telefon z jejich strany, pouze důležitá sdělení. Dnes mi přišel mail s předmětem: Výpis poplatků za rok 2023. Text (zkráceno): "Dobrý den, pane XXX, výpis poplatků za rok 2023 máte k dispozici ve svém internetovém a mobilním bankovnictví v sekci dokumenty". Za tím ještě anglická verze, a dva odkazy, na online verzi a na podrobné informace k výpisu. Říkám si, co je to za blbost, jaké poplatky za rok 2023? V apce nic není, tak ani na nic neklikám, volám na infolinku a ptám se, co to je. Hovor probíhal zhruba a zkráceně takhle (J: Já, O: Operátorka) J: Dobrý den, přišel mi od vás mail s názvem Výpis poplatků za rok 2023, ale účet u vás mám týden. Co to znamená? Navíc v aplikaci žádný výpis poplatků nemám. O: Dobrý den, to je možné, odesílal se hromadný mail všem uživatelům, takže se Vás to netýká. J: A proč mi ten mail odesíláte, když se mě netýká? O: To je hromadný mail, přišel všem uživatelům J: A vy nemáte nějaký filtr, aby to nechodilo klientům z roku 2024? O: To je hromadný mail, tak přišel všem uživatelům J: A proč ten výpis poplatků nemám v aplikaci, když mi to v mailu píšete a nabízíte tam proklik na online verzi? O: Protože jste si účet založil před týdnem, tak se Vám ten výpis v aplikaci neobjeví. J: Děkuju za vysvětlení. Je vám jasné, že to je nehorázná bezpečnostní díra, když mi posíláte něco, co jsem za prvé vůbec nechtěl ať mi posíláte, za druhé mi to vůbec nemáte co posílat, za třetí tam píšete něco o aplikaci, ale v ní se mi to vůbec neobjevilo, a za čtvrté do toho mailu dáváte dva online odkazy a každý je dlouhý 10 řádků? Teď operátorka prakticky znovu zopakovala vše, co už řekla. Já jsem jí prakticky znovu zopakoval vše, co jsem jí řekl. A takhle jsme si to dali ještě 3x, než mě to přestalo bavit. Na závěr mi poděkovala, že jsem pozorný uživatel a tímto způsobem si ověřuji maily, které mi z jejich banky chodí. A tak na závěr příběhu jen dodám, že na jednu stranu se ve veřejném prostoru pořád mluví o tom, jak někomu nenaletět, jak neklikat na odkazy, jak jedna banka neposílá maily s odkazy a druhá zase zásadně nevolá a já nevím co ještě, ale v praxi to pak někde úplně slavné není. Abych tady popsal druhý nedávný příběh, do jakého hororu se zvrhla instalace bankovní apky jedné úžasné velké české banky na nový mobil, na to ani nemám psychické síly. Tak díky za přečtení, potřeboval jsem to vyventilovat.

Díky, to jsem přesně potřeboval vědět

Chtěl jsem poprosit o radu. Mám doma 3 staré dalekohledy Zeiss: Dekarem 10x50, Deltrintem 8x30, a monokulár 10x50 1Q - je to prostě půlka Dekaremu z výroby Ten monokulár je perfektní a určitě si ho nechám. Deltrintem občas vytáhnu, Dekarem vůbec, je to těžké sklo. Uvažoval jsem, že se dvouoček zbavím a nahradím je jedním kvalitním, ale lehčím. Moje otázka je, jestli se jich tedy mám zbavit a jestli s rozpočtem cca 10000 seženu nějakou lehčí náhradu, opticky stejně kvalitní, klidně i z druhé ruky.

Předpokládáš, že za 10 nebo 20 let bude polovina lidí používat kolimátor?