martar

Jen jsem Tě zkoušel!

(kecám, dík za korekci  )

Já se ale v nějakém článku fakt setkal s funkcí kamene jako špuntu a dost se nad tim podivoval - možná to byl ale blbej překlad.

Tak jsem prolezl ten tady postovaný článek o Bulgari Octo Finissimo a všiml si tam kromě vymezovacích kamenů na můstcích i kamenů dole ve vybrání pro rotor. Kameny jsou mírně vypouklé a není vyloučeno, že mají stejnou funkci jako kameny na můstku pérovníku u AP. Napadá vás, o jakou fci by mohlo jít? Jediné, co zatím napadlo, je ochrana zdobení pod rotorem (u Bulgari perláže, u AP brusu na můstku a leštěných zkosených hran) před tělesem rotoru v případě jeho uvolnění nebo vyosení. Taková distanční funkce vůči pohyblivé součásti.

Tady je dobře vidět, že u AP jsou ty tři kameny v můstku hluboko zapuštěné, takže s rotorem a ochranou čehokoli "nahoře" to taky nesouvisí.

Jdou ty tlapky odmontovat? 

Wei Koh + koks

@safi Proboha proč? Vulcain nabízí tyhle crickety i bez tlapky (za podstatně normálnější peníze )

Tohle je holt edice pro sběratele typu Sheldona Coopera. Nebo jsem tě pochopil blbě a chceš jen tu "žij dlouho a blaze" vulkánskou packu?

Perfektní, díky!

...webžurnálem

 I když teď podle tlačítka koukám, že tam ti blbci ke cricketům vrzli fotku dýnka monopusher chronografu... to si jen externí grafik asi ušetřil práci. Takže dobrý.

No, je v tom trochu chaos. Třeba rezerva nátahu ja na stránce výrobce a v tom článku taky jiná. Některý varianty jsou celkem pěkný.

Ten čudlík je vážně neskutečně dlouhej

Borci, co tak příště jednoduše nahlásit příspěvek, a nebo napsat: @Bert ..... V každém případě, budiž Jenifer32 země lehká.

Já to tlačitko v mobilni verzi hledal, ale nenašel - netvrdím že tam není, spíš jsem slepej.

Já ho teda neumím najít ani na kompu...

Kubo, souhlas. Není to teda tak strašný jako zubatej plech MM300, ale je to jiný než zbytek náramku a působí to rušivě. Na druhou stranu - u rlx zas u lidí, co často regulujou, jsou vidět otlaky spony na posledním článku tahu. I tak je mi ale sympatictější GlideLock.

@martar preference chápu, co nechápu je, proč to právě neudělali s těmi Ploprofy, je to zavedený model, dávalo by to větší smysl.

Tipnul bych si, že PéÓček (i v téhle velikosti) se prodá o řád víc než Ploprofů.

To mas uplne jednoduchy.

Postavis knihovnu, postavis barak se solarem, prodas to a posles vytezek klukum jako zalohu. Pak uz jen staci 15 let poctive makat, abys to zaplatil cely  

Stačí vzít jen ten vysněný strojek, pouzdro, cifr, ručky atd můžeš pořešit u HONAMI 

Vy mi davate

Tohle?

Super, děkuju!

Děkuju. Ja taky ne, ale dost lidí se veřejně nechlubí. Ja měl v ruce ty zlatobronzovky na kůži a modrý ocelový (v butiku), ale chtěl bych udělat společně s majitelem nových dvojrecenzi s fotkama a videem, takovou komparaci starých a nových očima obou majitelů. Vím že už je jich pár na YT, ale tady by fakt chválili i haněli majitelé.

Budu je mít příští týden v modré barvě pro zákazníka.

Tak leda že by budoucí majitel byl odsud a měl zájem o spolupráci  (před samotným prodejem s nima moc blbnout nelze - to je to samý jak v butiku).

A Exiztence to vystihl naprosto skvěle a přirovnání k Ingům je víc než vhodný- většina miluje Gentovky, ale nejen ty k nim patří

PS- a je škoda, že se diskutuje tady, kde to stejně zapadne

Mně se Exiztenceho myšlenka taky líbí, ale určitý rozdíl v tom přirovnání přece jen vnímám. U Ingů, Seamasterů apod. pŕišel ikonický design (pŕíp. funkce) později a proslavil zpětně celou řadu, včetně předchozích modelů. Zatímco např. u Rlx Sub nebo Doxa Sub "to" trefili hned napoprvé (nějaká drobná evoluce pochopitelně proběhla) a všechny pozdější experimenty v řadě, která je ikonická od počátku, působí (na mne) trochu rušivě. Jako kdyby pŕišli s úplně novým designovým pojetím u AP Royal Oak...

Přesunul jsem to do vlákna Doxa, pojďme diskutovat tam. Sashatore, díky.

ale jo 45 case, to je macek, no...

Bude to naprosto v pohodě, 45 s vnitřní lunetou, krátkejma nožičkama, kulatym relativně nízkym pouzdrem, podle mě to bude ok. Suby taky nemaj 40 na ruce ani smykem  

Bude to chtit vyzkouset. Pro kazdeho to rozhodne nebude...

Teda vrtají mi hlavou fest... Jasně, nejsou dokonalý, pouzdro je sice nizký a pohodlný, ale nemá uplně charakter, dýnko by mohlo byt lepší, zbytečnej nádorek kolem heliáku... ale stejně si myslim, že se hodně pivedly, je to posun od neslaný nemastný verze Scafograf 300 bez trojuhelníků.

Holt musíme počkat na Kilundrona, určitě se tu časem jedny objeví.

Jsou pěkné, jen musím v obecné rovině říct, že limitky explicitně dedikované nějaké zemi na mne (v ČR) působí dojmem zatoulaných kusů, tak nějak lehce nepatřičně. Podobně jako mít třeba italskou či japonskou limitku Moonů... Mnohem radši mám limitky vztahující se k událostem, osobnostem nebo konkrétním místům, ke kterým mám nějaký vztah.

No ak by to niekto silou-mocou chcel, viem kupit  

Ja se asi nevyjadril presne, Jirko. Neco jineho jsou strelci, kteri rozjedou brand hned v nejvyssich patrech (F.P.Journe treba) a neco jineho, kdyz relativne mlada, ale uz zavedena znacka (řazena do urciteho patra) chce vylezt postupne do patra vyssiho. Dulezity v tom procesu je pak krome usili i cas. Proto jsem zminoval Panerai...

Do haje, ja ten prispevek, na ktery reagoval Kid a Zeberdee, smazal... videl jsem ho totiz 2x. Sorry. V kostce - bylo tam, ze FC se klidne muze postupne posunout vyse - jedny jsem mel a byly fajn - a vtipek o tom, ze znak a logo maji cajk a nemusi ho menit ani v pripade nepravdepodobneho posunu do HH

:)))

Hezkej kousek, ale šířku řemínku 21 mm si mohli odpustit, zvlášť u hodinek v těchto cenových relacích 

21 je na facku ve všech cenových kategoriích, ale tady aspoň výrobce nabízí možnost fajnové gumy,  náramku a vintage řemenu.

Ten strojek mi ale dost vrtá hlavou.

Inside reliable ETA 2824-2.... (už jsem čekal Sellitu, Soprod nebo tak něco).

https://www.timeandwatches.com/2020/07/eberhard-scafograf-300-mcmlix-edition.html

To je jak vyriznuty z bowlingove koule

Kolega na to koukal a ptal se, jestli je ten materiál "trsátkovina"

Mně se to líbí, modrá varianta 

Pokud se nepletu, GG navrh Constellation c-shape :).

Constellation rada je hodne fajn. Jen na tech novych modelech si nejsem uplne jisty tim tvarem raficek. Podobne jsem mel na DeVille a tam to sedelo dobre, tady na tenhle typ pouzdra se mi vic libily ty starsi, ktere byly robustnejsi. No a starsi verze me taky brala plastickyma rimskyma indexama na lunete, tady ta keramika mi prijde jako vzhledovy downgrade. Ale to uz jen tak pindam z hladu. Celkove jsou dobre a umel bych si predstavit je ponosit

Andy, s tema rucickama to mam podobne. I indexy jsou hodne jemny. Prijde mi, ze to borci posunuli trosku smerem do obleku, i ty kozeny remeny a snizena vodotesnost z 10 na 5 ATM tomu nahrava. Ty predchozi se jeste daly nosit ke kratasum nebo na plaz. To uz si u te nove verze moc neumim predstavit.

Jako ten polykarbonát, kotvicí prvky a klepířskej materiál překvapivě dohromady jen za dvacet. Ale dřevo a sloupky 40x40x220 cm z litýho betonu stály dost. Ještě že jsem náklady rozložil v čase (začal jsem to stavět v r. 2010... neuvěřitelný!). Kide, nechme to na SZ. Radši mi pochval tu knihu o hodinkách s budíčkem, je fakt neuvěřitelná.

Kde jak co...posli link (lidem ted musis vsechno strcit pod nos:)))

https://forum.chronomag.cz/topic/118975-vulcain-aviator-cricket-gmt/page/5/#comments

Dole na stránce

Jo, asi by to bylo na vlákno. Nikdo to pokud vím neshrnul líp než Joe Thompson, mimo jiné si člověk uvědomí, že za prvními fashion watches nestojí nikdo jiný než Hájek.

https://www.hodinkee.com/articles/four-revolutions-quartz-revolution

Kluci, klidně někdo to vlákno nastartujte a nechte tam možná překopirovat i posty odsud. Sorry, já dělám na pergole, strašně mi to nejde a bojuju s časem, klempíře mám na pevný termin Je to fakt zajimavé téma. 

Ses demon, Martare:-))

Krámek se slušnou nabídkou UG jsem očumoval v Drážďanech a ta značka je sympatická. Uhren Miquel mel ty Big Date Piloty tuším pod 40. Mmch Belisar GMT jsou taky takový pěkný dospělý hodinky.

dr.sphinx: jj, Vojtův článek mě navnadil. Myslel jsem si, že budou vypadat vyšší (nasvědčovaly tomu papírová hodnota i absence fotek z profilu v WatchIt článku. Příjemně překvapily.

Bandi: dospělý, to je správný slovo. V tomhle cenovým segmentu to není samozřejmost. Já jsem trochu v rozpacích jen z toho průhledu na vymazlenou a upravenou Etičku... a z absence náramku.

Jinak teda při vší úctě k Union bych zkratku UG nechal rezervovanou pro Universal Geneve, i když zrovna nevyráběj. Je to přece jen jiná liga.

Tak ono na pretlak sroubky nicemu nevadi ne?Pokud je to rozumne usazene a je tam slusne tesneni. Do vesmiru bych si je nebral... Nebo delam chybu v uvaze?

Kubo, nejsem technik, mozna mas pravdu. Clovek je ale zvykly vidat u hodinek s vyssim WR konicka silnostenna kruhova dynka resena tak, aby po celem obvodu dolehala k tesnení (sroubovaci dynko; sroubovaci prstenec; 6-8 sroubku). A najednou nekdo prijde s plochym obdelnikovym dynkem uchycenym v rozich 4 sroubky a s WR500. Srovnej si to s monokok pouzdrem Marinemasterů, které mají WR 300...

Spis bych rekl, ze vetsina pouzder ma ve skutecnosti WR mnohem vyssi. To bude i pripad tech Marinmasteru.