martar

@safi Proboha proč? Vulcain nabízí tyhle crickety i bez tlapky (za podstatně normálnější peníze )

Tohle je holt edice pro sběratele typu Sheldona Coopera. Nebo jsem tě pochopil blbě a chceš jen tu "žij dlouho a blaze" vulkánskou packu?

Jojo

Perfektní, díky!

Tak to se omlouvám za mystifikaci, tahle fce mi unikla. V tom připadě jsou ty rezavý plecháče boží bez výhrad.

Ty Bertem postované jsou boží, ale ukazují čas po pěti minutách, což z nich dělá z praktického hlediska relativně nepřesnou věc. V podstatě jsou míň přesné než ty Meistersingery, kde se dá alespoň odhadnout čas i z polohy mezi indexy. Pro šéfy, co můžou chodit pozdě, jsou ale Qlocktwo super volba

Zrovna to řeším taky. Mondaine jsou na mě moc agresivní, u Junghansu Max Bill mě štvou ručky, Meistersinger WU35 by se mi líbil moc, ale jednoručky by zase nedaly dcery.

Takže nakonec půjdu buď do něčeho designovýho za rozumnou cenu (Normann Copenhagen třeba - libí se mi od nich řada Bold,

zajímavá je i kolekce WatchMe, ale dělají i konzervativní styl a la IWC/Porsche design)... anebo koupím plynulý Seiko s rovným cifrem a ten si přizpůsobím polepem nebo přimo malbou, uvažoval jsem např. o decentní tlumené verzi "spectrum circle" v odstupňovaných odstínech jako u Pantone vzorníku. Až je koupím / nebo vymyslím a zrealizuju, postnu je určitě i sem.

...webžurnálem

Btw tyhle se mi opravdu líbí, resp. nejvíc z téhle řady asi modrá limitka, kterou měl Bandicoot a vůbec nejvíc asi limitka pro French Navy 3803ST/92/3W6.

Foto z netu

No tak sláva, Conrade, konečně vidím, cos pořídil, neměl jsem čas to dohledávat. Jak už jsem tu psal, Type XX/XXI/XXII jsou spolu s Marine asi jediné Breguety, které se dají nosit ke všem přiležitostem jako jediné hodinky. Na rozdíl od typických oblekových Breguetů s neodvozeným inhouse strojkem a gilošovaným cifrem, o kterých byla (předpokládám podle těch 35-37mm) diskuse se Safim. Gratulace!

Malá vodotěsnost, malá odolnost vůči zmagnetizování, subtilní pouzdro, často měkký materiál atd. Bylo to míněno ve srovnání s RLX, vedle kterých je tu někdo začal stavět cenově. V praxi to imho znamená, že RLX můžeš mít jako jediné hodinky téměř na všechno, zatímco Breguet se (v případě nejtypičtějších modelů) na všechno rozhodně použít nedají... takže k nim stejně nějaké ty RLX potřebuješ

Klidně tu diskuzi můžem přesunout do SZ, jestli chceš, rád si rozšířím obzory.

Zaplaťpánbu za Onyx. To je dobrá zpráva. 

Rozumím, ale podle mne to není jen o ceně. Rolby jsou masovka, pro někoho i platidlo, relativně odolná, likvidní a skladná komodita. Mainstream, kde se nový člen klubu snadno ztratí. Zato Brekety si koupí někdo, kdo neřeší ani cenu servisu, ani resale value, ani mizernou odolnost většiny modelů z lepších modelových řad. Jen můj názor, a to jsem fanda obou značek.

Btw relativně odolné entry level modely Type XX a Marine Big Date na foru byly a myslím že pořád jsou, jen se s nimi majitelé moc nechlubí.

Bych řekl, že Breguet patří mezi značky, u kterých si už člověk sakra rozmyslí, zda se s nimi veřejně chlubit. On je docela zázrak, že tu máme AP, PP a ALS wristshot vlákna

 I když teď podle tlačítka koukám, že tam ti blbci ke cricketům vrzli fotku dýnka monopusher chronografu... to si jen externí grafik asi ušetřil práci. Takže dobrý.

Akorát jsem tedy rozpačitý z produktových fotek na webu výrobce, kde je vidět podivné dýnko, které se tváří jako obyčejné šroubovací se zářezy (tj ani dvouplášťové s ozvučnou komorou, ani prosklené s průhledem na V10...), zatímco třeba fotky na Monochrome ukazují šroubovací s dvanáctihranem a ozvučnou komorou. Tohle si zaslouží před případnou objednávkou ještě vyjasnit.

Já to tlačitko v mobilni verzi hledal, ale nenašel - netvrdím že tam není, spíš jsem slepej.

Kurňa, pardon, nehodinkovej status. Tak teda: dneska mám Bucherery a jsou prostě boží!!!

Tipnul bych si, že PéÓček (i v téhle velikosti) se prodá o řád víc než Ploprofů.

Kubo, souhlas. Není to teda tak strašný jako zubatej plech MM300, ale je to jiný než zbytek náramku a působí to rušivě. Na druhou stranu - u rlx zas u lidí, co často regulujou, jsou vidět otlaky spony na posledním článku tahu. I tak je mi ale sympatictější GlideLock.

Rlx je zdánlivě jednoduchej, ale má vymazlený detaily. Tam je ta mikroevoluce prostě vidět. Třeba DJ s fluted lunetou na jubilee se kochat určitě dá. Ale při přímým srovnání PO-UD a SDDS bych vážně sáhnul po Omegách (jestli teda ta O-Megasteel v provozu potvrdí papírový parametry)

Jestli jsou na tý ruce Omegy Ultra Deep, tak má ta holka vyražený zuby

-

Dee, já vim, kdo byl první. Nicméně když oboje hodinky srovnám bez emocí, líbí se mi víc Omegy. Dávám přednost arrow ručkám před mercedes, oceli tvrdší než 316L před měkčí, méně popiskům na cifru před více, cirkulárnímu gradientu před lineárním, twisted nožkám a pouzdru s fazetkama před jednoduchým tvarem, zdobenému dýnku s koníkem před nezdobeným. Kvalita a přesnost strojků je srovnatelná. Výška je lepší u RLX, ale za cenu čtyř desetin milimetru navíc nabízí Omega přes dva kilometry WR navrch (v životě nevyužiju, ale v hospodě s tím frajeřit můžu ). Co má Rolex jednoznačně lepší, je geniální tvar indexů usnadňující bleskovou čitelnost. Plus zmiňované prvenství. Taky bych byl radši, kdyby udělali Ultra Deep Ploprofy... ale komerčně to chápu. Ploprofy fakt nejsou pro každýho. A když Rolex nechce uspokojit poptávku... tak část trhu prostě ztratí.

Nicméně to není o tom, že bych je chtěl jít hned objednat - prostě je jen chválím (protože dost lidí je spíš zprc*lo)  V budoucnu bych se jim ale nebránil - jako žádným Omega noudejtům.

:)) jak píšu, osmapůllitry 45,5 mám... ale datumka a vnější heliák je pro mne "míň" než utimátní noudejty...

Vy mi davate

Já vím, já vím... už několik dní stahuju fotky regulátorů vsech lepších výrobců jako inspiraci... ale děkuju! No uvidime jak to ustojím. Mám toho teď nějak víc - nová knihovna na míru pres celej obývák, stavba, fotovoltaika a do toho tenhleten nápad