No, tohle by nemělo zapadnout....musím se přiznat, že to mám tak, jak píše Manťák. Když je to číňan, tak to prostě beru jako fejk, když je z Říše, nebo Švajcu, tak to beru taky jako fejk, ale tak nějak něžněji ;o) Vím že je to špatně, ale mám už takový mindset, no...
Totální kopírky od Štajnů jsem si tuším vědomě nikdy nekoupil (totálními kopiemi myslím suby i s mercedes ručičkami - tohle už ne), jednou jsem od nich koupil nějaké bizáry s polovypouknutým sklem a to mi někdo říkal, že to jsou taky rolby, ale starší... Davosa jde úplně mimo mne.
Číňany kupuji vlastně jenom mikrobrandy. A tam je taky solidní výběr. A nemusí jít o fejky.
Co se týče diskuze o té mrtkovitější části čínské produkce - no nevím, osobně jsem proti regulacím a zákazům, myslím, že zrovna na CHMG funguje celkem solidně princip samoregulace (jasně, občas se ujede, ale to je imho tím kořením fora). Zákazů a nařízení máme plný reálný život, proč to, ve zvýšené míře, tahat i do toho virtuálního (a ještě tomu tleskat).
A ještě jedna poznámka na konec. Osobně se mi hnusí takové to "správné" udávání - viz Miccalkovy mrtkomonstra. Takových hodinek prošly inzercí bez povšimnutí mraky a najednou "uvedomělý člen" vykonal svou povinnost a hodinky jsou fuč. Proč? No protože je teď zrovna aktuální období fejkobijců (neříkám, že to je špatně, jen že je holt zrovna sezóna). Četl jsem ten inzerát, a jestli je pravda, co tam Miccalek psal, tak i s ním někdo vydrbal. Chtěl mu v dobré víře koupit hodinky, a borec se na něj vykvajkznul. Já vím, půlka z vás si řekne "to má za to, že nenechal Seiku vydělat a koupil mrtkomonstra od strýčka Minga", ale kdyby koupil třeba Armidy, tak co?