Marvi

Že? (co se dotýká regulace - byť mě k potěše stačí málo, obyčejné kalené ručky, nebo rudě svítící rubíny) Jinak hodinky jsou funkční, bohužel je na nich vidět, že dostaly zabrat (jsou kupované: pro úplnost dodávám, že zde http://aukro.cz/ShowItem2.php?item=6857705224, takže o provenienci mnoho nevím): To mě překvapilo, když jsem nedávno zdědil dělnické Roskopf (jestli je tak může nazývat) hodinky, které byly taktéž patinovány na všech stranách, ale prostor strojku se zdál dosti čistý (hmm... taky již něco zažily), mimochodem také funkční. Spíše řeším dilema (ekonomicky), jestli čistit, nebo ne.

Jednomu je až stydno, když výše vidí ty i ony komplikované kousky, nicméně mi to nedá, abych se také nepochlubil: Marvin, kalibr 901, 15 jwl/3 adj (nějaký odborník na Marviny, který by něco o tom kalibru věděl? - vzhledem k tomu, že na moje příspěvky zpravidla nikdo nereaguje, tak budu rád i za konstatování "pěkný/nepěkný strojek"). Škoda, že mi přijde stroj nějaký zaprášený a poškrábaný (je chráně v tomto provedení jen jedním zaklapovacím víčkem).

Aby bylo jasné o čem mluvím. Jak si stojí Citizen NY0040 proti konkurenčnímu modelu "Turtle" (značku asi nemusím zmiňovat) Dýnko (v podstatě k změnám nedošlo, takže okolnost, že z něho není nic vidět asi nevadí). Co se dotýká originálního neoprénového řemínku, tam také k změně nedošlo, spona stále (u černého modelu) bez Promaster signatury.

Protože nemám rád nezodpovězené otázky, tak si odpovím, že to asi bude značit nějakou novelizaci. Doplňuji, že jak vyplývá odsud (http://forums.watchuseek.com/f21/citizen-ny0040-caseback-not-stamped-1952401-2.html), tak laserované dýnko asi nebude tou novelizací. Stejně je ale zvláštní, že by novelizovali něco, do čeho se již nevyrábí strojek. Z druhé strany je to pochopitelné, proč by Citizen přestal vyrábět nejlepší potápěčské hodinky vůbec (nebo alespoň v této cenové kategorii, a když ne v této cenové kategorii, tak od Citizenu v této cenové kategorii).

Zdravím vespolek atd., koupil jsem si svoje první (nové) mechanické hodinky, tj. Citizen NY0040-09EE (vím, že asi toto sdělení na fóru nevzbudí nijak zvláštní pozornost, ale jaksi subjektivně se jednalo o velkou událost). Co mě v průběhu nákupu a po něm zaujalo: Pokud je mi známo, tak staroslavný strojek Miyota 8203(A) se již nevyrábí a v průběhu roku 2016 jsem zaznamenal jisté zmínku, že ani NY0040 se již nevyrábí, leč podle sériového čísla (začíná 69-) by můj kousek měl být vyroben ještě v září 2016: Chápu to správně, respektive je známo, jestli budou tyto hodinky vyráběny? Ovšem snad ještě více mě zajímá, jak číst číslo na ciferníku (pod 6. hodinou). Můj exemplář má N-8203-815863-EY, přičemž vrtá mi hlavou zejména význam poslední čtvrté části, tedy posledních dvou písmen (ta první tři části jsem snad pochopil - Japonsko, strojek, barva?). Jde o to, že téměř na všech fotkách (a to dokonce i několika kusů Citizenů neNY0040) se objevuje "-KA" (naopak -EY je méně běžné, zajímavé je, že na eBayi je jeden kousek s tímto číslem http://www.ebay.ie/itm/CITIZEN-AUTOMATIC-DIVERS-200m-NERO-REF-NY0040-09EE-NUOVO-SCATOLA-GARANZIA/272398373003, který je poněkud podobný tomu mému): Je někomu povědomo, co tato písmena o hodinkách vyjadřují? U novějších (včetně mého) jsem si všiml, že dýnko již Citizen nerazí, ale pouze laserem vypaluje (ryje?), nevím jestli se tento změněný technologický postup projevil v číslu dýnka/pouzdra, nicméně u ciferníkového čísla asi ne (nakonec pro to ani není dobrý důvod). Za případné rady a poučení předem děkuji.