BUBÁK

Tvůj výklad práva je vskutku svérázný, co takhle přečíst si Trestní řád- Přípravné řízení, § 158 a dále....... Výrazy:,, kropič, mužík v kamizolce, průměrný šimpanz", to bych čekal třeba od taxikáře, ne od reportéra... Závěrem: K zastřelení psa nemuselo dojít, pokud by byl pod přímou kontrolou majitele (t.j. v jeho dohledu a dosahu).

Ty seš teda zajímavej reportér. Myslivec- člen myslivecké stráže, střelil psa v pondělí 7.12 dopoledne, majitelka to oznámila policii v pondělí odpoledne. 8.12. je uvedeno, že policie věc vyšetřuje a zjišťuje, zda nedošlo k tr. činu, nebo přestupku. Dnes 10.12. píšeš, že vyšetřovatelé dospěli, ke stejnému názoru, jako majitelka a chystají se myslivce obvinit ?? Jak se může vyšetřovatel, chystat myslivce obvinit ??, když mu ješte, ani nebylo doručeno od PČR , předvolání k podání vysvětlení (vzhledem k výše uvedené časové ose, to nebylo možné stihnout). Ono mezi tím, když je věc v šetření a obviněním, je značný rozdíl, ale to by jsi mohl vědět. No a termíny, kropič a mužík v kamizolce, asi opravdu košer nejsou......

Nevěř všemu, co se říká ve zprávách, ženská to podělala, pustila psa na volno a nechala ho zdrhnout do lesa a z těch 15 metrů, se při šetření rázem stane 150-200 metrů, myslíš, že by myslivec dal 3 rány z kulovnice, když je 15 metrů od psa člověk ? A ještě píšeš ,,extra cvičenýho služebního pracovního vlčáka", no, byl to německý ovčák a ukázali jeho výkonnostní a výstavní průkaz, používaný při běžném sportovním výcviku psů http://www.cz-pes.cz/zkusebni-rad-nzr.php#POVINNOST , že byl služební (policie, celníků, záchranářů atd.) , to také nevypadá, ta zpráva v TV a novinách je slátanina, podle mě jednal myslivec (člen myslivecké stráže) správně. Psa, je škoda, takhle to dopadá, když nějaký idiot co má na hlavě jitrnici, má i velkého psa a neví, co si s ním může dovolit a co ne......

Gilius: Na 1/3 čepele, na špičce, je falešné ostří. Pepa SFI: Ten V. se záštitou znám, záštita byla na čepu uchycená k čepeli nože, při otevření(vystřelení čepele) se sama vyklopila, při zavření sklopila, k rukověti nože, podobný systém, jako na fotkách. Kibi: Jak dopadl útočník, přežil vůbec, nebo po Tvé domluvě , skončil na ARO ?

Tzv. ,,Valdičák".

Taky, jsem anglána měl, viz., jeho fotky. Řeknu, k tomu jen tolik: Jestli, chcete slušný nůž, na nošení v kapse a denní používání, tak si za ty prachy, kupte Victorinox, nebo Wenger.

Zdar Dane, jedná se o tesák RAD, Reichsarbeitsdienst (Říšská pracovní služba). Říšská pracovní služba (RAD) byla uzákoněna dne 26.6.1935 a stanovila pracovní povinnost všem mužům arijského původu, tělesně a duševně schopných, ve věkové kategorii 18 až 25 let. Zákon stanovil též výjimky, kdo se nemusel pracovní služby zúčastnit. Účast žen byla zprvu dobrovolná, vstupem Německa do války 1. září 1939 byla i pro ně povinná. Organizace RAD byla členěna do žup. Pracovní povinnost, trvala 6 měsíců.

Koukal jsem na PRIM fórum: http://klub.prim.cz/forum/viewtopic.php?f=2&t=7 , a tam PRIM celou situaci vysvětluje : Fotek je tak málo i proto, že nebylo moc času na profi nafocení hodinek. Krom toho, u hodinek z drahých kovů je velmi riskantní je fotit před tím, než je vezme do ruky poprvé jejich majitel. Ale beru tuto kritiku a pokusím se s tím začít něco dělat. Dnes jsem se kupříkladu snažil sem nahrát fotky hodinek, které jsme vyrobili v originálním designu pro Škoda Auto a také pro ČEZ. Bohužel fórum neumí zpracovat formát png. Zkusím ale hodinky, alespoň amatérsky nafotit znovu a fotky sem dát. Safi, to je fakt nářez http://klub.prim.cz/forum/viewtopic.php?f=2&t=10 Chtělo, by to trochu zlepšit účast na fóru, účast podle počítadla, píšou: Nejvíce zde současně bylo přítomno 8 uživatelů dne pát 09. led 2009 22:01:12

Podstatná a snad i seriózní je, přece tato zpráva http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?r=domaci...2821_domaci_jan , ze které vychazí článek na D-fens a jejíž odkaz, je tam uveden. A neoháněj se zde zákony a demagogií, prosím.

Tady, je pěkný shrnutí: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2004041803

Parádní scénka na uklidnění.

Samozřejmě dá, tenhle nůž je klidně možné použít v situaci, kdy jde o přežití (survival). Ostatně i jakýkoliv jiný, když budeme brát survival, jako nepředpokládanou rizikovou situaci, v níž jde o život a použití nože zvýší možnosti, jak tuto situaci zdárně vyřešit- přežít. Něco, jiného bude tzv. bushcraft, o kterém spíše psal Pepa, nebo nácvik survivalu, tam je možnost vybavit se dle potřeby, třeba mačetou. P.S.: V survivalu, nebudeš řešit, který nůž je lepší, ale jestli vůbec, nějaký u sebe máš. Snow, koukni, co se s tvojim nožem dá dělat, za vylomeniny: http://www.youtube.com/watch?v=zApUSw0xsRY

Chronologicky: http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/ctyri-p...etat_71227.html http://www.army.cz/scripts/detail.php?id=11982 http://www.ct24.cz/domaci/54296-nespokojen...v-afghanistanu/

Máš recht, ať každý používá co mu vyhovuje. Když je třeba, tak volím sekeru, nebo velký nůž, s kterým je možné sekat, nebo skládací pilku. V 95% činností, vystačím s kapesním švýcarákem od Victorinoxu. Sekera, je nám samozřejmě kulturně blízká, člověk jí má v ruce od dětství, takže její použití je, pro nás naprosto přirozené. To samé je, pro Nepálce kukri, jsou s ním prostě srostlí.

Jasně, kukri, je na nic, páč to někdo řekl. Proto ho v Nepálu a části Indie, používájí v nezměněné podobě už stovky let a ještě dlouho budou. . Jinak karda ( jak jsi psal,malý svačináček), se opravdu používá na jemné práce, jako je např. stahování drobné zvěře, v příslušenství, je ještě ostřič- chakmak.