Jaroslav

Schopní hodináři v Brně jsou ve společenství SARAH = SaRaH (SÝKORA a REGEN a HLOUŠEK) Opravna třeba v Běhounské ul.

Vyřiď tatínkovi, že se k nim chová docela "drsně". Konkrétně samonátah Orientů je řešen pomocí excentrického vačkového usměrňovače a pokud "vyschne" olej právě z čepu excentru rotoru, tak se určitě zadře! Ve většině případů nezbyvá než složitě vyrábět nový

Odepisuji ještě na NH Prim cal.80 - jsou to dámské hodinky - soudkového tvaru stroje bez sekundové ručky s nárazuvzdorným uložením setrvačky a s možností rychlého odstranění "kulhání" díky otočnému držáku vlásku (netradičně řešenému bez špalíku). Stroj měl společný můstek pro pérovník i hlavní soukolí, a proto nebyl pro některé hodináře-opraváře moc v oblibě. Nicméně při dobré údržbě a zacházení (bohužel pouzdra pro tyto NH nebyla vodotěsná ani voděodolná) to byly SPOLEHLIVÉ NH.

Ahoj, pro všechny diskutující a píšící. Přečetl jsem si po delší době některé příspěvky (abych byl v obraze) a musím přispět s trochou (doufám, že odbornou) do této mlýnice. /Jinak jsem, nejenom díky speciálním přáním zákazníků, absolutně časově zaneprázdněn, to pro ty co si myslí, že vím a mlčím./ Chci se vyjádřit k UNIVERZÁLNÍMU víku pro NH Prim cal. 68 a 69/96. Myslím, že to není dobrý nápad a proberu to i s Ing. Prokopem - Prim. Víko by bylo VYSOKÉ, aby se vešel rotor u automatů 69/96 a oproti originálu ještě vyšší o minerální sklo se zámkem (běžné minerální sklo má tl. 1-1,1mm, tenčí již nemá parametry odolnosti a WR). U cal. 68 by toto víko opravdu hodně (a hlavně zbytečně) zvyšovalo výšku NH a nebyl by ani hezký pohled do stroje -- ztrácel by se v "hlubinách". Hodinky jsou přitom docela příjemné na běžné nošení a opravdu hodně lidí na ně nedá dopustit. Podle mne je dobrá varianta Sportů II se samonátahem 69/96 a s nerezovým pouzdrem. Spolehlivé NH. Je potřeba se tedy domluvit o DVOU variantách. Prosklené víčko i tak zvýší výšku běžných Sportů II.

Vyobrazené hodinky jsou se strojkem CITIZEN - Japan, ale to se samosebou v té době nesmělo říkat. Byl to tzv. "stranický úkol" ukázat západu, že máme NH Quartz. Jinak tento strojek byl na svoji dobu velmi dobrý s nízkou spotřebou. Pozdější PRIM Q cal. 200, 210 měly spotřebu několikanásobnou. Bylo to stejné jako první Q budík z Chronotechny Šternberk = pouzdro+číselník Prim / stroj Steiger - West Germany.

Pokud uvedené fotografie patří k sobě, tak je to evidentní chyba při původní výrobě. Některé součástky jdou opravdu použít do obou kalibrů (jsou kompatibilní i s kalibry dalšími) ale ZÁKLADNA je odlišná! Čílo je vyraženo na základně. Kalibr 68 má odlišný vzhled ze strany číselníku, protože je tam datové ústrojí. Snad je toto vysvětlení srozumitelné.