rmx

Nivarox vlásek je dnes standart, Nivaflex je material pera, (perovník jsem z něj neviděl) taky žádná novinka, můžou být varinty i z Eligloy, Phynox atd. rozdíl je pouze v materialovém složení Nikl, Cobalt, Chrom ... Co je lepší ? Těžko říci, to ukáže čas. Třeba se ještě někdo rozepíše.

Obávam se, že ta kotva není původni, pozdější 010 ani 011 nemají nýtovaný pojistný jazýček, to jen tak z mého "motorářského" pohledu. Jinak děkuji za fotku s výrobním číslem.

Tady jsou jedny PRIM, podle v.č. z roku 1958. Uvnitř TYP 010. Ještě ke K25, ma na sobě vyražné výrobní číslo? U 010 je ražené pod věncem setrvačky, takže není na první pohled vidět. P.S. Fotky nic moc.

1. může se někde dotýkat-lepit vlásek, nejčastěji se vlásek dotýká minutového kola. 2. závada v kroku, vyhlá paletka nebo velká axiální vůle hřídele kotvy.

Tak mám další informace, na níže uvedené fotce by měl být model TYP 0111 v číslované verzi. Je pravdou že má novějši provedení vlásku (na věnci setrvačky jsou patrné stopy po výměně setrvační hřídele a je možné, že se do hodinek podíval zvídavý uživatel a bylo potřeba vyměnit i vlásek), jinak veškeré znaky ukazují, že se jedná o starší provedení 0111. To, že by se měnil i můstek jícího soukolí, mi přijde jako nepravděpodobné. To Kirn : Chtěl bych jako další stroj nafotit TYP 010 a pak se uvidí.

Jerryl ma starší verzi 68, kdy přítlak na stavěcí páku byl řešen extra pružinkou, je vidět napravo dole. Novějši 68 mají pružinku sdruženou. To Jerryl: Držím palce a nenech se odradit.

A takhle vypadaji pod číselníkem. Zdroj: WATCH INTERNATIONAL

Šroubky jsem nezkoušel, dik za tip. Ostatní v SZ.

Hezké svátky a vše nejlepší v Novém roce. P.S. Malý dárek v recenzích

Kompletně smontovaný stroj. 3/3

Detail západkového kola s nápisem. Rozdílný použitý font v písmenu Y. Detail kotvy z horní a dolní strany. Velmi dobře je patrný mosazný pojistný jazýček, který je do krčku kotvy nýtován. Detail kompletky s novější verzí vlásku (Pravděpodobně Nivarox, ale je to jen dohad. Nepředpokládám že by se jednalo o vlásek ocelový s jinou povrchovou úpravou. Nezbývá, než počkat na ? odtajnění ? archivu PRIM.) Starší verze vlásku, byla ocelová s krásnou modrou barvou, viz následující obrázek. Detail můstku setrvačky s rozdílným frézováním indexů, pro regulační ručku. Nahoře starší provedení, dole novější. 2/3

PRIM TYP 0111 Model TYP 0111, vycházel konstrukčně z modelu TYP 011. Hlavní změny byly v provedení perovníku a vnějším uchycení pera. Dále byla upravena vidlička kotvy, která již nebyla vyráběna s pojistným jazýčkem z jednoho kusu materiálu. U všech strojů 0111, co jsem viděl, pokud se nejednalo o skládačku, nebylo raženo výrobní číslo na můstku jícího soukolí a přibylo značení na západkovém kole. V průběhu byla patrná i jiná úprava můstku setrvačky a změna fontu písmene Y, v názvu kalibru. Obligátní poznámka na závěr, vzhledem k nedostupnosti podrobnějších informací, je možné že rozdílů může být více a jejich výčet, tudíž nemusí být 100%. Hlavní parametry jsou stejné jako u modelu TYP 011 Frekvence kyvu setrvačky : 18 000 za hod. Počet kamenů : 15 Rezerva chodu : 40 hodin Rozebraný pérovník s perem. Detail vnějšího uchycení pera a vnitřní strany perovníku. Podobné provedení bude PRIM používat u drtivé většiny následujících kalibrů. Pohled na otevřený pérovník nahoře a na uzavřený dole. Základna ze strany soukolí. Základna ze strany číselníku. Kompletní jící soukolí. Kompletně osazené jící soukolí včetně perovníku, v základně. Na spodních obrázcích přidány můstky soukolí a perovníku. 1/3

Dobrá práce, nechceš další fotky přidávat do tema - RECENZE, ať je to na jednom místě. Byla by škoda, mit rozebrané kalibry po celém fóru.

Jo, máš pravdu je to orig. PRIM-ELTON, myslel jsem ten budík. Pamatuji, byť mlhavě, že jsem něco ruského viděl.

Neni to nějaka CCCP strojovna, třeba Jantar ? Pochybuji že PRIM něco takového vyráběl. Ty hodiny vypadají třeba tak. Akorát jim chybí rámeček se sklem.

Jaké je výrobní číslo na víčku-dýnku ? Edit: Případně měl-li jsi je otevřené, co je uvnitř za stroj, tipuju že 0111 novější verze.

O tom si iluze nedělam , ale naznačí to že se dostávají do podvědomí jako nespolehlivý obchodník a pokud k nám do Čech, pár hodinek poslali, viz. Kubson, tak by je to celkem mohlo zajímat.

Zasunout jeden výčnělěk pružinky pod obrubu tak aby druhý byl nad zářezem obruby, pinzetou zatlačit pod okraj a následně pružinku pootočit aby se třetí výčnělěk dostal nad zářez a ten následně opět zamačknout pod obrubu tlumiče, nutné je všechno jistit nehtem ukazováčku. Kdysi jsem si na to dělal takovej klíč. Jinak všechny tlumiče rozebírat, je zdroj velkých problémů a na životnost hodinek má podstatný vliv.

A hoď jim do mailu i odkaz na tuhle diskuzi, ať vidi co je negativní reklama. Občas to dělá záraky, jinak držim palce.

Když už jsme v té dobré společnosti, neviděl jste někdo: Kniha rekordů města Šutky (The Shutka Book of Records). Bohužel mi to při Finále 2006 uteklo a na YouTube je pouze ukázka http://www.youtube.com/watch?v=vBrJ-TpGSRo

Při pohybu regulační ručkou (ta se dvěma nýtky), dej pozor ať se nepohne ručka pro připevnění vlásku (ta se šroubkem), kterou se seřizuje stejnoměrný výkyv setrvačky - lidově řečeno kulhání.

Navíc je quartz přesnější, mechanicky méně namáhaný a energeticky nenáročný, výše uvedený princip se dnes používá třeba v bateriových ročkách pro pohyb kyvadla. V hodinkách se používaly stroje Lip, UMF a nějaké swiss jako Landeron atd.

Na fotce je PRIM/ELCHRON cal.10, system DINOTRON a jsou to naše první elektronické hodiny

To už fórum, může taky vydávat zvuk tikajících hodinek, ať je to kompletní

Pánové, všem velmi děkuji za povzbudivá slova. To JERRYL: Tak nádobíčko už máš, tak jsem zvědavej, a opravdu to nemyslím nikterak jízlivě či jakkoliv negativně, protože všichni se tu můžeme něčemu přiučit, navíc to tu bude pěkně přibývat. To ROXO: Rozebrání a složení hodinek je nekratší časový úsek z celého procesu, nejvíc zaberou následné úpravy v editoru, jinak máš pravdu časově je to náročné, ale když budu volně parafrázovat známý výrok, tak by vypadal asi takhle: Neptejte se, co může Chronomag udělat pro mě, ale co můžu já udělat pro Chronomag To MARTY: Primky nejsou žádná velká hodinařina. S vyndáváním setrvačky je to různé, záleží na její hmotnosti, u náramkových hodinek se vyndává vcelku. Rovnání vlásku je piplačka a ne vždy má smysl, obecně se dá říct že potřebuješ dvě jemné pinzety (někdo může ještě používat jehlu) a silnou lupu. Pak už jenom trpělivost a ještě jednou trpělivost. Je potřeba dodržet, jak rozestupy kolonek a také neustale sledovat výšku vlásku. To ŠARIK: Když jsem přemýšlel, kam nahraji první sérii fotek, nenapadlo mě lepší umístění, než sem. Je to takový hybrid mezi recenzí a fotogalerii. Případnému přesunu kamkoli se nebráním.