Vyhledávání

Ahojte, dnes mi dorazil aligátor od Riosu. Je dlhší ako som očakával. Upravím si ho novou dierkou, ak mi bude plavať na ruke. Zatiaľ je všetko v poriadku. Súčasne super spokojnosť zo Strapshop.cz, príjemny pokec s Bakerom. Nech sa darí! Link, http://www.strapshop.cz/iwc/rios-hurricane

V nedávné době jsem pořídil dvoje odlišné hodinky, které mne oslovily svým až ikonickým designem. Rád bych se s vámi podělil o své subjektivní dojmy z těchto časoměřičů, v případě nepřesností uvítám pomoc s opravou. Prvním z mých nových kousků je nový model Seamasterů Diver 300M od Omegy. Jedná se o čistokrevné potápky včetně heliového ventilu a extenze. Druhé jsou IWC Mark XVIII, tedy pilotky, i když obzvláště v edici "Le Petit Prince" asi nemohu dodat, že "ryzí". Není zde mnoho věcí, které by je spojovaly, až na jednu podstatnou maličkost, a tou je cena v korunách mezi 120 a 130 tisící. Nabízí se tedy srovnání co za tuto obdobnou cenu od těchto dvou entry modelů dostanete. Pouzdro a dýnko Oba výrobci mají zpracování pouzdra vynikající. SMP jsou přímo pověstné střídáním leštěných a broušených ploch a hlavně tvarováním pouzdra s twisted lugs, což někoho obdivně fascinuje, zatímco jiný nechápe důvod těchto fines na tool hodinkách. Marky jsou jak se na pilotky patří o poznání střídmější, leštěná je pouze drobná linka na vnější horní hraně pouzdra, a u princovské edice je oproti standardu leštěná i luneta (navíc na tahu má tato edice proti plně broušenému běžnému tahu leštěné dvě střední řady dílků). Oboje hodinky mají poněkud deficit v "korunkách", kdy by se dala u pilotek očekávat větší velikost a ergonomie pro ovládání v rukavicích, a u potápek zase působí poněkud zastarale manuální ovládání heliového ventilu, když většina výrobců používá zapuštěný automatický systém. Je však otázka, kolik majitelů Marků bude tyto nezbytně nutně potřebovat seřídit v rukavicích a kolik majitelů bondovek bude potřebovat upustit nějaké to helium. U obou hodinek je ne zcela tradiční zpracování dýnka. Bondovky mají nově průhled, což není u potápek zcela obvyklé. Z mého pohledu se navíc není příliš na co dívat. Strojek je robustní a poněkud "zakapotovaný", takže kromě setrvačky moc dalších hejblat vidět není. Rozhodně se to tedy nedá srovnat třeba s moony s manuálním nátahem. IWC zase na dýnku v rozporu se strohostí pilotek zobrazují malého prince. V ergonomii a celkovém pocitu na ruce působí tvar obou pouzder relativně dobře. Bondovky by snad při rezignaci na průhled mohly být trochu nižší. IWC zase mají vzhledem k poměrně malé velikosti až nečekaně velkou vzdálenost lug to lug, kdy tato jejich délka rozhodně nemusí sednout každé ruce. Ciferník, ručky, lumi Ciferníky mají oboje hodinky nádherné. Omega z keramiky ve vysokém až zrcadlovém lesku s laserem vypálenými vlnkami a IWC ve fascinující midnight blue, která přechází od středně temných odstínů modré až po černou, navíc obohacená o sunray efekt. Tento odstín modré je opravdu krásný a elegantní. Osobně moc nemusím modré odstíny keramiky jaké mají modré SMP nebo třeba Tudor Pelagos, i když přitom asi poněkud opomíjím, že to jsou vlastně sportovní hodinky na potápění, kde nějaká ta barvička křičet může. Na cifernících obou kousků je zřejmě víc nápisů než je nezbytné. Omega nám deklaruje i materiál, ze kterého byl ciferník vyroben, a IWC aplikací popisů na celkem čtyřech řádcích rozhodně nedrží onu totální zaměřenost na ničím nerušený odečet času u pilotek. Ohledně datumovky boduje zejména Omega. Většinu majitelů jistě potěší symetrie dosažená jeho přesunem na pozici šesté hodiny, a to, že je datový věnec sladěný s barvou ciferníku. I samotné provedení okénka data je famózní, kdy není v ciferníku jen tak vyseklé, ale jeho hrany mají ve vysokém bloku keramického ciferníku nádherně provedený sklon. Snad jen lidé s horším zrakem mohou mít s poměrně malým na výšku orientovaným okénkem problém. U Marků je přítomnost a pozice data mnohem problematičtější. Sám datumovku na hodinkách potřebuji, bez ohledu na to, že by na ryzích pilotkách být neměla. Ani mi nevadí, že má kontrastní bílou barvu vůči ciferníčku. Horší je to s jeho umístěním více do středu ciferníku, čímž ještě více narušuje svoji asymetrii vůči indexům, a hlavně až příliš upozorňuje na to, že uvnitř bije strojek, který by se v pohodě vešel i do mnohem menšího pouzdra. Jinak je datumovka vyřízlá precizně jakoby ve dvou stupíncích a dovolím si říci, že lze datum odečíst o něco lépe než na Omegách, na kterých musí být datum kvůli tvaru rámečku tištěno úzkým vysokým fontem. Indexy a ručky mají oba kousky skvěle zpracované. Omegy mají aplikované indexy vyplněné velkou dávkou luminiscenční náplně a krásné skeletonové ručky, zatímco IWC mají pro pilotky typické tištěné indexy a velké spitfire ručky. U obou hodinek je vše precizní a přesné. Luminiscence byla pro mne u obou kousků trošku zklamáním mých opravdu velkých očekávání. Omegy svítí parádně, po nasvícení přímo září. Pokud je však podle svého zvyku na noc odložím na noční stolek bez předchozího nasvícení, po nějaké době vidím jen zářící kruh bohatě vyplněných indexů, z něhož však čas neodečtu. I zvětšené ručky nového modelu totiž mají kvůli skeletonizaci nejbohatší lumi výplň na koncích ruček, kvůli čemuž se jejich světlo obzvláště u minutové ručky poněkud ztrácí mezi světlem indexů. Čas lze odečíst po celou noc, ne však na takovou vzdálenost od oka, na kterou by to šlo u ruček plných. U IWC oproti očekávání vůbec nesvítí tištěné indexy, tedy přesněji, lumi je aplikována jen na trojúhelník na dvanáctce a drobné obdélníčky na pozici 3, 6, 9 a 12. Světlo širokých ruček též není kvůli malé vrstvě superluminovy úplně nejbohatší. Oboustranná antireflexní vrstva je u obou hodinek skvěle funkční. Připadá mi, že u IWC má až neobvyklou odolnost vůči upatlávání. Strojek Při porovnání strojku dominuje Omega, která při téměř stejné ceně nabídla špičkový moderní in-house se spoustou vychytávek, skvělou přesností a rezervou 55 hodin. Omega použila ty nejmodernější technologie k zajištění skvělé přesnosti - u mého kousku stabilně do plus jedné vteřiny denně téměř bez ohledu na pozici odložení a styl nošení. IWC si nechalo dodat podle vlastních požadavků upravenou Sellitu, moje má přesnost při správném odložení cca dvě sekundy do plusu. Oproti bondovkám má na tento strojek větší vliv pozice odložení a denní návyky. Zajímavé je odlišné řešení ochrany proti magnetizmu, k čemuž Omega používá moderní antimagnetické křemíkové součástky, třeba pro vlásek setrvačky, zatímco IWC používá historický způsob na principu Faradayovy klece kolem strojku. Vzhledem k tomu, že mechanické hodinky jsou tak trochu udržováním historických technik, je použití původních technologií u IWC docela sympatické. Strojky Omega s označením Master Chronometer deklarují lepší přesnost, než odpovídá standardu COSC, a to 0 až 5 sekund do plusu za den. Marky XVIII žádný certifikát neuvádějí, IWC však Sellitu ladí v pěti pozicích pro výslednou plusovou odchylku, tuším, že pokud by se vešly do 0 až cca 7 vteřin denně do plusu, tak by byl záměr výrobce splněn. Ohledně strojku tedy u Omegy dostanete za méně peněz (porovnáváno při cenách na tahu) mnohem více muziky. Tah resp. pásek Měl jsem oba předchozí modely bondovek, a oproti nim na mne působí tah na těchto nových o poznání komfortněji. Placatější články tahu mu trochu ubírají devadesátkový "buzna" vzhled, na druhou stranu kvůli přechodu z tlustšího pouzdra do placatého tahu vzniká v nožkách pouzdra takový lehce podivný drobný hrb, který pokud se na to člověk přímo nesoustředí, nijak vzhledově neruší. Tah má potápěčskou extenzi a velice dobře vyvedenou mikroregulaci. Mně sedl ohledně komfortu výborně, tudíž nemám moc pochopení pro to, že model od IWC na tahu stojí o tolik více než bondovky na takto skvěle provedeném tahu. Ke koženému pásku od IWC resp. jejich dodavatele Santoni mohu říci jen to, že je velice pohodlný a nezapře italský smysl pro vytříbený design. Nejsem moc zvyklý na to, že boky koženého pásku jsou barveny na stejno jako samotný pásek (tedy pokud není černý), třeba můj modrý pásek od Omegy k dřívějším bondovkám měl rušivě černé boky. Oranžová spodní vrstva pásku Santoni je příjemným oživením při manipulaci s hodinkami. Přestože hodinky samotné by šlo ponořit pěkných pár metrů hluboko, tak kožený pásek nemá žádnou odolnost proti vodě, ale komu by to u pilotek vadilo. Balení a záruka Velká dřevěná bedna od Omegy působí honosným dojmem, ve výsledku však akorát zabírá větší místo ve skříni. Zřejmě výrobce touto parádou zamýšlel odůvodnit jedno z dřívějších zdražení své produkce. Krabička Marků je subtilnější a vnitřní kožené pouzdro lze prakticky využít jako cestovní. Po registraci má Omega záruku v trvání pěti let, u IWC se zaregistrovaní zákazníci dočkají až osmileté garance. Závěrem přidávám pár fotek, bohužel moc fotit neumím, tak se mi hlavně lesklé SMP fotí docela těžko.