Vyhledávání

Vážení kolegové K prodeji nabízím potápky DOXA Sub 300T Professional Koupeny přímo u DOXA v DE eshopu v únoru 2022. První majitel. Jsou nošené, takže nesou známky použití. Nic zásadního. Foceno tak, aby vlásečnice na lunetě byly patrné, na denním světle nejsou moc viditelné. https://eu.doxawatches.com/collections/sub-300t/products/sub-300t-professional?variant=32172946587730 Nenabízejte, prosím, výměny. Redukuji sbírku. Osobní předání Děčín + 50km. Mohu zaslat při platbě předem. Cena 40 tis CZK Konec hlášení. Děkuji za prostor.

Tak jsem se včera večer dostal na poslední stránku svého oblíbeného vlákna o potápkách na kůži http://forums.watchuseek.com/f74/leather-strap-diver-got-any-416039.html . Další příspěvky tam přibývají pěkně pomalu, takže jsem začal přemýšlet, jestli není škoda, že podobné vlákno nemáme tady. Potenciál tu je přece obrovský, a zase bych se měl před spaním na co se těšit Převládající názor zdejších členů na kombinaci potápek a koženého řemene (s čestnou výjimkou Panerai) se zdá být spíše negativní, což mi přijde škoda. Podlě mě pořádný tool řemen potápkám sakra sluší a vypadají na něm zase jinak, tj. můžou bavit a vydržet doma delší dobu . Vím, je to ode mne jako nováčka na fóru asi drzost, zakládat takovéhle obecné téma, ale nemůžu si pomoct... Vykopávám: RT Diver 300 Pro na krásném cordovanu od Oty. Zrno, ještě jednou moc děkuju!

Kdysi dávno jsem se díky dlouhým nohám a malému prostoru v economy class nečekaně ocitl v první třídě boeingu. Tiše jsem si užíval ten komfort, ochutnával atmosféru úspěchu a bohatství a zatímco si spolucestující objednávali vybrané nápoje a pokrmy, já si prohlížel časopisy. Jeden magazín inzerující luxusní zboží včetně hodinek Rolex či Patek Philippe mě obzvlášť zaujal díky skeletonům Revue Thommen. Tehdy jsem o hodinkách nevěděl vůbec nic, skeletony jsem viděl poprvé v životě a pamatuji si, jak jsem si v duchu říkal?Revue, co je to za blbý jméno pro hodinky??? Evokovalo mi to spíš kankán, masky na ledu, Bondyho, Topola či Placáka? Nicméně reklama splnila svůj účel. Značku jsem si v mysli zařadil mezi luxusní hodinky. Letos na jaře jsem na Revue Thommen narazil podruhé. To když jsem po půlroční registraci na Chronomagu začal mít pocit, že nutně potřebuji švýcarské potápky. Budget byl na poměry zdejších pacientů dost legrační, pro mě to ovšem byla za hodinky jen těžko obhajitelná částka, takže jsem jejich výběru věnoval velkou pozornost. Věděl jsem, že chci velikost 42+, WR 300+, černý cifr s bílými indexy, safír s antireflexem, a pokud možno široce rozkročené nožky kvůli chlapáckým řemenům. Rozhodně jsem nechtěl Rolex/Mercedes/ ručky, Sumo efekt (velké pouzdro/úzký tah), dýnko s průhledem, číslice na cifru a kyklopa. Navíc jsem nestál o nějaký profláklý model z Chronoshopu, takže jsem místo vyzkoušených kvalitních značek začal mířit do poněkud méně probádaných vod. Nakonec se ukázalo, že většinu požadavků splňují právě Revue Thommen Diver Professional. Jiskra přeskočila, když jsem na netu objevil dvě fotky ? na jedné byly RT na krásném rejnokovi kdesi u moře na molu http://forums.watchuseek.com/f74/revue-thommen-300m-diver-goes-newport-beach-258848.html a na druhé visely na parádním meshi http://uhrforum.de/attachments/52483d1257102543-seiko-sbdc001-vs-revue-thommen-diver-rtmesh.jpg Bylo rozhodnuto. Kupoval jsem je s tím, že kyklopa odstraním, nakonec jsem si na něj ale stačil zvyknout a už mi nevadí. Šípovitý tvar ruček jsem bral jako bonus - na PO se mi totiž strašně líbí. Další výhodu jsem viděl ve značce ? je méně známá, přitom je švýcarská, s pěknou historií a manufakturními kalibry. Ačkoliv je v ČR prodejce a autorizovaný servis této značky, je tak dobře utajený (v současnosti nemá ani vlastní stránky), že jsem o něm neměl tušení a potápky si koupil v Anglii. Po týdnu velké nervozity a roztoužení konečně dorazily? ? a přišlo první zklamání. Na gumě působily hodně levně. Leštěné pouzdro bez brusu mi přišlo nudné. Luneta nelícovala s indexy na ciferníku. Mezi nožkami na rovné části pouzdra byly ze strany dýnka dokonce jakési drobné ostré nedodělky, které asi někdo zapoměl zbrousit (po páru na každé straně). V první chvíli měly hodinky slušně našlápnuto do prodejní sekce. Pak jsem se rozhodl dát jim ještě šanci, lunetu jsem vyjmul a znovu osadil správně, otřepy jsem zabrousil, aby neškrábaly řemeny, a začal je nosit. Nosím je doteď. Líbí se mi čím dál víc, s každým novým řemenem, natem či meshem a s každou pořízenou fotografií je mám radši. Zatímco to píšu, zrak mi sklouzl z monitoru a už zase se na ně zálibně dívám. Po půl roce si tedy dovoluji seznámit vás se svými pocity a postřehy o těchto hodinkách. Přes svou zamilovanost se budu snažit být objektivní a kritický. Na začátku bych měl asi zmínit značku Revue Thommen obecně. Naštěstí to není nutné, velmi hezký článek o historii firmy i o inhouse kalibrech je na Chronomagu tady: http://www.chronomag.cz/clanek/2009-10-15/revue-thommen-prehlizena-manufaktura.html Takže jen pár doplňujících údajů: když v r. 2001 koupila značku Revue Thommen (resp. divizi na výrobu náramkových hodinek) společnost Grovana, zdálo se, že toto spojení bude pro RT znamenat snížení prestiže (Grovana je sice také malá švýcarská hodinářská firma - podle údajů na internetu tvoří více než polovinu jejích zaměstnanců vyučení hodináři - nemá ovšem tak bohatou a starou historii jako RT). Nakonec se ukázalo, že jsou to plané obavy ? i pod novým vedením se pokračovalo ve vývoji manufakturních kalibrů GT a rozšířila se nabídka modelů v kolekci Sport (zejména řada Airspeed), ve společenské kolekci Lifestyle i v nejvyšší řadě Manufacture. Potápěčské modely nikdy neměly v kolekcích Revue velké zastoupení. Přesto ke značce patří, stačí připomenout vintage modely Revue Cerberus DS Diver nebo řadu Revue Automatic Diver, z období spolupráce s Vulcainem pak RT Cricket Nautical 200m. Z posledního desetiletí se dá zmínit kromě vyobrazeného modelu ještě povedený Revue Thommen Diver Professional Chronograph a předchozí rolexoidní modely Revue Thommen Diver GMT Chronograph, XL Diver Chronograph a XL Diver. Všechny modely spadaly do levnějšího segmentu nabídky manufaktury a byly osazovány strojky ETA, resp. Valjoux. V nové kolekci Revue Thommen potápky již úplně chybí a místo nich Grovana vyrábí či do nedávna vyráběla levnější model pod svým vlastním brandem. Ze všech zmíněných typů se pouze Diver Professional v jednoduché i chrono verzi trochu oprošťují od hloupého kopírování designu Subů a snaží se najít vlastní tvář, i když je jim často vytýkána směs různých ?inspirací?. Je třeba uvést, že model RT Diver Professional nikdy nebyl součástí standardní kolekce Revue Thommen - jednalo se o speciální edici. Tuto skutečnost mi potvrdil H. Schweitzer (Revue Thommen/Grovana CO LTD), když jsem jej kontaktoval v marné naději, že mi zodpoví otázky ohledně tloušťky safírového sklíčka, vnitřního antireflexu a typu použité luminiscence... Pojďme si tedy hodinky popsat: REVUE THOMMEN DIVER PROFESSIONAL ref. 17030.2537 Průměr pouzdra bez korunky: 45 mm (výrobce udává 44,5 mm) Průměr pouzdra s korunkou: 50 mm Výška pouzdra: 16,5 mm Lug to lug: 53 mm Rozteč stěžejek: 49,5mm Rozteč nožek: 24 mm Váha samotných hodinek bez stěžejek: 120g Váha hodinek s originálním tahem: 235g (dle informací na internetu) Váha hodinek na heavy meshi: 201g Velikostí i vahou jsou to tedy hodinky předurčené spíše pro velké pány. Strojek: ETA 2824-2 v základu, automat, oboustranný nátah rotorem, hacking, možnost manuálního nátahu, datum s rychlopřeklápěním, frekvence 28.800 bph, rezerva chodu 38?40 hodin. Přesnost chodu je v mém případě plus 6?8 sekund denně v závislosti na režimu, asi by to šlo zlepšit vhodným odkládáním, já to ale neřeším, odkládám pouze na devítku se zapnutým náramkem nebo řemenem. Silné safírové sklíčko je rovné se zkoseným okrajem, původně nepatrně přečnívalo nad úroveň lunety, po mém ?servisním? zásahu řešícím nelícující indexy na lunetě se díky použití silnější lepící vrstvy dostalo do stejné výšky, takže teď s lunetou lícuje a je více chráněno. Nad datumkou je aplikován kyklop. Safír je opatřen výrazným modrým vnějším antireflexem (zda má safír i vnitřní antireflex se mi nepodařilo zjistit). Vnější AR vrstva je samozřejmě více náchylná na poškrábání a zamatlání, takže člověk každou chvilku hodinky pulíruje, na druhou stranu se ale díky němu hodinky neustále proměňují od černé přes temně modrou až po azurovou. Osobně mě hrozně baví takové hodinky sledovat i fotit. Mám několik dalších potápek bez antireflexu a je to dost nuda. Jednoduché pouzdro je masivní, vyrobené z nerezové oceli 316L, plně leštěné, s mírně zakřivenými středně dlouhými nožkami, na jejichž vnější horní hraně je jediný zdobný prvek ? zahloubená fazetka. Zakončení pouzdra mezi nožkami je rovné, což je pěkné zejména v kombinaci s meshem, gumou či řemenem. Nevýhodou leštěného pouzdra je jeho značná viditelnost, zejména na slunci, naopak velkou výhodou je možnost snadno a rychle rozleštit všechny jemné vlásečnice beze změny vzhledu hodinek. Masivní signovaná korunka je samozřejmě šroubovací, její závit je ale na můj vkus relativně jemný a krátký. Luneta je jednosměrná s aretací na 60 bodů. Otáčí se poměrně snadno a má minimální vůli. Byl bych raději, kdyby měla 120 kliků a byla úplně bez vůle.. Zvuk má jasný, rozhodně ne tlumený, trošku připomíná ráčnu. Vložka lunety je klasická hliníková, tj. snadno poškrabatelná, ovšem také relativně levná a lehce vyměnitelná. Přestože mi ji na srazu jeden člen dost zkritizoval, osobně ji považuji za velmi zdařilou a vyváženou (síla a délka indexů, jejich rozmístění atd.) Její vzhled byl jednou z věcí, která rozhodovala při koupi hodinek. Vnější průměr 42,8mm, vnitřní 34,1mm. Ciferník je jednoduchý a přehledný. Na matném černém, nebo spíše antracitově tmavě šedém podkladu jsou aplikovány stříbrné indexy s bílou lumi výplní. Datumka je jednoduchá, bez zešikmených hran a bez rámečku. S textem se díky bohu šetřilo, kromě loga jsou v dolní části jen tři řádky informací o automatickém nátahu a WR. Kdyby to záleželo na mně, zrušil bych i zbytečný nápis WATER RESISTANT, nebo bych jej nahradil textem DIVER PROFESSIONAL. Ručky jsou velké, šípovitého tvaru, velmi elegantní. Jsou nejkritizovanější částí těchto hodinek, díky jednoznačné ?inspiraci? šípovitými ručkami Omega PO. Sám za sebe musím říct, že jsem za ně rád, moc se mi líbí. Přirozeně bych také radeji viděl, kdyby v Revue konečně začali dělat originální design? Můžeme se nad tím pohoršovat, faktem ale zůstává, že na trhu vždycky bylo, je a bude několik technologických či designových lídrů a ostatní výrobci je budou více nebo méně ?následovat?, pokud jim to právní systém dovolí. Když na přelomu padesátých a šedesátých let Omega přišla poprvé s ručkami ve tvaru šípu, velmi brzy měly podobné ručky i potápky mnoha dalších značek, namátkou uvedu Valory, Vakmann, Flucano, Sheffield, Pontiac, Rodania, Florus, Frey, Landeron a mnoho dalších. Ono vymyslet originální tvar ruček pro potápěčské hodinky tak, aby zůstala zachována zvětšená plocha pro luminiscenci, aniž by to byla úplná divočina (a la Silberstein), příliš hravé (Bali Hai) a nebo na potápky moc zdobné (Ward, Bremont) není lehký úkol. Patrně i proto většina značek kopíruje tvar ruček Mercedes (Rolex), Plongeur (Ploprof), Tool (Doxa), čtverec a kosočtverec (Tudor & Longines), šipka (Seiko, Tissot, Citizen, Orient, Glycine...) a nebo právě šípovité (Omega). Kromě Revue najdeme dnes šípovité ručky i na některých modelech značek Ball, Hamilton, Sinn (T2), na čínských Goer a dalších? vlastně mě překvapuje, že ve srovnání s Rolex-ručkami jsou krásné šípovité Omega ručky ?inspirací? pro tak málo značek a modelů). Velký potlesk patří výrobcům hodinek, kterým se podaří najít vlastní design, uznání pak těm, kteří se snaží alespoň o nějakou modifikaci. Revue bohužel ručky dost otrocky obšlehlo. Nebo bohudík? Přes dostatečný prostor mezi cifrem a sklem jsou ručky velmi blízko ciferníku, zejména hodinová se po cifru subjektivně téměř plazí. Asi je to dané kalibrem, resp. délkou hřídelek, ale prostor ciferníku tím ztrácí na plasticitě. U Omega PO jsou ručky hezky zřetelně rozmístěné do pater. V přímém srovnání jsou Omega ručky více plastické (jsou více prolamované) a precizněji vypracované i vyleštěné. Luminiscence ruček a indexů je dostačující, ale např. se Seikem SKX 007 se ve výdrži i svítivosti nedá srovnávat. Po nasvícení vydrží pěkně svítit jen několik minut, pak vadne. Čas lze samozřejmě odečíst během celé noci, jen je potřeba se trochu víc snažit. Také při přechodu z denního světla do šera hodinky rozhodně nezáří jako Seiko. Jednak je to jemnějším tvarem indexů a ruček, jednak asi i množstvím a typem použité luminiscence. Nepodařilo se mi zjistit, jakou lumi Revue konkrétně použilo, pokud někdo z vás tuhle informaci má, budu vděčný za doplnění. U všech hodinek, které mají kyklop a nejmenují se Rolex, se řeší zvětšovací schopnost lupy. Nafotil jsem pro vás ve stejném měřítku datumku pod lupou i bez lupy. Ze snímků je jasně patrné, že lupa na Revue je funkční, zvětšuje zhruba dvojnásobně (200%). Při pohledu z větší dálky je datumka pod kyklopem ještě větší. Na záběru je také dobře vidět šroubovací korunka, na fórech pejorativně označovaná jako ?ventilek?. Ani její design není originální, tento typ (s ochranou i bez) nalezneme např.na některých modelech Seiko (Samurai, Atlas), Citizen, Marathon či Deep Blue. Korunka se díky hrubé textuře velmi jistě drží. Po zašroubování se opře o pouzdro a díky velkému průměru trochu ?chrání? sama sebe, když už jí neposkytuje bezpečí vhodně tvarované pouzdro. Dýnko je šroubovací, se šesti zámečky pro otevírací klíč, poměrně vyklenuté. Je škoda, že si výrobce nedal tu práci a nevybral pro své potápky nějakou pěknou mořskou potvoru, která by zdobila dýnko a násobila potěšení majitelů hodinek. Takhle mohu jen smutně pokukovat po všech těch mořských konících či potápěčích, které mají obtisknuté na zápěstích šťastnější kolegové. WR: deklarovaná voděodolnost je 300 m / 1000 ft. Zatím jsem se s Revíčkama dostal do zhruba 7 metrů, hlouběji jsem je netestoval. Poprvé jsem zažil tochu šok při pohledu na šňůrku bublinek stoupající z hodinek, to ale tvalo jen zlomek vteřiny a jednalo se vzduch ?schovaný? pod vložkou lunety. Čitelnost pod vodou je dobrá, jen to lesklé pouzdro?.nevím, zda bych zrovna s těmito hodinkami chtěl jít mezi dravce instinktivně reagující na záblesk šupin ve zkalené vodě (barakudy, krakatice, u nás třeba štiky). Výhodou hladkého a lesklého pouzdra je ovšem velmi snadná údržba po ponorech ve znečištěné, tvrdé nebo slané vodě - postačí omýt měkkou vodou a vyleštit, povrch pouzdra má minimální schopnost retence, humus zkrátka nemá na čem držet. Aby hodinky bavily co nejdéle, je samozřejmě třeba hrát si s tahy i řemeny a pravidleně je přezouvat. Originální tah v kombinaci leštěných a broušených dílků se signovanou sponou (bez extenze) nemám, jeho fotek je ale na netu plno. Uvažoval jsem o jeho koupi, přes české zastoupení se dá nový pořídit za cca 4.500,- , ale rozmyslel jsem si to, trpěl bych při pohledu na zhoršující se stav spony a při odkládání hodinek bych pořád řešil, aby dýnko nepoškrábalo tah a tah aby neškrábal dýnko. Originální guma, na které jsem hodinky koupil, se moc používat nedá. Je tak tvrdá, že hodinky díky ní levitují asi 5mm nad zápěstím. Zkoušel jsem jí opakovaně změkčovat v horké vodě hrníčkovou metodou, výsledný efekt byl ale vždy jen dočasný. Povrch gumy má navíc na suchu úžasnou vlastnost přitahovat a držet veškerý prach a smítka z okolí. Zato s řemeny si člověk užije hodně radosti. K hodinkám pasují především silné (4mm+) tool řemeny. Sluší jim jak tool Panerai style s velkou sponou a stejnou šířkou v celé délce, tak o něco decentnější kůže zužující se ke sponě. Přikládám několik snímků pro představu. Černý Rios Bass 24/22 ? vespod kůže, z pohledové strany odolná nylonová textura. Tmavě hnědý cordovan 24/24 by Zrno, Praha (ruční výroba) Tmavě hnědý cordovan 24/24 by Zrno, Praha (ruční výroba) Světle hnědá hovězina 24/22 by Zrno, Praha (ruční výroba) Světle hnědá hovězina 24/22 by Zrno, Praha (ruční výroba) Hnědá broušená kůže, 24/24 Panerai style, (ruční výroba), původ neznám Hnědá broušená kůže, 24/24 Panerai style, (ruční výroba), původ neznám Heavy mesh 24/24 s rovnými koncovkami a překlápěcí sponou s pojistkou. Heavy mesh 24/24 s rovnými koncovkami a překlápěcí sponou s pojistkou. Velkou výhodou tohoto typu meshe ? kromě toho, že hodinkám opravdu sluší ? je jeho tuhost. I po odložení hodinek z ruky si mesh a spona stále drží distanc od dýnka hodinek, takže na rozdíl od shark meshe nebo tahu nedochází k nežádoucímu otěru kovu o kov. A jak Revue sedí na ruce? Posuďte sami z následujících wristshotů? Ruku mám 18,5, relativně plochou. Ani na lehkém řemeni nemají hodinky tendenci se přetáčet přes hranu zápěstí. Oproti jiným hodinkám, které jsem měl na ruce, hodinky nespočívají na zápěstí spodní plochou pouzdra a nožek, ale vypouklým dýnkem. Ze začátku mi to trochu vadilo, pak jsem ale zjistil, že se mi díky tomu snadno ohýbá zápěstí i směrem vzhůru (jsem ?kloubař?), zatímco ty ?lépe sedící? hodinky se mi ve stejné situaci zaříznou do masa. Na mé ruce nožky nijak nepřečnívají a troufám si tvrdit, že i na ruce s obvodem 18 cm by hodinky ještě vypadaly dobře, záleží ovšem na tvaru zápěstí. Mimochodem, fotografovat tyhle hodinky je díky leštěnému pouzdru opravdu lahůdka. Boky hodinek a nožičky věrně zrcadlí interiér, exteriéry nebo přímo fotografa (viz foto). Jednou jsem hodinky fotil v parném odpoledni a byl jsem doma sám, takže jsem si udělal při práci dost pohodlí. Snímky jsem pak musel všechny přefotit? Na meshi sedí také perfektně, váha hodinek je ovšem cítit... nakonec proč ne, člověk alespoň pořád ví, že je má na ruce, a trochu si na ně dává pozor, takže nepříjdou tak často do kontaktu s futrem. Na sport a letní výlety je přezouvám na NATO. Zejména při koupání či potápění je to pohodlné, rozhodně víc než originální tuhá a nepoddajná guma. Ta na rozdíl od Nato-strapu ani nezaručuje bezpečnost hodinek v případě uvolnění stěžejky. Při sportu A na výletě? Shrnutí: Švýcarské potápky Revue Thommen Diver Professional nejsou špatnou volbou. Za cenu 11 ? 15 tis. člověk získá ETU v poměrně líbivém a přitom odolném balení s velmi slušnou WR a safírem. Na tahu a zejména na meshi není zanedbatelný ani "MI" směrem k laické veřejnosti, a na rozdíl od fashion značek tyto hodinky neurazí ani odborníka. Za sebe hodně kladně hodnotím zejména jednoduchý přehledný ciferník a výrazný modrý antireflex na safírovém skle, díky kterému se hodinky stále mění a přitahují pozornost. Jste hrdinové, jestli jste to dočetli až sem Poprosím vás v případných reakcích o shovívavost, je to můj první pokus o recenzi, nemám moc zkušeností s vyhledáváním relevantních informací o hodinkách, ani jsem zatím nevlastnil dost kousků, abych dokázal opravdu seriózně srovnávat jejich kvalitu. Pohodový den přeje martar. Text a snímky autor. Použité zdroje: http://www.revue-thommen.ch/en/ http://www.chronomag.cz/clanek/2009-10-15/revue-thommen-prehlizena-manufaktura.html http://watchreviewsbymcv.blogspot.cz/2011/04/revue-thommen-vs-jacques-lemans-diver.html

Ahojte, tak trochu pátrám po jisté, poměrně konkrétní konstelaci, bohužel furt nejsem schopen se dopracovat ke 100% spokojenosti, tak pokud by měl někdo nějaký nápad, budu rád za každou myšlenku. Cena nerozhoduje, když tak si je aspoň pověsím v rámu nad postel s pocitem, že něco takového vůbec existuje a já nejsem úplnej blázen. K.O. kritéria: day-datelunetaautomat42 mm +/-aplikované indexy, lumikovový náramekWR aspoň těch 100mšroubovací korunkaa aby to tak nějak hrálo všechno dohromadyNechci: subcifrylupyV krátké pauze, kterou vyplní písnička, si můžete v klidu prohlédnout modely, které se těm 100% blíží asi nejvíc, nicméně vždycky tam buď něco chybí, nebo přebývá, případně už ve stavu nových imho prakticky nejsou k sehnání. Orient Ray II - mám Seiko SKX 009 - mám Orient Mako USA II Seiko Stargate Mido Oceanstar Sinn 104 Chr. Ward C60 Trident Oris Aquis / Artix / TT1 Citizen NY2300 Hamilton Pan Europ Chr. Ward C60 Trident Seiko 5 PS: Mé autistické vnitřní alter ego by silně uvítalo day-date věnec v barvě cifru, ale to už mám dojem, že už si můžu rovnou poslat přihlášku do Jihlavy a vykrouhat si to sám. Předem díky za každý podnět, případně i preferenci k některému z modelů viz výše.

Zdravím kolegové chronopacienti k výročí mého 200 příspěvku zde na fóru, se rád podělím s pár postřehy o festovních potápkách s poctivou seiko strojovnou. Má cesta k DBečkám : Potápky mě zpočátku vůbec nezajímaly, ale znáte to, recenze tady, nějaké fotky v chlubícím vlákně, ale jasný impuls jsem dostal na jarním ostravském chronosrazu, kde jsem si prohlídl Rolexky, Kemmnery, monstra, prostě najednou jsem potápky musem mít . A začal proces hledání s jasným cílem: potápky, automaty, otočná luneta, 45 mm velikost a cena řekněme lidová. Chvíli byly v hledáčku Steinharty Ocean 1 Black, ale velikost 42 mě nakonec poslala dál hledat ve vodách chronomágu. A tu, najednou, jsem objevil ve starém prodejním vlákně ty ideálně velké a čím vícekrát jsem to vlákno četl, tím víc jsem je chtěl. Takže jsem napsal současnému majiteli, jestli by je nechtěl prodat. Uhodl jsem ! Nechtěl. Takže jsem se jal ukecávat polské zastoupení Deep Blue ( atomictime.pl), jestli by mi je nechtěli prodat s nějakou fakt dobrou cenou. Zase jsem uhodl. Nechtěli. Ale nakonec se bůh času Chronos na mě usmál a místní člen mi nakonec Dbčka prodal. Takže jsem se stal majitelem potápek DEEP BLUE PRO AQUA 1500 BLACK a jak psal Frantík byl jsem šťastný takže k samotným tikáčům : Balení: DBčka se ke mně dostaly zabalené v original DEEP BLUE černém kufříčku, uvnitř vypolstrovaném, plný ocelový tah signovaný, černá guma se signovanou sponou + další guma a řemen od předchozích chronomajitelů....prostě paráda Technické údaje s komentářem: Průměr : 45 mm ? můj základní požadavek splněn byl, bonus pro váhavé s užší ručkou je, že luneta má 42 ? 43 mm tudíž nepůsobí tak masivně, jak by se mohlo zdát. Výška : 16 mm ? hodinky mají dýnko pěkně buclatě vypouklé, nožky jdou lehce do protioblouku. Na té mé 21 ručce mi přijdou až lehce subtilně i když váhu cítím a tudíž vím že je prostě MÁM. Rozteč nožek: 24 mm - super myslím, že na velikost pouzdra ideál, k velikosti majitele 2x ideál Kalibr : Seiko NH36 ? na tento strojek nemám nejmenší stížnost, hacking, možnost manuálního nátahu, větší den/datum (oči už ty prťavé parchanty někdy nedávají), příjemně modrá sobota, neděle je obligátně červená. Hoďky asi dostaly ránu, neb mají na levém boku zkosenou hranu (no dobře, mi taky spadly a chytal jsem je nohou, ale chytl !), tudíž se, myslím, o 20 vteřin denně zpožďovaly. Po zásahu pana hodináře Mirka Janáče, šlapou +-3 vteřinky, takže pohoda. Korunky: první na trojce signovaná a šroubovací, na 9ce heliová, obě s výraznými drážkami pro pohodlné šroubování. Luneta : 120 bodová, jednosměrně otočná, krásně klikající, trochu jako račna, ale hlavně safírová s lumi-indexy. Sklo : safírové, furt ho leštím , tady je třeba říct, že nijak nevystrkuje růžky nad lunetu a je tedy chráněná spolu s lunetou, která je vsazena do ocelového prstence, takže oboje parádně chráněno. Pouzdro : masivní ocelové, čelní strana kartáčovaná, boční strany pískované ( satinované ?) Pouzdro je docela komplikované, chrání korunku, druhá strana je tedy symetricky taky tvarovaná, má mezi nožkami nos ( nahoří i dole), jehož účel jsem pochopil až po čase, kdy jsem si hrál s hodinkama na tahu a měl jsem je překlopené sklíčkem dolů a ejhle najednou je koukám, ten nos je takové geometrické pokračování dýnka ? super. Ciferník: Černý, ale fakty černý ! S lehkým sunburst efektem, bez čísel, s plně indexovaným kruhem, popisky jednoduché v barvě starého stříbra (taky semo tamo hodí na sluníčku prasátko) včetně rámečku kolem datumovky. Ručičky: tedy díky článku od místního člena Javy, zde můžu zamachrovat a mít odborný názor, že ciferník těhle Dbček hodně vycházel ze slavných hodinek OMEGA ?Ploprof? Seamaster 600. Za což jsem tedy hodně rád, protože místní Rolex plantážníci , rádi všechny levnější potápky hrozně dehonestují s odkazem, že to je jen levná napodobenina ROLEXEK .. ok tohle tedy je super inspirace z Omeg !! Luminiscence : modrozelená a jednoznačně brutální !!! Jedna z nej co jsem na foru viděl. Tah : typ END-MILL hodinkám "mocinky" sluší, vše plná ocel, žádny plech. Mě osobně hodinky nejvíc bavily na noname oranžové gumě. mistr Zrno dodal 2 parádní řemeny jeden v barvě luminiscence a druhý krasavec ke mně připutoval spolu s mými pilotkami, tam mi koresponduje krásně s minutovkou. Prostě léto DBčkama bylo parádní, ještě pořád na nich něco objevuju a na jaro si k nim asi ještě pořídím origo mesh... A hlavně, od doby co je mám, jsem zatím nenašel jiné potápky " co bych musel mít ", takže v tomhle směru se zatím, aspoň pro mne rozhostil chronoklid. PS I když už jsem starší týpek, už od školy mám problémy se souvětím, buď čárky chybí nebo přebývají... Omluvte tedy kvality autora tohoto příspěvku, jeho neodbornost apod. pokud jsem někdo něco spletl, pak tedy s dobrým úmyslem a neváhejte popřípadě mé údaje opravit.....

Napada Vas nieco? Idealne 200m WR. Diky. F.

Obracím se na vás s prosbou o radu :-) Předevčírem mě chytnul hodinkový záchvat s tím, že nutně potřebuju PVD(černý) pilotky. Hledal jsem všemožný alternativy klasicky především německých výrobců a jako vítězové mi vyšly následující stroje: 1. Laco Bielefeld http://www.chronoshop.cz/laco-fliegeruhren-b/laco-bielefeld 2. Archimede Pilot BB http://www.chronoshop.cz/archimede-pilot-42/archimede-pilot-bb Taky jsem si vzpomněl, že už dlouho koukám po Archimede Arcadia 42mm v modré variantě, ale to jen na okraj http://www.chronoshop.cz/archimede-klassik-42/archimede-klassik-42-stribrna-modra-modra Naštěstí jsem se z toho všeho vyspal a vysvětlil si, že pilotky už mám a ty černý bych tak moc neunosil, navíc veškerý německý hodinky pěkně zdražily(nedostatek strojků ETA a kurz koruny za který děkujemeL) Bohužel mě včera večer potkalo něco podobného znovu, tentokrát racionálně odůvodněno, že potápky na léto k vodě a na pohodu vážně potřebuju a začal jsem pokukovat po méně profláklých značkách z různých koutů světa ? Steinhart mě prostě tak nedostal, i když poměr kvalita/cena je super, Archimede žádný hezký potápky nedělá?no a co tedy? Koukal jsem po Crepas, americký LüM-Tec, načež jsem skončil u novozélandské malosériové značky Magrette, která vyrábí každý model číslovaný max do 750ks a jejich designy se mi prostě líbí(ano, jsou to trošku Panerai) :-) Následoval tedy výběr z jejich portfolia a nakonec zvítězil model Moana Pacific Professional 500M ve variantě ocel/modrá s tlakovým ventilem(až se budu potápět přes 300m :-)) a lehce potuněnou vyšší řadou Miyoty. Studoval jsem poctivě všechny recenze a uživatelé jsou nadšeni ze zpracování a řemínku s překlápěčkou v ceně a nenašel jsem nic zásadně negativního. Mají parádní LUMI vrstvu, safír s antireflexem, překlápěčku, jsou na gumě a hlavně jsou ?jiný?, ale přitom to není úplně úlet. Škoda je, že k ceně 545USD je třeba započítat ještě CLO a DPH a tudíž je asi lepší koupit je u jejich evropského zastoupení za 499EUR. http://www.magrette.com/the-timepieces-moana-pacific-professional-ss.php Ještě je třeba dodat, že hodinky mají 44mm bez korunky a lug to lug 55mm, výška 16mm, takže žádný drobek, ale hmotnost je 167g, což je míň, než moje Heuerky(asi díky řemínku guma vs ocel) ?Tak?já už jsem se vykecal, třeba mě to do zítřka zase přejde, ale i přesto bych rád znal Váš názor na ně, jestli jsem se zbláznil správným směrem:-) Využití bude v létě k bermudám a žabkám, občas na sport, k vodě, prostě volnočasový hodinky ideální na gumovým řemínku.

Zdravím stejně postižené, po letech střídání Orionů a Suunta jsem usoudil, že dozrál čas na pořádný pracovní nástroj, který se dá vzít stejně dobře pod vodu jako na jednání. Po očekávatelném kolečku Seiko, Steinhart, Stowa a možná pár dalších jsem zcela pragmaticky zakotvil u Deep Blue, konkrétně u modelu Deep Blue Master Diver 1000 Blue. I podle zahraničních recenzí (např.http://www.worldwatchreview.com/2013/11/28/deep-blue-master-diver-1000-automatic/) to nejsou úplně špatné hodinky. Pro nákup jsem zvolil http://www.atomictime.pl zde přítomného Marcina Śliwy, jehož vstřícnost, rychlost a ochotu bych zde rád vyzdvihl. Za 3 dny od zaplacení jsem měl hodinky doma. Něco technických dat: 316L Stainless Steel Case 45mm width , 52mm Lug to Lug, 16mm thick 1000m/3300 Ft Water resistant Screw Down Crown 120 Click unidirectional bezel Luminous Miyota 9015 Automatic Movement Helium Release Valve Sapphire Crystal Superluminova on dial and bezel, 22mm Lugs 22/20 bracelet Push button Deploy With Safety clasp, 3 micro adjustments Na hlubší hodnocení je zatím brzy, z prvních pocitů převládá výborná kvalita zpracování a značná hmotnost. O víkendu je vezmu prvně pod vodu, tak snad mě stejně nepřekvapí i rychlost rezivění ;-). Pár sólo fotek: Lumi svítí pěkně: ... a mezi "svými": Tož tak.

Stále řeším co si nechám koupit k zimním kulatinám. Aktuálně se poohlížím po pilotkách. Zaujala mě, tato limitka od Steinthartu http://www.chronoshop.cz/steinhart-pilotni/steinhart-jubilaumsuhr-jg-74 Mám tedy na vážené členy dotaz, zda nenarazili na nějakou limitku ve výše zmíněné cenové relaci. Pilotky výhodou, ale nejsou podmínkou. Základní požadavky tedy jsou: - limitka - velikost 40-44mm - safírové sklíčko - automat, či manuální nátah

Ahoj hoši, chci vás požádat o radu a inspiraci. Hledám vysoce elegantní černé potápky, které nebude nevhodné provětrat na souši buďto jako univerzály nebo např. i ve společnosti či divadle. Moje představa je jasná: Černá luneta a ciferník, žádné výrazné barvy. Jednoduché, přehledné, čisté. Průměr kolem 42 mm (nechci moc velké). Leštěné pouzdro (nebo kombinace s kartáčem). Přijatelná výška pouzdra cca 15 mm (čím nižší tím lepší). Upřednostňuji mechaniky. Klidně bez datumovky. Nemusí být na tahu. Vodotěsnost 200 m (snesl bych i 100). Swiss, Japan, Gemany, EU, je mi to jedno, ne Čína. Pro upřesnění, dost se mi líbí styl Crepas Cayman nebo Blancpain Fifty Fathoms. Zdroje obrázků: http://www.crepaswatches.com/crbst_23.html http://www.blancpain.com/en/watch/5015-1130-52 Předem díky za inspiraci.

Ahoj všichni! Při svém lovu na novej přírůstek do sbírky jsem narazil na potápky značky SARTEGO. Znáte někdo tuhle značku, resp. máte vlastní zkušenost? Ocením jakýkoliv relevantní příspěvek. Podle popisu mají "starej známej" automat. strojek MIYOTA 21 jewels. Mně osobně se dost líbí, konkrétně tato barevná varianta ciferníku, DAY-DATE a tah (vč. jeho uchycení). link: http://www.wristzonewatches.com/sartego-spa23-watch.htm Díky za příspěvky (a buďte shovívaví )

Obvykle tu bývá zvykem psát recenze na hodinky v zásadě ihned po jejich pořízení. Na to jsem byl v době nákupu svých prvních mechanik příliš líný, a tak jsem se k tomuto kroku rozhodl právě nyní. Za pár dní to totiž bude přesně rok, co jsem tyto hodinky v obchodě poprvé nasadil na ruku a dodnes je v podstatě nesundal. Domnívám se proto, že by tu mohly někoho zajímat zkušenosti s jejich celoročním každodenním užíváním. Koupě hodinek Až do května loňského roku jsem byl výhradním uživatelem quartzových technologií, pominu-li PRIM Sporty v dětství. Má cesta vedla v průběhu let přes klasické digitálky až k - dle mého názoru - jednomu z vrcholů elektronické časomír, hodinkám CITIZEN ProMaster AS4030-59 E. Nabízely však vše, čeho si srdce milovníka moderních technologií může žádat. Rádiové seřizování, solární napájení, kalendář, budík, stopky... K tomu titanové pouzdro i tah včetně silného klenutého safíru s antireflexem. Prostě ideál, který bezchybně slouží svému majiteli a nic za to nechce. A právě poslední zmíněná vlastnost spolu s vlivem tohoto fóra mě asi po dvou letech užívání pohnula k zájmu o mechaniku. Chtěl jsem se o hodinky prostě nějak starat a mechanika k tomu dává spoustu příležitostí. Ještě nějaký týden jsem váhal, až jsem se 6. května 2013 vypravil do ChronoShopu na průzkum. Prohlédnout jsem si chtěl hlavně Steinhart Ocean 1. Jenže ty zrovna na skladě nebyly. Ochotný personál se mi ale věnoval příkladně, takže jsem si poprvé v životě mohl osahat hodinky Sinn, Glycine, Traser... Všechno beze sporu pěkné a kvalitní kousky, ale pořád to nebylo tak nějak to, co jsem hledal. Už jsem byl skoro na odchodu a pohledem se s obchodem loučil, když v tom jsem je uviděl. Silné bílé ručky na černém ciferníku, zřetelné indexy i vteřinovka, luneta, kovový tah! Takhle přesně vždycky vypadaly v mých představách ideální hodinky! Bylo rozhodnuto. Ačkoliv jsem o značce Archimede věděl jen to, že existuje, a jejich nabídkou jsem se nikdy nezaobíral, tady jsem nemohl odolat. Čím déle jsem je držel v ruce a pohlížel na ně, tím více se mi líbily. Kombinace černé, bíle a červené barvy na ciferníku pod plochým antireflexním sklíčkem byla prostě fascinující. Co na tom, že stály dvojnásobek obnosu, jenž jsem plánoval v ChronoShopu utratit. Tyhle hodinky jsem prostě musel mít. Byla to spontánní koupě - láska na první pohled! Základní specifikace protože šlo o impulzivní nákup, seznámil jsem se s většinou technických údajů až po příchodu domů. Ocelové kulaté pouzdro o průměru 41,5 mm bez korunky. Rozteč nožiček 20 mm. Výška 12 mm. Povrchová úprava pouzdra, korunky, plného dýnka i tahu matná (broušení).Vodotěsnost 300 mPloché safírové sklíčko s oboustrannou antireflexní úpravouKorunka i dýnkou šroubovacíJednosměrně otočná luneta fixovaná ve 120 bodechMechanický strojek s automatickým nátahem ETA 2824-2, zobrazení hodin, minut, vteřin a dataKovový tah s plnými dílky a překlápěcí signovanou sponouHmotnost hodinek včetně tahu 185 gLaický popis jednotlivých částí hodinek doplněný o osobní zkušenosti Pouzdro, dýnko Tvar pouzdra i jeho velikost je pro mou ruku 17,5 cm přesně akorát. Po nastavení správné délky tahu hodinky po zápěstí mírně "cestují" v rozsahu, na který jsem po léta zvyklý. V případě vyšších denních teplot či větší námahy, kdy se ruka zpotí, si hodinky najdou samy své místo, na kterém zůstanou a nijak neobtěžují. Díky své nízké stavbě se v pohodě vejdou i pod manžetu košile. Povrchová úprava ťukance ani škrábance nijak nepřitahuje. Po roce každodenního nošení vidím na pouzdře jednu kraťonkou vlásečnici patrnou jen pod určitým úhlem dopadu světla. Žádné hluboké rýhy, důlky či ožvýkané hrany. Kruhový tvar pouzdra je od pozice 3 do pozice 5 narušen oblým výstupkem, do něhož je u čtyřky zapuštěna korunka. Celé to působí přirozeně, nenásilně a přispívá to k pohodlnému nošení, kdy korunka nijak netlačí. Horní plošky ochrany korunky jsou zcela rovné a velmi rády se na nich usazují nečistoty. Ty je kvůli malým rozměrům plošek obtížné odstranit prstem s hadříkem, lépe je použít tenký navlhčený štěteček nebo uchošťour. Dýnko je plné, šroubovací, mírně vypouklé. V jeho středu je velkými písmeny vygravírován název značky ARCHIMEDE a typ hodinek Sporttaucher. Po obvodu jsou pak uvedeny údaje o vodotěsnosti, použitém materiálu pouzdra i sklíčka a zemi původu. Jak už jsem uvedl, na zápěstí se usadí skvěle. Pro ty, kdo se rádi dívají na strojek, nabízí výrobce ve svém portfoliu i variantu se skleněným průhledem, kterou je možno si objednat buď hned při koupi hodinek nebo kdykoliv potom. Korunka Korunka na pozici 4 je díky své velikosti nepřehlédnutelná. Kvůli jistému úchopu má po svém obvodu široké vroubkování. Její čelo zdobí reliéf stylizovaného písmene A. Jako u každých správných potápek se šroubuje do pouzdra a navíc je do něho pro svou ochranu zapuštěna. Po jejím vyšroubování zjišťujeme, že má poměrně dlouhý závit. Po vytažení do druhé pozice se mírně viklá, na funkci rostlináře ani seřizování času to ale žádný negativní vliv nemá. Navíc se mezi prsty drží velice dobře. Jen škoda, že zmíněné A je v zašroubované poloze vzhůru nohama. Menší problém občas představuje její opětovné zašroubování. Zde je třeba překonat poměrně velký odpor pružiny při současném otáčení. Často se stane, že se na první pokus nepodaří trefit závit, a korunka vyskočí zpět do polohy ručního nátahu. Ale chce to spíš opatrnost a trpělivost, hlavně ne žádné násilí. Konec konců, chtěl jsem se o hodinky starat a ne je jenom nosit. Otočná luneta Luneta je vyrobena nejspíše z hliníku. Její povrchová úprava je úplně stejná jako zbytek hodinek. Vložka má černou barvu s bílým potiskem. Slouží k odečtu zbylého času, je tedy ocejchována od 0 do 60 minut, přičemž 0 je plastická s luminiscenčním bodem. Zákazníci si ale mohou vybrat stejný model s lunetou pro určování světových stran nebo druhého časového pásma. Na obvodu je opatřena středně jemným vroubkováním s ostřejšími hranami. Po přejetí bříškem prstu vroubky mírně drhnou, takže úchop je skutečně jistý. S lunetou se otáčí příjemně. Klade přiměřený odpor rovnoměrně po celé otáčce, krásně cvaká a v ruce je zřetelně cítit každý ze 120 fixačních bodů. Nikdy se mi samovolně nepootočila. Na této části hodinek je každodenní používání opravdu vidět. Zajímavé ale je, že všechny vlásečnice jsou výhradně na bílém potisku vložky, kde jdou až na stříbřitý povrch kovu. Ten se v nich odrazí při natočení lunety proti zdroji světla. Při letmém nesoustředěném pohledu vidět nejsou. Naproti tomu černý potisk a celý nepotištěný zbytek lunety (obvod s vroubkováním) zůstaly stále netknuté. Sklíčko Ploché safírové sklíčko je opravdovou chloubou těchto hodinek. Díky své oboustranné antireflexní úpravě skýtá pokaždé trochu jiný pohled na ciferník. Někdy jakoby vůbec nebylo, jindy zbarví ciferník od temně fialové až do světle zelené barvy. Úplně nejvíce se mi líbí, když se povede docílit odrazu obsahujícího celý tento fialovozelený barevný přechod. Pokouším se v rámci objektivity sklíčku něco vytknout, ale není co. Jeho odolnost je prokázána tím, že na něm nejsou sebemenší známky používání. Napadá mě jen, že antireflex zvenku extrémně přitahuje mastnotu a každý dotek je na něm dost vidět. Takže hadřík s sebou. Ciferník, ručky To, co mě přimělo ke spontánnímu nákupu byl právě ciferník s ručkami. Jejich extrémní kontrast a s ním spojená vynikající čitelnost dělají mému vetchému zraku moc dobře. Číselník samotný je antracitově černý. Tvoří jej tři soustředné segmenty. Středový kruhový plát, z něhož vycházejí ručky, je nahoře zdoben bíle natištěným názvem značky, v dolní části pak rovněž bílým názvem typu a červeným údajem o vodotěsnosti. Obemyká jej o něco výše posazený prstenec nesoucí na sobě silné, bíle natištěné indexy s luminiscencí a okénko data. Vlastní obvod číselníku tvoří tenoučký, opět o něco vyvýšený kroužek, na kterém jsou bílé čárky označující jednotlivé minuty spolu s červenými číslicemi desítek minut. Ručky hodin a minut jsou silné, celobílé. Směrem od středu číselníku se mírně rozšiřují, zakončeny jsou špičkou. Jejich středem se táhne prohlubeň, v níž je nanesena luminiscenční barva. Tenká bílá vteřinovka má na konci šipku, jejíž kontury jsou obtaženy červeně. I uvnitř této šipky je najdeme luminiscenční vrstvu. Zvolená kombinace kontrastních barev ve spojení s nekompromisní čitelností indexů i ruček zajišťuje neomylné odečtení času včetně polohy vteřinovky za doslova jakýchkoliv (ne)světelných podmínek. Už tu padla zmínka o luminiscenci. Majitelé hodinek typu Seiko Monster nebo MG S.A.R. by ji bez váhání označili za silně podprůměrnou. Je pravda, že po nasvícení její jasnost velmi rychle vadne až do zdánlivého úplného potemnění. Ovšem nacházíme-li se třeba v nějaké zšeřelé místnosti, lumi stále nepotřebujeme. Pořád ještě vystačíme s kontrastem přirozených barev ciferníku a ruček. Teprve až v naprosté tmě dá o sobě lumi opět vědět. Svítí zeleně, slabonce, ale dost na to, aby bylo možné ihned zjistit, kolik že to vlastně je. V noci po probuzení je to tak akorát. Oči neoslní, ani není nutné se na hodinky nějak zaměřovat. V této kvalitě lumi vydrží po celou dlouhou zimní noc, aniž by je bylo před tím třeba cíleně nasvěcovat. Nezastírám, že by se mi nelíbila záře S.A.Rů či Monster. U mých dalších hodinek to bude jistě jeden z požadavků. Nicméně i zde svůj účel plní. Kovový tah Tahu samotnému se nedá vytknout nic. Provedením i mohutností odpovídá stavbě pouzdra. Vyměnitelné dílky se šroubují. Jako celek nechrastí a je pohodlný. Šířku u nožek má 20 mm, u spony pak 18 mm. Spona je překlápěcí s extenzí. Zapíná se zatlačením, rozepíná odtržením. Není to tedy bohužel typ se zámkem s tlačítky na bocích. Toho u těchto hodinek lituji nejvíce. Z dřívějška jsem byl na tlačítka zvyklý a i dnes se mi takové zapínání jeví jako nejlepší. I u spony je zřejmá snaha o kvalitní zpracování, ale u svého kusu jsem asi neměl dost štěstí. Při zapínání nestačí na ni jen zatlačit. Musím pod ni zasunout ukazováček druhé ruky a zatlačit proti němu, aby do sebe segmenty zapadly. Otevírat jde dobře, ovšem i to jsem musel nechat dodatečně poladit. Po zakoupení jsem si na tom mohl utrhat nehty. Strojek Popisovat zde ETu 2824-2 v základu by na tomto fóru bylo mlácením prázdné slámy. Proto rovnou ke zkušenostem. V této souvislosti musím opět připomenout, že hodinky nestřídám, nosím vždy jen jedny do té doby, než si koupím jiné. Sundávám je pouze před spaním. Z toho plyne skutečnost, že od doby, kdy byly v ChronoShopu nataženy, se až do dnešního dne nezastavily. Nevedu nijak aktivní život. Většinu dne prosedím u počítače. Na ruce je mívám tak 14 hodin. K natažení to plně dostačuje. Hned od počátku mě pochopitelně zajímala přesnost. Přechodu od rádiového seřizování k mechanice jsem se přeci jenom trochu bál právě kvůli tomu, jak často budu muset čas seřizovat. Odchylku jsem začal sledovat při nočním odkládání na dýnko, kdy jsem naměřil v průměru +8s/den. Po několika týdnech jsem polohu změnil na "korunkou vzhůru", kde se přesnost nijak nezměnila. Zbývalo tedy už jen otočit hodinky na korunku. Tím se odchylka snížila na +4 až +4,5s/den. Zde hraje roli míra natažení. Tuhle hodnotu si strojek drží stále, což je velice potěšující. Nařizuji vždy v neděli večer, kdy nechám vteřinovku dojít na 12ku, zahackuju a tu půl minutku si počkám na časové znamení. Obavy z přílišné nepřesnosti se tudíž nenaplnily. A navíc se na tento úkon vždycky celý den těším. Datum se překlápí spolehlivě s nepatrným "nakročením" a následným překlopením doprovázeným silnějším cvaknutím zhruba 4 minuty před půlnocí. Závěrem Hodinky se mnou za celý rok pravda neprožily nic výjimečného. Práce (kancelářská), domácí pohoda, sem tam nějaký výlet nebo společenská událost. Vždy mi byly dobrým a hlavně spolehlivým společníkem. Dodnes se na ně podívám spíš proto, že mě ten pohled těší než proto, abych zjistil aktuální čas. Pozornost okolí nepřitahují, zato mým potřebám vyhovují dokonale. To mi trošku komplikuje život. Na světě jsou mraky hodinek, které bych potřeboval nutně vyzkoušet. Ale musím si přiznat, že málokteré z nich by mi mohly nabídnout víc než tyhle. Snad jen s výjimkou machr indexu, na který ale nehraju a dost nerad bych s tím začínal. Hodinky jsou koncipovány jako univerzální pro každodenní nošení, což osvědčily. Svou konstrukcí i vzhledem dávají na jedné straně najevo, že jde o "sportovní náčiní", což ale na straně druhé nebrání jejich nasazení i při formálnějších příležitostech. To na nich oceňuji nejvíce, stejně jako kvalitně seřízený strojek. Tomu nevadí, že si za celý rok ani na chvilku neodpočinul a i přesto jde stále velice přesně. Rovněž vodotěsnost nezklamala. Zkoušel jsem se v nimi sprchovat a i pod kohoutkem jsem je kvůli focení chvíli držel. Nikterak jim to neublížilo. Jen bych uvítal odolnější vložku lunety, výraznější luminiscenci a sponu tahu s jiným systémem zapínání. Je docela škoda, že zde na fóru nejsou tyto hodinky až zas tak populární. Podle mého názoru a především zkušeností by si to rozhodně zasloužily. Mohu je doporučit každému, kdo hledá spolehlivé potápky do pohody i nepohody.

Ahoj všichni, na netu mě zaujaly tyto hodinky , připravované německou firmou H2O WATCH GMBH, s názvem H2O Kalmar mokume gane, které mají pouzdro vytvořené z mokume gane (stejný materiál často používá Papi), zde kombinace bronzu a nerez oceli. Osazeny jsou kalibrem ETA 2824-2 (rezerva tahu 42 hodin, hacking, 28800 bph) vodotěsné do 3000 m (!), jejich průměr je 45mm, výška 17,6 mm, safírové sklo, zezadu průhled na strojek. Mají být vyrobeny v limitované edici cca 30-50ks, což mě nechává chladným. Nicméně mě docela zaujaly a tak se o ně s Vámi rád podělím a poprosím o Vaše názory. Snad Vám nepřijdou moc nevkusné, můj hodinkový vkus se teprve tvoří. Více informací zde http://www.h2o-watch.com/h2o-uhren/h2o-kalmar-mokume-gane.html . Dodávám, že o výrobci (vyrábí i hodinky Helberg) skoro nic nevím, koukal jsem zde na fóru, že se tu nějaké hodinky probíraly, tak pokud někdo ví něco bližšího, sem s tím.

Po pěti letech nové hodinky. Velmi pěkně zpracované, neokoukaný design, lehký chod lunety, solidní lum. Původně jsem zvažoval Seiko Sumo nebo něco na ten způsob, ale vzhledově mě tyto zaujaly více. A rozdíl z dojmu mezi fotkami a skutečností nebyl žádný. Vypadaly skvěle i naživo.

Jelikož se tady rozjíždí debata o potápkách Orient Star, myslím si, že si to zaslouží vlastní téma, protože jde o velmi zajímavé hodinky: REF: RE-AU0301-0307 Technical Movement Mechanical Calibre Orient Cal. F6N47 Hacking Yes Power reserve 50 hours Hand winding Yes Automatic Yes Glass Sapphire glass Date Yes Width (without crown) 43.6mm Thickness 14mm Lugs 22mm Lug to lug 51.1mm Water resistance 200m Dial Black Bezel type Unidirectional Crown Screw-down Case material Stainless steel Band material Stainless steel End links Solid Country of manufacture Japan Orient Star ale nabízí i další modely potápěčských hodinek: REF: RE-AT0101-0108 Technical Movement Mechanical Calibre Orient Cal. F6N43 Hacking Yes Power reserve 50 hours Hand winding Yes Automatic Yes Glass Sapphire glass Date No Width (without crown) 43.2mm Thickness 13.7mm Lugs 21mm Lug to lug 49.2mm Water resistance 200m Dial Black Bezel type Unidirectional Crown Screw-down Case material Stainless steel Band material Stainless steel End links Solid Caseback Display Country of manufacture Japan

Hezký den, pomalu ale jistě si začínám procházet stupně závislosti a než se dostanu do vyššího levelu, rád bych se zastavil u potápek v cenové relaci Seiko Sumo. Proč mluvím o sumách? Jsou to zatím takové moje ideální hodinky, které bych rád měl, než se posunu dále. Nicméně stále přemýšlím a bojím se, že na mě budou velké/těžké (zápěstí cca 17cm). Nechci s tím vypadat jako klaun. Proto vás prosím o radu ohledně podobných hodinek v této cenové relaci nejspíše okolo 40mm. Popř. pokud má někdo v okolí UH nebo Zlína Suma a byl by ochotný je za pivo/kafe ukázat, byl bych rád.

možná to někoho zaujme. Volba potápek roku 2013 v několika cenových kategoriích. http://www.watchtime.net/nachrichten/taucheruhrenwahl-2013-die-ergebnisse/

Jsem nadšen. Poměr cena/kvalita je neskutečný. Vedle žádných hodinek by nevypadaly jako chudý příbuzný. Nemyslím samozřejmě Patek Philippe apod., ale zpracování je opravdu nádherné, svítí jako maják a udělají na ruce nějaké 2 vteřiny za den. Hm...tyhle mě budou bavit dlouho

Milí chronomilové, pokud sledujete mé fotovlákno, nedozvíte se tu nic nového. V opačném případě bych se tu s vámi rád podělil o svou neskonalou radost ze svého rozhodnutí a nové akvizice Jak začít? Snad tím, že ještě v polovině prosince by mě ani ve snu nenapadlo, že budu psát tenhle post. Je pravdou, že nákup hodinek skutečně věhlasné švýcarské značky jsem do budoucna plánoval, stanovil jsem si to ovšem jako hodině vzdálený cíl. Jenže jak se zpívá v jedné písničce: Jó, člověk míní, ten nahóře to změní... Od té doby, co si tu procházím vlákno Co máte právě na ruce, mě vždycky ze všeho nejvíce upoutávaly hodinky značky Breitling. Čas od času jsem se tedy zašel na nějaké podívat k AD nebo na sraz ChronoMagu. Vždy jsem si ale musel přiznat, že hodinky, co vidím, se mi líbí méně než na fotkách. Zlom nastal nedávno, kdy jsem si u Dušáka poprvé naživo prohlédl SuperOceany 42. Jiskra přeskočila okamžitě a já věděl hned, že koupím-li si někdy Béčka, budou to právě tyhle. Nebudu to prodlužovat, protože to všichni znáte. Brouk v hlavě, urychlený prodej mých LHC a před dvěma dny cesta k AD. Jako příznivec tahů jsem je nechtěl na ničem jiném, ale k mému prvotnímu zklamání byly zrovna v tu chvíli jen na kůži. Zpočátku jsem chtěl nákup vzdát. Tohle měla být na řadu let moje poslední akvizice - ne-li úplně poslední. Skok, o jakém se mi ještě před pár dny ani nesnilo. Hodinky tedy měly bez kompromisů odpovídat mým představám. Jenže lákavé nabídce prostě nebylo možné odolat. A tak jsou doma dřív, než bych se kdy nadál. Ještě teď jejich koupi pořád rozdejchávám a sám tomu nemůžu ani uvěřit, že jsem majitelem úplně nového nástroje profesionálů. Do žádné recenze se nyní pouštět nebudu. Nebyla by objektivní. Mohu jen říct, že jsou to nejhezčí hodinky na fóru, nejlépe zpracované, s nejoptimálnějším vyladěním vzhledu. Nosí se nejlépe ze všech, jejich lumi nebo antireflexu není možné vůbec nic vytknout. Prostě hodinky na zbytek života, dokonalý lék na chronobundus. Jestli plánujete pořízení nových hodinek, které by vás definitivně vyvedly z bludných kruhů hodinkového šílenství, musíte mít právě jen a pouze Breitling SuperOcean 42 Technické údaje sem taky psát nebudu, ty si umíte vygůglit. Pokud byste přeci jen měli nějaké doplňující otázky, sem s nimi. Rád je zodpovím Teď však už nechme mluvit fotky. Umění v nich nehledejte. o nic jsem se nesnažil. Jak už jsem psal, jsem ze své nové akvizice tak rozhozenej, že se ani na to focení soustředit nemůžu. Následující obrázky tak berte jen jako dokumentační materiál.

Ahoj, zdravím všechny spolupacienty. Už nějakej pátek koukám po potápkách. Prošel jsem klasicky asi 6579 různejch modelů a kupodivu jsem nevybral vítěze, ale mám alespoň několik finalistů. Problém je, že jsem se nějak zasekl a nemůžu to rozseknout. Aby toho nebylo málo, každý jsou poměrně jiný, ale přesto se mi zamlouvají všechny. No prostě hodil by se nějakej impuls, co by mě pošoupnul dál. Budu rád za debatu pro/proti, výhody/nevýhody, osobní zkušenosti, hlavně co jde o velikost/pohodlnost hodinek na zápěstí cca 17,5 cm. Automat Potápět se budu maximálně v bazénů, stačí wr200+ Budget cca 35k Finalisti zatím jsou: ORIS AQUIS DATE http://www.orologeriabodoni.com/oris-aquis-date_3337.html GLYCINE COMBAT SUB VANGUARD https://www.iguanasell.com/products/glycine-combat-sub-vanguard-automatic-watch-gl-224-3908-191at-gd-mb LONGINES HYDROCONQUEST http://www.chrono24.cz/longines/hydroconquest-l36424566-automatic-black-nuovo---new-41mm--id3481844.htm Sem tam mě přepadne vlna JeanRichard. Líbí se mi zpracování a neokoukanej design. No a protože se mi moc líbí Suby, tak i Davosa Ternos by byly pecka, ale bohužel bych asi měl v hlavě, že je to prostě kopírka a asi bych to nedal. Jinak nějaký moje postřehy k finalistům: Oris jsem bohužel neměl možnost vidět ani vyzkoušet naživo. Mám trochu strach z velikosti a váhy, ale často chodím celkem sportovně oblečenej a mohlo by to celkem fungovat. Taky se mi zamlouvá, že jsou to "nejvíc potápky" z výběru. Glycine super. Měl jsem starší verzi, kde mi vadilo jen pár detailů, který tady už nejsou. Seděly supr. Bohužel nedají se zatím moc najít živé fotky, či videa. LHC jsem měl možnost chvíli vyzkoušet. Pouzdro je fajn, ale cifr mi přišel na první dojem trochu nuda. Takovej jako nějakej, jakoby něco mezi tištěnými a plastickými indexy. Ani jedno ani druhý, jakoby málo plastický. Nevím, jak to popsat. Nicméně celkově se mi líbily. No a teď babo raď. Všechny mají něco do sebe. Všechny se mi líbí. Tak který ?

Takže krásky dorazily, moc jsem se na ně těšil. Jsou to moje nejmenší hodinky, ale i tak láska na první pohled..... Z limitované edice 80 kusů (serious watch limited edition) Automaty se strojkem Seiko SII NH35. Ciferník z meteoritu, tělo z bronzu CuSn8 Luneta z keramiky C3 a BGW9 Voděodolnost 1000m Safírové sklo s antireflexem Pouzdro 44mm V základu na gumě, přibalen kožený a textilní pásek Rezerva 40 hodin Vše v dřevěném boxu Záruční karta z bronzu, záruka 2 roky. Jsem připraven zodpovědět případné dotazy. Krásné potápky Tady je jedna fullframovka : Autor fotografie http://www.foto-pro.cz A fotky z unboxingu mobilem:

Zdravím, chtěl bych požádat o nějaké tipy na potápky s průhledem v dýnku, s datumovkou a spíše jednoduchým ciferníkem. Cenově kolem 20 tis. Líbí se mi třeba Hexa Osprey nebo Tissot Seastar 1000 Powermatic 80 - oboje se ale již hůř shánějí. Koukal jsem i na nějaké Oris, ale tam jsem asi cenově již mimo. Seiko 5 jsem nějaké měl a navíc to nebyly potápky. Ještě jsem koukal na Steinhart Ocean One, ty modré jsou moc výrazné a k titanu mám trochu nedůvěru. Napadá vás někoho něco v tomto duchu? Díky.

Vzhledem k tomu, že jsem nenašel stejné (jen podobné SRP779J1), založil jsem. Dnes velká radost, konečně SEIKA a automaty. Velikost ideální a zaplať pánbůh korunka netlačí - na pozici 4 :-). Ač to nejsou mé první potápky, tyhle jsou mnohem pohodlnější a rozměrově báječné. A v automatu :-). Mám radši větší hodinky, i když mě pak rozčiluje, že tlačí. Okouzlen jsem (ač jsem to tušil :-) )i Lumi, stačí ze slunka do tmavé chodby a okamžitě perfektně přehledné. K hodinkám jsem dostal i tah, ale původnímu majiteli velmi děkuji za gumu (Z22), je super.

Protože se mi doma sešly staré a nové Longines Hydroconquest, chci se podělit o dojmy z živého srovnání. Předem se omlouvám za kvalitu některých fotek. Psát tu nějaké obecné pojednání o LHC by asi bylo nošení dříví do lesa, tak jen ve zkratce: Řada Hydroconquest včetně tříručkových modelů osazených Etou 2824-2 spatřila světlo světa v r. 2007 a kvůli svému sportovně elegantnímu vzhledu, ceně a odolnosti se rychle stala velmi oblíbenou. Za téměř deset let své existence prošla určitou evolucí i slepými uličkami, ale zachovala si charakteristické znaky a současný tříručkový model nabízený na stránkách výrobce se až na WR popisek na cifru a odlišnou vteřinovku (absence lumi i odlišný tvar) v podstatě ničím neliší od původního modelu. Srovnávat budu černý model LHC L3.642.4.56.6 (dále v textu "klasické LHC") a červeno-černý model LHC L 3.695.4.59.6 (dále v textu "LHC s dvanácti čísly"). Nechci používat termíny "staré" a "nové", které jsem použil v titulku, protože výrobce se po experimentu s dvanáctičíselným modelem vrátil k produkci předešlého modelu, čímž z původně novějšího modelu udělal starý a ze starého nejnov?jší. Vytvořil tak solidní zmatek Zatímco LHC s klasickým designem patří k oblíbeným univerzálním hodinkám a jsou vnímány vesměs pozitivně, byl dvanactičíslý model vyráběný necelé dva roky přijat dost rozpačitě. Byl kritizován font čísel, absence plastických prvků na ciferníku, tuctovost vložky lunety. Evidentně skutečně nešlo o velký obchodní trhák, když se v Longines rozhodli vrátit se o krok zpět. Pojďme si tedy oba modely blíže popsat. Nejprve zmíním to, co mají oba modely shodné. Identické je pouzdro, luneta (vložka se liší), safír i dýnko (liší se samozřejmě ref. číslo na dýnku). Pouzdro má průměr 41 mm (bez signované korunky a její charakteristické ochrany) a výšku 11,8 mm. Na to, že se jedná o potápky s vod?odolností 30 ATM (300m), jde o velmi nízké a pohodlné hodinky. Povrchová úprava pouzdra je kombinovaná, pouzdro je lešt?né, pouze jeho svrchní plocha včetně vrchní plochy nožek je kartáčovaná. Luneta je lešt?ná. Dlouhé zahnuté nožky zasahují až pod úroveň dýnka. Safír s nepatrně zkosenou hranou má antireflexni vrstvu jen ze spodní strany, takže nehrozí její poškrábání. Na rozdíl od vypouklých skel se spodním AR se rovný safír u LHC jeví jako bezbarvý, bez modravých efektů. Krásně prolamované a nezam?nitelné ručky jsou stříbřené a lešt?né, s luminiscencí SuperLuminova. Dýnko je reliéfní, krásně zpracované, v kombinaci matovaného a lešt?ného povrchu. A teď k rozdílům, včetně mého subjektivního hodnocení: Vložka lunety u klasických LHC designov? navazuje na ciferník. Charakteristické jsou především silné klínovité indexy. Cenou za design a nezam?nitelnost je trochu horší čitelnost lunety - někdo prostě trojúhelník na dvanáctce mezi silnými indexy obtížn?ji hledá. Já osobně s tím problém nemám, trojúhelník je široký, s lumibodem. Vložka lunety u LHC s dvanácti čísly je sice čitelnější, ale nijak se neliší od mnoha jiných lunet. Ztratila se originalita i estetické propojení lunety a ciferníku. Kromě lepší čitelnosti vidím jako pozitivum i fakt, že existuje v červené barvě, ve které se u klasického modelu nedělala a ned?lá (což je škoda - třeba si to výrobce uvědomí a začne dělat i klasickou lunetu v červené verzi...). Luneta má identické rozměry s lunetou na klasických LHC, takže jsou vzájemně zaměnitelné. Trojúhelník na dvanáctce je užší a má useknutou špičku. Ciferník klasických LHC má sunburst efekt, tj. jemné dostředné kartáčování. Efekt se projevuje především na silném světle, jinak se cifernik jeví jako černý nebo velmi tmavě šedý. Na ploše cifru jsou aplikovány plastické indexy. Nejvýraznější číslice 6, 9, 12 mají stříbřitý rámeček vyplněný SuperLuminovou, stejně jako vnější kruhové indexy mezi dlouhými minutovými indexy. U kruhových indexů jsou blíže středu cifru ještě stríbřené klínovité indexy. Jsou také plastické a mají zkosené hrany, tak aby "chytaly" světlo. Logo Longines je sice mírně plastické, nejedná se ale o aplikaci, nýbrž o vysokou vrstvu tištěné barvy. Současný popisek 30 bar (300 meter) na nejstarších LHC s tímto referenčním číslem nenajdete, původně se uvádělo 300 m (1000 ft). Ciferník LHC s dvanácti čísly je syt? černý, bez sunburst efektu. Mám pocit, že je lesklý, ale to může být jen klam způsobený safírem. Připomíná povrch cifru u keramických bondovek. Je pouze potišt?ný, chybí plastické indexy. Ciferníku dominuje 11 číslic natištených bílou lumi (opět SuperLuminova). Luminiscence je tišt?na mírně plasticky a je rámována tenkým proužkem stříbřité barvy. Číslice nejsou stejně velké - č. 6, 9 a 12 jsou o něco větší. Minutové indexy tištěné bílou barvou jsou výrazně kratší než u klasické verze. Mezi nimi jsou ještě malé čtvrtinkové indexy tištěné červeně. Červené je i tišt?né rámování malých čtvercových indexů značících pětiminutové úseky, resp. celé hodiny. Velký rozdíl se skrývá i v útrobách hodinek. Klasické LHC používají lety prověřený strojek ETA 2824-2 (robustní strojek vysoký 4,6 mm, s 25 kameny a rezervou nátahu 38 hodin), LHC s dvanácti čísly modernější strojek ETA 2892 (nižší výška 3,6 mm, 21 kamenů, rezerva nátahu 42 hod.) Nějaké info o dalších parametrech obou strojků je třeba zde: http://www.asthewatchturns.com/?page_id=112 Oba srovnávané modely lze zakoupit na gum? s překláp?čku s extenzí (ta je pro oba modely shodná), nebo na kovovém náramku (ten se pro oba modely liší). Protože je ale pouzdro modelů identické, jsou oba tahy kompatibilní i s modely, ke kterým v originální kombinaci nepatří. Klasické LHC mají tah v celé délce stejně široký 21 mm. Povrchovka tahu je kombinací kartáčovaných krajů a lešt?ného středu. Boky jsou lešt?né, rubová strana kartáčovaná. Spona má šířku 22,5 mm. Oproti tomu tah, na kterém jsou nabízeny LHC s dvanácti čísly, se zužuje z 21 mm na 19 mm, je pouze kartáčovaný a jeho spona má šířku 20,5mm. Na fotografií je dobře vidět rozdíl v šířce spony obou verzí LHC. Když to shrnu: klasický model nemá čím překvapit, jeho kvality jsou všeobecně známé a lety prověřené. Model s červenou lunetou mě ovšem překvapil hned v několika ohledech. Ciferník bez plastických indexů překvapivě nepůsobí levně díky syté černé barvě a lesku, pomáhá i stříbrná linka kolem čísel. Hodinky navíc řeší některé bolístky klasických Hyder. V první řadě je tu pohodlnější zužující se tah s kartáčovaným povrchem odolnějším proti menším škrábancům. Chybí sice wow efekt, ale já méně nápadný a civiln?jší vzhled tahu vnímám jako plus. Milá je i větší rezerva nátahu. Líbí se mi červená barva lunety, kterou klasické LHC (zatím) nenabízejí. A kdo ví? Jednou třeba budou modely s dvanácti čísly - vzhledem ke krátké době výroby - více ceněné než klasika LHC s dvanácti čísly také částečně řeší něco, co mě na klasických Hydrách (a nejen na nich) zlobí. Při pohledu z určitého úhlu v tmavém prostředí všechny lesklé prvky na ciferníku včetně ruček zmizí a cifr náhle působí "prázdn?", nevyvážen?. U LHC s dvanácti čísly se tenhle problém týká pouze ruček, ciferník zůstává čitelný za všech okolností. Pokusil jsem se to nafotit... Na závěr ještě srovnávací fotka luminiscence. Z fotky to není úpln? patrné, ale o fous lepší lumi mají klasické Hydry. Je to zřejmě dáno větší vrstvou a plochou v číslech i kruhových indexech. Rozdíl ale není nijak výrazný. Snadnost odečitatelnosti času ve tmě u obou typu ciferníku posuďte sami.

Zdravím, 26.5. jsem si zde na fóru koupil krásný Orient Star Classic a jsem z nich stále nadšenej. Bohužel jsem ale nepřestal pročítat toto fórum, takže jsem zatoužil po nějakých (ideálně pepsi) potápkách. Určení sice není primárně do vody, v tý zas tak moc času netrávím, ale spíše na večerní pivo na zahrádku, do města atd. Možná pojedu někde na vodu, ale na řece se asi taky potápět nebudu případně na kolo v létě. Zkrátka na neformální letní akce, kam jsou Stary na tahu až zbytečně moc honosný, nebo mi jich tam je líto. Prvně se mi zalíbily Steinhart GMT Ocean 1 Pepsi, ale nějak se zatím necejtím na to, abych dal přes 13k za letní hodinky, navíc dostupnost je asi 8 týdnů, což je skoro konec léta. Dále se mi líbí třeba Seiko SKX009, ale ty pro změnu nemůžu najít nikde ke koupi. Včera jsem narazil na Orient RAY II Blue, ale ty nejsou pepsi a navíc ještě nejsou dostupný nikde a ze seriouswatches mi dneska napsali, že neví, kdy budou, ale doufají, že do 2 - 3 týdnů. Takže nějaký shrnutí: 1) Potápky 2) Pepsi 3) Na tahu (i když bude v týhle ceně asi nic moc, nemám rád gumu ani NATO) 4) Původně jsem chtěl automat, ale vzhledem k využití bych asi klidně šel i do quartzu kdyby byly nějaký pěkný 5) Když potápky, tak 200m sice se s nima primárně potápět nechci, ale nerad bych, aby do nich nateklo někde u bazénu. Opět, kdyby bylo něco pěknýho se 100m tak ustoupím. 6) Nejlépe do (kolem) 5k 7) Raději nový, ale ani jetým se nebráním Předem děkuji za všechny tipy a nasměrování správným směrem