Jump to content
Daemonultimate

Seiko SRP789 vs Steinhart ocean 1

Recommended Posts

 co mne jeste napadlo je porovnani lunety- licovani, manipulace,ovladani,.....

Pocity z manipulace a ovládání jsem tam popsal, lícování, myslíš indexů na lunetě? To taky, jinak netuším co máš na mysli :) lunety jsem nerozebíral.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pocity z manipulace a ovládání jsem tam popsal, lícování, myslíš indexů na lunetě? To taky, jinak netuším co máš na mysli :) lunety jsem nerozebíral.

Cvakani, ten zvuk. Ja seika nikdy nemel a tady se nad nima vsichni rozplyvaj a doporucujou je.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A to licovani jsem nejak presel, jdu cist znovu a lepe, sorry. Mas to teda komplet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A to licovani jsem nejak presel, jdu cist znovu a lepe, sorry. Mas to teda komplet.

pocity při manipulaci s lunetou i zvuky tam jsou, nevím, jak líp je popsat a lícování indexů jsem zahrnul do obecného popisu a popisu číselníku.

Share this post


Link to post
Share on other sites

chyba ti tam jednoznacne porovnanie hmotnosti. 

Keby tento "test" robilo 5 inych chronomagorov, tak dopadne 5x inak. 

Na uzsiej ruke budu zelvy sediet urcite lepsie ako steiny.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmotnost chybí, váhu na to nemám, u Štajnů jsem ji našel a připadaj mi pocitově lehčí, protože líp seděj na ruce, u želv jsem ji hledal, ale nenašel. Můžeš doplnit, díky :)

 

S tím počtem chronomagorů nesouhlasím, emoce jsou jednoznačně na straně Seika, konstrukce, zpracování a matroš na straně Štajnů. Tak to prostě je.

Edited by Daemonultimate

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmotnost chybí, váhu na to nemám, u Štajnů jsem ji našel a připadaj mi pocitově lehčí, protože líp seděj na ruce, u želv jsem ji hledal, ale nenašel. Můžeš doplnit, díky :)

 

S tím počtem chronomagorů nesouhlasím, emoce jsou jednoznačně na straně Seika, konstrukce, zpracování a matroš na straně Štajnů. Tak to prostě je.

Myslím, že emoce můžeš dát i na stranu štejnů, zvlášť tady na chmagu :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmotnost chybí, váhu na to nemám, u Štajnů jsem ji našel a připadaj mi pocitově lehčí, protože líp seděj na ruce, u želv jsem ji hledal, ale nenašel. Můžeš doplnit, díky :)

 

S tím počtem chronomagorů nesouhlasím, emoce jsou jednoznačně na straně Seika, konstrukce, zpracování a matroš na straně Štajnů. Tak to prostě je.

Chyby byla na me strane, jen jsem to prolitl a nezaznamenal par veci. Pak se z toho snazil vybruslit a propadl se se mnou led :-). Tak se omlouvam.

Jinak s tim poslednim ja nesouhlasim, u mne jsou kladne emoce jednoznacne na strane steinhartu, zkratka seiko proste nemusim.

Ale nechci to rozdmychavat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nedá mě, abych se k této recenzi nevyjádřil. Želvy jsem si kdysi v roce 1985 koupil v tuzexu a nosím je dodnes. Asi před čtyřmi lety jsem je dal na vyčisťení a promazání k hodinářů Frídlovi. V ten čas jsem si koupil Steinharty Ocen1 protože se mě vždy líbily Rolexy submarinery a tyhle hodinky slibovaly podobnou kvalitu i vzhled. Steiharty mě nikdy pořádně neseděly na ruce. Mají ostré hrany a hlavně korunku na trojce která mě na hřbetu ruky škrábala a vytvořila docela slušný mozol. Hodinky mají hacking, co Seika ne, ale korunka nikdy nešla šroubovat a zasouvat tak lehce jako u Seik. Navíc při odšroubované korunce se oska mírně viklala jakoby neměla těsnění v plášti hodinek. A zlatý hřeb nakonec. Po koupání v bazénu se mě hodinky zarosily. ( nejsem si jistý, zda korunka byla dobře zatažena) Odnesl jsem je do Chronoshopu kde jsem je koupil, tam je otevřeli, zjistili vodu a nabídli mě opravu za asi šest tisíc. To jsem odmítl a hodinky letěly na dno šuplíku a tam jsou dodnes. Seika nosím od koupě poměrně pravidelně. Tvar jejich dna je geniální a kolikrát vůbec nevím že je mám na ruce. Párkrát jsem měl i jiné, hlavně v devadesátkach nějaký elektriky do té doby než se vybila baterka. O smyslu mechanických hodinek mě ale utvrdil zážitek za blokády Sarajeva, kde jsem byl několikrát jako novinář a s humanitárkou, kdy mě místní závistivě pokukovali po ruce protože všem došly po třech letech baterky v hodinkách a nešly v Sarajevu koupit. Seika jsou za ty léta už dost jetý a poškrábaný. Vlastně jsem se k nim nikdy nechával hezky. Vždy byly se mnou při plavání v moři i v bazénu. V sauně i při opravách auta nebo kopání krumpáčem a práce s pneumatickým kladivem. Dodnes mají originál tah. Steinharty mají možná masivní kov, safírové sklíčko a švýcarský strojek ale jinak je to navoněná bída a leštěnka pro chudý Němce a gastarbaitry. Takže sory jako, ale příští budou asi pepsiny PADI ale rozhodně ne jakorolexy od pana architekta Steinharta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

super postřehy lobaku. je hezký si číst, jak ty seika makaj spolehlivě celá desetiletí. jen by mě zajímalo, jak je na tom třeba luminiscence po takové době? díky

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...