ŽUMPA

[Chronař]

@Americkej:

Tak srovnávat to s rozhlednama moc nejde, to jsou "jen" vyhozený peníze. Souhlasím, že ne všichni, co o tom rozhodujou, jsou kompetentní (možná nikdo z nich. Dotace jsou neštěstí a zlo, IMHO.

Na posouzení, zda F35 nebo Gripeny nebo jen drony (navíc, pokud myslíme ty z Číny) fakt nestačí selský rozum, to je vážná věc.

Přestavy, že stíhačky jsou dneska stále proto, aby uměly souboje, jsou mimo, například.

Taky si nemyslím, že posouzení lidmi z armády a ministerstva není potřeba a můžem o tom klidně hlasovat třeba v referendu.

Ne, že bychom my všichni, co máme díru v p.deli na to nemohli mít názor. Bez urážky.

[Ajaj]

@Americkej - já jsem měl dost dlouho podobný názor (politik udělá průser a nic se neděje) ale už jsem ho vcelku změnil. Když si vezmeš pár příkladů - Parkanovou (o který si osobně myslím, že byla nejhorší ministryně obrany v historii) a je tahána soudama 10let, protože státní zástupce je parchant (posudek udelanej na uplnejch píčovinách), a po 10 letech jim to všechny soudy smetou ze stolu….

Hejtman Půta po 10 letech (údajně utratil 4míče za právníky) dostane podmínku, že kámošovi sehnal práci, aby tím smazal dluh 30t….

Ale na to jsem nereagoval. Moje volání je, aby volič vystrčil hlavu z vlastní prdele a řešil s polikama, kolik dávat na obranu a čeho se kvůli tomu musíme vzdát/zadlužit. Ne filozofovat, jaky letadlo líp střílí a za kolik sekund přeletí Vysočinu….

[Irwinek]

hmmm, a já si tady chtěl postěžovat, že když už LED žárovky jsou konečně homologované pro běžné užití, tak se mi nevejdou do reflektoru

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[Jeronimo]

před 2 hodinami, Kairos napsal:

K tomu zbrojení, to je také problém, podle zbrojaře p.Hynka nejsou suroviny, nejsou továrny a nejsou skladovací prostory, alespoň tedy v blízkém časovém horizontu.

Ještě by to chtělo přidat kapku lidského kapitálu. 

[Americkej]

Edit: to Chronař

Souhlasím, ten příměr jsem použil jako demonstraci obecného principu. Kdy nemáš naprosto žádnou záruku, že rozhodující zástupce jedná s nejlepším svědomím a výhradně pro co nejlepší přínos. Právě kolem těch armádních specialistů krouží lobby zbrojařských značek okamžitě po vyhlášení tendru. Jakmile dá požadavek armáda, přesouvají se titíž zástupci zbrojařských firem k rozhodujícím členům ministerstva.

Takže ne, nemyslím si, že plebs je větší odborník na libovolnou problematiku. Také si ale nemyslím, že výsledek onoho tendru je nejvhodnějším a nejvýhodnějším řešením. Kromě pro ty, kteří reálně rozhodli.

Čest výjimkám.

Upraveno 21. února uživatelem Americkej

[Ajaj]

Před hodinou, safi napsal:

Ale pak pro obě pohlaví. A zároveň stávající generace 30-60 let pravidelně posílat na pravidelná cvičení. A můžeme vymyslet hromadu dalších věcí. 

Ale bude to celé narážet na to, že armáda nemá pro to infrastrukturu. Nevyštveš tím mladou generaci do zahraničí? Vem si mladého člověka, nebo 30-níka, který je jediným živitelem rodiny, má hypo a pošleš ho na x měsíců mimo. Skončí v exekuci a s rozvrácenou rodinou. Nehledě na to, že ani za rok se nenaučíš odpalovat rakety, jezdit v tanku, obsluhovat komunikační techniku, atd.. 

Snad jen drony se dají naučit dříve...

30 let absence nenahradíš za rok a ani za 5 let. Nehledě na to, že dnes je technika tak složitá, že musíš být profi nebo částečně profi. 

 

Já třeba nepochopil, proč hned jak to vypuklo v 2022, nenabídla armáda/ministerstvo dobrovolné kurzy. Třeba jen víkendy nebo 1-2týdennni soustředění, kde se průměrný pitomec mého typu naučí aspoň střílet a ovládat lehčí zbraně, jak první pomoc, jak se připravit na evakuaci, atd. Jasně na složitější systémy potřebuješ profíky nebo lidi, co přejdou do armády. Ale jak vidíme na Ukrajině, tak ta masa (Kanonfutter) je pořád potřeba. A věřím tomu, že v tý době by do toho plno lidí šla na dobrovolný bázi.

Musíme si bohužel přiznat, že běžný obyvatel kotliny moc vlastní zájem na obranu vlasti nemá a raději ukáže prstem na zlá USA, nerozhodná EU….

[Americkej]

Tak kursů různých instruktorů je dost. A udělat si zbroják plus případně pak absolvovat některý z nich přeci může (a měl by) každý sám za sebe. Bez pobídek. Tak jako kdysi patřilo k základnímu vzdělání džentlmena i znalost písma, matematiky, šermu a jízdy na koni.

E: Třeba se to teď zase trochu změní a i jednotlivci začnou ve větším počtu přijímat zodpovědnost sami za sebe. To říká ten snílek ve mně.

Upraveno 21. února uživatelem Americkej

[Ajaj]

no jasně. Ale v průseru musíš (jako stát) aktivovat masu a ne se spoléhat na jedince (ty tu velkou mozaiku mají pouze doplnit)

[hinkle]

Jiste, a proto prvni komous na hrade po revoluci podporuje zakaz tlumicu a to celkem volne drzeni dle zapadnich standardu mu take nejde pod nos.

[guzmic]

Před hodinou, Ajaj napsal:

Já třeba nepochopil, proč hned jak to vypuklo v 2022, nenabídla armáda/ministerstvo dobrovolné kurzy. Třeba jen víkendy nebo 1-2týdennni soustředění, kde se průměrný pitomec mého typu naučí aspoň střílet a ovládat lehčí zbraně, jak první pomoc, jak se připravit na evakuaci, atd. Jasně na složitější systémy potřebuješ profíky nebo lidi, co přejdou do armády. Ale jak vidíme na Ukrajině, tak ta masa (Kanonfutter) je pořád potřeba. A věřím tomu, že v tý době by do toho plno lidí šla na dobrovolný bázi.

Musíme si bohužel přiznat, že běžný obyvatel kotliny moc vlastní zájem na obranu vlasti nemá a raději ukáže prstem na zlá USA, nerozhodná EU….

Vždy se každý mohl přihlásit do aktivních záloh a jaký byl zájem asi tušíš.

[guzmic]

Před hodinou, Americkej napsal:

Tak kursů různých instruktorů je dost. A udělat si zbroják plus případně pak absolvovat některý z nich přeci může (a měl by) každý sám za sebe. Bez pobídek. Tak jako kdysi patřilo k základnímu vzdělání džentlmena i znalost písma, matematiky, šermu a jízdy na koni.

E: Třeba se to teď zase trochu změní a i jednotlivci začnou ve větším počtu přijímat zodpovědnost sami za sebe. To říká ten snílek ve mně.

Totální sen a nereálná věc, lidé jsou větší a větší tupci, průměrní mladí mají problém vypsat jakýkoliv formulář. V dnešní době zodpovědnost sám za sebe je iluze.

[safi]

před 58 minutami, Ajaj napsal:

no jasně. Ale v průseru musíš (jako stát) aktivovat masu a ne se spoléhat na jedince (ty tu velkou mozaiku mají pouze doplnit)

Jenze potrebujes i masu v zazemi. Vyroba, zajisteni provozu infrastruktury, vyroba potravin, zajisteni obchodu, protoze bez ekonomiky nemas dane. A bez penez pro suroviny a zbrane nelez.

Budes potrebovat obrovske prachy jen pro zdravotni material atd..

CR opravdu nema kapacitu pro valku delsi jak 14 dni. 
 

Nehlede na to, ze staci 5 raket a jsi bez elektriny a v ten okamzik prohravas.

Edit: nehlede na to, ze o nas se rozhodne zase bez nas.

Upraveno pátek v 13:19 uživatelem safi

[Zlý Jabko]

Vzít si příklad ze severu není špatnej nápad. Norsko to má dost dobře vychytaný.

 

[Conrad]

„Chci se vyjádřit velmi jasně. Evropská unie se drží kurzu, pokud jde o cíle Zelené dohody,“ prohlásila při nedávném představení akčního plánu, takzvaného Kompasu, jenž počítá s regulačními úlevami pro podniky, šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová

Koho chce bůh zničit, toho nejprve připraví o rozum." — 

[M109]

před 6 hodinami, elloco napsal:

Tak si říkám, že po třech letech konfliktu určitě nazrál čas na analýzu toho, co v té válce funguje a co ne a podle toho upravit složení naší armády. Vypadá to že:

+ drony                                                   - tanky

+ dělostřelectvo                                     - letadla, vrtulníky

+ rakety (země-vzduch, země-země)

+ minová pole

Z toho vyplývá, že pořízení F-35, co vydrží ve vzduch pár minut, jsou nesmysl. Ale určitě mi někdo vysvětlí, že to vidím úplně blbě...

A preto IDF presuva zakonzervovane tanky naspat do aktivnej sluzby a modernizuje ich (lebo nestihaju s produkciou novych), vytvara, resp. obnovuje uz zrusene obrnene jednotky, dokupuje F35 a F15...

Armada potrebuje synergiu jednotlivych zloziek. Nie som odbornik na vojensku doktrinu NATO, ale myslim, ze sa v velkej miere spolieha na vzdusnu nadvladu. Opravnene, ako nam dokazuje historia moderneho vojenstva. 

[Maro]

@Americkej pár stránek to čtu a už třetí den se držím, abych na to raději nic nepsal. Nezlob se na me, ale co teda vlastne chceš. Protoze konstantne jednou vetou popiras druhou a je to fakt k nesnesení. A nebo prostě jenom nedokážeš absolutně domyslet to,  po čem voláš a to je možná ještě horší, protože vidím, že jsi bytostně presvedceny o tom,  že všichni jsou kreteni jenom já jsem letadlo.

Vezmu to fakt jenom v bodech, protože na extenzivni disputaci nemám sílu.

1) o svobodě slova nám tu káže maniak, který maže příspěvky, které ho kritizujou (viz případ Timothy Snyder), a do Evropy nám to přijede vysvětlit oficialni představitel státu, který nepouští na tiskovky lidi, kteří nazývají mexický záliv mexickým. Jo ale Evropa cenzuruje...

2) o neakceachopne unii tady kážou povětšinou ti, kteří nejvíce křičí, když by se nějaké pravomoci (třeba ta obrana?) měly delegování na EU. Takže co teda? Dáme EU pravomoci? Federalizujeme? Nebo budeme picovat dal a pošleme tam 27 zástupců s různými stanovisky? Nebo jak teda? Ještě bysme teda mohli posílit roli národních států, abychom se nedohodli už vůbec na ničem. Pak by ale dávalo zas smysl poprosit Němce, aby nás vzali jako 17 spolkových zemi... nebo nás rovnou má všechny obsadit Francie, protože Makron je ten leader... nebo co teda kurva?

3) Oranžový pan je regulérní maniak a každý, kdo dochodil aspoň 5 tříd základní školy to musel vidět od začátku, že to dopadne přesně takhle. Komu nepomohl v chápání ani útok na kapitol, ten by měl regulérně na úřad zažádat o pozbyti svepravnosti. A kdo ještě dneska roztleskava to, co předvádí a křičí, jak to Evropa potřebovala a jak nám otvírá oči... sorry ale to je přesně to, co popisoval někdo v kontextu Slovenska - my budeme teď fandit Rusku,  protože až Rusak přijde a začne nás prcat do prdele, tak my se aspon budeme moct chlacholit, ze s nim prcame dobrovolně, zatímco ostatní znásilnil (Tohle bych chtěl najít, tohle byla geniální popis situace, bohužel už jsem zapomněl, kdo to říkal)

4) kdo ještě dneska tváří v tvář situaci začne švejkovat o tom, že než se začne navyšovat rozpočet na obranu, je potřeba kontrolovat, jestli se utratí správně, je kolaborace na úrovni Vondracka (který mimochodem přesně tohle včera tlačil na radiozurnalu). Tvl fakt každý, kdo má do prdele díru přesně ví, že stíhačky nepotřebujeme, protože potrebujeme drony. Kurva nechte tohle na lidech, co tomu fakt rozumí. A kdyz po někom chceš, aby něco rozhodl, nemůžeš mu zároveň říct, že kdykoliv se pořádáte, tak ho za jeho rozhodnutí zavreš, to je přesně úroveň Pitomiovy hmotné odpovědnosti politiku.  Prozradím ti tajemství - nikdo nebude dobrovolně riskovat, že ho za rok Konečná zavře za to, že rozhodl o nákupu F35, když mohl mít Migy výměnou za Karvinsko.

5) tleskat tomu, že se zavřely kohoutky pro organizace, které se podílejí na šíření demokracie a reálně poskytovaly stabilizaci regionů a USA neuveritelniu soft power... no to je na úrovni lobotomie... "ale genderismus, ale vyměšování, ale feministky..." ale hovno, rád bych ti připomněl, že díky těmhle penězům existovaly takové pro tebe asi bezvýznamné instituce jako třeba svobodná Evropa nebo hlas Ameriky... ale jo pojďme třeba opozici v Bělorusku hodit přes palubu, my už svobodu (zatím) máme a na ostatní sere pes. Tleskám, tomuto geniu...

Edit: ještě 6) greandeal - vsilmml sis, že v Evropě jaksi nic jiného  než slunko, vítr a moře není? Já jenom, že všechny ostatní zdroje energie spíše dovážíme. Někdo, kdo volá po soběstačnosti Evropy by si asi měl připustit i to  ze energetickou nezávislost jaksi poskytují v Evropě, která je díky brzké industrializaci celkem vytěžená, nyní v podstatenuz pouze obnovitelné zdroje. Je na čase si uvědomit  tě green dělal není o ekologii a nikdy nebyl. Je to nástroj energetické soběstačnosti.

No nic, trochu jsem si ulevil, překlepy nekontroluju, konec hlášení...

Upraveno pátek v 14:58 uživatelem Maro

[vanderB.]

před 12 minutami, M109 napsal:

A preto IDF presuva zakonzervovane tanky naspat do aktivnej sluzby a modernizuje ich (lebo nestihaju s produkciou novych), vytvara, resp. obnovuje uz zrusene obrnene jednotky, dokupuje F35 a F15...

Armada potrebuje synergiu jednotlivych zloziek. Nie som odbornik na vojensku doktrinu NATO, ale myslim, ze sa v velkej miere spolieha na vzdusnu nadvladu. Opravnene, ako nam dokazuje historia moderneho vojenstva. 

tanky budou, ale budou jiný...

https://www.securitymagazin.cz/defence/knds-leopard-2arc-30-se-140mm-1404072267.html

[Roman I.]

Všem diskutujícím na téma Ukrajina doporučuji Podcast Kecy a politika a rozhovor s českou spisovatelkou Adelou Knapovou, která zije v Charkove.  Uslyšíte bez patosu, co se tam děje. Neni to lichotivé pro Rusko ani pro Ukrajinu. 

[Josef01]

Ukrajina nikdy nebyla lichotivá, zkorumpovaný polomafiánský systém, ale to neznamená, že se tam má válčit.

[Roman I.]

Aby to nevyznělo špatně. Rusaky nenávidím z hlouby srdce, dvě ukrajinské rodiny máme uz 3 roky jako jedny z nejbližších přátel, o situaci tam jsem informovaný od zdroje. Rusaci ať táhnou do pekel, ale ta holka mluví o tom, jak to na východě Ukrajiny je. V podstatě spálená země bez budoucnosti, maji hrozne demografické problémy, ekonomické, ekologické…. A do toho se ukrajinská věrchuška chova fakt zle. Poslechni si to.