ŽUMPA

[skalis]

Kupceni nekupceni, jsme parlamentni system, kde nejvetsi vykonna moc je v rukou premiera kontrolovaneho snemovnou. Prezident by vysel jako konsenzus na zaklade snemovniho nastaveni (klidne castecne zaplacenym). Prima volba vede k nechutnym kampanim miricim na nejnizsi emoce a vzesly prezident muze mit dojem (aktualne ma), ze je nezavisla instance s vlastni agendou a vlastni silovou pozici.

[kuncák7]

S tímhle zase nesouhlasím já, protože nemíním na téhle pozici mít vykupceneho kašpárka. Bohužel "výhodu" milosti měl již i prezident volený sněmovnou a byla dosti často zneužívána též ( některé nesvéprávné rozhodnutí z minulosti - Svoboda, Husák). O tom, jaký má dojem nebo nemá, je čistě jeho věc, od toho jsou další instituce, které ho mají uložit zpět do jeho kolejí a vysvětlit mu jeho úlohu. 

Kupčení rozhodně ne. Mě minulost poučila dostatečně a kvůli jednomu pitomci rozhodně volat po změně nebudu.

Upraveno 30. března 2022 uživatelem kuncák7

[Zmizík]

před 12 minutami, kuncák7 napsal:

S tímhle zase nesouhlasím já, protože nemíním na téhle pozici mít vykupceneho kašpárka. Bohužel "výhodu" milosti měl již i prezident volený sněmovnou a byla dosti často zneužívána též ( některé nesvéprávné rozhodnutí z minulosti - Svoboda, Husák). O tom, jaký má dojem nebo nemá, je čistě jeho věc, od toho jsou další instituce, které ho mají uložit zpět do jeho kolejí a vysvětlit mu jeho úlohu. 

Kupčení rozhodně ne. Mě minulost poučila dostatečně a kvůli jednomu pitomci rozhodně volat po změně nebudu.

Jo tak ty nemíníš?  A co teda jako z toho hození kosti prasatům vznikne? Nevykupčenej kašpárek? Nevykupčenej bučícím kamparzem na Primě nebo na jakejch sračkách, který dobrovolně sleduješ v rámci svojí rádobyobčanský angažovanosti.

[kuncák7]

Právě teď, Zmizík napsal:

Jo tak ty nemíníš?  A co teda jako z toho hození kosti prasatům vznikne? Nevykupčenej kašpárek? Nevykupčenej bučícím kamparzem na Primě nebo na jakejch sračkách, který dobrovolně sleduješ v rámci svojí rádobyobčanský angažovanosti.

Zmiziku, laskavě se uklidni. Sracky tady meleš hlavně ty, což zjistuju dlouhodobě. A Primu, tu sleduješ, tak mi ji nevsouvej a dívej se dal. Dík 

[Zmizík]

před 8 minutami, kuncák7 napsal:

Zmiziku, laskavě se uklidni. Sracky tady meleš hlavně ty, což zjistuju dlouhodobě. A Primu, tu sleduješ, tak mi ji nevsouvej a dívej se dal. Dík 

Panečku, takhle mě naposled někdo natřel asi v pátý třídě. No nic, přeju ti jen ty nejkrásnější občanský pocity při další lidové volbě 

[kuncák7]

Právě teď, Zmizík napsal:

Panečku, takhle mě naposled někdo natřel asi v pátý třídě. No nic, přeju ti jen ty nejkrásnější občanský pocity při další lidové volbě 

Vidíš, já tobě taky. Snad si zvolíš toho správného . Natírat tě nemám vůbec potřebu. Odpovídám stejnou rétorikou, jako píšeš.

[azeppelin]

Já bych se vrátil k monarchii a důsledně dbal přísnosti na dělný lid!

[Návštěvník]

Před hodinou, kuncák7 napsal:

S tímhle zase nesouhlasím já, protože nemíním na téhle pozici mít vykupceneho kašpárka. Bohužel "výhodu" milosti měl již i prezident volený sněmovnou a byla dosti často zneužívána též ( některé nesvéprávné rozhodnutí z minulosti - Svoboda, Husák). O tom, jaký má dojem nebo nemá, je čistě jeho věc, od toho jsou další instituce, které ho mají uložit zpět do jeho kolejí a vysvětlit mu jeho úlohu. 

Kupčení rozhodně ne. Mě minulost poučila dostatečně a kvůli jednomu pitomci rozhodně volat po změně nebudu.

Kuncáku, nevím, nechci si tady honit triko, nejsem v těch věcech příliš kovaný,  ale přímá volba prezidenta je opravdu v systému parlamentní demokracie hodně nešťastný jev.  Čoveče, tohle si troufnu představit u takto vysokého politického činitele ve společnosti s kvalitou Švýcarů.  Pro ně je ale typické, že uvažují odpovědně a ku prospěchu komunity – dříve odmítli delší dovolenou, vyšší důchody či zavést základní mzdu. A ti se tenhle přístup učí několik set let. 

Jinak situace, kdy se může stát prezidentem týpek, co posbíral podporu 50000 lidí v desetimilionovém národě nebo sebral 20 podpisů ve Sněmovně a umí cvičit s veřejností, je kurwa blbě.

Aby nám to na podzim nepředvedl Mára, jakýho nám vyčaruje prezidenta. 

 

Upraveno 30. března 2022 uživatelem Roman I.

[skalis]

Institut milosti je v poradku, ustava nesmi sklouznout do ochranarskyho stylu, aby branila kundovi delat ve funkci kundoviny. Tomu bychom meli branit tim, ze si kundu nezvolime. A jsem presvedceny ze pri primy volbe je riziko zvolit si kundu vyssi nez pri volbe parlamentni. Prima volba do naseho systemu nepasuje.

[kuncák7]

před 1 minutou, Roman I. napsal:

Kuncáku, nevím, nechci si tady honit triko, nejsem v těch věcech ale přímá volba prezidenta je opravdu v systému parlamentní demokracie hodně nešťastný jev.  Čoveče, tohle si troufnu představit u takto vysokého politického činitele ve společnosti s kvalitou Švýcarů.  Pro ně je ale typické, že uvažují odpovědně a ku prospěchu komunity – dříve odmítli delší dovolenou, vyšší důchody či zavést základní mzdu. A ti se tenhle přístup učí několik set let. 

Jinak situace, kdy se může stát prezidentem týpek, co posbíral podporu 50000 lidí v desetimilionovém národě nebo sebral 20 podpisů ve Sněmovně a umí cvičit s veřejností, je kurwa blbě.

Aby nám to na podzim nepředvedl Mára, jakýho nám vyčaruje prezidenta. 

 

Romane, jak už jsem psal- jsem naivní, ale "kurwa", zase mi řekni, kdy se to chceš "naučit"? Chápu, že nechceme preslapy typu včerejška, ale já ve zkratce nechci udělat z ústavy car papíru, kterej se bude měnit vždy a vsude a pokaždý, když si to někdo začne vykládat tak, že i Ústavní soud brečí. Chápu nasranost, ale stále věřím tomu, že jsou tady instituce, aby se to neopakovalo. A prostě si myslím, že i Švýcarsko se to muselo naučit.

[kuncák7]

před 4 minutami, skalis napsal:

Institut milosti je v poradku, ustava nesmi sklouznout do ochranarskyho stylu, aby branila kundovi delat ve funkci kundoviny. Tomu bychom meli branit tim, ze si kundu nezvolime. A jsem presvedceny ze pri primy volbe je riziko zvolit si kundu vyssi nez pri volbe parlamentni. Prima volba do naseho systemu nepasuje.

Obhajuju neobhajitelný. Tvá argumentace mě nahlodává, bohužel by mě přesvědčilo až další šlápnutí vedle a zvolení další ku..y. ale už bych ho asi nepřežil ( inkfart).

[Návštěvník]

Já si myslím, že se to není třeba učit. Jedeme v systému parlamentní demokracie, tak bychom se měli zlepšovat v disciplíně, jak ji povýšit. Důsledně šlapat  stranám na paty, vyžadovat od zvolených politiků výsledky, nechat je vyžírat fuckupy  atd. atd. A to si myslím je těžká písemka. Volba prezidenta je jedním z těchto cvičení. Když si poslanci prohlasují pračuráka,  tak se to s tou partají nebo koalicí musí táhnout hodně dlouho. Teď Zeman vypadne, z ostudy kabát, politická kultura na úrovni představitele státu kompletně rozjebaná a koho z toho bude bolet hlava. Nikoho, protože to nebyl vlastně ničí prezident. Rozmrdal národ na dvě půlky, a nazdar. Zblázněte se tady. 

Přímá demokracie je jiný sport. A my jsme si ji nevybrali, tak nevidím důvod se ji začít učit. 

[odjinud]

Jeste me napada jedna vyhoda neprime volby - kdyz je zvolen debil, lidi to semkne a nadavaji na politiky, kteri ho zvolili. Kdyz si ho zvoli lidi, tak se spolecnost rozdeli a jedna naroda cca pulka nadava na druhou, viz ted se Zemanem.

[Lynx12]

Když už je řeč o Rudé Kundě ... od 14:57

 

„V Ústavě ČR existují zbytečné monarchistické prvky, jako je například právo prezidenta udělovat amnestii nebo milosti. Sám za sebe se těchto práv dobrovolně vzdávám a přál bych si, aby byla změněna Ústava takovým způsobem, aby jakýkoli můj nástupce nemohl institut amnestie nebo milosti jakýmkoli způsobem zneužít. A to je jeden z mých závazků mé prezidentské funkce.“

Miloš Zeman (8. března 2013, Hradčanské náměstí vedle sochy T. G. Masaryka)

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/prezident-milos-zeman-vyroky-prezidentska-milost_2203291848_vtk

 

[Radek124]

před 8 minutami, Roman I. napsal:

…Přímá demokracie je jiný sport. A my jsme si ji nevybrali, tak nevidím důvod se ji začít učit. 

Kdo “my” - myslíš Ty se Zmizíkem? Spíš bych řekl  že vůbec nebylo chybou ústavy a “přímé demokracie” ale zparchantělých parlamentních korupčníků, že se v přímé volbě nenamáhali proti Emanovi postavit a důsledně podpořit kandidáta, který by dokázal oslovit i někoho jiného než Vaši menšinovou “sociální bublinu”. A jestli už teď popíráte schopnost lidí poučit se z vlastních chyb (i v USA si kdysi zvolili Trumpa) a stahujete gatě z představy že “kvůli plebsu” vyhraje Bureš, tak Jste principy fungování demokracie doteď nepochopili - protože žádná další “parlamentní/velkopanská” šaškárna (jako volba papá-tunela na společně schůzi PS a senátu?) problém ucpaných ruských hajzlů na hradě nevyřeší 

[Návštěvník]

před 9 minutami, Radek124 napsal:

Kdo “my” - myslíš Ty se Zmizíkem? 

Běž si vzít prášek nebo ručník na hlavu. Ústava ČR 

Článek 5

Politický systém je založen na svobodném a dobrovolném vzniku a volné soutěži politických stran respektujících základní demokratické principy a odmítajících násilí jako prostředek k prosazování svých zájmů.

[safi]

před 11 hodinami, azeppelin napsal:

Já bych se vrátil k monarchii a důsledně dbal přísnosti na dělný lid!

Správně!

[bedan]

před 13 hodinami, azeppelin napsal:

Já bych se vrátil k monarchii a důsledně dbal přísnosti na dělný lid!

 

před 2 hodinami, safi napsal:

Správně!

Minimálně by bylo dobré omezit voličské právo na ty, kdo platí daně, jak to bylo za Rakousko-Uherska

Upraveno 31. března 2022 uživatelem bedan

[Bert]

Já bych ještě sebral voličské právo lidem, co nosí fejkový hodinky.

[Ajaj]

a i těm co nosí bílý ponožky v sandálech!