Přejít na obsah

Doporučené příspěvky

před 9 minutami, Bert napsal:

Ach jo, to jsem zase (nechtěně) rozvířil debatu. Věta vložená má být oddělená čárkami. Končím s jazykozpytectvím 🙂

 Věta vložená vedlejší je opravdu oddělená z obou stran čárkami.  Tady se jedná o souvětí souřadné. Racci přiletěli. Potom všechno posrali. Potom odletěli. Žádná z těchto vět není závislá na té druhé.  

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

před 3 hodinami, Roman I. napsal:

 Věta vložená vedlejší je opravdu oddělená z obou stran čárkami.  Tady se jedná o souvětí souřadné. Racci přiletěli. Potom všechno posrali. Potom odletěli. Žádná z těchto vět není závislá na té druhé.  

Vím že je to blbost, ale napadlo mě, že kdyby nepřiletěli, nemohli by odletět. Takže druhá část je závislá na té první 😌

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

S Babisem je to smula, ale holt nechce jit sedet za Capi hnizdo, jinak by treba nekandidoval. Jo, to je furt spravedlnost, spravedlnost, obvineni a soudy a misto toho, aby ho nechali byt, tak furt do nej ohledne toho rejou a vysledek je pak toto... 🙂 to jsme si pomohli.

Leda ho pravomocne odsoudit driv, nez budou volby, ne? 🙂

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

před 3 hodinami, odjinud napsal:

S Babisem je to smula, ale holt nechce jit sedet za Capi hnizdo, jinak by treba nekandidoval. Jo, to je furt spravedlnost, spravedlnost, obvineni a soudy a misto toho, aby ho nechali byt, tak furt do nej ohledne toho rejou a vysledek je pak toto... 🙂 to jsme si pomohli.

Leda ho pravomocne odsoudit driv, nez budou volby, ne? 🙂

Snad by to mělo být takhle

4.1 - 6.1. rozsudek nad obžalovaným Andrejem Babišem

13.1. - 14.1. první kolo prezidentské volby

před 3 hodinami, Andrew napsal:

No, a tuZemák ho omilostní, protože pokud se nepletu, abolici musí kontrasignovat premiér, kdežto amnestie je plně v rukou prezidenta. 

Tfujtajbl, nestraš... tohle by mu snad už nemohlo projít... nebo doufat, že se toho nedožije...

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

@Lynx12 Narážkami na dubiózní výsledek přímé volby se snažíš popřít frašku, jakou byly prakticky všechny dosavadní  tuzemské nepřímé prezidentské volby, realizované prostřednictvím “kompetentnějších” poslanců+senátorů? Co takhle si konečně připustit že to ovar vyhrál ne kvůli tomu “kdo a proč přímou volbu prosadil”, ale protože jeho protikandidáti pro nadpoloviční většinu voličů možná skutečně stáli za starou bačkoru (což si ti kdo to propagovali dovedli spočítat, protože na rozdíl od Tebe a ouředníka odjinud nebyli “z Prahe”)? A že zpohodlnělé šéfstvo vládních partají se dodnes tak zoufale děsí prezidenta který by nebyl kariérně zauzlován (jejich) poslanecké mafii, že opět nejsou a nebudou schopní postavit (nebo aspoň uznat a podpořit) jediného relevantního Burešova protikandidáta? Nad tím se hoši vztekejte, až za rok budete loyálně ouřadovat pod vytlemenou Andrejkovou prezidentskou podobiznou, autisticky koukat na hodinky a u toho žvejkat mastnou koblihu… :thumbsdown_anim:

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...