ŽUMPA

[Murphy97]

před 4 hodinami, kuncák7 napsal:

Vidíš a já ji nechtel- protože volit tenhle petislepenec bylo sci- fi od začátku. Ale její část jsem volil, ale myslel si, že budou mít silnější mandat a složej to třeba jen tři strany. Píšu ti to, abys věděl, že ten tvůj post se dá vysvětlit i jinak, než jsi ho nejspíš myslel .

Jinak, hodit kojeneckou vodu ke slazeným nápojům a přitom osvobodit víno, to chce fakt fistron. K tomu přijde urco nějaký dolepek ( stejně jako mě zajímá 0%dph na knihy, ale odbornej tisk, ne?- to ale je spíš dotaz, protože jsem se ještě nedostal k pročtení toho bertova celkového postu ). 

Rozumim, Martine, diky.

A k tomu vinu? Skoda se vyjadrovat.. 

[Murphy97]

před 4 hodinami, martar napsal:

Ze je rozhazovaní a populisnus cesta do pekel je jasný. Me stve to, že neschopnost komunikovat není jediná bolest soucasnyho vladniho slepence. Kvuli koalicni rovnovaze nejsou schopni zestihlit statni aparat. Chybi jim kvalitni lidi, takze hodne veci resi s odpustenim amateri. Atd... To se pak muze setrit a zdanovat jak chce, kdyz mraky penez zas vyleti kominem. Navic pokud tam nebudou charismaticti lide schopni vysvetlit vetsine naroda, proc ma smysl setrit, a motivovat je i vlastnim prikladem, jsou jejich snahy predem odsouzeny k nezdaru, protoze je nasrani volici nahradi nejakym populistou hledicim jen k pristim volbam, a mozna ani to ne.

souhlasim s Tebou

[wawrik]

před 14 hodinami, Bert napsal:

@vraby já vím, že Tě nasralo, že se nově ohraničuje osvobození příjmu z prodeje cenného papíru/podílu ve společnosti při splnění časového testu 3 roky, resp. 5 let mezi nabytím a prodejem na 40 000 000 Kč na poplatníka, ale prostě to vem jako chlap, a nějak se s tím srovnej.

Doprdele... To už platí, alebo len bude?

[Bert]

Tohle je součást vládního návrhu. Tedy neplatí, ale jestli to projde legislativním procesem, tak to platit bude. Už jsem to sem dával, ale pro jistotu ještě vládní návrh přikládám.

 

2023-05-11_Priloha-k-TZ-k-Ozdravnemu-balicku_01-1.pdf

[Prochy68]

Ja myslim, ze kdyz to clovek bude uprodavat postupne, tak se 40 micema rocne se da pri trose skromnosti vyjit

Odesláno z mého SM-T505 pomocí Tapatalk

[skalis]

Meli do statniho riznout vic, chybi jim odvaha. Ale v ramci koalice je to asi maximum mozneho. Tise predpokladam, ze az Baba vyhraje pristi volby, tak to necha, protoze spinava prace bude hotova o on bude mit ruce cisty. A v tech volbach potom uz bude starej a ano bez Baby bude mit uz jen treba 10%.

[kuncák7]

Osobně doufám, že do příštích voleb se ukáže skutečně silná osobnost s mnohem silnějším mandátem ze stran pravice, tenhle paskvil smete ze stolu a začne opravdu systematicky a odborně dělat škrty. Tento balíček je stejnej nedodělanej šmejd, jako byla protikovidová opatření a rozhodně to neokecáme pětislepencem.

[Bert]

Kuncáku. Silná osobnost se nenajde. Doba totiž silným osobnostem zkrátka nepřeje. V současné době jsou u "demokratických" stran v popředí bezpáteřní středoproudaři, jejichž největší starostí je se udržet v maximu Gaussovy křivky, co se volebních hlasů týče. Vždycky, když si pomyslím, jak by to mohlo být krásně jinak, tak si do dnešní (docela zkurvené) doby zasadím postavu mého oblíbeného politika Winstona Churchilla. Ruku na srdce: byl to skvělý pragmatik, ale v dnešní době by kariéru fakt neudělal. Škoda, protože právě někoho takového potřebujeme.

[kuncák7]

Řeknu to jinak- chci věřit, vyjádřil jsem se blbě. Protože jak píše skalis - chtít věřit tomu, že Babiš nechá i jen tahle opatření na pokoji, je prostě buď čiré zoufalství nebo utopie ( sám si navíc odpověděl ve druhé části - pro další kvartál už bude moc starej, souvislost se Zemanem  a jeho škození). Měl bych kopat za svoje, ale bez opravdu rázného říznutí do státního jsme prostě v prdeli ( snad prominete ten výraz, ale trefnější nemám ).

[petr_cha]

Tak on i ten silnej Churchill jak rychle dopad po valce.. jen par mesicu po konci valky prohral volby....

[skalis]

před 30 minutami, kuncák7 napsal:

jak píše skalis - chtít věřit tomu, že Babiš nechá i jen tahle opatření na pokoji, je prostě buď čiré zoufalství nebo utopie

Proc by to mela byt utopie? Babis neni blbej a da si dohromady, ze kdyz za nej nekdo udelal spinavou, ale nezbytnou praci, ze si sam ruce spinit nemusi a jeste mu to vyhraje volby. A marketingove na to urcite ma taky si to u svych volicu prodat, staci jim predhodit nejakou jinou vabnicku.

[kuncák7]

před 31 minutami, skalis napsal:

Proc by to mela byt utopie? Babis neni blbej a da si dohromady, ze kdyz za nej nekdo udelal spinavou, ale nezbytnou praci, ze si sam ruce spinit nemusi a jeste mu to vyhraje volby. A marketingove na to urcite ma taky si to u svych volicu prodat, staci jim predhodit nejakou jinou vabnicku.

Protože špinavá práce vypadá jinak - např. jako dotažené škrty, dotažená důchodová reforma,..... a ne toto. A tohle je dle mého silná motivace - zruším např. návrh (zatím je to návrh ) na zrušení  nefinančních benefitů ( dosaď dle libosti ) a má další plusové body ( jak bylo vidět i u těhle voleb, slibů tam bylo dost a dost ). Právě že si to marketingově umí spočíst. A důchodová reforma? Na to je jak zminuju i ty to uvádíš, už starej a nejen slíbit může cokoliv ( vždyt už jen rok po volbách veřejně prohlašuje, že znovuzavede EET ). Bohužel si stojím za svým a budu jen doufat, že ho odsouděj, přejede ho vlak, dostane inkfart, nebo konečně vyřešej jeho lustraci - kombinace všeho by byla nejlepší.

[Tobi]

Před hodinou, kuncák7 napsal:

Řeknu to jinak- chci věřit, vyjádřil jsem se blbě. Protože jak píše skalis - chtít věřit tomu, že Babiš nechá i jen tahle opatření na pokoji, je prostě buď čiré zoufalství nebo utopie ( sám si navíc odpověděl ve druhé části - pro další kvartál už bude moc starej, souvislost se Zemanem  a jeho škození). Měl bych kopat za svoje, ale bez opravdu rázného říznutí do státního jsme prostě v prdeli ( snad prominete ten výraz, ale trefnější nemám ).

Do státního říznout nechtějí, vemte si například výsluhy vojáků, mám kamaráda vojcla, ted by mu výsluha hodila 17400.

[Americkej]

Jenomže bez toho razantního říznutí do státního to prostě nepůjde. Otázkou je, nakolik si to "stát" uvědomuje a nakolik je přesto nadále arogantně ochoten obětovat pro své obžerství i zbytky produktivní ekonomiky. Zeštíhlení státu vidím jako jedinou možnou cestu. Ovšem "sir Humphrey" to tak vidět nemusí.

[H-B]

před 2 minutami, Americkej napsal:

Jenomže bez toho razantního říznutí do státního to prostě nepůjde. Otázkou je, nakolik si to "stát" uvědomuje a nakolik je přesto nadále arogantně ochoten obětovat pro své obžerství i zbytky produktivní ekonomiky. Zeštíhlení státu vidím jako jedinou možnou cestu. Ovšem "sir Humphrey" to tak vidět nemusí.

Co myslis tim "stat"? Proc se ptam - ja bych se vsadil, ze stat ve smyslu vlady si to uvedomuje, ale nechce delat az moc nepopularni kroky. Jako podstatnejsi mi prijde, aby si to uvedomili lide..

[petr_cha]

Jenomže bez toho razantního říznutí do státního to prostě nepůjde. Otázkou je, nakolik si to "stát" uvědomuje a nakolik je přesto nadále arogantně ochoten obětovat pro své obžerství i zbytky produktivní ekonomiky. Zeštíhlení státu vidím jako jedinou možnou cestu. Ovšem "sir Humphrey" to tak vidět nemusí.

Vsichni chcem levnejsi stat.. ale koho teda smaznout.. 85% vydaju je ze zakona.. nejvic statnich zamestnancu je ucitelu...digitalizace nebude zrovna asi rychla po tech promarnenych letech..

A s tim nejdulezitejsim zacli.. skrtat dotace... tou nejvetsi ma byt snad OZE.. prispevek na obnovitelne zdroje.. a pak agrarni velkozemedelci..

[H-B]

V ramcu skrtu dotaci si moc neumim predstavit dopad na elektromobilitu. Jo, firmy dotacni programy neresi. Ale jednotlivci a SVJ ano a hodne. Nebudou se do toho mozna tak hrnout, jako ted. A elektromobil bez rostouci infrastruktury muze porad docela pain..

[Americkej]

Před hodinou, H-B napsal:

Co myslis tim "stat"? Proc se ptam - ja bych se vsadil, ze stat ve smyslu vlady si to uvedomuje...

Tuhle otázku jsem si tu sám kladl před nějakou dobou. Bezúspěšně. Pár insiderů tu naznačilo, že "stát" je ve skutečnosti pár tisíc až desítek tisíc státních zaměstnanců ve výkonných postech, které vláda sama sobě nemá moc šanci ovlivnit. Zcela nepodstatné, která partička zrovna tu "vládu" poslepuje. Proto stát teď nazývám "sir Humphrey".

[Conrad]

před 6 minutami, Americkej napsal:

Tuhle otázku jsem si tu sám kladl před nějakou dobou. Bezúspěšně. Pár insiderů tu naznačilo, že "stát" je ve skutečnosti pár tisíc až desítek tisíc státních zaměstnanců ve výkonných postech, které vláda sama sobě nemá moc šanci ovlivnit. Zcela nepodstatné, která partička zrovna tu "vládu" poslepuje. Proto stát teď nazývám "sir Humphrey".

 

před 32 minutami, H-B napsal:

V ramcu skrtu dotaci si moc neumim predstavit dopad na elektromobilitu. Jo, firmy dotacni programy neresi. Ale jednotlivci a SVJ ano a hodne. Nebudou se do toho mozna tak hrnout, jako ted. A elektromobil bez rostouci infrastruktury muze porad docela pain..

 

Upraveno 15. května 2023 uživatelem Conrad

[Americkej]

před 59 minutami, petr_cha napsal:

Vsichni chcem levnejsi stat.. ale koho teda smaznout.. 85% vydaju je ze zakona...

Všichni? Opravdu? Jak je tedy možné, že bankrotující stát nakupuje fízlům BMW místo Oktávek? Chce to naprostou důslednost do posledního výdaje. Bojím se, že bez krveprolití nebo úplného kolapsu tohoto modelu je situace neřešitelná.