Longines -pravé nebo fake?

[Tommyae]

Ahoj.

Nemohli byste mi poradit ohledně těchto Longines?

Taťka je dostal a netušíme, zda jsou vůbec pravé.

Pokud byste mohli poradit, byl bych vděčný.

[Micey]

Ja bych si tipnul, ze jo. Ale zadnou zasadni hodnotu nemaj..

[Bert]

Počet miniindexů např na trojce. V jedné verzi 2, ve druhé tři. Fakt Ti nevím ....

 

Zdroj: Rakuten

 

[Harwey]

Je to nejaka kombinacia cifrov.

Perpetual calendar ma ciselne 15 min indexy tak ako mas ty, ale aj napis perpetual calendar.

A mozno aj korunka je ina.

Zdroj: chrono24, aj ked ani to nemusi byt zaruka pravosti

Edited April 29, 2018 by Harwey

[Rodkopf]

Podle mě je to zpracování ok ( např. celkem hezké dýnko ) a navíc hodinky z té doby se ještě tak nefejkovaly. 

[cali]

Pravost predsa lahko overis otvorenim u kazdeho hodinara. Ak je vo vnutri Longines VHP stroj tak si v pohode.

[cali]

Este inak,.... oficialne by mali byt schopni pravost overit u kazdeho AD ktorych aj v CR je celkom dost, takze pokial chces mat istotu odnes to k AD. Pripadne mozes poslat dotaz aj do svajcu pokial to chces echt so vsetkou paradou:

https://www.longines.com/certificate-of-authenticity

 

Otazka je preco to robit,.... moj osobny nazor je ze prave budu, maximalne su kus pobastlene, minimalne je kutilom zjavne napadnuty posledny clanok tahu a ruku do ohna by som nedal ani za korunku. Je to model z cca 90tych rokov a design je tomu poplatny. Bohuzial (ci vdakabohu) dnes ficia inaksie tvary, takze fronty sa na taketo kusky dnes zrovna nestoja, pokial teda nie su s krabicou, papiermi v NOS stave (co tieto zjavne nie su). Cenove odhady tu zasadne nerobime, ale myslim ze sa moc neprevinim proti pravde, ani pravidlam, ked vyhlasim, ze na nich nezbohatnes.

[Karlos]

Podle mě padělek. Zpracování mizerné, a třeba tah má asi být z plných článků, žádné na koleně ohnuté plechy... Ale já se často pletu.

[wizard-ov]

Osobně si myslím, že jsou origo. S tím dýnkem by se fejkaři tak nesrali, obzvláště v '90 letech.

[sibirnaya]

Bych rek, ze vorigo, v devadesatkach se delaly vobcas hrozny mrdky.

[diable]

Taky bych se přidal k origo. Ale nosit origo hodinky, co vypadaj jako fejk...žádnej šlágr.

[fijo]

Origo...ale šílenost

[Kid_A]

Origo...z doby kdy firma bojovala o holy zivot se svym sefdesignerem...))

[African]

Jedna holčina se tady rozvádí a nabídla mi hodinky, co dostala prý od manžela. Já to nechci, ale aspoň bych ji rád sdělil než to ponese někde do bazaru, zdali jsou originální. Mě to tedy přijde jako fejk a navíc pěkně dobitý, ale těžko říct, Longines jsem v ruce nikdy nedržel 

[rado74]

před 6 minutami, African napsal:

Mě to tedy přijde jako fejk

vidím to rovnako .........

[African]

před 1 minutou, rado74 napsal:

vidím to rovnako .........

Jsme si 100% jistý, aby chudák nebyla smutná zbytečně že ji manžel zas tak moc rád neměl?

[rado74]

před 4 minutami, African napsal:

Jsme si 100% jistý

pokiaľ dobre vidím a nie je to odraz- tie odraté nožičky na púzdre zo spodnej strany, mala by to byť čistá oceľ tam sa to stať nemôže

Edited Wednesday at 06:26 PM by rado74

[African]

před 2 minutami, rado74 napsal:

pokiaľ dobre vidím a nie je to odraz- tie odraté nožičky na púzdre, mala by to byť čistá oceľ tam sa to stať nemôže

Jasný... mě trošku překvapuje ten perleťový číselník, což měli. Ale jako celek včetně těch křivých indexů vypadají strašně, to je pravda.

Edited Wednesday at 06:28 PM by African

[African]

Jsem našel asi originál Longines Conquest Diamond L2.385.5.87.7

[Lucky Lucaso]

Ja bych rekl, ze na tech nozickach je jen usazena spina. To nevypada jako vydreny. A i když jsou ty fotky hrozny, tak ve srovnani s originalem mi prijdou celkem ok. A ty indexy muze zkreslovat ta fotka.

Edited Thursday at 05:39 AM by Lucky Lucaso
.