Přejít na obsah

Submariner vs Seamaster 2018


xoslic

Doporučené příspěvky

Je prča číst tyhle osvětové debaty letitých salonních kancldiverů o potápkách. Na závěr ty svoje milášky beztak každý akorát přepucujete a opatrně odložíte na polštářek, aby kvůli "důlkové korozi napadající tubus" neutrpěla "resale value"...  :sweatdrop:

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

  • Odpovědi 127
  • Vytvořeno
  • Poslední odpověď

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Tyhle dva modely jsou na tom z pohledu objektivních parametrů (použité technologie, kvalita zpracování, parametry) srovnatelně. Liší se v dostupnosti a ceně. Vše ostatní je o subjektivním vnímání značky a vzhledu hodinek - to si každý musí v hlavě srovnat sám, tak nevím, co se tady už 6 stránek řeší :frusty: .

Tohle plus příspěvek od xoslic a můžeme to tady klidně zavřít. Řeči o lunetách, jiný oceli a podobně jsou spíš zbožnou snahou o přeměnu subjektivního vnímání nějakých vlastností na objektivní kvalitativní parametry. A to tady fakt není.

 

Suby si kupuješ protože chceš Rolex, auru tý značky, ikonickej design, líbí se ti. Bondovky si koupíš když se ti prostě líbí, případně máš rád tu historii s Bondem, Omega jako brand je na tom taky dobře, ale Rolex to zatím není.

 

Jestli se tady chceme bavit o zpracování, pokročilejších materiálech a dalších vychytávkách, nějaký Seika, GS nebo třeba Sinn z ponorkové oceli si s oběma vytřou prdel.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Tohle plus příspěvek od xoslic a můžeme to tady klidně zavřít. Řeči o lunetách, jiný oceli a podobně jsou spíš zbožnou snahou o přeměnu subjektivního vnímání nějakých vlastností na objektivní kvalitativní parametry. A to tady fakt není.

 

Suby si kupuješ protože chceš Rolex, auru tý značky, ikonickej design, líbí se ti. Bondovky si koupíš když se ti prostě líbí, případně máš rád tu historii s Bondem, Omega jako brand je na tom taky dobře, ale Rolex to zatím není.

 

Jestli se tady chceme bavit o zpracování, pokročilejších materiálech a dalších vychytávkách, nějaký Seika, GS nebo třeba Sinn z ponorkové oceli si s oběma vytřou prdel.

Jo tu historii s Bondem mám taky rád (sorry, ale musel jsem).

post-29493-0-57145600-1545654943_thumb.jpg

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Nojo, jedna věc je skutečná historie s Bondem a druhá je product placement Omegy.

Ale jdi, prosím tě. Omega patří k historii Bonda stejně jako Rolex, Seiko, Hamilton, Breitling a já nevím co ještě.

 

Mám hodinky rád, čtu si o nich, kupuju je, nosím, prodávám, už teď toho o nich vím podstatně víc než bych potřeboval. Mám mimojiné SMPc, jedny rolády jsou teď v jednání, suby si určitě někdy taky vyzkouším. Pořád si ale uvědomuju, že je to v podstatě hrozně zbytečná záležitost, které věnuju čas a peníze, protože mám asi obojího o trochu víc, než nutně potřebuji k životu. Kdyby se jednou situace obrátila, hodinky budou nejspíš mezi prvními věcmi, co půjdou z baráku.

 

No a co tím chci vlastně říct - neberte to všechno tak vážně, proboha.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Tvl, odpornici, kolik Subu a GS ste meli v rukach? Ja par od obou a kvalitou zpracovani mi prisly lepsi Suby. Seiko si sice vymysli serepeticky jako 3prdele druhu brouseni,lesteni, hrbaty cifr a pak to zabije hrkajicim tahem s vuli u pouzdra, plechovou sponou nebo jinym detailem. Nove omegy jsem nevidel,starsi jo a absolutne nechapu,jak ty vubec muze nekdo v tomhle vlaknu zminit.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se

×
×
  • Vytvořit...