KFL Odesláno 13. března 2015 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. března 2015 Páteční demence ... přišel mi mail o zrušení koncertu Stinga a vracení vstupenek. Je tam napsáno mimo jiné toto: 2/ platba vstupenek po internetu vstupné vrací POUZE centrální kancelář TICKETPORTAL ? POUZE návratovou transakcí na tentýž účet, z jakého byly vstupenky uhrazeny HOTOVOSTNÍ REFUNDACE NEBUDOU POSKYTOVÁNY Když jsem přijel na centrální adresu, paní mi s jízlivým úsměvem vysvětlila, že neumím číst, neb z textu jasně plyne, že vstupné bude vráceno automaticky a nikam chodit nemusím. Když jsem kontroval, že tohle mi z textu úplně nevyplývá, tak mě dorazila tím, že jsem v jiné části textu navíc přehlédl fakt, že vstupné se vrací až od 18. 3. Takže žádnej koncert a ještě jsem za trotla . Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Analytik Odesláno 13. března 2015 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. března 2015 To, co popisuješ je pravda, ale pokud tak hovadsky měří, tak neznám lepší způsob jak to řešit.... No - možnost 2 nemusí znamenat smiřování s pokutou. Prostě zavolám 158 a řeknu jim to. Nebo jim napíšu do protokolu, že nesouhlasím s přestupkem a navíc jsou ožralí.Problém je v tom, že je to finta (nebo možná městská legenda) z devadesátejch let - a možná ani tehdy nefungovala. Prostě si zavolaj další hlídku, ta jim nechá dejchnout a je to. Ale pak budou asi spolu kontrolovat úplně všechno, horem dolem, a nebude to nic hezkýho. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
luidis Odesláno 13. března 2015 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. března 2015 Jestli se nepletu, tak ústavní soud jasně řekl, že obec není cedule, ale zastavěná oblast. Znalými se doporučuje v úsecích bez obydlí pokuty nebrat a každopádně jít do správního řízení. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
lucid Odesláno 13. března 2015 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. března 2015 (upraveno) Jestli se nepletu, tak ústavní soud jasně řekl, že obec není cedule, ale zastavěná oblast. Znalými se doporučuje v úsecích bez obydlí pokuty nebrat a každopádně jít do správního řízení.A to si vzal kde - máš nějaký odkaz nebo je to jen dojmologie? Podle mne je to dokonce tak, že řidič musí poznat, že je v obci (resp. v zastavěném území) i bez toho, aniž by tam byla značka, natož když tam ta značka je. Upraveno 13. března 2015 uživatelem lucid Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Honza.manta Odesláno 13. března 2015 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. března 2015 Dle definice se jedná o obec pouze v případě, že je okolo komunikace oboustranná zástavba. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
kuncák7 Odesláno 13. března 2015 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. března 2015 Jestli se nepletu, tak ústavní soud jasně řekl, že obec není cedule, ale zastavěná oblast. Znalými se doporučuje v úsecích bez obydlí pokuty nebrat a každopádně jít do správního řízení.Toto slysim poprve. Nemel bys cislo rozhodnuti ustavniho soudu,klido do SZ.pls Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
African Odesláno 13. března 2015 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. března 2015 Jestli to je tak, pak bych to musel vyhrát, ale také to slyším poprvé. V systému by měla být uložena gps poloha, kde mě měřili přesně, co myslíte? Je to už měsíc stará akce, ale zkusil bych to klidně napadnout, protože to byla jasná buzerace :-) Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
SCIFI Odesláno 13. března 2015 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. března 2015 Asi myslel tohle ale to dokazuje opak.http://zpravy.idnes.cz/rozhodnuti-nejvyssiho-spravniho-soudu-rychlost-v-obci-pju-/domaci.aspx?c=A130408_150950_domaci_klm Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Muffik Odesláno 13. března 2015 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. března 2015 Taky jsem o té zástavbě četl, ale nemyslím, že musí jít o oboustrannou. Jde o to, že soud (nebo správní orgán, nevím) formulaci s obytnou zástavbou úspěšně použil v případě, kdy NAOPAK na okraji obce chyběla cedule (spadla nebo ji urovna měnili), a tak se řidič hájil, že tam nižší rychlostí jet nemusel. Prohrál, protože podle soudu (orgánu) měl právě na základě té výstavby předpokládat, že tam obec, kde se pohybují chodci apod. je, a tudíž tomu měl přizpůsobit jízdu.Řekl bych, že šance na opačné použití není malá a rozhodně bych šell do správního řízení. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Muffik Odesláno 13. března 2015 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. března 2015 uff, než jsem to vypsal, SCIFI byl rychlejší Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Kat251 Odesláno 13. března 2015 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. března 2015 Jestli to je tak, pak bych to musel vyhrát, ale také to slyším poprvé. V systému by měla být uložena gps poloha, kde mě měřili přesně, co myslíte? Je to už měsíc stará akce, ale zkusil bych to klidně napadnout, protože to byla jasná buzerace :-)Tím, že jsi na místě zaplatil pokutu jsi se vzdal práva na odvolání ... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
VitekB Odesláno 13. března 2015 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. března 2015 (upraveno) Mi naštvalo, že jsem kikot a počítal s návratem domů(=chybí mi věci, balil jsem jen na 3 měsíce), který se bohužel nekoná a budu tu v Groningenu trčet až do konce června ... Aneb jak se stát one-watch guyem proti své vůli .edit: a co se týče té dopravy, matně si vzpomínám, že se to na jednom motoristickém webu řešilo roli tam hrál poslední dům v obci, ale to může být klidně hloupost. Fakt střílím od boku. Upraveno 13. března 2015 uživatelem VitekB Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
SCIFI Odesláno 13. března 2015 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. března 2015 uff, než jsem to vypsal, SCIFI byl rychlejšíto už je jak na grupáči :-) Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
straspol Odesláno 13. března 2015 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. března 2015 (upraveno) Toto slysim poprve. Nemel bys cislo rozhodnuti ustavniho soudu,klido do SZ.plsNenene- žádná sz, prosím, napsat veřejně a rozšířit!! .....jestli teda něco takovýho existuje... Upraveno 13. března 2015 uživatelem straspol Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Wanderer Odesláno 13. března 2015 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. března 2015 Existuje. Je to detailne rozepsano na D-fens. Tohle je jasny pripad pro spravni rizeni. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Kapo Odesláno 13. března 2015 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. března 2015 Velký zdroj informací je 30kmh.cz Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
kuncák7 Odesláno 13. března 2015 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. března 2015 O tom co nasel SCIFI vim. Myslim,ze afri ma smulu,ja bych do spravniho rizeni nesel,posunuti ceduli vesnice je provadeno ucelove,bez souhlasu PCR,souhlas neni potreba,staci vyjadreni byt zaporne. A afri uz zaplatil,smula. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Lu2cz Odesláno 13. března 2015 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. března 2015 Naopak bych tvrdil, že v reálu použití opačné situace neprojde... I když zástavba nebyla, vzhledem k tomu, že obec nebyla ještě ukončena značkou konec obce, a ta značka fyzicky byla na místě, tak by to s největší pravděpodobností neprošlo... A volat 158 s tím, že příslušníci jsou pod vlivem = opravdu nepříjemné kompletní kontrole včetně hloubky dezénu pneu a počtu náhradních žárovek... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Maxmillian Odesláno 13. března 2015 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. března 2015 Pekelne me rozciluje ten hnusnej inzerat na hubnuti, kterej se mi zobrazuje v tapatalku... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Muffik Odesláno 13. března 2015 Nahlásit Sdílet Odesláno 13. března 2015 Tím, že jsi na místě zaplatil pokutu jsi se vzdal práva na odvolání ...Oops to jsem přehlíd, tak v tomhle má Kat251 bohužel pravdu Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Doporučené příspěvky