Co mě právě naštvalo

[African]

Bydlím v 2.patře, kdybych bydlel v desátým, tak ho nehodím z okna, protože i ve zkratu přemýšlím nad následky mého činu, pokud ne, tak jak říkám stále do kola nemůžu být v palici ok" Takže s tebou bohužel stále nesouhlasím, ikdyž bych rád

Jo chudák kluk, to bylo taky hustý v tom Rusku"

[Frantik]

Bydlím v 2.patře, kdybych bydlel v desátým, tak ho nehodím z okna, protože i ve zkratu přemýšlím nad následky mého činu, pokud ne, tak jak říkám stále do kola nemůžu být v palici ok" Takže s tebou bohužel stále nesouhlasím, ikdyž bych rád

Jo chudák kluk, to bylo taky hustý v tom Rusku"

 

Hele to že nesouhlasis nevadí, alespon je o čem debatovat A to ze premejslis je taky spravne, tendle chlapek evidentne nepremejslel, stejne jako ten rusák

[Návštěvník YPO]

OT:

 

možná by nebylo od věci si koupit na zimu kryt na SPZ .............prostě, aby nebyla zaprasená

 

http://auto.idnes.cz/v-italii-zadrzeli-krytky-na-espezetky-jake-mival-james-bond-p46-/automoto.asp?c=A101118_205642_automoto_fdv

[Seamaster]

No souhlasim, ze to asi neni normalni zkrat, ale je to porad zkrat. Pokud bys vyhodil spaleny kure z osmeho patra a trefil dítě v kočárku, bylo by to asi horší. Ale porad zkrat. Ten kluk co predevcirem v Rusku vyhodil pneumatiku z okna a dole zabil chlápka, tak zkrat.

 

To s tou udalosti v Rusku je celkem dobre srovnani. Nejedna se samo o podobny pripad, ale jde o dusledek, kdy vlivem nejakeho zkratu se nastartuje sled udalosti, ktery muze vyustit ve fatalni dusledky. Staci nekomu v legraci nastavit nohu - ve 99 pripadech ze sta poskozeny zakleje, spadne, odre si koleno... a v tom jednom pripade pri tom spadne ze schodu a zlomi si vaz.

Mame pro toto zkratovite jednani diky Repce olejce uz skoro terminus technikus - blikanec

[cigi]

Frantíku, ta elektrická teorie má jeden háček - za zkrat se ček omluví a projeví lítost a tak. Tenhle ptáček pokud vím od nehody ujel a pak si najal právníky a zaplatil soudní znalce. Takže psychicky v pohodě určitě bude, a udělá to v klidu zas, jestli mu to dovolej. Já fandím lidem , jako je gilius, myslím si, že když selhává stát a jeho právo, je morální právo každého postiženého, vyřídit si to po svým. Já jsem v tomto konkrétním případě přispěl tím, že jsem přestal pít plzeň, páč prý ho nevyhodili, asi se jim vyplácí - no, když myslej......

 

Já bych tam ten chránič nechal i na léto, YPO, svinstvo nesnáším a za nečitelnou spz vzali řidičák i ministrovi

Upraveno 19. listopadu 2010 uživatelem cigi

[Frantik]

To s tou udalosti v Rusku je celkem dobre srovnani. Nejedna se samo o podobny pripad, ale jde o dusledek, kdy vlivem nejakeho zkratu se nastartuje sled udalosti, ktery muze vyustit ve fatalni dusledky. Staci nekomu v legraci nastavit nohu - ve 99 pripadech ze sta poskozeny zakleje, spadne, odre si koleno... a v tom jednom pripade pri tom spadne ze schodu a zlomi si vaz.

Mame pro toto zkratovite jednani diky Repce olejce uz skoro terminus technikus - blikanec

 

Ano ano, zkrat kterej dopadne spatne. U Řepky to ale neplatí, tam je to opakovaně a s větší čí menší intenzitou a to právě znamená, že je regulérní psychopat (podle je navíc debil, ale nemám na to důkaz)

[Frantik]

Frantíku, ta elektrická teorie má jeden háček - za zkrat se ček omluví a projeví lítost a tak. Tenhle ptáček pokud vím od nehody ujel a pak si najal právníky a zaplatil soudní znalce. Takže psychicky v pohodě určitě bude, a udělá to v klidu zas, jestli mu to dovolej. Já fandím lidem , jako je gilius, myslím si, že když selhává stát a jeho právo, je morální právo každého postiženého, vyřídit si to po svým. Já jsem v tomto konkrétním případě přispěl tím, že jsem přestal pít plzeň, páč prý ho nevyhodili, asi se jim vyplácí - no, když myslej......

 

Já bych tam ten chránič nechal i na léto, YPO, svinstvo nesnáším a za nečitelnou spz vzali řidičák i ministrovi

 

To že se neomluví a nepřizná vinu, to je spíše jeho charakterová vadat. Je to srab a lhář. Přesto si ale myslím, že není psychopat a vrah.

[decebal]

To že se neomluví a nepřizná vinu, to je spíše jeho charakterová vadat. Je to srab a lhář. Přesto si ale myslím, že není psychopat a vrah.

 

No já snad stokrát slyšel, že se omluvil, zaplatil jim nějaké prachy ještě před soudem, od té nehody snad ani neujel ale zavolal sanitku atd. Pro mě je tahle diskuze krásným příkladem toho, jak lidi vynášejí soudy aniž by měli dostatek informací a dokonce ignorují i ty dostupné. A znalec, který vytvoří posudek, který bohužel nepotvrzuje teorie "soukromých detektivů ", je pro jistotu ihned obviněn z nadržování. Hlavně že tady každý " agresivní přiblblík" mele pantem, chlubí se vlastní agresivitou a je za hrdinu. Přiblblík. Upraveno 19. listopadu 2010 uživatelem decebal

[Frantik]

No já snad stokrát slyšel, že se omluvil, zaplatil jim nějaké prachy ještě před soudem, od té nehody snad ani neujel ale zavolal sanitku atd. Pro mě je tahle diskuze krásným příkladem toho, jak lidi vynášejí soudy aniž by měli dostatek informací a dokonce ignorují i ty dostupné. A znalec, který vytvoří posudek, který bohužel nepotvrzuje teorie "soukromých detektivů ", je pro jistotu ihned obviněn z nadržování. Hlavně že tady každý " agresivní přiblblík" mele pantem, chlubí se vlastní agresivitou a je za hrdinu. Přiblblík.

 

No nevím jestli se omluvil a hlavně za co, když tvrdí, že je nevinen a že to byla jen nehoda. Takže si myslím, že asi nikdo zde nemá přesné informace. Ty snad bude mít soud a rozhodne.

[wave ceptor]

Případ znám jen z médií, nebyl jsem tam a viděl jsem jen video a četl články. Dle mého jasný umysl a dobře věděl co dělá. Výrok soudu je mi celkem jasný.....tak vzhledem že nebyl prokázán umysl a člověk je bezzůhoný tak to vidím tak na 2body a 5000kč pokuty.

[decebal]

No nevím jestli se omluvil a hlavně za co, když tvrdí, že je nevinen a že to byla jen nehoda. Takže si myslím, že asi nikdo zde nemá přesné informace. Ty snad bude mít soud a rozhodne.

 

Frantíku, naposledy jsi to mohl slyšet včera v televizi a omluvil se za to, že způsobil nehodu, ovšem popírá úmysl. Já se taky omluvím člověku, kterému šlápnu v tlačenici na nohu i když jsem to neudělal úmyslně.

Toho člověka neznám, ta nehoda se mi pranic nelíbí, ale to co se děje v médiích (a ostatně i tady) je mi odporné. Lůza se dožaduje krve.

[Frantik]

Frantíku, naposledy jsi to mohl slyšet včera v televizi a omluvil se za to, že způsobil nehodu, ovšem popírá úmysl. Já se taky omluvím člověku, kterému šlápnu v tlačenici na nohu i když jsem to neudělal úmyslně.

Toho člověka neznám, ta nehoda se mi pranic nelíbí, ale to co se děje v médiích (a ostatně i tady) je mi odporné. Lůza se dožaduje krve.

 

Naprosto souhlasim, to je taky duvod, proc se tady rozepisuju. Ze je odsouzenej už predem tribunou lidu.

S tou omluvou jsem to nevedel.

 

 

[cigi]

No dobře decebale, když myslíš, že vytlačovat auta z dálnice je normální, dokud ti soud neprokáže úmysl, a ostatní maj držet hubu, tak si to mysli.

Ale já trvám na tom, že toho chlapa mám prostě za daleko nebezpečnějšího agresivnějšího přiblblíka, než giliuse, a když na něj stát nestačí, je to selhání státní moci a to dává do ruky argument k oplácení, tomu rozumím.

 

Frantíku - je třeba mít na mysli, že teď rozhodně dělá a říká jen to, co mu naříděj jeho právníci - a ti se řídí, stejně jako soud výhradně tzv. právem - který ale vlastně neznaj oni, ani nikdo jiný - takže to o jeho opravdovém lidském charakteru vypovídá jen nepřímo. Pravděpodobně už mají dávno spočítaný, že mu chlapský postoj přinese jen problémy, tak zatlouká, jak nevěru

 

Teď mi napadá - proč se omlouvá, když to byla nešťastná náhoda ??

 

Pořád ale nevidím žádný důvod nějak omezovat vyjádření k této záležitosti, je veřejná, projednává ji soud, proč držet klapačku a krok ?? Vždyť i ten řidič mluví na veřejnosti, omlouvá se veřejně, máme právo na názor, dokonce se od nás asi žádá. Proč si má nějaký další chytrák vyhrazovat právo nás okřikovat ?

Upraveno 19. listopadu 2010 uživatelem cigi

[Návštěvník YPO]

No dobře decebale, když myslíš, že vytlačovat auta z dálnice je normální

 

cigi normální to rozhodně není, ale také není normální někomu propichovat nebo vypouštět pneumatiky za to, že ti udělá "myšku"

 

tudle sem koukal na nějaký dokument, kde nadrženej, pomstichtivej páprda v zemi kde je nošení zbraně dáno ústavou ustřelil dvěma týnejdžrům palici za to, že ukradli sousedovic magneťák za 20 dolarů (policie mu do telefonu opakovaně říkala "nic nedělejte jsme na cestě") - tak se ptám - co to ku.va je ?!?

[cigi]

cigi normální to rozhodně není, ale také není normální někomu propichovat nebo vypouštět pneumatiky za to, že ti udělá "myšku"

 

tudle sem koukal na nějaký dokument, kde nadrženej, pomstichtivej páprda v zemi kde je nošení zbraně dáno ústavou ustřelil dvěma týnejdžrům palici za to, že ukradli sousedovic magneťák za 20 dolarů (policie mu do telefonu opakovaně říkala "nic nedělejte jsme na cestě") - tak se ptám - co to ku.va je ?!?

 

Prosím YPO - je normální srovnávat vypouštění pneumatik a ustřelování hlavy ?? :D Včera jsem viděl , jak v Paříži veřejnost trestá špatné parkování obcházením aut korunou - no je to normální, nebo ne ??

[Návštěvník YPO]

Prosím YPO - je normální srovnávat vypouštění pneumatik a ustřelování hlavy ?? :D Včera jsem viděl , jak v Paříži veřejnost trestá špatné parkování obcházením aut korunou - no je to normální, nebo ne ??

 

není cigi není - svět se posral a já tady musím žít ---- doprdele

[skalis]

Včera jsem viděl , jak v Paříži veřejnost trestá špatné parkování obcházením aut korunou - no je to normální, nebo ne ??

 

Tohle je dost sila. Asi by mi prislo blby, i kdyby to jen napraskali na policii, ale samozvane trestat spatny parkovani timto zpusobem mi prijde naprosto nepripustny. Brat spravedlnost do vlastnich rukou je pohyb na velmi velmi (2x velmi je schvalne) tenkym lede, i kdyz treba chapu nekoho, kdo pred prijezdem policie da nakladacku chlapkovi, kterej se mu snazil vlamat do auta. Na druhou stranu spatny parkovani neni takovy zasah do majetku/zdravi/zivota, i kdyz v podstate muze byt - treba, kdyz pak na misto nemuze dojet sanitka atd. (coz opet vyhanim ad absurdum). Proste tohle je dost osemetny tema a je treba dost zvazit kazdou osobni iniciativu. V tomto kontextu povazuju vypusteni kol na krizovatce i za hodne hnusnou mysku za prekroceni meze. Ustreleni hlavy za ukradeny radio je extremni ukazka toho, kam muze tohle zajit. Kdyby jim narezal holi, asi by to bylo ok. Nicmene, opet, kde je ta mira? A jako protiargument: co ma co zlodej (at uz jsou pohnutky jakykoliv) lezt komukoliv do domu. Kdyby nebylo po ruce radio, nevzal by treba sperky, penize? Krome toho v danem systemu zije, takze pri rozhodovani zda se vloupat nebo ne, to musel vzit v potaz a je to svym zpusobem jeho odpovednost.

 

Sam nevim, asi by to chtelo rozumne nastaveny a hlavne vymahatelny pravni system (v USA neni rozumne nastaveny a u nas zase neni dostatecne vymahatelny) a nebo jeste lepe, aby se k sobe lidi chovali sluzne, ale to prani zustava nejspis v obou pripadech na urovni utopie... bohuzel.

Upraveno 19. listopadu 2010 uživatelem skalis

[Gordon]

to mi připomíná, že nedávno porota v Texasu osvobodila muže, který ve svém traileru brokovnicí zezadu popravil tři klečící hispánské teenagery, kteří mu kradli sušenky a mléko

[tombed]

ten už je odsouzený předem ať to bylo, jak to bylo, jmenuje se to společenská objednávka... a my češi jsme na to experti

mimochodem kdo dělá denně D1, musí být nutně nějaké trauma

[mmako]

Pokud YPO popisuješ případ Joe Horna z Pasadeny (s 99% pravděpodobností ano, je velmi známý a na internetu je ke stažení i záznam jeho hovoru s policejním dispečerem), tak fakta jsou bohužel poněkud jiná:

 

- jednomu z těch "teenagerů" bylo 38, druhému 30, oba byli ilegální imigranti z Kolumbie, oba byli členy zločineckého gangu, jeden z nich byl v minulosti odsouzen jako drogový dealer a následně deportován

- u sebe měli cennosti v hodnotě cca 2.000USD, na výzvu k okamžitému zastavení reagovali dalším pohybem směrem k JH

- lékařská zpráva nepotvrdila, že by byli pachatelé střeleni zezadu

- celému incidentu přihlížel z auta policejní detektiv v civilu, který na místo dorazil před střelbou - Joe Horna po střelbě nezatkl

 

Joe Horn nebyl asociální ozbrojený magor, ale bývalý zaměstnanec AT&T v důchodu, který žil v domu se svou dcerou a jejím druhým manželem (ovdověla, když žili ještě v Kentucky tuším) a staral se jim o děti. Zkušenosti se zbraněmi měl z lovu zvěře, této záliby zanechal několik let před tímto incidentem. U soudního procesu, který později proběhl, byl Joe Horn zbaven veškerých obvinění.

 

 

Jediný další případ, o kterém vím a který byl podobnou měrou zdokumentován, je případ Tony Martina. Ovšem to byl farmář z Británie, který v rámci frustrace z toho, že ho již desetkrát vyloupili, střílel z melegálně držené zbraně pottmě do okna, ze kterého se snažili vyskočit dva lupiči. (opět jednomu z nich bylo skoro 30). Jednoho zranil na noze, druhého trefil do zad, ten později zemřel. Byl zadržen i třetí pachatel, který v této předem připravené loupeži zabezpečoval odvoz. Tony Martin byl původně odsouzen na doživotí, po odvolání o dva roky později byl případ z vraždy překvalifikován na zabití a trest byl zkrácen.

 

 

Tolik k faktům - snad není potřeba přizpůsobovat skutečnost tak, aby podporovala naše vnímání světa a náš názor, ne?

 

 

EDIT: cenzurovalo mi to slovo "staral" - nedoklep?

Upraveno 19. listopadu 2010 uživatelem mmako