Koronavirus a vše okolo...

[Zmizík]

@Milan59 Na mě to vůbec nepůsobilo, že je to v rovině konspirací. Domejšlení budoucího vývoje ve smyslu, že nějakej jouda dnes něco, třeba i v dobrý víře prosadí a za deset dvacet let na tom úplně jiná generace "novejch" politiků postaví z dnešního pohledu zrůdnou konstrukci, je podle mě úplně legitimní. Naprostou pravdu podle mě má  s tou hotovostí i s tím vočkováním. A mimochodem, je to úplně stejnej anonym jako seš ty, nebo třeba já.

Upraveno 26. října 2020 uživatelem Zmizík

[Murphy97]

Jak pro koho, milisku, jak pro koho 

[Foundryman]

před 58 minutami, Milan59 napsal:

´.....

Což o to, do politiky kecáme všichni bez toho, aniž by tomu aspoň desetina lidí rozuměla, ale ten anonym dokonce zpochybňuje vliv lidské činnosti na globální oteplování.

 

 

Měl bych nesmělý dotaz - jaký je vliv lidské činnosti na globální oteplování? Nehledě na to, že se teda moc neotepluje. Co takhle třeba Milankovičovy cykly?

[wawrik]

před 9 minutami, Foundryman napsal:

Nehledě na to, že se teda moc neotepluje.

Čože?

[Milan59]

Ježkovy voči, co jste někteří zdejší individua schopni vyplodit, to je normálně na žalobu českýho systému vzdělávání.  

https://www.ipcc.ch/report/ar5/syr/

https://climate.nasa.gov/causes/

https://www.un.org/en/sections/issues-depth/climate-change/

https://www.un.org/en/climatechange/science/key-findings

https://www.un.org/en/climatechange/reports

https://climate.nasa.gov/resources/global-warming-vs-climate-change/

https://www.nationalgeographic.com/environment/global-warming/global-warming-causes/

https://yaleclimateconnections.org/2020/03/causes-of-global-warming/

 

[Tom4]

Tady už jen chybí nějaký vědec ze seznamáckého projektu Intersucho, který potvrdí že současnou situaci způsobuje právě probíhající pětisetleté sucho.

[African]

před 30 minutami, Foundryman napsal:

Měl bych nesmělý dotaz - jaký je vliv lidské činnosti na globální oteplování? Nehledě na to, že se teda moc neotepluje. Co takhle třeba Milankovičovy cykly?

No tvl, ale je tedy pravda že dneska je docela kosa.....

[Milan59]

Chce to zatopit pod kotlem ještě víc. Zmatky a nepochopení rozdílu mezi počasím a klimatem jsou nejvtipnější u Trumpa. Skutečnost, že jde názorově proti shodě předních světových organizací na dané téma a své důkazní břemeno není schopen unést, ho nezajímá.

https://edition.cnn.com/2020/09/15/weather/global-warming-vs-weather-trump/index.html

Upraveno 26. října 2020 uživatelem Milan59

[kuko]

před 2 hodinami, Irwinek napsal:

Jo, tak pod tohle se podepíšu

Autor článku z 25.10. si zabudol zistiť že forum v Davose bolo v auguste zrušené...takže tak

[Irwinek]

před 3 minutami, kuko napsal:

Autor článku z 25.10. si zabudol zistiť že forum v Davose bolo v auguste zrušené...takže tak

To bych tak asi nedrobil, myslel jsem podstatu věci - ovce. Pod to bych se podepsal. Ale jinak dík, taky jsem to tak dopodrobna neštudoval

[Milan59]

Před hodinou, Foundryman napsal:

Měl bych nesmělý dotaz - jaký je vliv lidské činnosti na globální oteplování? Nehledě na to, že se teda moc neotepluje. Co takhle třeba Milankovičovy cykly?

Ty Tvoje cykly ale hovoří o fenoménech probíhajících skrze desetitisíce let, jak s nimi tedy chceš vysvětlit několik málo století během kterých je zcela jasně zdokumentován negativní vliv člověka na klima, které se děje mnohem rychleji? Velmi rychlé hledání na internetu ihned odhaluje, že úmyslná dezinterpretace Tebou zmiňovaných cyklů je účelově a chybně používána jako podpora dementních konspirací popírajících vliv člověka na globální oteplování (https://manipulatori.cz/hoax-nasa-pripousti-ze-zmenu-klimatu-zpusobuje-obezna-draha-zeme-nikoli-fosilni-paliva/).

 

Ještě nějaký cykly mi chceš napsat, kterými se zdiskredituješ? Tady se dovzdělej, ať víš, čím se vůbec oháníš:

https://climate.nasa.gov/blog/2949/why-milankovitch-orbital-cycles-cant-explain-earths-current-warming/

https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/1995/cislo-9/milankovicovy-cykly.html

https://www.climate.gov/news-features/climate-qa/how-current-global-warming-trend-different-previous-warming-periods-earths

 

[Irwinek]

před 2 minutami, Milan59 napsal:

Ty Tvoje cykly ale hovoří o fenoménech probíhajících skrze desetitisíce let, jak s nimi tedy chceš vysvětlit několik málo století během kterých je zcela jasně zdokumentován negativní vliv člověka na klima, které se děje mnohem rychleji? Velmi rychlé hledání na internetu ihned odhaluje, že úmyslná dezinterpretace Tebou zmiňovaných cyklů je účelově a chybně používána jako podpora dementních konspirací popírajících vliv člověka na globální oteplování (https://manipulatori.cz/hoax-nasa-pripousti-ze-zmenu-klimatu-zpusobuje-obezna-draha-zeme-nikoli-fosilni-paliva/).

 

Ještě nějaký cykly mi chceš napsat, kterými se zdiskredituješ? Tady se dovzdělej, ať víš, čím se vůbec oháníš:

https://climate.nasa.gov/blog/2949/why-milankovitch-orbital-cycles-cant-explain-earths-current-warming/

https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/1995/cislo-9/milankovicovy-cykly.html

https://www.climate.gov/news-features/climate-qa/how-current-global-warming-trend-different-previous-warming-periods-earths

 

No nazdar, zlatá převodovka s diferenciálem ze slasche

[kuncák7]

Před hodinou, wawrik napsal:

Čože?

Jeho si nevšímej, to nemá cenu :-)).

[martar]

Tvl tady se řeší klima jo?

Technicky vzato, když člověk není z oboru, může si vybrat ze dvou možností: věřit mainstreamu nebo věřit konspiraci.

Já nevěřím ničemu a odborník na klima ani epidemie nejsem, takže jsem si problěm zjednodušil až na svou mentàlní uroveň. Rostou čísla? Rostou. Je to průser pro zdraví, zdravotnictví a ekonomiku? Je.

Ok, k dnešku se mi podařilo omezit (při zachování provozu) počet sociálních kontaktů na číslo 2. 

[dawe009]

před 8 minutami, martar napsal:

 

Ok, k dnešku se mi podařilo omezit (při zachování provozu) počet sociálních kontaktů na číslo 2. 

Nejlepší kamarád a milenka

[martar]

Děti. Vše ostatní virtual ( ) nebo na extra dlouhou distanc pod širým nebem. 

[Foundryman]

před 9 minutami, Milan59 napsal:

Ty Tvoje cykly ale hovoří o fenoménech probíhajících skrze desetitisíce let, jak s nimi tedy chceš vysvětlit několik málo století během kterých je zcela jasně zdokumentován negativní vliv člověka na klima, které se děje mnohem rychleji? Velmi rychlé hledání na internetu ihned odhaluje, že úmyslná dezinterpretace Tebou zmiňovaných cyklů je účelově a chybně používána jako podpora dementních konspirací popírajících vliv člověka na globální oteplování (https://manipulatori.cz/hoax-nasa-pripousti-ze-zmenu-klimatu-zpusobuje-obezna-draha-zeme-nikoli-fosilni-paliva/).

 

Ještě nějaký cykly mi chceš napsat, kterými se zdiskredituješ? Tady se dovzdělej, ať víš, čím se vůbec oháníš:

https://climate.nasa.gov/blog/2949/why-milankovitch-orbital-cycles-cant-explain-earths-current-warming/

https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/1995/cislo-9/milankovicovy-cykly.html

https://www.climate.gov/news-features/climate-qa/how-current-global-warming-trend-different-previous-warming-periods-earths

 

Protichůdných odkazů sem můžu nasázet taky hafo   Ono se tomu náboženství už raději neříká "globální oteplování", ale "klimatická změna". Nakonec, v 70. letech Římský klub varoval před novou dobou ledovou - nic nového.

Jen bych zmínil třeba římské klimatické optimum, středověké klimatické optimum, předtím rozmach středomořských a blízkovýchodních civilizací kolem cca roku 1000 př. n. l., vše s periodou přibližně 1000 let. Zajisté to tenkrát zavinily rozvinuté industriální civilizace

No a vliv Milankovičových cyklů uznává i slavný panel IPCC.

Ještě bych upozornil na opačnou kauzalitu ve věci CO2 - po celou historii rostla koncentrace CO2 v důsledku zvýšení teplot . Najednou je to naopak? 

[Foundryman]

No a k tomu, že se až tak neotepluje, existuje např. studie prof. Espera z univerzity v Mainzu, podle které je za poslední 2000 let patrný trend ochlazování o cca 0,3°C.

[Milan59]

Opět lžeš. Panel IPCC uznává vliv M. cyklů jakožto důvod pro klimatické změny mj. za doby ledové, nikoli jako důvod klimatických změn v průmyslové éře. Tohle tvoje překrucování a dezinterpretace faktů je pro osoby tvé nátury velice typické.

Vyvrácení Tvého omylu najdeš přímo ve vysvětlení IPCC zde: https://archive.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/faq-6-1.html.

Absolutně se nechytáš, kolego. Protichůdných odkazů sem naházet plno můžeš, kolik z nich ale bude relevantních a schopných vyvrátit shodu předních světových organizací, odborníků a vědců, ale víme oba - nula.

 

Upraveno 26. října 2020 uživatelem Milan59

[Radek124]

Pánové, Vaše problémy (a Rotschildovy prachy) bych chtěl mít... 

A nebo že by koronavirus (a všechny tanečky kolem něj) přece jenom nějak souvisely s popíráním globálního oteplování a placatosti země? 

Upraveno 26. října 2020 uživatelem Radek124