Přejít na obsah

Koronavirus a vše okolo...


Doporučené příspěvky

před 14 minutami, Foundryman napsal:

Furt se omílá očkování, které nakonec, jak se zdá, až tak nepomáhá (píše už dokonce iDnes), ale nějak v temnotách zůstává otázka léků.

Počkal bych s tím pomáhá-nepomáhá na výsledky vakcíny firmy Valneva. Bude zajímavé porovnání  hladiny protilátek v čase s vakcínou Comirnaty.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

před 3 minutami, arlin napsal:

Počkal bych s tím pomáhá-nepomáhá na výsledky vakcíny firmy Valneva. Bude zajímavé porovnání  hladiny protilátek v čase s vakcínou Comirnaty.

Vycházím samozřejmě z dnešního stavu. Valneva je po mRNA návrat ke klasice, uvidíme.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

před 2 minutami, Foundryman napsal:

Vycházím samozřejmě z dnešního stavu. Valneva je po mRNA návrat ke klasice, uvidíme.

Právě. Pokud protilátky budou držet hladinu mnohem delší dobu, bude to pro rizikovky i zdravotnictví velká výhoda. Každopádně by se ale potom mělo pátrat po tom, proč u Comirnaty hladina celkem rychle klesá (zda se např. někde nekumulují).

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

před 11 hodinami, vojta1 napsal:

Pardon ale v tom papiru je zaver ockovani snizuje riziko nakazy a ty cisla jsou proste jina v desitkach procent. 

A pred navstevou seniora vzlaste nrjak nemocneho bych to urcite zvazil. 

V prubehu je to pak jednoznacne samozrejme. A to jeste ten pocet lidi s coviden v nemocnicich co maji ockovani je navyseno o lidi z domova duchodcu atd.. kteri maji mirny prubeh, ale nemaji je kam jinam dat...

Abychom byli přesní tak závěr je, že 25% šance přenosu mezi očkovanými a 38% mezi neočkovanými. To je 13%.

Přenos dál mimo domácnost na základě trasování pak 25% vs 23%.

Uvádím tedy na pravou míru tvrzení, že nemá vliv na : má mírný vliv.

Podstatné je, že od jara se jede doktrína Tečka a vůbec se nevede odborná diskuze. Začalo to nechytí, nemá průběh, nemá těžký průběh, neumře… a on chytí, má těžký průběh a dokonce i umře, ale hlavně přenáší. A kdo má Tečku tak získal pocit, že se ho C19 netýká a má splněno - viz. Vojtěch a epidemie neočkovaných.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

před 2 hodinami, Tom4 napsal:

Na hlaváku v Praze byla dnes před očkovacim centrem fronta až ven ze dveří. Drtivá většina mladší ročníky. :)

Tome,to není nic divného nebo snad nového. Mladý si chodili pro dávku na Hlavak už před koronáčem 🙂

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

před 9 hodinami, petr_cha napsal:

Jest pravdou, ze podil ockovanych a naočkovaných na JIP vyssiho veku postupne meni (zvysuje se podil ockovanych), za me si to v hlave rovnam zatim tak, ze asi v case opravdu u starsich lidi vyrazneji klesa ucinnost a ze prvni ockovani starici uz nejsou uplne chraneni.. nakonec z toho bude asi opravdu kazdorovni podzimni ockovani ala chripka.. minimalne pro ty starsi kategorie..

Ted asi trochu placnu, ale asi bych zkusil pozitivni motivaci... kazdej 60+ kdo si skoci na podzim na injekci dostane k tomu poukaz na 500 Kc do Kauflandu... treba by to pomohlo.. 🙂
 

Zaroven je ve vyssich vekovych skupinach vyrazne vyssi proockovanost nez v prumerne populaci. Pokud by byli napr. naockovani vsichni 65+ let, tak mezi hospitalizovanymi na JIP 65+ nebude nikdo neockovany :).

Upraveno uživatelem skalis
Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Sorry kluci, ale musím to sem napsat.

Chápu zdejší sekce kafe, bankovnictví, investování, také auta a samozřejmě fotbal. To jsou i zde témata , kde jsou všichni Češi odborníci.

Ale žasnu jaký shluk geniálních mozků, hlavně se zaměřením na virologii, případně farmakologii dokonce přímo na Covid 19 je přímo zde mezi námi na Chronomagu.

Jste někdo přímo v nějakém poradním týmu či sboru bývalého ministra (ů) zdravotnictví a nebo budete v tom týmu toho budoucího ? Z vašich odborných komentářů je to víceméně zřejmé a patrné, ale nás ostatní plebejce by zajímali podrobnosti 🙂

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Samozřejmě většina z nás do toho nevidí a je to v úrovni hospodských vyprávění. A tím, když říkám

že tomu nerozumíme, myslím obě skupiny, tzn. obhájci i odpůrci očkování. Celé to téma se trošku

zvrtlo do fáze, kdy to začíná leckoho dráždit.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

před 8 hodinami, kral083 napsal:

Tome,to není nic divného nebo snad nového. Mladý si chodili pro dávku na Hlavak už před koronáčem 🙂

:) ale že by stáli ve frontě?  ;)

Ještě jsem zachytil jeden příběh u příbuzných, 30/10 přišla sms že osoba byla 20/10 v kontaktu s nakaženým . . .

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Skalis: podily jsme uz probirali :-) nyni uz jsme o krok dal a jde o vývoj podilu v case a ten jde docela rychle v neprospěch ockovanych starych lidi... pribyva jich vice v nemocnici nez se jich doockovava.. samozřejmě je stále vakcina prospesna, ale cim dal tim mene.. v kategorii nejstarsich..

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ockovani-covid-koronavirus-lide-nad-65-let-hospitalizace-nemocnice.A211101_094042_domaci_mkop

zaver: bude pro ne potreba 3 davka, bez ni to asi nepujde.. a proto to moje zamysleni nad rychlou sezonosti a nikoliv trvalosti efektu ockovani.. a zamysleni nad pozitivni motivaci pred rozdelovanim lidi..

Docela pěkny komentar...

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komentar-epidemie-neockovanych-tak-jednoduche-to-neni-179295







Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Sorry kluci, ale musím to sem napsat.
Chápu zdejší sekce kafe, bankovnictví, investování, také auta a samozřejmě fotbal. To jsou i zde témata , kde jsou všichni Češi odborníci.
Ale žasnu jaký shluk geniálních mozků, hlavně se zaměřením na virologii, případně farmakologii dokonce přímo na Covid 19 je přímo zde mezi námi na Chronomagu.
Jste někdo přímo v nějakém poradním týmu či sboru bývalého ministra (ů) zdravotnictví a nebo budete v tom týmu toho budoucího ? Z vašich odborných komentářů je to víceméně zřejmé a patrné, ale nás ostatní plebejce by zajímali podrobnosti
A o cem si chces povidat.. je to prece nova situace, docela silena, vladni představa a pristup neni zrovna jednoznačny, tak holt to okupuje vetsinu dnesniho prostoru.. a zavirat oci a delat, ze se nic nedeje, to asi neni spravne.. :-)
Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Opatreni jsou castecne nastavena tak, aby motivovala (ci vyvijela tlak, to uz je jen otazka, jak se na to divate) k ockovani. Ve St byla na Radiozurnalu hlavni hygienicka a redaktor z ni vypacil, ze testovat by se meli spise vsichni (napr. na ruzne akce), nicmene pak by se jim nechteli lidi tolik ockovat. A ze je mozne, ze az bude naockovanych dost, tahle vyhoda padne. Inu, kdyz ptacka lapaji, hezky mu zpivaji.

Upraveno uživatelem odjinud
Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

před 34 minutami, odjinud napsal:

Opatreni jsou castecne nastavena tak, aby motivovala (ci vyvijela tlak, to uz je jen otazka, jak se na to divate) k ockovani. Ve St byla na Radiozurnalu hlavni hygienicka a redaktor z ni vypacil, ze testovat by se meli spise vsichni (napr. na ruzne akce), nicmene pak by se jim nechteli lidi tolik ockovat. A ze je mozne, ze az bude naockovanych dost, tahle vyhoda padne. Inu, kdyz ptacka lapaji, hezky mu zpivaji.

Přesně, taky jsem to slyšel, lezlo to z ní jak z chlupaté deky.  

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

před 13 hodinami, jrov napsal:

Abychom byli přesní tak závěr je, že 25% šance přenosu mezi očkovanými a 38% mezi neočkovanými. To je 13%.

Přenos dál mimo domácnost na základě trasování pak 25% vs 23%.

Uvádím tedy na pravou míru tvrzení, že nemá vliv na : má mírný vliv.

Podstatné je, že od jara se jede doktrína Tečka a vůbec se nevede odborná diskuze. Začalo to nechytí, nemá průběh, nemá těžký průběh, neumře… a on chytí, má těžký průběh a dokonce i umře, ale hlavně přenáší. A kdo má Tečku tak získal pocit, že se ho C19 netýká a má splněno - viz. Vojtěch a epidemie neočkovaných.

Tak predne v Anglii se ockuje Astra Zeneca primarne, a ta ma mnohem horsi ucinnost na ty mutace. Rozdil tam je. A znovu nema tezky prubeh a neumre. Vsechno tohle ma jediny cil, donutit lidi se ockovat. To je jedina rozumna strategie jak nezavirat veci, branot mutacim a potlacit ty vlny... to je odborna diskuze, ta se vede a tohle je strategie. 

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

před 2 hodinami, vojta1 napsal:

Tak predne v Anglii se ockuje Astra Zeneca primarne, a ta ma mnohem horsi ucinnost na ty mutace. Rozdil tam je. A znovu nema tezky prubeh a neumre. Vsechno tohle ma jediny cil, donutit lidi se ockovat. To je jedina rozumna strategie jak nezavirat veci, branot mutacim a potlacit ty vlny... to je odborna diskuze, ta se vede a tohle je strategie. 

Ja nechci byt rigidní, s tím že očkují jinou vakcínou to je jasné - ale pro Tvé tvrzení že je Astra mnohem horší na ty mutace -  je k tomu nějaký zdroj ? 

Abychom si rozuměli, já nezpochybňuji význam očkování rizikových skupin, byť je ten účinek v čase diskutabilní a vláda se měla primárně soustředit na 3 dávky než penetraci většinové společnosti. Což jim zase říkali odborníci, akorát byly volby, a třetí dávka bylo nechtěné téma.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...