Jump to content

Recommended Posts

Posted

Sokuje ma ze poznam tak tupych ludi ktori sa odmietnu ockovat (lebo je to chemicke svinstvo...) no ak by sa nakazili hned budu zrat konske lieky, lebo to funguje 🤦‍♂️. Moze byt dnes niekto tak hlupy? MOZE!

To je ako ten fetak v spravach pred par dnami, co sa predavkoval pervitinom, no v sanitke povedal ze ockovany nieje lebo si do tela nechce davat svinstvo :lol2:

Posted

@eskimak

jo to jsem viděl a málem se posral smíchy... 🤣

a antigen test za 250 Kč u zubaře je masakr, ale celkově náklady na zubaře někdy jsou dobrý ranec.

Posted
hele to je asi marný, kdo v tom vidí pomáhající lék tak si to rozmluvit nenechá
 

Presne tak. Proc se ockovat “narychlo vyvinutou neotestovanou” vakcinou, kdyz se muzes radsi nakazit a lecit se “otestovanym” preparatem.

A ze “otestovany” = neprukazne vysledky na 150 lidech a “narychlo” = kdyz se dostala vakcina do CR, tak po svete ji dostaly uz desitky milionu lidi, je v zasade nepodstatny detail.

Priznam se, ze me ty “pseudonazory” na ockovani i v me socialni bubline uz pekne serou...
Posted
před 3 minutami, eskimak napsal:

Sokuje ma ze poznam tak tupych ludi ktori sa odmietnu ockovat (lebo je to chemicke svinstvo...) no ak by sa nakazili hned budu zrat konske lieky, lebo to funguje 🤦‍♂️. Moze byt dnes niekto tak hlupy? MOZE!

To je ako ten fetak v spravach pred par dnami, co sa predavkoval pervitinom, no v sanitke povedal ze ockovany nieje lebo si do tela nechce davat svinstvo :lol2:

Přesně...👍

Posted
Před hodinou, guzmic napsal:

@eskimak

jo to jsem viděl a málem se posral smíchy... 🤣

a antigen test za 250 Kč u zubaře je masakr, ale celkově náklady na zubaře někdy jsou dobrý ranec.

Jako všichni víme jak složité je udělat AG test. GHC odběrné místo když to bylo ještě uplatnitelné to dělali za 200,- včetně certifikátu, respektive administrativy s tím spojené, což zubař neřeší. Takže ať si udělá každý názor. 

Posted
Sokuje ma ze poznam tak tupych ludi ktori sa odmietnu ockovat (lebo je to chemicke svinstvo...) no ak by sa nakazili hned budu zrat konske lieky, lebo to funguje . Moze byt dnes niekto tak hlupy? MOZE!
To je ako ten fetak v spravach pred par dnami, co sa predavkoval pervitinom, no v sanitke povedal ze ockovany nieje lebo si do tela nechce davat svinstvo :lol2:

Kto je tupy a kto nie ukaze cas.
Posted
před 37 minutami, seaman napsal:


Kto je tupy a kto nie ukaze cas.

No kdyz se clovek podiva na ty lidi, co pisou o ovcich, cipech atd.. tak tem uz to cas vetsinou ukazal 😄

myslim, ze to mel mikyr ve videu shrnuto..tvl kdy jsi mel naposled pravdu, vzdyt jsi uz 5x propadl uz se ani nevejdes do lavice 😄

Posted

Neznáte někdo legislativu zda si může škola vyhlásit distanční výuku? Jako od zítřka? 

S dovětkem že jeden nakažený žák minulé úterý! tak jsme všechny nahlásili na hygienu, až vyzvou děti k testu tak nám pak sdělte výsledek a my pak rozhodneme jak dál? 

Tohle přece jen tak z plezíru škola vyhlásit nemůže?

 

Aby bylo jasno tak mají doma sedět nemocný naočkovaný učitelky a nemocný děti a ne desítky zdravých (a otestovaných) děti.  Tohle začíná být individuální bordel na entou.

Posted
před 53 minutami, seaman napsal:


Kto je tupy a kto nie ukaze cas.

Akoze v zmysle buducich negativnych vedlajsich ucinkov (neotestovanych, experimentalnych, genetickych) vakcin? Ze tymto sposobom na to doplatia tupí zaockovaní? Alebo ako si to presne myslel?

Posted

Ja nehovorím, ze zaockovani su hlupaci, ale ked niekto nazyva tupymi nezaockovanych, polarizuje spolocnost a ci je ockovanie z dlhodobeho hladiska neskodne ukaze az cas, kazdy nech si veri, comu chce.

A ano, vakciny su experimentalne a nie su zname dlhodobe ucinky. To, ze maju aj okamzite vedlajsie ucinky a zomreli na to ludia je fakt, co to urobi za 3, 5, 10 rokov nikto ani len netusi.

Aj na covid zomieraju ludia, aj na chripku, zapal pluc, rakovinu, porazky, infarkty…

Posted

Hygiena škodla slov. U nás škola nahlásila pozitivní dítě 2. den po nahlášení (a kontaktu ostatnich s nakaženým) pozitivního dítěte rodiči. Hygiena poslala SMS 6. den. Naše dítě 5. den na PCR (má se jít 5.-7.), negativní, výsledek testu samozřejmě v systému a hygiena v SMS chce vyplnit sebetrasovací formulář, který také vygeneruje žádanku na test. To mě pobavilo. Učitelka je šikovná, s matkama má skupinu na WhatsAppu. Takže se hned ten druhý den domluvily, že děti necháme doma. Tož tak legislativa. Jestli to takhle funguje skoro po dvou letech, je to smutný.

Posted

No ono je to ve finále fuk, protože státní správa začíná najíždět na A a B týmy, 
v gastru / hotelnictví firmy i ostatní skupiny ruší akce . . . tak budeme nejspíš 
se ženou doma stejně jako to dítě. 

 

Posted
před 48 minutami, seaman napsal:

... kazdy nech si veri, comu chce.

Ona to není úplně věc víry, víš..? Vakcíny tu s námi už nějakou dobu jsou (a marně se snažím přijít na větší průlom v oblasti zdraví).

před 49 minutami, seaman napsal:

To, ze maju aj okamzite vedlajsie ucinky a zomreli na to ludia je fakt, co to urobi za 3, 5, 10 rokov nikto ani len netusi.

Kdyby někdo (nepodsouvám to tobě) považoval procenta úmrtí na covid vs. na vakcinaci za srovnatelná, pak jeho tupost čas opravdu prověřovat nemusí...

před 56 minutami, seaman napsal:

Aj na covid zomieraju ludia, aj na chripku, zapal pluc, rakovinu, porazky, infarkty…

To nepochybně. A všechny tebou zmíněné diagnosy je snaha léčit (nebo ještě lépe jim předcházet). Nebo cos tím chtěl v tomhle kontextu říct?

Posted
před 2 hodinami, seaman napsal:


Kto je tupy a kto nie ukaze cas.

Ak sa bavime o ockovanych vs tych co chcu radsej chori zrat konske lieky, tak je jasne kto je tupy. Nie len tupy, ak ma niekto takuto (konske sracky) preferenciu tak je regulerny imbecil. Bez vynimiek. Howgh.

Posted

Víra a věda jsou rozdílný věci.

Věřit můžeš (nebo nemusíš) v Boha.

Účinnost a dopady léčiv se ověřují vědecky (v nějakým percentilu pravděpodobnosti).

Posted

Zacina to tady houstnout,tak se pridam
IMHO pokud by mi hrozil vetrak ( ventilator) tak si dam i veterinu bez mrknuti oka

Odesláno z mého SM-G781B pomocí Tapatalk
Jinak samozřejmě zeme je kulata


Posted

Par slov o Ivermectine:

https://covid19criticalcare.com/sk/ivermekt%C3%ADn-v-covid-19/najčastejšie-otázky-týkajúce-sa-ivermekt%C3%ADnu/

Niekto by mohol povedat, ze to nie je oficialny zdroj WHO, ale nie len WHO ma vzdy pravdu. To, co sa tu pise dava zmysel.

Tu este par informacii o ockovani:

https://www.dostojneslovensko.eu/275-who-oficialne-potvrdzuje-ockovanie-proti-covidu-je-nebezpecne-ako-ziadne-ine?fbclid=IwAR3wKlhjfbFW4AyNPLgczt1LYldzhzsNnEfqUSye3V0AbI4OBXBZf9SkEzM

Nikomu nic nevnucujem, len je potrebne sa pozriet na vsetky informacie a vidiet dalej ako na spravy v TV.

Posted

Jestli muzu poradit dobry imunobústr, tak sangre de drago neboli draci krev. Je to pryskyrica ze stromu v jizni americe. Kapu uz dva mesice a letosni npodzimni nachlazeni ktere mivam pravidelne se mne vyhlo. Taky traveni zlepsilo, alergie na plisne utlumila. Ale plesaty su furt, tam to nepomaha.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...