Přejít na obsah

Historie řady Mark od IWC


brownwld

Doporučené příspěvky

  • Odpovědi 78
  • Vytvořeno
  • Poslední odpověď

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

před 2 hodinami, sashator napsal:

Jojo, základ pro AP kalibr 2225 (potažmo 2125 a 2325), který se dával do reference 14790, byl právě JLC 889. Bylo to dáno i tím, že AP vlastnilo 40% JLC až do roku 2000, kdy svůj podíl prodalo Richemont group.

audemars-piguet-caliber-2225.jpg

Koukam, ze stejny 21k element rotoru. Stejne jako u tech mych Master Control. Parada

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Jo jo, Günter Blümlein, to byl frajer, za nej to ve vsech LMH brandech slapalo jako po masle…a vznikaly veci jako Perpetual od Kurta Klause a samozrejme Big Piloty. Navic IWC, JLC, Lange, to jsou pro me znacky par excellence…

https://www.acollectedman.com/blogs/journal/gunter-blumlein-life-career

 

EDIT: ted koukam, ze zrovna vcera o nem psali na monochrome…

https://monochrome-watches.com/20-years-later-remembering-gunter-blumlein-his-impact-on-watchmaking-industry-iwc-jaeger-lecoultre-lange-sohne-in-depth/

 

 

 

Upraveno uživatelem Karussell
Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

V 2. 10. 2021 v 16:12, sashator napsal:

Naprosto souhlasim, moje military RO o tom můžou vyprávět;). Nic proti 2892, ale v tomhle XII dávaj zkrátka XV na řiť

Souhlas.

No ja mam hlavne pocit ze jsem cetl ze i treba v 2892 co se davaly do Mark XVI jsou rozdily.

Ze ze zacatku produkce ETU 2892 vylepsovali, zdobyli.... ale pak nejak prestali.

Ale ruku do ohne bych za to info nedal.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Mk XV používaly cal. 37524, který vycházel z cal ETA 2892, ale byl dodáván do IWC jen jako rozebraný základ, vše na něm předělávali, upravovali, ladili. Později ke konci období patnáctek (2005) byl používán cal. 30110, což byl již cal. ETA 2892 v podstatě bez úprav. Stejný cal. se poté používal i v Mk XVI, XVII a používá se i nyní v Mk XVIII. Kalibry na základě cal. Sellita SW 300 se používají dnes asi jen v modelech Portofino a jsou označené cal. 35110.

Co se těch posledních patnáctek týče, osobně pochybuji, že jsou rok 1999, neboť to by byly ještě tritiové, s "T -T" na cifru. V této verzi bez téček ale ještě s vynechanými, kratšími indexy vedle SWISS MADE, se dle mého zkoumání vyráběly od r. 2000 do r. asi 2002-2003. Rovněž sklo by na těchto hodinkách nemělo mít antireflex, ten se na Mk XV používal až poslední rok 2005. Nicméně souhlasím, že jak XII tak XV jsou fantastické hodinky. 

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

  • po 2 týdnech...

Díky Kubovi, mám teď možnost vyzkoušet tyhle dva skvělý kousky. Jak už on sám psal, ač jsou si designem velice podobný a pochází prakticky ze stejného období, naživo působí dost odlišně a já osobně bych tipoval věkový rozdíl i klidně v řádech dekád. A paradoxně to vůbec není způsobeno velikostí. Dvanáctky jsou zkrátka pokračovatel "původních", působí hodně vintage, umocňuje to samozřejmě i ten "drátěnej" tah a tritium, fajn je proporčně větší korunka. Oproti tomu patnáctky už působí hodně moderně, hrozně moc dělá AR, ale třeba i výraznější logo (což já mám fakt rád), kovotah to už jen dokresluje. O strojích se již nemá cenu zmiňovat.

Pár fotek pro představu, i když věřte, že ten rozdíl nepocítíte, dokud je opravdu nedržíte v ruce. Já sám jsem si myslel, že ten rozdíl bude prakticky jen ve velikosti.

IMG_8550.jpg.d624e68e89a61123fcfa504765521502.jpg

IMG_8552.jpg.6f1701d5709332e4d63701225ec17144.jpg

IMG_8557.jpg.fc8ad50d3d2cd8948461a3f86e9e1410.jpg

IMG_8561.jpg.83ae1835d9eca18035d4afa11c02b4c5.jpg

IMG_8563.jpg.e18e5cc27bf23e1b955a2b3e258f1bb9.jpg

IMG_8566.jpg.a24c9a9288d3673347338446c1e02ece.jpg

IMG_8567.jpg.7d53ea5acfb4390b7671fed7e730544c.jpg

 

I po té chvilce, co si je mám možnost ošahat, je závěr jasnej- XII bych jednoznačně doporučil všem, co rádi vintage hodinky se vším všudy; XV zase těm, co vlastně chtějí to samý, jen v moderním hávu.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

před 17 hodinami, sashator napsal:

Díky Kubovi, mám teď možnost vyzkoušet tyhle dva skvělý kousky. Jak už on sám psal, ač jsou si designem velice podobný a pochází prakticky ze stejného období, naživo působí dost odlišně a já osobně bych tipoval věkový rozdíl i klidně v řádech dekád. A paradoxně to vůbec není způsobeno velikostí. Dvanáctky jsou zkrátka pokračovatel "původních", působí hodně vintage, umocňuje to samozřejmě i ten "drátěnej" tah a tritium, fajn je proporčně větší korunka. Oproti tomu patnáctky už působí hodně moderně, hrozně moc dělá AR, ale třeba i výraznější logo (což já mám fakt rád), kovotah to už jen dokresluje. O strojích se již nemá cenu zmiňovat.

Pár fotek pro představu, i když věřte, že ten rozdíl nepocítíte, dokud je opravdu nedržíte v ruce. Já sám jsem si myslel, že ten rozdíl bude prakticky jen ve velikosti.

IMG_8550.jpg.d624e68e89a61123fcfa504765521502.jpg

IMG_8552.jpg.6f1701d5709332e4d63701225ec17144.jpg

IMG_8557.jpg.fc8ad50d3d2cd8948461a3f86e9e1410.jpg

IMG_8561.jpg.83ae1835d9eca18035d4afa11c02b4c5.jpg

IMG_8563.jpg.e18e5cc27bf23e1b955a2b3e258f1bb9.jpg

IMG_8566.jpg.a24c9a9288d3673347338446c1e02ece.jpg

IMG_8567.jpg.7d53ea5acfb4390b7671fed7e730544c.jpg

 

I po té chvilce, co si je mám možnost ošahat, je závěr jasnej- XII bych jednoznačně doporučil všem, co rádi vintage hodinky se vším všudy; XV zase těm, co vlastně chtějí to samý, jen v moderním hávu.

Jsi hodný, že jsi mi doporučil ty XV, ještě mi, prosím, doporuč sponzora 😄

Jsou nádherné oboje 😄

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

@sashatornemaš fotky na ruce? Ja mám nejradši tritiové XV, ale ty XII bych taky někdy rad vyzkoušel. Vzhledem k tomu, že rád nosím i 36mm hodinky, tak věřím, že bych zklamaný nebyl :)

edit: akorát ty tritiovky nemají AR, což je trochu škoda.

Upraveno uživatelem xbraj19
Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

  • Po roku...
před 8 hodinami, ShaGaL napsal:

Rád by som oživil toto vlákno nakoľko vo mne utvrdilo záujem o radu Mark 🥰 Zároveň by som sa chcel podeliť o novú radosť a to vysnené Mark XX.

Rád by som počul aj názor @brownwld na tento nový model.

 

 

1677054013413604.jpg

Ahoj. Zaprve jsem rad za oziveni vlakna, a ze se cteni asi libilo. :) 

Ja bych ze sebe nerad delal nejakyho znalce na radu Mark, protoze jim jednoduse nejsem. V covidu delal clovek cokoliv, aby se zabavil, takze pak vzniklo treba tohle moje “srovnani”.
 

O Markach XX vlastne skoro nic nevim,  takze muj nazor je jednoduse takovej, ze jsem rad, ze sis udelal radost novejma super hodinkama. Co si mysli kdokoliv jinej nez ty je stejne vedlejsi. :) 

Zitra sem taky pridam fotku Marku, jen uz jsem vymenil XV za XII, i kdyz chvili jsem mel reference obe.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

  • po měsíci...
V 23. 2. 2023 v 7:47, brownwld napsal:

Mark XII

Super vlákno, hoď sem občas nějakou fotku, ať to nezapadne.
Ta historie na první straně je moc zajímavá.

Upraveno uživatelem Vit
Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

  • po měsících...
V 22. 2. 2023 v 10:09, ShaGaL napsal:

Rád by som oživil toto vlákno nakoľko vo mne utvrdilo záujem o radu Mark 🥰 Zároveň by som sa chcel podeliť o novú radosť a to vysnené Mark XX.

Rád by som počul aj názor @brownwld na tento nový model.

 

 

1677054013413604.jpg

prosim te, jak je na tom ten novy "in-house" richmond s presnosti? slysel jsem ze nic moc, ze jedina vyhoda je 120h tak by me zajimala tva realna zkusenost. dik

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se

×
×
  • Vytvořit...