Nové Omega Speedmaster Professional 2021

[miguel]

Napriklad pre mna by toto bol dealbraker, kedze sucasny Moonwatch mi je prave kvoli odstavajucemu tahu jednoducho privelky....

[Chosef76]

Otázka pro znalce. Půjde ten nový tah nasadit na současný model hesalit. moonů?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[miguel]

Lug width je ten isty. Ale nevieme, aky bude tvar puzdra - to moze byt problem. Zatial len spekulujeme....

[Kristian.nov]

Za ta léta se pouzdro nikdy nezměnilo a všechny tahy jdou na současnou referenci, nevidím důvod, proč by tohle bylo jinak u nového modelu...

[dabelM]

Tak na to jsem zvědavej, jestli by šel tah použít i třeba na Snoopyho 2020....

No nic, jdu prodat ledvinu anebo najít sud se starým Caroni.

[azeppelin]

V 5. 12. 2020 v 20:46, brownwld napsal:

 

Jsem na ně zvědavý, ale jak se objevují náhledy, tak se mi čím dál víc nelíbí nový cifr. Odlehčili dřík ručky chrona, odlehčili její sekundové indexy, přičemž to není už dělení po pěti, logo je odlehčené... a celková geometrie se tím rozříštila, přičemž zaniká určitý kontrast, když to přeženu ve změti podobně subtilních čar. Uvidíme jak to bude vypadat naživo.

[PavelK]

před 3 hodinami, azeppelin napsal:

... není už dělení po pěti ...

Dělení po pěti mi vždycky přišlo nesmyslné, když se ručička pohybuje po 1/6 sekundy (21600 bph). Takové dělení zřejmě pochází z dob, kdy obvyklá frekvence strojků byla 18000 bph a z pochybných důvodů se používalo dál, přestože se frekvence strojků zvýšila; ručička pak nikdy neukazovala přesně na (malý) dílek stupnice. Dělení po 1/3 sekundy mi pro 21600 bph přijde mnohem logičtější. Ano, není to tak tradiční...

[bandicoot]

Mně se akorát nelíbí to zjednodušení sekundové stupnice. Ta jemnost byla právě poznávací znamení, kdy jemnost moonwatch nejvíc kontrastovala s jednoduchou stupnicí flígrchron.

[Axel]

Chce to pockat na realne fotky, videa, tohle nemusi byt vypovidajici.. Me by zajimalo, jestli bude teoreticky mozne pouzit cifr(y) ze soucasne reference na novy strojek 3861.. Co myslite?

[azeppelin]

před 6 hodinami, PavelK napsal:

Dělení po pěti mi vždycky přišlo nesmyslné, když se ručička pohybuje po 1/6 sekundy (21600 bph). Takové dělení zřejmě pochází z dob, kdy obvyklá frekvence strojků byla 18000 bph a z pochybných důvodů se používalo dál, přestože se frekvence strojků zvýšila; ručička pak nikdy neukazovala přesně na (malý) dílek stupnice. Dělení po 1/3 sekundy mi pro 21600 bph přijde mnohem logičtější. Ano, není to tak tradiční...

Jasný, máš určitě pravdu a pro spoustu lidí to může být naopak přidaná hodnota. Já to hodnotím vyloženě esteticky, dle svého vnitřního nastavení, kdy fakt nebudu u hodinek sledovat denní odchylku korunkou tak a tak, ale bude mi pravděpodobněji tikat oko že špatnýho kerningu.

[Seamaster]

V 8. 12. 2020 v 20:03, Axel napsal:

Chce to pockat na realne fotky, videa, tohle nemusi byt vypovidajici.. Me by zajimalo, jestli bude teoreticky mozne pouzit cifr(y) ze soucasne reference na novy strojek 3861.. Co myslite?

Z toho co vim, myslim ze ne. 3861 se vyrazne lisi od 861/1861, 321 a 861 jest sdili pomerne dost soucastek, ale 3861 je i kdyz to nevypada a ma stejne rozmery, uplne prepracovany.
Cifrova strana strojku je dost odlisna,  osky rucek subcifru maji stejny prumer na rozdil od 1861, 3861 ma nove i hacking, muze byt lehce posunuta poloha nozek cifru... za me teda kdyby to sedelo jak lego, byl by to spis zazrak.  VArianta s upaleneyma nozkama a nalepenym cifrem asi mozna bude, ale...

[AdaMoss]

Rozdíly strojku jsou pěkně popsané například zde:

https://watchilove.com/introducing-the-master-chronometer-calibre-3861-the-driving-force-behind-omegas-apollo-11-tributes-and-a-movement-with-its-own-lunar-legacy

Těch změn je tam hodně...to už je prostě úplně jiný strojek. 861, 1861 konec konců i 321 jsou tak nějak jedna Rodina. I když column wheel je celkem velký rozdíl. 3861 je z mýho pohledu už prostě jinde.

[Axel]

před 16 hodinami, Seamaster napsal:

Z toho co vim, myslim ze ne. 3861 se vyrazne lisi od 861/1861, 321 a 861 jest sdili pomerne dost soucastek, ale 3861 je i kdyz to nevypada a ma stejne rozmery, uplne prepracovany.
Cifrova strana strojku je dost odlisna,  osky rucek subcifru maji stejny prumer na rozdil od 1861, 3861 ma nove i hacking, muze byt lehce posunuta poloha nozek cifru... za me teda kdyby to sedelo jak lego, byl by to spis zazrak.  VArianta s upaleneyma nozkama a nalepenym cifrem asi mozna bude, ale...

Jasny, moc dekuju, odstranovat nozky a pak to bastlit je na me prilis velka divocina, do toho bych urcite nesel.. 

[tomas.hl]

Při brouzdání na YT jsem narazil na video z Omega butiku v Dubaji. V jednom záběru byl otevřený katalog pro následující rok (čistě náhodou?) a jsou tam vidět nové moony full gold včetně tahu. Vypadá to, že Omega nepředstaví pouze ocelové modely, ale chystá toho více.

Odesláno z mého SM-N960F pomocí Tapatalk

[Axel]

Nechci videt cenovku, jak ale starnu, tak se mi to zlato libi cim dal vice.. Ma to koule  Za vcelku unosny peniz se daji sehnat i FOIS pandy, podle me az casem trh doceni tento model a obecne celou modelovou radu..

[ShaGaL]

Prvé info alebo aj nie, teaser na IG.

 

[Makes]

A je to vonku...

[brownwld]

Tak zadny prekvapeni, leaky mely pravdu. Ale tah na podle fotky vypada dost dobre

[brownwld]

Nemecká VPN ukazuje DE cenu 6100 Eur.

 

[Axel]

Hodím to tedy sem, tohle vlákno je na to určitě lepší..  

https://www.omegawatches.com/watches/speedmaster/moonwatch-professional/product

Zajímavá je i barva indexů, pokud obrázek neklame, tak nejsou bíle, ale v tónu žluté/žlutozelené.. Zkratka mají vzhled tritiových indexu.. 

Ten tah bude úplná pecka...!