Nové Omega Speedmaster Professional 2021

[arlin]

Omega info od kdy pozměnila výrobu asi nezveřejní, postižená výr. čísla taky ne. Takže nezbývá než držet hodinky dlouhou dobu v chodu, vždy po delší době na zkoušku pustit stopky a doufat, že se to do 5ti let projeví. Nebo je jiné řešení?

[Jerryl]

Nebo to uspíšit a dát jim trochu zahulit pouštěním stopek, aby se to stihlo projevit co nejdřív ?

[arlin]

před 22 minutami, Jerryl napsal:

Nebo to uspíšit a dát jim trochu zahulit pouštěním stopek, aby se to stihlo projevit co nejdřív ?

Podle všeho ty stopky na to nemají vliv. Jen se to jejich spuštěním projeví jak jsem pochopil z omegaforums. Spekulují tam, zda je to do sérií zač. 832 a po opravě má jeden z uživatelů 833. Ale kdo ví, zda je to tak. Jak Omega vyrábí hodinky podle sériových čísel by musel zodpovědět někdo, kdo se tomu věnuje hodně dopodrobna. Tedy zda nemá kalibry 3861 vyrobené hodně do zásoby a ten 833 dotyčný nedostal zkrátka taky jen po opravě.

Upraveno 20. listopadu 2021 uživatelem arlin

[villain83]

před 5 hodinami, arlin napsal:

Podle všeho ty stopky na to nemají vliv. Jen se to jejich spuštěním projeví jak jsem pochopil z omegaforums. Spekulují tam, zda je to do sérií zač. 832 a po opravě má jeden z uživatelů 833. Ale kdo ví, zda je to tak. Jak Omega vyrábí hodinky podle sériových čísel by musel zodpovědět někdo, kdo se tomu věnuje hodně dopodrobna. Tedy zda nemá kalibry 3861 vyrobené hodně do zásoby a ten 833 dotyčný nedostal zkrátka taky jen po opravě.

Ted tomu teda malinko nerozumim, respektive tvejm dvema prvnim vetam. Kdy a kde se teda projevi konkretni zavada? 

[arlin]

před 4 hodinami, villain83 napsal:

Ted tomu teda malinko nerozumim, respektive tvejm dvema prvnim vetam. Kdy a kde se teda projevi konkretni zavada? 

Na předchozí stránce dával uživatel 108 (středa 12:25) odkaz na forum, kde se o tom diskutuje. Má stejný problém po dvou měsících nošení. Opotřebením jedné či dvou součástek kalibru dojde ke vzniku odporu, který už kalibr při puštění stopek nedokáže překonat a zastaví se. V tom foru na str. 21 je foto vyměněných součástek a diskuze o výr. číslech 829,832, 833 (tady nerozumím, proč na opravu dával hodinky s výr. číslem zač. 832 a po opravě dostal 833). Na jiné stránce byl dotaz, zda stopky mohou to opotřebení urychlit a odpověď byla tuším ne.Že tím puštěním stopek se to jen prvotně projeví. Tak nevím.

Upraveno 21. listopadu 2021 uživatelem arlin

[arlin]

ad 832->833 ... moje nepozornost, tady šlo o uznání reklamace a výměnu hodinek prodejcem na místě

[Jerryl]

V počátku, co se ten problém začal na forech probírat, tak jsem narazil na jednoho z prvních majitelů, kterého to postihlo a popisoval, že hodninky intenzivně využíval včetně pouštění stopek. Prý se mu hodinky zastavily asi po dvou měsících. Proto jsem tu závadu přičítal i na vrub zvýšeného stopování. Nyní se to spíš tváří, že závada bude na stopkách nezávislá, pouze se při spuštění stopek projeví.

Ohledně uvedených výrobních čísel. Myslíte, že už Omega zasáhla a už dodává strojky upravené a bezchybné?

[Seamaster]

Nevim, me to prijde jako panika...podobne veci se projevuji obcas po uvedeni nejakeho noveho kalibru...
Co ja pamatuju, od 90tych let, tak snad vzdycky se neco podobneho vyskytlo... problemy s rotorem na cal 1109, nahrazeno 1120, nasledny potize s uvedenim coaxialu...pak inhouse 8500...
Aktualne se to projevilo v UK par lidem, je videl, ze Omega velmi peclive analyzuje zarucni opravy a velmi rychle reaguje.
Zrejme problem neni tak zasadni, aby poradali svolavacky a budou resit az pri pripadnem zarucnim/pozarucnim servisu vymenou loziska a zmenou mazaciho planu.
Je to neprijemne, ale stava se i v lepsich rodinach , u moonwatch mozna trochu ostuda, ale nejde o zadnou tragu.

Co je zajimave, tak ze pokud by na to nemel primy vliv spusteni stopek, tak by se to pri beznem chodu muselo projevovat snizenim rezervy natahu, mozna i zpozdovanim, ne?

[EpsteinBarr]

Ja mam nove moony, 833.
Uz som riesil s kolegami z fora a poprosil som o vyjadrenie Rudu z @ONYX servis hodinek 
Narazam na @Seamaster post o moznom prejave problemu formou znizenia rezervy natahu. 
Hodinky nosim takmer permanentne od zaciatku septembra/září. Kedze maju rezervu chodu cca 50 hodin a stopky nepouzivam, natahoval som ich kazdy druhy den rano, v rovnaky cas. Cize hodinky mali mat este min. 2 hodinovu rezervu chodu. Asi 4x zastali. Vzdy case, ktory nijakym sposobom nekoresponduje s rezervou natahu (okolo 2-3 v noci). Asi si na to po tychto informaciach dam pozor a rezervu natahu niekolko krat skontrolujem.

[Jerryl]

S tou rezervou chodu je to dobrý postřeh.

52 h. má být rezerva podle psaných parametrů, ale realná je u zdravých kusů monohem vyšší skoro 65h, takže co je řekněme pod 60 je dá se říct alarmující. No a zastavení hodinek před doběhnutím pružiny je jasně závada.

[arlin]

před 9 hodinami, EpsteinBarr napsal:

Ja mam nove moony, 833.
Uz som riesil s kolegami z fora a poprosil som o vyjadrenie Rudu z @ONYX servis hodinek 
Narazam na @Seamaster post o moznom prejave problemu formou znizenia rezervy natahu. 
Hodinky nosim takmer permanentne od zaciatku septembra/září. Kedze maju rezervu chodu cca 50 hodin a stopky nepouzivam, natahoval som ich kazdy druhy den rano, v rovnaky cas. Cize hodinky mali mat este min. 2 hodinovu rezervu chodu. Asi 4x zastali. Vzdy case, ktory nijakym sposobom nekoresponduje s rezervou natahu (okolo 2-3 v noci). Asi si na to po tychto informaciach dam pozor a rezervu natahu niekolko krat skontrolujem.

Zkoušel jsi prosím prostě jen natáhnout hodinky na max v nějakou dobře zapamatovatelnou dobu a nechat je jít až do úplněho zastavení? Jen si přitom spočítat, kdy by se teoreticky zastavit měly a porovnat s výsledkem?

[Seamaster]

Omega cal 321, 861  a 1861 maji deklarovanou rezervu 48h, ale jdou bezne i pres 50 hodin, kdyz jsou ok.
3861  deklarovanych 50h, realne 64-65 hod, coz je tedy podstatne vice.
Predpokladam, ze vyssi rezerva spociva v jinem peru, v perovniku pri plnem natahu musi byt nutne ulozena vetsi energie, nez byla na predchudci.  Tazke i zatizeni lozisek bude vetsi a mozna proto dochazi k pridirani.
Urcite by bylo fajn, az se Onyx realne dostne k takovemu kousku, aby popsali, co se tam realne deje.
Zatim mame info jen z jedne strany barikady, ktera ty informace nema...
 

[arlin]

před 9 hodinami, Seamaster napsal:

Omega cal 321, 861  a 1861 maji deklarovanou rezervu 48h, ale jdou bezne i pres 50 hodin, kdyz jsou ok.
3861  deklarovanych 50h, realne 64-65 hod, coz je tedy podstatne vice.
Predpokladam, ze vyssi rezerva spociva v jinem peru, v perovniku pri plnem natahu musi byt nutne ulozena vetsi energie, nez byla na predchudci.  Tazke i zatizeni lozisek bude vetsi a mozna proto dochazi k pridirani.
Urcite by bylo fajn, az se Onyx realne dostne k takovemu kousku, aby popsali, co se tam realne deje.
Zatim mame info jen z jedne strany barikady, ktera ty informace nema...
 

Máš velmi dobrý přehled kolem Omegy. Nevíš náhodou jak má Omega řešena "sériová čísla" kalibrů? Jinými slovy, zda jedou zjednodušeně řečeno postupně 829-830-831-832-833-834atd. nebo prostě jedou současně více výr. čísel a prakticky ve stejnou dobu je expedují AD?

[ABCDE]

Tady jsem si dovolil video ze své zahrádky, jestli se neurazíte

[Jerryl]

No však jsou to stopky, tak se zastavují

[ONYX servis hodinek]

V 24. 11. 2021 v 9:50, EpsteinBarr napsal:

Ja mam nove moony, 833.
Uz som riesil s kolegami z fora a poprosil som o vyjadrenie Rudu z @ONYX servis hodinek 
Narazam na @Seamaster post o moznom prejave problemu formou znizenia rezervy natahu. 
Hodinky nosim takmer permanentne od zaciatku septembra/září. Kedze maju rezervu chodu cca 50 hodin a stopky nepouzivam, natahoval som ich kazdy druhy den rano, v rovnaky cas. Cize hodinky mali mat este min. 2 hodinovu rezervu chodu. Asi 4x zastali. Vzdy case, ktory nijakym sposobom nekoresponduje s rezervou natahu (okolo 2-3 v noci). Asi si na to po tychto informaciach dam pozor a rezervu natahu niekolko krat skontrolujem.

Ahoj, ano vzpomínám si na naší komunikaci a omlouvám se za to, že jsem tě zřejmě nevhodně odbyl. Nabídnu ti kontrolu rezervy u nás pokud budeš mít zájem, stačí mi napsat.

Ještě jednou omluva...

Ruda.

[Seamaster]

před 14 hodinami, arlin napsal:

Máš velmi dobrý přehled kolem Omegy. Nevíš náhodou jak má Omega řešena "sériová čísla" kalibrů? Jinými slovy, zda jedou zjednodušeně řečeno postupně 829-830-831-832-833-834atd. nebo prostě jedou současně více výr. čísel a prakticky ve stejnou dobu je expedují AD?

Uprimne nevim presne jak to maji. Moje zkusenost rika, ze dochazi k neposloupnosti v ramci treba set, ci tisicu. Vezmou batch treba  500 ks a ty se smontuji v relativne kratkem case a tady se datum vyroby muze lisit. Treba si uvedomit, ze ta cislena rada slouzi vsem modelum. Pokud to, co uvadis, jsou prvni 3 cisla SN, tak pak je zatim dalsich 5 pozic, takze predpokladam, ze 829-834 se prekryvat/preskakovat nebude... Kdy se pak hodinky rozesilaji dealeruma a kdy jsou prodany je pak uz uplne jina hra.
Muj nazor je, ze pokud je tam konstrukcni problem, tak ho potencionalne maji vsechny vyrobene kusy do data, kdy zmenili design/material loziska a mazani.
A tedy rozdil v tom, kdy se problem projevi je jen otazkou casu - u daily nosenych hodinek a castem pouziti stopek asi logicky nejdrive...

Bylo by fajn, kdyby eppsten/barr dal svy speedy na zarucku do Onyxu, aby na to Ruda kouknul a vnesl vice svetla.

[EpsteinBarr]

před 2 hodinami, ONYX servis hodinek napsal:

Ahoj, ano vzpomínám si na naší komunikaci a omlouvám se za to, že jsem tě zřejmě nevhodně odbyl. Nabídnu ti kontrolu rezervy u nás pokud budeš mít zájem, stačí mi napsat.

Ještě jednou omluva...

Ruda.

Nazdar Rudo, omluvy nie su potrebne, praveze si mi moznost odsledovat hodinky ponukol uz davnejsie ked sme sa o tom bavili. Dakujem a budem pamätat na tuto moznost.

Skusim niekolko cyklov natiahnutia "do plna", nosit ich tak ako robim rutinne, nezapinat stopky a budem sledovat rezervu natahu. Dam vediet, asi to bude zaujimat aj dalsich clenov.

Ceny Omega nie su prave ludove v poslednych casoch. Naviac, kupil som si hodinky, ktore som nikdy nechcel  zamiloval som si ich, ved ich skutocne nosievam denne niekolko mesiacov okrem vikendov a malych vynimiek. Tak to trosku naserie, hlavne ten pocit neistoty, ci je vsetko s hodinkami ok.

[arlin]

před 19 minutami, Seamaster napsal:

Uprimne nevim presne jak to maji. Moje zkusenost rika, ze dochazi k neposloupnosti v ramci treba set, ci tisicu. Vezmou batch treba  500 ks a ty se smontuji v relativne kratkem case a tady se datum vyroby muze lisit. Treba si uvedomit, ze ta cislena rada slouzi vsem modelum. Pokud to, co uvadis, jsou prvni 3 cisla SN, tak pak je zatim dalsich 5 pozic, takze predpokladam, ze 829-834 se prekryvat/preskakovat nebude... Kdy se pak hodinky rozesilaji dealeruma a kdy jsou prodany je pak uz uplne jina hra.
Muj nazor je, ze pokud je tam konstrukcni problem, tak ho potencionalne maji vsechny vyrobene kusy do data, kdy zmenili design/material loziska a mazani.
A tedy rozdil v tom, kdy se problem projevi je jen otazkou casu - u daily nosenych hodinek a castem pouziti stopek asi logicky nejdrive...

Bylo by fajn, kdyby eppsten/barr dal svy speedy na zarucku do Onyxu, aby na to Ruda kouknul a vnesl vice svetla.

Děkuji. Co jsem zaznamenal, tak zatím poslední stížnost byla na 832. Každopádně je to jen velmi relativní postřeh z internetových diskuzí. Vzhledem k tomu, že Omega info neuvolnila tak jsem přemýšlel, zda ta 834 obecně už může být po úpravě. 834 už je i u českých AD.  Resp. je-li nějaká šance, že se v kratším čase (půlrok-rok) podaří rozřešit, od které série už by měl být problém řešen.

[Seamaster]

Myslim ze toto muze rozstrelit jen nekdo s pristupem do extranetu Omegy. Ruda z Onyxu treba. Umim si predstavit, ze pro interni potreby servisnich stredisek zverejni rozsah SN, kde bude treba nadstandardni servisni kit s novym loziskem...