Přejít na obsah

Co s Číňanama?


Bert

Doporučené příspěvky

  • Odpovědi 442
  • Vytvořeno
  • Poslední odpověď

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

V 31. 5. 2021 v 11:03, wawrik napsal:

OK, vykopávam.

Pokiaľ je na fóre v poriadku napríklad Steinhart, tak potom aj (trebárs) San Martin.

Toto celé ide síce dosť mimo mňa, ale napríklad rozdiel medzi týmito konkrétnymi značkami som doteraz nedokázal pochopiť. Len mi príde, že tie čínske značky sú nežiaduce len preto, že sú jednoducho čínske...

To je zase debata... Dovoluju si zde ocitovat wawrika hned ze začátku vlákna, kterej to podle mě jako nezúčastněnej - na rozdíl od některých milovníků slohových cvičení - krásně vyjádřil ve třech řádcích. A v předešlém příspěvku ve svém docela přesném hodnocení pokračoval.

Je to prostě plkání o ničem. Jestli Bertovi čínské hodinky vadí, ať je tu zakáže. Jestli mu hodinky jako takové až tak nevadí, ale má averzi k některým názorům diskutujících, nechť přijme myšlenku, že "nejlepším argumentem proti demokracii je pětiminutová diskuse s průměrným voličem. Ale lepší způsob vlády jsme ještě nevynalezli". A se skřípěním zubů sekci Čínské hodinky dál toleruje i se všemi kecy, které tam přispěvatelé nakydají. A to zdaleka nemluvím jen o příznivcích čínských hodinek, nýbrž i o návštěvnících. Mantu, který tam psal, že si taky pořídil čínský bronzovky, tam napadl jeho odpůrce, který jinak do vlákna nepřispíval! Ale na vině byli "čínomilové". Následný "trest" je podobný přístupu unavené učitelky, která potrestá "původce" nevhodného pozdvižení na chodbě, kterému ve skutečnosti někdo podkopl nohu. Tož asi tak a mějme se rádi.

P. S. A ty vznícený emoce napomohly k tomu, že už mám taky jedny číny na cestě. Chci na vlastní voka vidět, co to tu vzbuzuje tolik povyku.

Upraveno uživatelem Tos
Překlepy + P. S.
Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

před 28 minutami, Frantik napsal:

Tohle bylo vždycky forum milovníků hodinek, v podstatě jakýchkoli, ale PRAVÝCH. Nerozhodovala cena ani původ. Fejky tady byly vzdy terčem posměchu a jejich majitele taky. To proste nejde jen tak smaznout a tvářit se, ze fejk je super.

Ale tu nejde o fejky, tu ide o čínske hodinky, lebo sú... čínske. O Seagulloch žiadne všeobecné vlákno nenájdeš, no Steinhartu je plno a má vlastnú sekciu.

Upraveno uživatelem wawrik
Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Kecy v kleci, Frantiku. Ten problem tu byl uz davno a v pravidelnych intervalech se opakuje. Bud davejme na jednu hromadu vsechny tzv. "fejky" nezavisle na zemi puvodu, nebo se na to vyserme uplne a nechme tomu volnej prubeh. Nechapu, o co je lepsi nemeckej/svycarskej fejk nad cinskym fejkem.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

@AndyAaron ...Třeba v tom, že uzná-li (evropský/japonský) soud výhradu výrobce (evropského/japonského)originálu, má pachatel německého/švýcarského fejku po žížalkách, resp. musí platit odbytné - což u Číňana s obligátní produkcí "1-100 000 kusů měsíčně" absolutně nehrozí a místo zadrženého kontejneru pošle klidně 2 další. A i když by to dnes Žluťák technologicky zvládnul, nebudeme si tu doufám namlouvat že generický strojek (notabene Made in China) šoupnutý do humáč pouzdra určeného k prodeji za pár šušňů na Aliexpresu bude kvalitativně, zárukami a pozáručním servisem srovnatelný s originálem. Tvarově aspoň trochu svébytný Steinhart, limitky microbrandů i baterkovou "dolalovou hodynku" vem čert, ale proč bychom si v Evropě (a na Chronomagu) měli od Číňana nechat srát na hlavu i tam kde nemusíme?

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Před hodinou, AndyAaron napsal:

Kecy v kleci, Frantiku. Ten problem tu byl uz davno a v pravidelnych intervalech se opakuje. Bud davejme na jednu hromadu vsechny tzv. "fejky" nezavisle na zemi puvodu, nebo se na to vyserme uplne a nechme tomu volnej prubeh. Nechapu, o co je lepsi nemeckej/svycarskej fejk nad cinskym fejkem.

No vidíš a ja vlastně asi souhlasím. Fejk jako fejk.

Ale teď se bavíme o čínském vlakne, tak to řeším. 

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

V 15. 6. 2021 v 23:44, wawrik napsal:

Smutné vlákno. Človek postráca dosť ilúzií...

Nevím jaké iluze na hodinkovém foru člověk ztratí když se típnou fejkaři z Číny, asi to máme každý jinak. Nikdo nikomu nezakazuje si je kupovat, fotit se s něma doma v kůpelce a dávat to na instagram.

Rozhodně si myslím že proti fejkovodu co jim chrlí Čína ty svoje jebky je nějaký Steinhart docela srandovní nula nula nic.

Edit:  Díky za každý típlý fejk

Upraveno uživatelem kamilb
Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

před 19 minutami, kamilb napsal:

Nevím jaké iluze na hodinkovém foru člověk ztratí když se típnou fejkaři z Číny, asi to máme každý jinak. Nikdo nikomu nezakazuje si je kupovat, fotit se s něma doma v kůpelce a dávat to na instagram.

Rozhodně si myslím že proti fejkovodu co jim chrlí Čína ty svoje jebky je nějaký Steinhart docela srandovní nula nula nic.

Edit:  Díky za každý típlý fejk

Přesně tak 🙂 

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

@Radek124 - abych parafrázoval klasika - všechny fejky jsou hnusný, ale u některých nám to zas tak neva. Trošku pokrytecký, nemyslíš? 

Add generický strojek - číňan tam láduje NH35, případně klon P5000, oproti tomu ETA2824 nebo Sellita SW200 fakt neni genrickej strojek, jako fakt vubec...?

Add postprodejní servis - číňan se s tím nesere, ale možná bys byl překvapený. Ano, záruky moc nedává, případně je ekonomický nesmysl posílat hodinky za pár šušňů zpět. On ti rovnou pošle novej kus zdarma. Tím odpadá handrkování se s prodejcem, jestli je to fakt záruční oprava, nebo ne.

Add sraní na hlavu - nikdo tu nikomu na hlavu nesral. Kdo chtěl, tak si čínský hodinky ze svobodné vůle koupil a dával srovnání do čínské části fora.

@kamilb - byl ses někdy v poslední době podívat na stránky štajnů? Tam je to jeden fejk vedle druhého a obchody jen kvetou. To rozhodně není nula nula nic a vsadím se, že kdybys udělal statistiku jen tady na foru, tak fejky z Německa a Švýcarska tu budou v kusech převládat nad fejky z Číny.

Hoši, já tady nechci Číňany obhajovat, chápu oba pohledy proč je tu mít a proč je tu nemít. Sám v tom úplně vnitřně rozhodnutej nejsem. Jen mě totálně vysírá ta pokryteckost a nabubřelost některých vážených členů. Rozesrat to tam, kde byl klid a pak se zase přesunout jinam.  

@Frantik - Franto, chci se zeptat na jednu věc. Neber to jako útok, nemyslím to tak. Jen prostě nevím v čem byly ty tvoje titanový pilotky od Steinhartu nedávno v prodeji lepší než titanový pilotky od San Martin (taky je dělaj). Proč jsi kupoval Steiny? Proč ne rovnou Stowa nebo Laco nebo IWC? Z mého pohledu jen Steinhart využívá poptávku na trhu a produkuje hodinky, které lidi chtějí. Říká se tomu business a světe div se, Číňan ten business dělá taky. To, že oba produkují kopírky Submarinerů, GMT, Yachmasterů a B-Uhr samozřejmě není náhoda, ale nevidím v tom rozdíl.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

před 35 minutami, Radek124 napsal:

@AndyAaron ...Třeba v tom, že uzná-li (evropský/japonský) soud výhradu výrobce (evropského/japonského)originálu, má pachatel německého/švýcarského fejku po žížalkách, resp. musí platit odbytné - což u Číňana s obligátní produkcí "1-100 000 kusů měsíčně" absolutně nehrozí a místo zadrženého kontejneru pošle klidně 2 další. A i když by to dnes Žluťák technologicky zvládnul, nebudeme si tu doufám namlouvat že generický strojek (notabene Made in China) šoupnutý do humáč pouzdra určeného k prodeji za pár šušňů na Aliexpresu bude kvalitativně, zárukami a pozáručním servisem srovnatelný s originálem. Tvarově aspoň trochu svébytný Steinhart, limitky microbrandů i baterkovou "dolalovou hodynku" vem čert, ale proč bychom si v Evropě (a na Chronomagu) měli od Číňana nechat srát na hlavu i tam kde nemusíme?

No jo, ale evropský výrobce originálu evidentně nemá výhradu ke steinhart ocean one, ale o designově stejné hodinky z číny s jiným logem (říkejte tomu klidně fake, kopírka nebo homage) se zde vede bitva...  Dneska jsem kouknul do vlákna Vratislavia a kvůli těm jasným kopírkám autavií se tady taky nikdo nevzrušuje, made in poland, pohoda. 

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

AndyAaron

Tak teda upřímně, ano nemám čínu rád. Položme se na otázku - viděls někdy nějaký fejk? Nemyslím na srazu kdy ti někdo u piva strčí pod nos nepovedenou škaredou napodobeninu od Steinhartu, myslím obecně - FEJK. Uřčitě ano.

Nebo třeba i takový ti s jedním příspěvkem typu našel jsem doma v gauči breitlingeny nebo rolexy, jakou mají cenu..?

Kdo je vyrobil?

Odpověz si sám.

A teď se tu takové hodinky tohoto původu mají prezentovat oficielně jen proto že mají na cifru xeloR ? Jako z toho vybruslí protože se jinak jmenují?

To nemyslíš vážně

 

Upraveno uživatelem kamilb
Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

@AndyAaronAle přesně o tom to “sraní na hlavu” je - místo abychom trvali na místně obvyklých věcech jako je nezávadnost, záruka a zajištěný servis, namlouváme si že žluťákův “konzumní” přístup je díky nižší cenovce výhodnější - sorry, ale není a jednou nás tahle krátkozrakost bude mrzet -_-

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

před 30 minutami, AndyAaron napsal:

@Radek124 - abych parafrázoval klasika - všechny fejky jsou hnusný, ale u některých nám to zas tak neva. Trošku pokrytecký, nemyslíš? 

Add generický strojek - číňan tam láduje NH35, případně klon P5000, oproti tomu ETA2824 nebo Sellita SW200 fakt neni genrickej strojek, jako fakt vubec...?

Add postprodejní servis - číňan se s tím nesere, ale možná bys byl překvapený. Ano, záruky moc nedává, případně je ekonomický nesmysl posílat hodinky za pár šušňů zpět. On ti rovnou pošle novej kus zdarma. Tím odpadá handrkování se s prodejcem, jestli je to fakt záruční oprava, nebo ne.

Add sraní na hlavu - nikdo tu nikomu na hlavu nesral. Kdo chtěl, tak si čínský hodinky ze svobodné vůle koupil a dával srovnání do čínské části fora.

@kamilb - byl ses někdy v poslední době podívat na stránky štajnů? Tam je to jeden fejk vedle druhého a obchody jen kvetou. To rozhodně není nula nula nic a vsadím se, že kdybys udělal statistiku jen tady na foru, tak fejky z Německa a Švýcarska tu budou v kusech převládat nad fejky z Číny.

Hoši, já tady nechci Číňany obhajovat, chápu oba pohledy proč je tu mít a proč je tu nemít. Sám v tom úplně vnitřně rozhodnutej nejsem. Jen mě totálně vysírá ta pokryteckost a nabubřelost některých vážených členů. Rozesrat to tam, kde byl klid a pak se zase přesunout jinam.  

@Frantik - Franto, chci se zeptat na jednu věc. Neber to jako útok, nemyslím to tak. Jen prostě nevím v čem byly ty tvoje titanový pilotky od Steinhartu nedávno v prodeji lepší než titanový pilotky od San Martin (taky je dělaj). Proč jsi kupoval Steiny? Proč ne rovnou Stowa nebo Laco nebo IWC? Z mého pohledu jen Steinhart využívá poptávku na trhu a produkuje hodinky, které lidi chtějí. Říká se tomu business a světe div se, Číňan ten business dělá taky. To, že oba produkují kopírky Submarinerů, GMT, Yachmasterů a B-Uhr samozřejmě není náhoda, ale nevidím v tom rozdíl.

AndyAaron - B-Uhren je design, který byl vytvořen na základě briefu od německého ministerstva. Novodobe pilotky nejsou fejk. A mimochodem proti pilotkam SanMartin tady nikdo nic nemá. 

Upraveno uživatelem Frantik
Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se

×
×
  • Vytvořit...