Jump to content

Co s Číňanama?


Recommended Posts

Ahoj, neměl jsem šanci pročíst to celé vlákno, ale zajímalo by mě, jaký je postoj osazenstva na někdy poměrně úspěšné "microbrandy", často z USA, Evropy, které mají výrobu většinou v Číně. 
Mám na mysli např. značky NTH, nebo Islander (tady si nejsem úplně jistý, zřejmě se montují v USA). Řekl bych, že u obou značek platí, že reagují na poptávku (specifikace, design) a určitá část by se dala označit za "kopírku" známých modelů, další část je produkce je trochu originálnější.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 438
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Dokud se čínské hodinky poznaly podle tak nekvalitního zpracování, že se je člověk bál přejet autem, aby nepíchnul, tak to problém nebyl.

Nyní, když dělají i docela pěkné hodinky podle ještě pěknejších vzorů to jako problém vidím. Narážím na kopie Seika - vypadá to jako Seiko, tiká to jako Seiko (strojek je Seiko) cena je..., cena není jako Seiko.

Proto bych se zachoval podle hesla, že nepřátele si je nutné držet blíže u těla. Vytvoření speciální sekce, kde bude vysvětleno, že se jedná o hodinky na hraně slušného chování. Myslím, že mnoho z nás by tam zasvěceně vysvětlilo, že tyto hodinky nikoho šťastného neudělají.

Jak jsem psal dříve. Tím, že před tím zavřeme oči se jejich problematická existence nevyřeší ve smyslu, že by se číňan po přečtení tohoto fora, chytil se za nos, rozbrečel se a s hanbou ukončil výrobu.

Takže pouze cílenou osvětou můžeme snížit poptávku po kopírkách a tím sebrat výrobcům trochu větru z plachet.

Link to comment
Share on other sites

Což je pochopitelně pitomost, protože kdo chce originály, ten si je koupí, resp. kdo je nechce a vystačí si s homage, tak ho žádná osvěta k ničemu nepřiměje.

A upozornění v nějaké sekci začíná připomínat dobu socialismu, kdy se v ČST pomalu před každý filmem z USA zjevila hlasatelka a snažila se něco uvádět na "pravou míru". Pochopitelně se tomu každý soudný člověk akorát zasmál a celý režim i s podobnou "osvětou" po zásluze zmizel na smetišti dějin.

Sám za sebe teda můžu říct, že Číňana nemám, ale některé homage jsou vůči originálu povedenější, třeba Deep Blue MILITARY DIVER 300 (safír, vystouplé indexy, strojek Seiko NH36, 300m, heliový ventil) vs. Seiko SKX (minerál, bez vystouplých indexů, strojek Seiko 7S26, 200m).

Link to comment
Share on other sites

V 24. 6. 2021 v 9:56, Jerryl napsal:

Takže pouze cílenou osvětou můžeme snížit poptávku po kopírkách a tím sebrat výrobcům trochu větru z plachet.

To jsem zvědavý, jak chceš osvětou vysvětlit to, že mají lidi kupovat Seiko, které je zpracováním horší, jak čínská kopie...

Link to comment
Share on other sites

Je mnoho pěkných značkových hodinek, které si na nic nehrajou.

Jsme na tomto foru kvůli společné zálibě v hodinkách.

Já jsem si osobně homage Seika vyzkoušel a své pocity z nich popravdě popsal. 

Napadá mě taková analogie

Když student podvádí ve škole a myslí si, jak na to vyzrál, tak tím nejvíc podvádí a poškozuje sebe.

A tak je to i s koupí takových falešných hodinek.

Koupíš si jedny, druhý a pak zjistíš, že za ty peníze bys koupil i jiné pěkné originály.

Originály si totiž na rozdíl od kopírek mohou udržet hodnotu. Např Seiko SKX 007. Když jsi je koupil před pár lety, tak je dnes prodáš klidně dráž.

Tudíž když koupíš levnější homage neznamená že ušetříš. To na počátku začátečníkovi nemusí být zřejmé. A to je ta osvěta

Link to comment
Share on other sites

Ať si každý kupuje co chce, je to jeho věc, jeho peníze a jeho pocit.

A příměr s podváděním studenta je poněkud mimo, protože zde se výrobci homage ničím netají a nic neskrývají, někdy navíc paradoxně i výrobce originálu vydělá (třeba již zmiňované Seiko díky tomu, že v homage jsou jeho strojky).

Jinak Rolex se u modelu Milsub 5517 také insiproval u konkurence, konkrétně u Omega Seamaster 300, to jenom aby řeč nestála :D

Link to comment
Share on other sites

před 5 minutami, huz46212 napsal:

Jinak Rolex se u modelu Milsub 5517 také insiproval u konkurence, konkrétně u Omega Seamaster 300, to jenom aby řeč nestála :D

Hele, tohle bych si asi netroufl takhle napsat. Mas k tomu nejaky zdroj? Jestli se nemylim, tak proste byla vojenska specifikace jak armada chtela, aby ty hodinky vypadaly a jakou maji mit funkcnost. Takze je potom jasne, ze ty znacky dodaly pomerne dost podobne hodinky.

Analogicky to bylo s pilotkama WW2 nebo field hodinkama...

Link to comment
Share on other sites

před 9 minutami, huz46212 napsal:

Ať si každý kupuje co chce, je to jeho věc, jeho peníze a jeho pocit.

A příměr s podváděním studenta je poněkud mimo, protože zde se výrobci homage ničím netají a nic neskrývají, někdy navíc paradoxně i výrobce originálu vydělá (třeba již zmiňované Seiko díky tomu, že v homage jsou jeho strojky).

Jinak Rolex se u modelu Milsub 5517 také insiproval u konkurence, konkrétně u Omega Seamaster 300, to jenom aby řeč nestála :D

Se mi nezdá že by Seiko vydělalo na strojcích, když by ty strojky mohly být v jejich pouzdrech za jejich ceny.

Navíc je to dost bídnej argument pro homáže

Link to comment
Share on other sites

@ AndyAaron Co kdo chtěl snad u inspirace nerozhoduje, ne? Klidně to mohl Rolex odmítnout, když na věc přijde. Ale neudělal to a třeba ručičky obšlehl od Omegy velmi dobře. Ale je fakt, že toto na zdejším fóru moc lidí s nadšením brát nebude (hlavně ne skalní odpůrci homage), protože to vlastně ukazuje, že nejenom Číňan přebírá nápady :)

@ pebe Jo, strojky mohly být v jejich pouzdrech a za jejich ceny, ale nikde není daný, že by to lidi nutně kupovali nebýt homage. To je jenom taková iluze, že ano. Osobně bych si třeba Seiko nekoupil, pokud tam bude minerál, takže i kdyby nebyla alternativa homage Deep Blue, tak jdu prostě k úplně jiné značce a tam pak třeba nebude ani ten Seiko strojek (hypotetický příklad).

Link to comment
Share on other sites

před 2 hodinami, ggrand napsal:

To jsem zvědavý, jak chceš osvětou vysvětlit to, že mají lidi kupovat Seiko, které je zpracováním horší, jak čínská kopie...

ggrande bude skutečně lepší když se budeš věnovat postováním chrochtajících prasat než šíření takových blábolů.

Edited by kamilb
Link to comment
Share on other sites

Kurva chlapi, už se na to vyserte. Stejně tady melete furt to samé dokola. A i když to napíšete milionkrát za sebou, tak na faktu, že jsou to kopírky nic nezměníte. I kdyby byly 1000x kvalitnější a 2000x levnější). 
S úctou Váš Jenda

PS: Je zbytečné na můj post reagovat, stejně s Váma diskutovat nebudu 😘 

Edited by xbraj19
Link to comment
Share on other sites

před 29 minutami, huz46212 napsal:

@ AndyAaron Co kdo chtěl snad u inspirace nerozhoduje, ne? Klidně to mohl Rolex odmítnout, když na věc přijde. Ale neudělal to a třeba ručičky obšlehl od Omegy velmi dobře. Ale je fakt, že toto na zdejším fóru moc lidí s nadšením brát nebude (hlavně ne skalní odpůrci homage), protože to vlastně ukazuje, že nejenom Číňan přebírá nápady :)

Ja ted odhlizim od diskuze co s cinanama. Ale psal jsi, ze Rolex okopiroval rucky od Omegy a ja se proste ptam na zdroj teto informace. Nerypu, ptam se, protoze me to zajima.

Vidim tady totiz podstatny rozdil. MoD vypsalo poptavku na hodinky konkretniho tvaru, velikosti a parametru a do tendru se prihlasilo vice znacek. Dodali hodinky dle zadanych parametru, ktere se, svete div se, hodne podobaly. Pokud si dobre pamatuju, tak dokonce v jednu dobu dodavalo hodinky vice vyrobcu. Proto v tomhle pripade bych byl opatrny s tim, kdo koho kopiroval jestli vubec. 

IWC, Lange, Laco, Stowa taky delali pilotky, ktere byly hodne podobne (dle zadani), dodavali zaroven a pritom se neda rict, ze by jeden od druheho kopiroval.

Link to comment
Share on other sites

před 28 minutami, huz46212 napsal:

@ pebe Jo, strojky mohly být v jejich pouzdrech a za jejich ceny, ale nikde není daný, že by to lidi nutně kupovali nebýt homage. To je jenom taková iluze, že ano. Osobně bych si třeba Seiko nekoupil, pokud tam bude minerál, takže i kdyby nebyla alternativa homage Deep Blue, tak jdu prostě k úplně jiné značce a tam pak třeba nebude ani ten Seiko strojek (hypotetický příklad).

Tady ale přece nejde o to jestli něco lidi koupili nebo nekoupili. Jde o kopírování vzhledu, které kdy by nebylo, tak se nemusíme vůbec zaobírat tím co by kdo koupil nebo nekoupil. 

A pokud nechceš minerál, tak si klidně kup hodinky se safírem, které nekopírují vzhled a budeš mít klid s originálníma hodinkama.

Osobně mi jsou homage u zadku, víceméně, jen mi ty argumenty občas cuknou okem

Link to comment
Share on other sites

před 49 minutami, kamilb napsal:

ggrande bude skutečně lepší když se budeš věnovat postováním chrochtajících prasat než šíření takových blábolů.

Tak jo, necham si poradit od vazenejsich, nez jsem ja.

Link to comment
Share on other sites

@ AndyAaron Zdroj informace netřeba, protože Omega s tím modelem Seamaster 300 přišla jako první, tj. všichni po ní vč. Rolex s Milsub 5517 už dělali jenom kopírky, a to bez ohledu na to, jestli si to tak někdo přál nebo ne. S takovou by mohl pak tvrdit třeba San Martin (nebo někdo úplně jiný), že si lidí přejí Suby a proto je dělá :)

@ pebe Jsi šťastný člověk, jestli ve svém životě máš všude jenom originál a ne něco, čím se pouze už někdo jiný inspiroval. S takovou si vlastně ani nekoupíš třeba kalendář s motivy Alfonse Muchy, protože je to přece kopírka a není nad originál, že? :D

Link to comment
Share on other sites

Ježíš to je jak u blbejch furt dokola. 

 

A:podívej jaký mám pěkný hodinky za pár korun

B: Ale firma XY krade design (úmyslně nepíšu čínská, evropská mě sere taky)

A:... ale dělá ty hodinky kvalitnější

B:možná, ale ten design si nevymyslela ale ukradla, když je tak dobrá, ať nekrade a dělá i design

A:před šedesáti lety to kopíroval design i Pepa Vomáčka

B: je mi fuk co dělal Vomáčka před šedesátil lety, XY  to dělá teď

A: hodinky firmy XY jsou levnější, na zkoušku/lítačku dobrý

B: ale pořád je to ukradený, nechlubil bych se tim

A: Kdyby to výrobci vadilo, zažaluje je

B: nezažaluje, patentová práva v jsou v Asii obtížně vymahatelná, nestálo by to za náklady s nejistým vásledkem

A:Používá Seiko/ETA strojky, takže výrobce strojku stejně vydělá, je to OK

B:Seiko vyrábí kvanta strojků pro microbrandy s osobitým designem, nemá kapacitu hlídat každý čínský šmuk. Kdyby si kupující koupil od Seiko celé hodinky vydělá víc.

A: jsou to pěkný hodinky, kvailtní

B:...

Link to comment
Share on other sites

Buď v klidu Kubo, jak se jednou snížíš na úroveň takového " individua" , jsi nahraný,tady tě utluče svými argumenty. Je to bitva,co se nedá vyhrát 😉

Link to comment
Share on other sites

před 5 hodinami, huz46212 napsal:

 @ pebe Jsi šťastný člověk, jestli ve svém životě máš všude jenom originál a ne něco, čím se pouze už někdo jiný inspiroval. S takovou si vlastně ani nekoupíš třeba kalendář s motivy Alfonse Muchy, protože je to přece kopírka a není nad originál, že? :D
 

To je samozřejmě nesmysl, vydavatel takového kalendáře zaplatí za autorská práva. 
Navíc to není nic složitýho žít bez fejků, zkus to a uvidíš, je to celkem pohoda.

Link to comment
Share on other sites

No to určitě, stejně jako třeba ten, který si díla někde nafotí na kopírce sám, všichni se totiž jenom třesou, aby někde něco platili. Ty máš fakt dost a už ti ty homage zjevně lezou na myslivnu, takže ano - zkus žít trochu v realitě světa a ne v nějaké virtuální bublině o fejcích, homage a originálech :D

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share


×
×
  • Create New...